Articulo de referencia

Conectar y luchar

El concepto de "conectar y usar" es el equivalente militar de "conectar y usar" [ 1 ] aplicado a sistemas informáticos comerciales y personales. Se refiere a la capacidad de cie...

El concepto de "conectar y usar" es el equivalente militar de "conectar y usar" [ 1 ] aplicado a sistemas informáticos comerciales y personales. Se refiere a la capacidad de ciertos sistemas militares de gran tamaño, como el Sistema de Defensa Aérea Extendida Media (MEADS) [ 2 ] , para reconocer y ensamblar automáticamente diversos elementos del sistema, como sensores, armas y nodos de control, en un único supersistema integrado o sistema de sistemas. Los sistemas "conectar y usar" pueden reconfigurarse rápidamente sin interrumpir las operaciones, añadiendo, eliminando y reorganizando elementos del sistema en respuesta a amenazas cambiantes y estrategias de defensa en evolución. La arquitectura de estos sistemas modulares se suele describir como distribuida en red. Los sensores, los sistemas de disparo y los centros de operaciones tácticas (TOC) actúan simplemente como nodos en la red, y un comandante militar puede añadir o eliminar dinámicamente estos elementos según lo requiera la situación sin apagar el sistema.

Los elementos de un sistema plug-and-fight se conectan a una red de comunicación abierta, ya sea cableada o inalámbrica, mediante una interfaz estandarizada, y pueden interactuar con otros elementos de dicha red para lograr objetivos de combate específicos. Para maximizar la aplicabilidad del producto y garantizar la aceptación general por parte de los desarrolladores de sistemas, cualquier interfaz estandarizada plug-and-fight debe basarse en protocolos y estándares ampliamente reconocidos, bien definidos, estrictamente controlados y de dominio público. Algunos ejemplos modernos incluyen Ethernet , IP, TCP, CORBA y cualquier estructura de mensajes específica que pueda distribuirse y utilizarse libremente sin necesidad de licencia.

MEADS fue el primer sistema en utilizar protocolos estandarizados de defensa aérea y antimisiles integrada. Fue diseñado con capacidades plug-and-fighting para admitir el intercambio de datos con sensores y lanzadores externos a través de protocolos abiertos estandarizados para la defensa aérea y antimisiles integrada (IAMD), de modo que los elementos de MEADS puedan interoperar con las fuerzas aliadas en movimiento, conectándose y desconectándose de la red de gestión de batalla según sea necesario. [ 3 ] En noviembre de 2011, los elementos del sistema MEADS realizaron con éxito un enfrentamiento simulado contra amenazas aéreas y de misiles representativas del mundo real, demostrando capacidades plug-and-fighting. [ 4 ]

El Sistema Integrado de Mando de Batalla (IBCS) del Ejército de los EE. UU. está en desarrollo desde 2004. Forma parte del programa de Defensa Aérea y Antimisiles Integrada (IAMD), cuyo objetivo es crear una red integrada de sensores de defensa aérea y lanzadores de misiles mediante un conjunto de protocolos abiertos estandarizados. [ 5 ] Las estaciones de control del IBCS reemplazarán a las estaciones de control de combate (ECS) en el sistema de misiles Patriot , junto con otras siete formas de sistemas de mando de defensa antimisiles. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Los sensores compatibles incluirán AN/MPQ-64 Sentinel y AN/TPS-80 G/ATOR , [ 10 ] AN/MPQ-53, AN/MPQ-65/65A y GhostEye (LTAMDS) en el sistema de misiles Patriot , [ 11 ] GhostEye MR en NASAMS , MFCR y SR en MEADS , AN/TPY-2 en Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) [ 12 ] y Ground-Based Midcourse Defense (GMD), [ 11 ] AN/SPY-1 y AN/SPY-6 en Aegis BMD , [ 13 ] y AN/APG-81 en Lockheed Martin F-35 Lightning II . [ 14 ] Esta red de sensores será controlada por estaciones de control de combate IBCS [ 15 ] que podrán tomar el control preciso de los sistemas de defensa aérea desplegados por el ejército, como Patriot y THAAD, dirigiendo el posicionamiento del radar y sugiriendo lanzadores recomendados, mientras que los sistemas navales, aéreos y de infantería de marina solo podrán compartir trayectorias de radar o datos de radar sin procesar con la red IBCS. [ 11 ] El Ejército exige que todos los nuevos misiles y sistemas de defensa aérea implementen el soporte IBCS. [ 16 ]

Referencias

  1. "Conectar y luchar para obtener poderío misilístico". Military-advanced-education.com. http://www.military-advanced-education.com/mit-archives/129-mit-2007-volume-11-issue-5/1160-plug-and-fight-for-missile-might.html . Consultado el 27 de noviembre de 2012.
  2. “Conectar y listo”. http://meads-amd.com/about-meads/
  3. Archivado el 26 de enero de 2013 en Wayback Machine .
  4. “MEADS demuestra capacidades avanzadas de conexión y funcionamiento en pruebas de integración.” http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2011/november/MEADSDemonstratesAdvanced.html
  5. Theresa Hitchens (11 de agosto de 2021) El próximo objetivo del JROC: 'Defensa aérea y antimisiles integrada'
  6. "El Ejército busca implementar un sistema de mando de batalla universal" . Noticias espaciales. 29 de junio de 2004.
  7. Kiley, Gregory T. (17 de mayo de 2017). "El Congreso y la Administración deben reevaluar los programas fallidos de defensa antimisiles" . RealClearDefense. Archivado del original el 21 de mayo de 2017. Recuperado el 22 de junio de 2017 .
  8. "Personal del Fort Sill Tribune (8 de agosto de 2019) MOS 14E: Pieza clave del sistema de misiles Patriot" .
  9. "Jen Judson (11 de octubre de 2018) Entonces, ¿Patriot y THAAD se comunicarán? ¿Qué significa eso realmente?" . 10 de octubre de 2018.
  10. "El sistema IBCS del Ejército transmitió datos de sensores del F-35 al sistema de artillería en el Proyecto Convergence 21" . 20 de enero de 2022.
  11. 1 2 3 Sydney J. Freedberg Jr. IBCS del Ejército: Conjunto, hasta cierto punto . Breaking Defense. 15 de mayo de 2020
  12. Jen Judson (27 de marzo de 2019) El Ejército presenta un marco de defensa antimisiles para contrarrestar las amenazas de drones e hipersónicas.
  13. Tyler Rogoway. Esto es lo que la tan esperada red de defensa aérea del Ejército puede hacer en realidad . The Warzone. 29 de octubre de 2020.
  14. Jen Judson (6 de agosto de 2019) El F-35 se comunica con el sistema de mando de misiles del Ejército de EE. UU., según Lockheed.
  15. Jen Judson (20 de agosto de 2019) El jefe de la Agencia de Defensa Antimisiles de EE. UU. revela sus objetivos y desafíos en el trabajo.
  16. Sydney J. Freedberg Jr. Los nuevos misiles deben funcionar con la red IBCS: Bruce Jette (Exclusiva) . Breaking Defense. 9 de marzo de 2020