Hispanopedia WikiEn lingüística , el número singular y el número colectivo ( abreviados como sgv y col ) son términos que se utilizan cuando el número gramatical para varios elementos es la forma no marcada de un sustantivo, y el sustantivo está marcado especialmente para indicar un solo elemento.
Esto es lo opuesto al patrón singular - plural más común , donde un sustantivo no lleva marca cuando representa un solo elemento y se marca para representar más de uno.
En algunos casos, se establece una distinción adicional entre lo colectivo y lo que en algunas terminologías se conoce como lo plural , haciendo referencia el primero a múltiples elementos como una clase, mientras que el segundo los hace referencia como unidades individuales.
El universal lingüístico n.º 35 de Greenberg afirma que ningún idioma es puramente singular-colectivo en el sentido de que el plural es siempre el morfema nulo y el singular no lo es. [ 1 ]
Ejemplos
galés
El galés tiene dos sistemas de número gramatical, singular-plural y colectivo-singulativo. Desde la pérdida del sistema de flexión nominal del celta antiguo , los plurales se han vuelto impredecibles y pueden formarse de varias maneras: añadiendo un sufijo al final de la palabra (más comúnmente -au ), como en tad "padre" y tadau "padres", a través de la afección vocálica , como en bachgen "niño" y bechgyn "niños", o a través de una combinación de los dos, como en chwaer "hermana" y chwiorydd "hermanas". Otros sustantivos toman los sufijos singulares -yn (para sustantivos masculinos) o -en (para sustantivos femeninos). La mayoría de los sustantivos que se flexionan según este sistema designan objetos que se encuentran frecuentemente en grupos, por ejemplo adar "pájaros/bandada de pájaros", aderyn "pájaro"; mefus "un lecho de fresas", mefusen "una fresa"; plant "niños", plentyn "un niño"; y coed "bosque", coeden "un árbol". Otros sustantivos usan sufijos tanto para la forma singular como para la plural (por ejemplo, merlen "un poni", merlod "ponis", el * merl sin sufijo no existe); estos son similares a los sustantivos formados a partir de otras categorías de palabras (por ejemplo, cardod "caridad" da lugar a cardotyn "un mendigo" y cardotwyr "mendigos").
Al traducir el sustantivo colectivo galés al inglés, se suele usar el plural, por ejemplo, mefus → 'fresas'. Sin embargo, el colectivo galés también transmite la idea de un todo homogéneo, algo que el plural inglés no puede expresar; compárese el uso de 'foliage' frente a 'leaves' en inglés.
Otros idiomas
Los singulares se presentan en algunas lenguas semíticas y eslavas . [ 2 ]
En gramática árabe , el singular se llama اسم الوحدة ism al-waħdah "sustantivo de unidad". Está formado por los sufijos:
- ة - a(t) , se aplica a animales, plantas y objetos inanimados [ 3 ]
- ي - ī , se aplica a los seres sensibles
En algunos casos, el singular tiene un plural adicional que indica una colección de las unidades singulares, que pueden ser discontinuas o regulares.
En las lenguas eslavas orientales , que básicamente tienen un sistema singular-plural, el sufijo singular -ин- ('-in-', ruso, '-yn-', ucraniano), o '-ін-' ('-in-', bielorruso), cumple la función de singular para los sustantivos colectivos. [ 2 ]
Nótese el sufijo '-a' en todos estos ejemplos, que indica la forma femenina. Nótese también que las formas plurales pueden derivarse de estos singulares de forma regular: goroshina -> goroshiny (varios guisantes), etc.
Tanto en las lenguas eslavas orientales como en el árabe, la forma singular siempre adopta el género femenino .
Los marcadores singulares se encuentran en todas las lenguas nilo-saharianas . El majang , por ejemplo, tiene:
ŋɛɛti
piojos. COL
→
ŋɛɛti-n
piojo. SGV
(Bender 1983:124)
ŋɛɛti → ŋɛɛti-n
piojos.COL {} piojo.SGV
En neerlandés, las formas singulares de los sustantivos colectivos se forman ocasionalmente mediante diminutivos:
ronquido
"dulces, caramelos"
→
snoepje
"dulce, pedazo de caramelo"
snoep → snoepje
{"dulces, caramelos"} {} {"dulce, trozo de caramelo"}
Estos singulares se pueden pluralizar como la mayoría de los demás sustantivos: snoepjes "varios dulces, piezas de caramelo".
Comparación con sustantivos incontables
Una forma colectiva como el galés moch , «cerdos», es más básica que la forma singular mochyn , «un cerdo». Generalmente, la forma colectiva se usa como adjetivo modificador, por ejemplo, cig moch («carne de cerdo», «carne de cerdo»). Por lo tanto, la forma colectiva es similar en muchos aspectos a un sustantivo incontable en inglés como «arroz», que de hecho se refiere a una colección de elementos que son lógicamente contables. Sin embargo, el inglés no tiene un proceso productivo para formar sustantivos singulares (solo frases como «un grano de arroz»). Por consiguiente, no se puede decir que el inglés tenga número singular.
Plural
En algunos casos, además de las formas colectiva y singular, se distingue una tercera forma, denominada «plural» en la terminología de algunos estudiosos. En estos casos, la forma colectiva denota varios elementos como una clase, mientras que la plural los denota como individuos. Compárese, por ejemplo, «people» en «People are funny» con «people» en «the people in this room», aunque en inglés se utiliza la misma forma plural para ambos casos.
Ejemplo: En árabe, para samak , "pez": [ 4 ]
- samak , forma colectiva, peces en general
- samak-a(t) , samak-e, singular, un solo pez
- ʔasmaak , plural, como en "muchos peces" o "tres peces"
Véase también
Referencias
- ↑ Joseph H. Greenberg. «Algunos universales de la gramática con especial referencia al orden de los elementos significativos». En: Joseph H. Greenberg (ed.). 1963. Universales del lenguaje. Londres: MIT Press, pp. 73-113. Vía Wayback Machine . Consultado el 10 de agosto de 2018.
- 1 2 3 pág. 47
- ↑ Wright, William (1862).Gramática de la lengua árabeVol. 2. Cambridge University Press. pág. 147. ISBN 1-84356-028-3.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Fehri, Abdelkader Fassi (15 de agosto de 2018). Construyendo lo femenino para significar: género, número, numeral y extensiones de cuantificadores en árabe . Rowman & Littlefield. pág. 9. ISBN 978-1-4985-7456-3.
Bibliografía
- Bender, M. Lionel. 1983. "Fonología y morfología del mahang". En Estudios de la lengua nilo-sahariana , 114-147. East Lansing: Universidad Estatal de Michigan.
- Corbett, Greville G. 2000. Número. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge University Press. ISBN 0-521-33845-X
- Tiersma, Peter Meijes. 1982. “Marcado Local y General”. Idioma 58.4: 832-849
Enlaces externos
Definición de singular en el diccionario Wikcionario
- Número gramatical
- idioma galés