Poeciliidae son una familia de peces de agua dulce con aletas radiadas del orden Cyprinodontiformes , las carpas dentadas, e incluyen peces de acuario vivíparos bien conocidos , como el guppy , el molly , el platy y el xilófago . La distribución original de la familia fue el sudeste de los Estados Unidos hasta el norte del Río de la Plata , Argentina y África , incluyendo Madagascar . Sin embargo, debido a la liberación de especímenes de acuario y al uso generalizado de especies de los géneros Poecilia y Gambusia para el control de mosquitos, hoy en día se pueden encontrar poecílidos en todas las áreas tropicales y subtropicales del mundo. Además, se han identificado especímenes de Poecilia y Gambusia en piscinas de aguas termales tan al norte como Banff, Alberta . [2]
Vivíparo
Aunque toda la familia Poeciliidae es conocida como "portadora de huevos vivos" ( vivípara ), algunas especies son dispersoras de huevos con fertilización externa. Todas las especies africanas son ponedoras de huevos y (con la excepción de los miembros del género Tomeurus ), todas las especies americanas son vivíparas. Entre las tres subfamilias, las Aplocheilichthyinae están restringidas a África, las Poeciliinae son principalmente de las Américas (la única excepción es la africana Rhexipanchax ) y las Procatopodinae son principalmente de África (las sudamericanas Fluviphylax y Pseudopoecilia son las únicas excepciones). Esta distribución sugiere que los Poeciliidae son anteriores a la división entre África y Sudamérica hace 100 millones de años, y que la fecundación vivípara evolucionó posteriormente en Sudamérica. Los poeciliidos colonizaron América del Norte a través de las Antillas , mientras que estaban conectadas hace 44 millones de años. Los poeciliidos luego se trasladaron a América Central por el puente terrestre de Aves en la placa del Caribe . Cuando Sudamérica se unió a Centroamérica hace tres millones de años, se produjo una mayor dispersión hacia el sur, pero las especies sudamericanas no se trasladaron a Centroamérica. [3]
Entre las especies vivíparas, se observan diferencias en el modo y grado de apoyo que la hembra proporciona a las larvas en desarrollo. Muchos miembros de la familia Poeciliidae se consideran lecitotróficos (la madre proporciona al ovocito todos los recursos que necesita antes de la fecundación, por lo que el óvulo es independiente de la madre), pero otros son matrotróficos (literalmente, "alimentación de la madre": la madre proporciona la mayoría de los recursos a la descendencia en desarrollo después de la fecundación). La lecitotrofia y la matrotrofia no son rasgos discretos. La mayoría de los estudios científicos cuantifican la matrotrofia utilizando un índice de matrotrofia (IM), que es la masa seca de la descendencia completamente desarrollada dividida por la masa seca de un óvulo fertilizado. [4]
Los miembros del género Poeciliopsis , por ejemplo, muestran adaptaciones variables en su historia de vida reproductiva. Poeciliopsis monacha , P. lucida y P. prolifica forman parte del mismo clado dentro de ese género. Sin embargo, sus modos de aprovisionamiento materno varían enormemente. P. monacha puede considerarse lecitotrófica porque realmente no proporciona ningún recurso para su descendencia después de la fertilización: la hembra embarazada es básicamente un saco de huevos nadando. P. lucida muestra un nivel intermedio de matrotrofia , lo que significa que hasta cierto punto el metabolismo de la descendencia puede afectar realmente al metabolismo de la madre, lo que permite un mayor intercambio de nutrientes. P. prolifica se considera altamente matrotrófica, y casi todos los nutrientes y materiales necesarios para el desarrollo fetal se suministran al ovocito después de que ha sido fertilizado. Este nivel de matrotrofia permite a Poeciliopsis llevar varias crías en diferentes etapas de desarrollo, un fenómeno conocido como superfetación . Debido a que el espacio para el desarrollo de los embriones es limitado, la viviparidad reduce el tamaño de la cría. La superfetación puede compensar esta pérdida manteniendo los embriones en distintas etapas y tamaños durante el desarrollo. [5]
P. elongata , P. turneri y P. presidionis forman otro clado que podría considerarse un grupo externo al clado P. monacha , P. lucida y P. prolifica . Estas tres especies son altamente matrotróficas, tanto que en 1947, CL Turner describió las células foliculares de P. turneri como "pseudoplacenta, pseudocorion y pseudoalantoides". [ cita requerida ] El mayor grado de matrotrofia en una especie está vinculado con un mayor grado de placentación, incluyendo "un folículo materno más grueso, un mayor grado de vascularización y una mayor cantidad de vellosidades en la placenta". [4]
La razón de la evolución placentaria en los poecílidos es controvertida y comprende dos grupos principales de hipótesis: las hipótesis adaptativas y las hipótesis de conflicto. [6] Las hipótesis adaptativas, que incluyen la hipótesis locomotora, [7] el modelo de Trexler-DeAngelis [8] (distribución reproductiva) y la facilitación de la historia de vida, [9] [6] sugieren en líneas generales que la placenta evolucionó para facilitar la evolución de otro rasgo ventajoso en el entorno del pez. La hipótesis de conflicto sugiere que la placenta es un subproducto no adaptativo del "tira y afloja" genético entre la madre y la descendencia por los recursos. [10]

Subfamilias y tribus
La familia se divide en subfamilias y tribus de la siguiente manera: [1] [11]
- Subfamilia Aplocheilichythinae [12]
- Género Aplocheilichthys [13]
- Género Hylopanchax [14]
- Subfamilia Procatopodinae [15]
- Tribu Fluviphylacini [16]
- Género Fluviphylax [17]
- Tribu Procatopodini [15]
- Género Laciris [18]
- Género Micropanchax [19]
- Género Lacustricola [19]
- Género Poropanchax [20]
- Género Platypanchax [21]
- Género Lamprichthys [22]
- Género Pantanodon [23]
- Género Hypsopanchax [19]
- Género Procatopus [24]
- Género Plataplochilus [21]
- Género Rhexipanchax [25]
- Tribu Fluviphylacini [16]
- Subfamilia Poeciliinae [26]
- Tribu Alfarini [27]
- Género Alfaro [28]
- Tribu Gambusini [29]
- Género Belonesox [30]
- Género Brachyrhaphis [31]
- Género Gambusia [32]
- Género Heterophallus [33]
- Tribu Heterandriini [27]
- Género Heterandria [34]
- Género Neoheterandria [35]
- Género Poeciliopsis [31]
- Género Priapichthys [31]
- Género Pseudopoecilia [31]
- Género Xenophallus [27]
- Tribu Poeciliini [36]
- Género Limia [32]
- Género Micropoecilia [37]
- Género Pamphorichthys [31]
- Género Phallichthys [27]
- Género Poecilia [38]
- Género Xiphophorus [39]
- Tribu Cnesterodontini [27]
- Género Cnesterodon [40]
- Género Phalloceros [41]
- Género Phalloptychus [41]
- Género Phallotorynus [35]
- Género Tomeurus [42]
- Tribu Scolichthyini [43]
- Género Scolichthys [43]
- Tribu Xenodexini [44]
- Género Xenodexia [44]
- Tribu Alfarini [27]
Referencias
- Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Familia Poeciliidae". FishBase . Versión de octubre de 2004.
- "Poeciliidae". Sistema Integrado de Información Taxonómica . Consultado el 4 de junio de 2004 .
- ^ por Richard van der Laan; William N. Eschmeyer y Ronald Fricke (2014). "Nombres de grupos familiares de peces recientes". Zootaxa . 3882 (2): 001– 230. doi : 10.11646/zootaxa.3882.1.1 . PMID 25543675.
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de mayo de 2013. Consultado el 26 de julio de 2013 .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) - ^ Hrbek, T., J. Seekinger y A. Meyer. 2007. Una perspectiva filogenética y biogeográfica sobre la evolución de los peces poecílidos. Filogenética molecular y evolución 43 :986-998.
- ^ ab Kwan, Lucía; Fris, Megan; Rodd, F. Helen; Rowe, Locke; Tuhela, Laura; Panhuis, Tami M. (12 de marzo de 2015). "Un examen de la variación en las placentas maternas en todo el género Poeciliopsis (Poeciliidae)". Revista de Morfología . 276 (6): 707– 720. doi :10.1002/jmor.20381. ISSN 0362-2525. PMID 25765517. S2CID 10946526.
- ^ Thibault, RE y RJ Schultz. 1978. Adaptaciones reproductivas entre peces vivíparos (Cyprinodontiformes Poeciliidae). Evolution 32:320-333.
- ^ ab Furness, Andrew I.; Avisar, John C.; Pólux, Bart JA; Reynoso, Yuridia; Reznick, David N. (mayo de 2021). "La evolución de la placenta en peces poecílidos". Biología actual . 31 (9): 2004–2011.e5. Código Bib : 2021CBio...31E2004F. doi : 10.1016/j.cub.2021.02.008 . ISSN 0960-9822. PMID 33657405. S2CID 232093911.
- ^ Thibault, Roger E.; Schultz, R. Jack (junio de 1978). "Adaptaciones reproductivas entre peces vivíparos (Cyprinodontiformes: Poeciliidae)". Evolution . 32 (2): 320– 333. doi :10.2307/2407600. ISSN 0014-3820. JSTOR 2407600. PMID 28563744.
- ^ Trexler, Joel C.; DeAngelis, Donald L. (noviembre de 2003). "Asignación de recursos en el aprovisionamiento de crías: una evaluación de las condiciones que favorecen la evolución de la matrotrofia". The American Naturalist . 162 (5): 574– 585. doi :10.1086/378822. ISSN 0003-0147. PMID 14618536. S2CID 23879988.
- ^ Pires, Marcelo N.; Bassar, Ronald D.; McBride, Kevin E.; Regus, John U.; Garland, Theodore; Reznick, David N. (24 de marzo de 2011). "¿Por qué evolucionan las placentas? Una evaluación de la hipótesis de facilitación de la historia de vida en el género de peces Poeciliopsis". Ecología funcional . 25 (4): 757– 768. Bibcode :2011FuEco..25..757P. doi :10.1111/j.1365-2435.2011.01842.x. ISSN 0269-8463.
- ^ Crespi, Bernard; Semeniuk, Christina (mayo de 2004). "Conflicto entre padres e hijos en la evolución del modo reproductivo de los vertebrados". The American Naturalist . 163 (5): 635– 653. doi :10.1086/382734. ISSN 0003-0147. PMID 15122484. S2CID 13491275.
- ^ JS Nelson; TC Grande; MVH Wilson (2016). Peces del mundo (5.ª ed.). Wiley. pág. 371. ISBN 978-1-118-34233-6.
- ^ Myers , 1928 (Lámparas rayadas)
- ^ Bleker , 1863
- ^ Encuesta y JG Lambert, 1958
- ^ de Fowler , 1916 (Ojos de lámpara)
- ^ Roberts , 1970
- ^ Whitley , 1920
- ^ Huber, 1981
- ^abcMyers , 1924
- ^ Clausen, 1967
- ^ desde Ahl , 1928
- ^ Regan , 1911
- ^ Myers, 1955
- ^ Boulenger , 1904
- ^ Huber, 1999
- ^ Bonaparte, 1831 (Portadores de vida)
- ^ abcde Hubbs , 1924
- ^ Manso , 1912
- ^ Gill , 1889
- ^ Kner , 1960
- ^ abcde Regan, 1913
- ^ de Poey , 1854
- ^ Regan, 1914
- ^ Agassiz , 1853
- ^ por Henn , 1916
- ^ Bonaparte, 1931
- ^ Hubbs, 1926
- ^ Bloch y Schneider , 1801
- ^ Heckel , 1848
- ^ Garman , 1895
- ^ por Eigenmann , 1907
- ^ Eigenmann, 1909
- ^ por Rosen , 1967
- ^Por Hubbs, 1950