Interrogatorio

El engaño puede constituir una parte importante de un interrogatorio eficaz. En Estados Unidos , no existe ninguna ley ni reglamento que prohíba al interrogador mentir sobre la solidez de su caso, hacer declaraciones engañosas o insinuar que el entrevistado ya ha sido implicado en el delito por otra persona. Véase la jurisprudencia sobre el engaño y la astucia ( Frazier v. Cupp ). ^{[ 2 ]}

En 2021, Illinois se convirtió en el primer estado en prohibir que los agentes de policía mintieran a menores durante los interrogatorios. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Como se mencionó anteriormente, tradicionalmente el tema del engaño se considera desde la perspectiva del interrogador que engaña al individuo interrogado. En la década de 2000, comenzaron a aparecer estudios de investigación sobre métodos de entrevista eficaces para obtener información de individuos con puntuaciones medias a altas en medidas de psicopatología y que muestran comportamientos engañosos hacia los interrogadores. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

El objetivo principal de esta técnica es investigar en qué medida las características verbales y no verbales del comportamiento de mentirosos y personas que dicen la verdad cambian durante el transcurso de interrogatorios repetidos. ^{[ 7 ]} Se ha demostrado que los mentirosos muestran significativamente menos sonrisas, automanipulaciones, pausas y evitación de la mirada que las personas que dicen la verdad. Según Granhag y Strömwall, existen tres enfoques del comportamiento engañoso no verbal. El primero es el enfoque emocional, que sugiere que los mentirosos modificarán su comportamiento en función de sus propias emociones. Por ejemplo, si un sujeto miente y comienza a sentir culpa, desviará su mirada. El segundo enfoque es el cognitivo, que sugiere que mentir requiere más reflexión que decir la verdad, lo que a su vez puede resultar en que un mentiroso cometa más errores al hablar. Por último, el enfoque de control intentado sugiere que un sujeto que miente intentará parecer normal u honesto, y tratará de ajustar su comportamiento para resultar creíble. ^{[ 8 ]}

La táctica del policía bueno y el policía malo es una táctica psicológica utilizada en la negociación y el interrogatorio, en la que un equipo de dos interrogadores adopta enfoques aparentemente opuestos hacia el sujeto. ^{[ 9 ]} Uno adopta una actitud hostil o acusatoria, enfatizando las amenazas de castigo, mientras que el otro adopta una actitud más comprensiva, enfatizando la recompensa, para convencer al sujeto de que coopere. ^{[ 10 ]}

En la República Popular China , la táctica de la "batalla de la rueda" ( chelunzhan ) implica un "interrogatorio continuo e implacable por parte de múltiples interrogadores que se turnan". ^{[ 11 ] : 252}

El uso de drogas en los interrogatorios es ineficaz e ilegal. El Cuerpo de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión (adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas como resolución 43/173 del 9 de diciembre de 1988) ^{[ 12 ]} prohíbe los "métodos de interrogatorio que menoscaben la capacidad de decisión o juicio". Además, la Asociación Médica Mundial y la Asociación Médica Estadounidense , por ejemplo, prohíben la participación de los médicos en los interrogatorios. ^{[ 13 ]}

La historia del uso estatal de la tortura en los interrogatorios se extiende por más de 2000 años en Europa. Desde muy pronto se reconoció que la información obtenida bajo coacción era engañosa y poco fiable. ^{[ 14 ]} En el siglo III d. C., el jurista imperial romano Ulpiano comentó que «no hay manera de obtener la verdad» de quienes tienen la fuerza para resistir, mientras que quienes no pueden soportar el dolor «dirán cualquier mentira antes que sufrirla». ^{[ 15 ]}

El uso de la tortura como técnica de investigación disminuyó con el auge del cristianismo, ya que se consideraba "antitética a las enseñanzas de Cristo", y en 866 el papa Nicolás I prohibió la práctica. Pero después del siglo XIII, muchos estados europeos como Alemania, Francia, Portugal, Italia y España comenzaron a retomar el abuso físico para la inquisición religiosa y para investigaciones seculares. ^{[ 15 ]} Para el siglo XVIII, la creciente influencia de la Ilustración llevó a las naciones europeas a abandonar el interrogatorio mediante tortura sancionado oficialmente por el Estado. Para 1874, Victor Hugo podía afirmar con razón que "la tortura había dejado de existir". Sin embargo, en el siglo XX, estados autoritarios como la Italia fascista de Mussolini, el Tercer Reich de Hitler y la Unión Soviética de Lenin y Stalin retomaron la práctica, y a gran escala. ^{[ 16 ]} Durante la Guerra Fría , la Agencia Central de Inteligencia estadounidense tuvo una influencia significativa entre las potencias mundiales en lo que respecta a las técnicas de tortura, al apoyar a los regímenes anticomunistas. ^{[ 17 ]}

El derecho estatutario y el derecho reglamentario, así como diversos precedentes legales denominados « jurisprudencia », también influyen en las técnicas y los procedimientos de interrogatorio. Uno de los primeros intentos de los tribunales británicos por orientar y establecer normas para los agentes de policía que interrogan a sospechosos fue la proclamación de las « Reglas de los Jueces » en 1912 por los jueces de la División del Tribunal del Rey en Inglaterra. Estas reglas, aunque no tienen fuerza de ley, siguen teniendo peso en el Reino Unido y Canadá. ^{[ 18 ]}

Se descubrió que personal militar británico había abusado de varias técnicas durante la detención de sospechosos en Irlanda del Norte a principios de la década de 1970. ^{[ 19 ]} El engaño policial en los interrogatorios fue prohibido en el Reino Unido en 1984 con la aprobación de la Ley de Policía y Pruebas Penales (PACE). ^{[ 20 ]} El alejamiento de los métodos coercitivos y orientados a la confesión ha continuado con el desarrollo de marcos internacionales como los Principios de Méndez sobre Entrevistas Eficaces , que promueven prácticas de entrevista no coercitivas y con fundamento científico que surgen de las raíces de la Ley PACE.