Hispanopedia WikiEl Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política ( PITF , por sus siglas en inglés), anteriormente conocido como Grupo de Trabajo sobre Fracasos Estatales , es un proyecto de investigación patrocinado por el gobierno de EE. UU. para crear una base de datos sobre los principales conflictos políticos internos que conducen a fracasos estatales . El estudio analizó factores para denotar la eficacia de las instituciones públicas y el bienestar de la población [ 1 ] , y encontró que las democracias parciales con baja participación en el comercio internacional y con alta mortalidad infantil son las más propensas a las revoluciones.
Historia del proyecto
El proyecto comenzó como un estudio no clasificado encargado a un grupo de académicos (en particular, el Centro de Política Global de la Universidad George Mason ) por la Dirección de Inteligencia de la Agencia Central de Inteligencia en respuesta a una solicitud de altos funcionarios estadounidenses. [ 2 ] El conjunto de datos y las hojas de cálculo del Conjunto de Problemas de Fallo Estatal fueron preparados originalmente en 1994 por investigadores del Centro para el Desarrollo Internacional y la Gestión de Conflictos (CIDCM) de la Universidad de Maryland bajo la dirección de Ted Robert Gurr y sujetos a la revisión del Grupo de Trabajo sobre Fallo Estatal. El Conjunto de Problemas fue posteriormente revisado, modificado y actualizado anualmente hasta 1999 bajo la dirección de Ted Gurr y, a partir de 1999, por Monty G. Marshall en el CIDCM. En enero de 2001, se concluyó una revisión y modificación importante de las directrices de codificación y el conjunto de datos del Conjunto de Problemas, bajo la dirección de Monty G. Marshall, que alteró sustancialmente las identificaciones de casos y los parámetros de casos registrados en el Conjunto de Problemas.
Metodología
El PITF identificó por primera vez más de 100 "casos problemáticos" en el mundo entre 1955 y 2011. [ 2 ] [ 3 ] El conjunto de datos incluye cuatro tipos distintos de eventos de falla estatal: guerras revolucionarias , guerras étnicas , cambios de régimen adversos y genocidios y politicidios . Los datos del Conjunto de Problemas incluyen la siguiente información sobre cada caso: país, mes y año de inicio, mes y año de finalización (a menos que esté en curso al 31 de diciembre del año de actualización actual), tipo de caso y códigos anuales en variables de magnitud. La estructura básica de los datos es "caso-año", es decir, hay una entrada de caso separada para cada año adicional de un episodio multianual. Solo el primer registro anual para cada evento contiene una breve descripción narrativa del evento.
El objetivo era encontrar factores asociados con los principales conflictos políticos. [ 3 ] Se analizaron más de 400 casos, tanto para conjuntos de datos globales como regionales . [ 3 ]
Las variables comunes que aparecen en cada versión de datos son las siguientes:
- PAÍS - Nombre completo del país (en alfabeto alfanumérico)
- CÓDIGO - Código de país alfanumérico de 3 letras
- CCODE - Código numérico de país de Singer de 3 dígitos
- AÑO - Año numérico de 4 dígitos
- MOBEGIN - Mes numérico de 2 dígitos que indica el comienzo del evento
- YRBEGIN - Año numérico de 4 dígitos que indica el comienzo del evento.
- MOEND - Mes numérico de 2 dígitos que indica el fin del evento (99 = en curso)
- YREND - Año numérico de 4 dígitos que indica el fin del evento (9999 = en curso)
- PTYPE: tipo de evento numérico de 1 número (1=ETH; 2=REV; 3=REG; 4=GEN)
- DESC - Breve descripción en texto alfanumérico que identifica el evento específico (solo se incluye con el primer año del caso en episodios de varios años).
Guerras revolucionarias y étnicas
Las guerras revolucionarias son episodios de conflicto violento entre gobiernos y grupos políticamente organizados (desafiantes políticos) que buscan derrocar al gobierno central, reemplazar a sus líderes o tomar el poder en una región. Para que un conflicto se considere una guerra, debe implicar un uso sustancial de la violencia por parte de una o ambas partes.
Las guerras étnicas son episodios de conflicto violento entre gobiernos y minorías nacionales, étnicas, religiosas u otras minorías comunitarias (grupos disidentes étnicos) en los que estos últimos buscan cambios sustanciales en su estatus. La mayoría de las guerras étnicas desde 1955 han sido guerras de guerrillas o guerras civiles en las que los grupos disidentes han buscado la independencia o la autonomía regional. Algunas, como los sucesos en los barrios marginales negros de Sudáfrica entre 1976 y 1977, implicaron manifestaciones y disturbios a gran escala con el objetivo de lograr una reforma política radical, que fueron reprimidos violentamente por la policía y el ejército. Los disturbios y la guerra entre grupos comunitarios rivales no se clasifican como guerra étnica a menos que impliquen un conflicto por el poder político o las políticas gubernamentales.
Las variables adicionales específicas de los episodios de la Guerra Étnica y la Guerra Revolucionaria son las siguientes:
- MAGFIGHT - Número escalado de combatientes o activistas rebeldes (rango 0–4; 9=desaparecido)
- MAGFATAL - Número anual escalado de víctimas mortales relacionadas con los combates (rango 0–4; 9=desaparecido)
- MAGAREA - Porción del país afectada por los combates (escala 0–4; 9=sin datos)
- AVEMAG - Promedio de las tres puntuaciones de magnitud (rango 0–4,0; 9=dato faltante)
Cambios adversos en el régimen
Los cambios adversos de régimen son definidos por el Grupo de Trabajo sobre el Fracaso del Estado como cambios importantes y adversos en los patrones de gobernanza, incluidos:
- cambios importantes y abruptos que se alejan de sistemas electorales más abiertos para adoptar sistemas autoritarios más cerrados;
- cambios revolucionarios en las élites políticas y en el modo de gobierno;
- disolución impugnada de estados federados o secesión de un área sustancial de un estado por medios extrajudiciales; y
- Colapso total o casi total de la autoridad estatal central y de la capacidad de gobernar.
Las transiciones abruptas de regímenes más autoritarios a sistemas de gobernanza más abiertos e institucionalizados, definidas por el Grupo de Trabajo sobre el Fracaso del Estado como "transiciones democráticas", no se consideran fracasos estatales en este sentido y, por lo tanto, no se incluyen.
Las variables adicionales específicas de los episodios de cambio de régimen adverso son las siguientes:
- MAGFAIL - Grado de fracaso de la autoridad estatal (escala 1–4; 9=ausente)
- MAGCOL - Escala de colapso de las instituciones democráticas (rango 1–4; 9=faltante)
- MAGVIOL - Escala de violencia asociada a la transición de régimen (rango 1–4; 9=dato faltante)
- MAGAVE - Promedio de las tres puntuaciones de magnitud (rango 1–4,0; 9=dato faltante)
- POLITYX - Tipo de cambio de régimen
Genocidios y politicidios
Los genocidios y politicidios implican la promoción, ejecución o consentimiento tácito de políticas sostenidas por las élites gobernantes o sus agentes, o, en el caso de una guerra civil, por cualquiera de las autoridades contendientes, que resultan en la muerte de una parte sustancial de un grupo comunitario o de un grupo no comunitario politizado. En los genocidios, los grupos victimizados se definen principalmente en función de sus características comunitarias (etnolingüísticas, religiosas). En los politicidios, por el contrario, los grupos se definen principalmente en función de su oposición política al régimen y a los grupos dominantes.
El genocidio y el politicidio se distinguen de la represión y el terror de Estado . En los casos de terrorismo de Estado, las autoridades arrestan, persiguen o ejecutan a algunos miembros de un grupo con el fin de aterrorizar a la mayoría y someterla a la pasividad o la aquiescencia. En los casos de genocidio y politicidio, las autoridades exterminan físicamente a suficientes miembros (no necesariamente a todos) de un grupo objetivo para que este ya no represente ninguna amenaza para su gobierno o sus intereses.
Las variables adicionales específicas de los episodios de genocidio/politicidio son las siguientes:
- DEATHMAG - Número anual de muertes en escala (rango 0–5,0)
Recomendaciones
Se obtuvieron resultados bastante consistentes, lo que sugiere que existen tres variables estadísticamente significativas que se asocian con mayor frecuencia a las convulsiones políticas:
- Tipo de régimen : se encontró una relación en forma de U entre el tipo de régimen y la inestabilidad política : las democracias parciales estaban en alto riesgo, mientras que tanto las democracias como las autocracias eran relativamente estables. [ 3 ]
- Comercio internacional : Tener una alta proporción del producto nacional bruto (PNB) vinculada al comercio internacional se relacionó positivamente con la estabilidad. [ 3 ] La explicación dada fue que en las democracias parciales hay estados en los que hay más casos de conflicto, reforma y concesiones ; a menudo vistos como debilidad (ver: teoría de la oportunidad política , Estados y revoluciones sociales , olas de democracia y olas de revoluciones ). [ 3 ] Estar fuertemente involucrado en el comercio internacional requiere respeto por el estado de derecho y bajos niveles de corrupción . [ 3 ] Los países que no participan fuertemente en el comercio internacional probablemente ven grupos que distorsionan el comercio y otras actividades económicas en su beneficio, lo que hace más probables los conflictos internos. [ 3 ]
- Mortalidad infantil . Una menor mortalidad infantil, en general más estable, también se asoció positivamente con la estabilidad. [ 3 ] Esto se explica como medidas de mortalidad infantil para el nivel de vida ; por lo tanto, los países con una baja tasa de mortalidad infantil tienen sistemas de bienestar y justicia más eficientes .
Por lo tanto, las democracias parciales con baja participación en el comercio internacional y con alta mortalidad infantil son las más propensas a las revoluciones. [ 3 ]
Los modelos cuantitativos desarrollados durante el estudio habrían predicho con precisión más del 85 % de las principales crisis estatales ocurridas entre 1990 y 1997. [ 3 ] Sin embargo, si bien los modelos pueden predecir las crisis estatales, no pueden predecir su magnitud ni su resultado final. [ 3 ]
Existen cuatro versiones de los datos del conjunto de problemas de inestabilidad política (fallo estatal); cada una se puede descargar desde la página del conjunto de problemas de PITF en formato Microsoft Excel. [ 2 ] Este formato se eligió porque se puede importar fácilmente a la mayoría de las aplicaciones de hojas de cálculo y software estadístico. Las cuatro versiones son las siguientes:
- PITF Ethnic Wars 2004.XLS (76 episodios/719 años-caso)
- PITF Revolutionary Wars 2004.XLS (64 episodios/472 años-caso)
- Cambios en los regímenes adversos de PITF 2004.XLS (112 episodios/284 casos-año)
- PITF GenoPoliticides 2004.XLS (41 episodios/268 casos-año)
guerras étnicas
80 casos; 16 en curso
guerras revolucionarias
65 casos; 4 en curso
Cambios adversos en el régimen
115 casos; 2 en curso
Genocidio/politicidios
41 casos; 1 en curso
Magnitud media a lo largo de todos los años: 2,4
Los genocidios y politicidios se produjeron con mayor frecuencia en 1975 y 1978. Su frecuencia aumentó desde 1962 hasta 1980, año en que disminuyó ligeramente. Entre 1980 y 1987, la frecuencia de los genocidios y politicidios se estabilizó. En 1988, se observó un leve aumento de estos actos, que posteriormente se convirtió en un descenso constante hasta 2011.
Un ejemplo de un evento típico: Uganda, 1980-1986. Magnitud media: 3,3.
Referencias
- ↑ conflictos de élite
- 1 2 3 "Página principal del Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política" . Archivado del original el 8 de diciembre de 2006. Consultado el 27 de noviembre de 2006 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Jack Goldstone , "Hacia una cuarta generación de teoría revolucionaria", Annual Review of Political Science 4, 2001:139–87
Enlaces externos
- Conjunto de datos de fallos de estado de PITF
- Blog de estadística en ciencias sociales: El fracaso del Estado
- La bola de cristal del caos , Naturaleza ,
Lecturas adicionales
- Goldstone, JA, Bates, RH, Epstein, DL, Gurr, TR, Lustik, MB, Marshall, MG, Ulfelder, J y Woodward, M. « Un modelo global para pronosticar la inestabilidad política ». American Journal of Political Science, vol. 54, n.º 1 (enero de 2010), págs. 190-208.
- Ulfelder, Jay y Michael Lustik. " Modelando las transiciones hacia y desde la democracia ". Democratisation 14.3 (2007): 351–387.
- Un modelo global de predicción de la inestabilidad política . Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política, 2005.
- Gurr, Ted Robert, Mark R. Woodward y Monty G. Marshall. Pronóstico de la inestabilidad: ¿Son diferentes las guerras étnicas y los países musulmanes? Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política, 2005.
- Harff, B., '¿ No se han aprendido lecciones del Holocausto? Evaluación de los riesgos de genocidio y asesinatos políticos en masa desde 1955 ', American Political Science Review, vol. 97, n.º 1 (febrero de 2003), págs. 75-90.
- Establecimientos en Maryland en 1994
- Proyectos de investigación
- comisiones nacionales de los Estados Unidos
- Grupos de trabajo
