Articulo de referencia

Decadencia política

La decadencia política es una teoría política , descrita originalmente en 1965 por Samuel P. Huntington , [ 1 ] [ 2 ] que describe cómo el caos y el desorden pueden surgir de un...

La decadencia política es una teoría política , descrita originalmente en 1965 por Samuel P. Huntington , [ 1 ] [ 2 ] que describe cómo el caos y el desorden pueden surgir de una modernización social que avanza más rápidamente que la modernización política e institucional. Huntington ofrece diferentes definiciones de desarrollo político y describe las formas de decadencia política según dichas definiciones. Se centra principalmente en el desarrollo político como modernización e institucionalización. Sin embargo, señala que las diferentes definiciones de desarrollo político constituyen métodos arbitrarios para comprender el surgimiento de los sistemas políticos y la relación entre los sistemas políticos de diferentes naciones.

La decadencia política es un mal generalizado que afecta a todas las sociedades.

Desarrollo político

Huntington identifica dos características del desarrollo político. La primera es que desarrollo es sinónimo de modernización ; por lo tanto, el desarrollo político puede definirse como modernización política. La segunda es que existen muchos criterios para medir el desarrollo político, ya que la modernización y el desarrollo son temas muy amplios que abarcan muchas áreas. Hay cuatro criterios generalmente aceptados para determinar el desarrollo político. El primero es la racionalización , que implica el paso del particularismo al universalismo o, desde un punto de vista político, un enfoque en la diferenciación funcional y los criterios de logro. El segundo criterio es el nacionalismo y la integración nacional. Esto enfatiza los estados-nación y la construcción nacional como un aspecto clave del desarrollo político. El tercer criterio es el enfoque en la democratización , que es esencialmente un enfoque en la competencia y la igualdad de poder. El último criterio es la movilización , que es un enfoque en la participación política . Cuanto mayor sea el desarrollo, mayor será la modernización, mayor la movilización y, por lo tanto, mayor la participación política. En última instancia, el desarrollo político puede definirse como un aumento de la unidad política nacional y un aumento de la participación política.

Modernización

Según la definición de Huntington de desarrollo político como modernización, la decadencia política es lo opuesto a la idea lineal de progreso social ; si bien, dentro del modelo de modernización, la regresión social no es posible. En cambio, la decadencia política se produce porque "los estados modernos y en proceso de modernización pueden cambiar tanto perdiendo capacidades como adquiriéndolas. Además, una ganancia en cualquier capacidad generalmente implica costos en otras". [ 1 ] : 393 El modelo de modernización se utilizó para comparar los sistemas políticos de diferentes países con un desarrollo social que refleja la progresión lineal de las instituciones políticas. [ 1 ] : 391 Sin embargo, la investigación sobre la relación entre el desarrollo de las instituciones políticas y la modernización ha señalado un desarrollo inconsistente. En algunos sistemas políticos, como ciertas regiones latinoamericanas, los gobiernos se han visto influenciados por la intervención militar como resultado de la incapacidad del gobierno para afrontar las tensiones de la modernización. [ 3 ]

Institucional

En el marco del desarrollo político como desarrollo institucional, la decadencia política se produce cuando las instituciones no logran cambiar o adaptarse al volverse innecesarias debido a cambios sociales o económicos. Dan Halvorson cuestiona la idea de la decadencia política como un fracaso institucional al afirmar que esta idea está ligada a un ideal occidental de institución política, sin tener en cuenta la amplia diversidad de instituciones culturales ni la incapacidad de los estados poscoloniales para adaptarse a los ideales occidentales . [ 4 ] Francis Fukuyama se refiere a la decadencia política como las fuerzas sociales y económicas que perturban el equilibrio del orden político establecido. [ 5 ] Las instituciones del gobierno del Imperio Romano no lograron satisfacer las necesidades morales y económicas de los ciudadanos, lo que generó las condiciones que facilitarían la decadencia política y la caída del Estado romano . [ 6 ] Bajo el modelo institucional, la decadencia política puede observarse como una disminución de la competencia, la credibilidad y el establecimiento de corrupción institucional a lo largo del tiempo. [ 7 ]

Inestabilidad

Diferentes factores sociales y económicos contribuyen tanto al desarrollo político como a la decadencia política de las naciones. Fuerzas externas como gobiernos extranjeros afectan la estabilidad de los gobiernos establecidos debido a instituciones sociales o intereses económicos contrapuestos. Para ser considerados estables, los procedimientos e instituciones gubernamentales deben mantener la autonomía y ser resistentes a agentes externos. [ 1 ] : 402 Las fuerzas sociales y económicas que establecieron la estabilidad política podrían cambiar o desaparecer, lo que lleva a la inestabilidad interna. [ 5 ] El desarrollo económico, como los cambios de una economía basada en la agricultura a una economía basada en la manufactura, así como el colapso económico , también pueden llevar a la inestabilidad política. Los desarrollos sociales, como la proliferación de la alfabetización, conducen al surgimiento y difusión de nuevas ideas.

Inestabilidad política

La inestabilidad política se produce cuando una facción del gobierno de un estado se opone a otra facción o a otra institución gubernamental. La inestabilidad política se dio a finales del siglo XVIII en Francia y en otras partes de Europa durante el siglo XIX. El desarrollo político en Francia, como el desarrollo de la burocracia y otras instituciones, condujo a una mayor demanda de meritocracia y a un mayor conflicto político entre la clase dirigente. [ 8 ] Sri Lanka experimentó un período de inestabilidad política tras las elecciones de 1994, causada por las ambiciones de los líderes políticos. La presidenta electa, Chandrika Kumaratunga, intentó modificar la constitución y disolver el parlamento para mantenerse en el poder, lo que provocó cambios repentinos en la estructura del órgano legislativo. [ 9 ]

En algunos casos, puede producirse un colapso político dentro del marco de la constitución de un estado. La constitución de la India contempla disposiciones que otorgan a los líderes la facultad de infringirla u oponerse a ella en casos de emergencia. Estas violaciones de la ley estatal desde dentro del sistema político pueden conducir a la decadencia política. [ 10 ]

Desarrollos sociales

El modelo de desarrollo y decadencia política de Huntington describe elementos como la industrialización , la urbanización , la educación y la alfabetización como desarrollos sociales que generan inestabilidad. La presencia de conflictos violentos no siempre indica decadencia social. Debido a la complejidad de la construcción del Estado y los cambios en los sistemas políticos, la violencia no es un indicador fiable de decadencia o desarrollo político. [ 11 ] La socialización del derecho es un proceso mediante el cual la legislación se modifica para adaptarse a los cambios económicos y sociales. La socialización del derecho es una de las fuerzas que se oponen a la decadencia política dentro de la estructura de modernización de Huntington, al garantizar que las instituciones políticas existentes sean resistentes a la inestabilidad social. [ 12 ]

Actualizado por Fukuyama

Francis Fukuyama , antiguo alumno de Huntington , ha desarrollado la teoría de la decadencia política analizando la esclerosis de las instituciones democráticas en Estados Unidos y otros países. Sostiene que las instituciones políticas han tardado demasiado en adaptarse a las circunstancias cambiantes del país debido a su inercia institucional en torno al statu quo. Por ejemplo, en Estados Unidos, la oligarquía financiera emergente está afianzando la desigualdad de ingresos y riqueza y reduciendo la movilidad social, lo que conduce a un colapso de la sociedad, del contrato social y de la confianza en el gobierno. [ 13 ] El segundo de los dos volúmenes de Fukuyama sobre el orden político, Orden político y decadencia política (2014), evoca el título del ensayo fundamental de Huntington de 1965. Fukuyama se centra en el concepto de decadencia política en el marco de una historia del auge y la caída de las dinastías chinas y las causas de la estabilidad política y social durante cada dinastía, así como en los gobiernos rusos e islámicos.

Referencias

  1. 1 2 3 4 Huntington, Samuel P. (1965). "Desarrollo político y decadencia política". World Politics . 17 (3): 386– 430. doi : 10.2307/2009286 . JSTOR 2009286 . S2CID 154009538 .  
  2. "Samuel P. Huntington (1927–2008)" . Journal of Democracy . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  3. Geller, Daniel S. "Modernización económica e inestabilidad política: un análisis informal del autoritarismo burocrático" The Western Political Quarterly 35, n.º 1 (marzo de 1982): 45
  4. Halvorson, Dan. Estados de desorden: comprensión del fallo estatal y la intervención en la periferia . Burlington, VT: Ashgate Publishing Company, 2013. 19
  5. 1 2 Fukuyama, Francis (2011). Los orígenes del orden político: desde los tiempos prehumanos hasta la Revolución Francesa . Nueva York: Farrar, Straus and Giroux. pág. 139. ISBN  0374533229.
  6. Boyd, James Harrington (julio de 1924). "La permanencia de la democracia estadounidense" . American Journal of Sociology . 30 (1): 3.
  7. Young, Crawford (1984). "Zaire: ¿Existe un Estado?" . Revista Canadiense de Estudios Africanos . 18 (2): 80– 82.
  8. Gillis, John R. "Decadencia política y las revoluciones europeas, 1789-1848." World Politics 22, n.º 3 (abril de 1970): 344-370.
  9. DeVotta, Niel. "Sri Lanka en 2004: Decadencia política persistente y un proceso de paz fallido". Asian Survey 15, n.º 1 (enero/febrero de 2005: 98-104
  10. Hart, Henry C. «La Constitución india: desarrollo político y decadencia». Asian Survey 20, n.º 4 (abril de 1980): 428-451
  11. Cohen, Youssef, Brown, Brian R., Orgnaski, AFK «La naturaleza paradójica de la construcción del Estado: la creación violenta del orden». The American Political Science Review 75, n.º 4 (diciembre de 1981): 901-910
  12. Boyd, James Harrington. «La permanencia de la democracia estadounidense». American Journal of Sociology 30, n.º 1 (julio de 1924): 1-21
  13. Fukuyama, 2011 Los orígenes del orden político: desde los tiempos prehumanos hasta la Revolución Francesa