Político de EE. UU.

PoliticusUSA es un sitio web estadounidense de izquierda ^{[ 1 ]} que publica contenido hiperpartidista ^{[ 2 ]} sensacionalista ^{[ 3 ]} . Su contenido ha sido descrito por estudios académicos e informes periodísticos como "poco fiable", "engañoso" y "falso" ^{[ 4 ]} . Es uno de los sitios web políticos más populares de EE. UU.

PoliticusUSA se fundó en 2009.

La misión editorial de PoliticusUSA es transmitir "noticias, comentarios políticos y análisis desde una perspectiva liberal". ^{[ 5 ]} Si bien el sitio se alinea con una agenda política clara, rechaza la idea de tener un sesgo político. ^{[ 6 ]}

Varios estudios académicos e informes periodísticos han identificado a PoliticusUSA como un editor de contenido hiperpartidista de tendencia izquierdista ^{[ 1 ]} ; ^{[ 2 ]} noticias "engañosas", "poco fiables" o "falsas"; ^{[ 4 ]} y clickbait. ^{[ 3 ]} Escribiendo para Vice , Mike Pearl ha descrito a PoliticusUSA como "tan parcial que es difícil estar completamente informado si eso es todo lo que lees", ^{[ 7 ]} mientras que Ben Mathis-Lilley de Slate ha caracterizado a PoliticusUSA como un sitio de "bajo presupuesto" "cargado de anuncios basura que saturan el navegador". ^{[ 8 ]} Dante Ramos, columnista del Boston Globe , describió una columna de PoliticusUSA de 2016 titulada "Obama acaba de aniquilar a Donald Trump ante los ojos del mundo entero" como "clickbait" y señaló que se encontraba entre un tipo de historias que "nunca cumplen con lo prometido". ^{[ 9 ]}

PoliticusUSA ha publicado desinformación médica y sanitaria. Por ejemplo, un artículo de 2015 en el sitio afirmaba que los Institutos Nacionales de Salud habían descubierto que la marihuana "mata el cáncer", una afirmación calificada como falsa por Snopes , ^{[ 10 ] [ 11 ]} mientras que un artículo de 2020 afirmaba que toda la población de Oklahoma que se sometió a una prueba de COVID-19 dio positivo al virus, lo cual PolitiFact calificó como falso. ^{[ 12 ]}

Otras historias de PoliticusUSA también han sido desacreditadas por verificadores de hechos y medios de comunicación convencionales. Por ejemplo, en 2018, según Bloomberg , el sitio "informó de manera engañosa que... [Donald] Trump pidió que se cambiara la constitución para poder ser presidente durante 16 años" ^{[ 13 ]} El año anterior, PoliticusUSA informó que "altos funcionarios de la Casa Blanca" declararon que el ataque con misiles Shayrat de 2017 tenía "la intención de hacer que Trump pareciera fuerte", una afirmación que Snopes clasificó como falsa. ^{[ 14 ]} También en 2017, PoliticusUSA publicó una historia que afirmaba que "los rusos" habían creado una página falsa de fans de Bernie Sanders en Facebook, una historia que The Observer describió como "noticia falsa". ^{[ 15 ] [ 16 ]}

En 2018, PoliticusUSA volvió a publicar una noticia de The Guardian que alegaba que Paul Manafort se había reunido con Julian Assange en la embajada de Ecuador en el Reino Unido, una reunión que tanto Manafort como Assange negaron que hubiera tenido lugar. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Las afirmaciones de la noticia fueron criticadas por Fairness & Accuracy in Reporting por, según el investigador Benjamin Horne, "basarse en fuentes anónimas, no proporcionar detalles verificables y ser, en general, inverosímiles dado el alto nivel de vigilancia en la zona que rodea la embajada". ^{[ 18 ] [ 17 ]} En una investigación posterior de la noticia, Slate la describió como "mala praxis periodística" y plagada de "graves problemas"; The Intercept concluyó que no había razón para creer que la noticia fuera cierta. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

Durante el período comprendido entre el 1 de mayo de 2015 y el 7 de noviembre de 2016, las publicaciones de PoliticusUSA que se compartieron en Twitter y Facebook se encontraban entre los contenidos políticos estadounidenses más consultados. ^{[ 21 ]} Un estudio de 2017 realizado por investigadores de Harvard descubrió que los artículos de PoliticusUSA recibían "mucha más atención en las redes sociales que los enlaces entrantes que recibían de los medios web abiertos". ^{[ 22 ]} En el verano de 2018, el tráfico de PoliticusUSA proveniente de Facebook había caído aproximadamente un 80 por ciento, año tras año, después de que Facebook comenzara a degradar de las noticias a los sitios "repetidamente penalizados por los verificadores de hechos". ^{[ 13 ]}

Como parte de un estudio de 2020, investigadores de la Universidad Politécnica de Milán descubrieron que la viralidad en Twitter de las publicaciones de PoliticusUSA y Breitbart superaba a la de todas las demás fuentes examinadas en su investigación en cuanto a alcance e impacto. ^{[ 23 ]}

• Experto de Gateway
• Informe Palmer