Hispanopedia Wiki
Porter v Magill [2001] UKHL 67 es un caso de derecho administrativo del Reino Unido decidido por la Cámara de los Lores que surgió del escándalo de Homes for votes que involucró a Dame Shirley Porter .
En el derecho inglés , la prueba para establecer la existencia de parcialidad se estableció en Porter v Magill: si un "observador imparcial e informado", después de considerar los hechos, concluiría que existía una "posibilidad real" de parcialidad. [1]
Hechos
La mayoría conservadora del Ayuntamiento de Westminster adoptó una política de venta de viviendas sociales en zonas de la ciudad donde se creía que los propietarios de viviendas tenían más probabilidades de votar por los conservadores. Se la conoció como "el escándalo de las viviendas por votos", en el que participó Shirley Porter . Como líder del Ayuntamiento de Westminster, ayudó a formular una política que parecía estar diseñada para vender las viviendas sociales a un precio más bajo con el fin de obtener una ventaja electoral en los distritos marginales . [2] La cuestión era si se podía anular la decisión de la investigación resultante cuando una conferencia de prensa inicial parecía estar sesgada. [3]
Juicio
La Cámara de los Lores aceptó que los consejeros sean elegidos, pero que sus poderes sólo se puedan utilizar para los fines para los que se les confieren y no para obtener ventajas electorales de un partido político. También se introdujo la nueva (y última) prueba de parcialidad:
¿Concluiría el observador imparcial e informado que existe una posibilidad real de sesgo? [3]
Véase también
Notas
- ^ "Percepciones de sesgo | White & Case LLP". www.whitecase.com . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ Helen Fenwick, Gavin Phillipson, Texto, casos y materiales sobre derecho público y derechos humanos, pág. 719
- ^ ab "Cámara de los Lores - Magill v. Porter Magill v. Weeks". publications.parliament.uk . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .