Hispanopedia WikiEl posibilianismo es una filosofía que rechaza tanto las diversas afirmaciones del teísmo tradicional como las posiciones de certeza del ateísmo fuerte en favor de un terreno intermedio y exploratorio. [1] [2] [3] [4] [5] El término fue inventado por Robbie Parrish, [6] un amigo del neurocientífico David Eagleman que definió el término en relación con su libro de 2009, Sum: Forty Tales from the Afterlives . [7]
Historia
Cuando se le preguntó si era ateo o una persona religiosa en una entrevista de la Radio Pública Nacional en febrero de 2009, Eagleman respondió: "Me considero un posibiliano: estoy abierto a... ideas que no tenemos forma de probar en este momento". [7] En una entrevista posterior con el New York Times , Eagleman amplió la definición:
"Nuestra ignorancia del cosmos es demasiado grande como para comprometernos con el ateísmo, y sin embargo sabemos demasiado como para comprometernos con una religión en particular. Una tercera posición, el agnosticismo , es a menudo una postura poco interesante en la que una persona simplemente cuestiona si su historia religiosa tradicional (por ejemplo, un hombre con barba en una nube) es verdadera o no. Pero con el posibilianismo espero definir una nueva posición, una que enfatice la exploración de posibilidades nuevas e imprevistas. El posibilianismo se siente cómodo manteniendo múltiples ideas en mente; no está interesado en comprometerse con ninguna historia en particular". [3]
En un perfil de Eagleman publicado en The New Yorker , titulado "El posibiliano", Burkhard Bilger escribió: [8]
La ciencia le había enseñado a ser escéptico respecto de las certezas cósmicas, me dijo [Eagleman]. Desde la insondable complejidad del tejido cerebral —"esencialmente un material computacional alienígena"— hasta el misterio de la materia oscura , sabemos demasiado poco acerca de nuestras propias mentes y del universo que nos rodea como para insistir en un ateísmo estricto, dijo. "Y sabemos demasiado como para comprometernos con una historia religiosa particular". ¿Por qué no deleitarnos con las alternativas? ¿Por qué no imaginarnos, como hizo él en Sum , como piezas de hardware en red en un programa cósmico, o como partículas de algún organismo celestial, o cualquiera de mil otras posibilidades, y luego probar esas ideas contra la evidencia disponible? "Parte del temperamento científico es esta tolerancia a tener múltiples hipótesis en mente al mismo tiempo", dijo. "Como dijo Voltaire , la incertidumbre es una posición incómoda. Pero la certeza es absurda".
Un partidario del posibilianismo se llama posibiliano . [ 9] [10] [11] La perspectiva posibiliana se distingue del agnosticismo en su exploración activa de nuevas posibilidades y su énfasis en la necesidad de mantener múltiples posiciones a la vez si no hay datos disponibles para privilegiar una sobre las otras. [5] [12] Eagleman ha enfatizado que el posibilianismo refleja el temperamento científico de la creatividad y la humildad intelectual frente a "lo desconocido conocido". [13] [14]
Recepción
Según el Dallas Morning News y MSNBC , el concepto posibiliano, incluidas varias grafías (por ejemplo, "possibillion") y modificaciones (por ejemplo, "posibilitarian"), se ha vuelto popular en Internet . [11] [15] En noviembre de 2009, The List Magazine escribió: " Al buscar en Google 'posibiliano', la posición que Eagleman inventó para explicar su sistema de creencias, aparecen los inicios de un movimiento mundial". [16]
Han aparecido artículos sobre el posibilianismo en los principales medios de comunicación de todo el mundo, por ejemplo, en el Daily Monitor de Uganda , [17] The Economic Times [18] y New Scientist . [19]
En un artículo en el New Statesman , el autor ateo Philip Pullman se declaró posibilianista, [20] como lo hizo el editor fundador de la revista Wired, Kevin Kelly, en una entrevista en el LA Times . [21] En abril de 2011, "cerca de mil miembros de Facebook habían cambiado su afiliación religiosa al posibilianismo". [8]
Crítica
Sam Harris (un nuevo ateo ) ha atacado el posibilianismo como "intelectualmente deshonesto", y su descripción del ateísmo estricto como un argumento falaz. Harris escribe que la posición que Eagleman defiende "es, simplemente, ateísmo". Harris pide a Eagleman "que admita que el 'posibilianismo', esta posición intermedia suya, es sólo una pieza de arte escénico, en lugar de una tesis seria". [22] En respuesta, Eagleman afirmó que "la fanfarronería [de Harris] parece ser emblemática de la postura neoatea, y confirma por qué no me siento completamente a gusto en ese bando". [23] El periodista Steve Volk en el Huffington Post sugirió que Harris y Eagleman deberían ser "nuevos aliados": "Si vamos a ir más allá de los intercambios típicos entre los nuevos ateos y los religiosos, yo diría que es a través de figuras como Eagleman y Harris que encontraremos el camino más productivo: hombres que están ansiosos por usar la ciencia mientras demuestran una capacidad para considerar ideas de otras áreas de la experiencia humana y sistemas de pensamiento". [24]
Véase también
- Ignosticismo
- Transteísmo
- No cognitivismo teológico
- Positivismo lógico
- Naturalismo (filosofía)
- Ateísmo
Referencias
- ^ Más allá de Dios y el ateísmo: Por qué soy un posibilista, David Eagleman, New Scientist , 27 de septiembre de 2010.
- ^ Imaginando el más allá, entrevista con David Eagleman en On Point de NPR , 27 de febrero de 2009.
- ^ ab Preguntas sueltas para David Eagleman, New York Times Paper Cuts, 10 de julio de 2009.
- ^ Neurocientífico imagina 40 versiones diferentes del más allá, entrevista de KPBS con David Eagleman, 16 de marzo de 2009.
- ^ ab The Soul Seeker: La búsqueda de la esencia humana por parte de un neurocientífico, artículo de portada del Texas Observer , 3 de junio de 2010.
- ^ historia
- ^ ab NPR Talk of the Nation: Entrevista con David Eagleman, 17 de febrero de 2009.
- ^ ab El posibiliano: David Eagleman y los misterios del cerebro, The New Yorker , 25 de abril de 2011.
- ^ "Soy un posibilitante", The Agony Column de Rick Kleffel , 13 de marzo de 2009.
- ^ ¿Estás rodeado de comunidades auténticas?, The Huffington Post , 1 de marzo de 2009.
- ^ ab Elige tu otra vida, MSNBC.com , 10 de septiembre de 2009.
- ^ Ideas para la vida moderna: incertidumbre. The Observer (Reino Unido). 9 de mayo de 2010.
- ^ Por qué soy un posibiliano, charla TEDx de David Eagleman, octubre de 2010.
- ^ Lanham, F. Escribiendo sobre lo que viene después. Houston Chronicle . 16 de febrero de 2009.
- ^ Autor de Houston sorprendido por el revuelo sobre la teoría "posibilista", Dallas Morning News , 16 de junio de 2009.
- ^ Elige la vida (otra vida). Revista The List , número 643, 4 de noviembre de 2009.
- ^ Podrías ser un posible..., The Daily Monitor , Uganda. 10 de enero de 2010.
- ^ Más allá del bien y del mal, The Economic Times , 29 de julio de 2010.
- ^ "Más allá de Dios y el ateísmo: Por qué soy un 'posibilista'".
- ^ Philip Pullman sobre lo que le debe a la Iglesia de Inglaterra, New Statesman , 9 de junio de 2011
- ^ Patt Morrison pregunta: El posibilitante, Kevin Kelly, 13 de agosto de 2011
- ^ ¿ A dónde va Eagleman?, Sam Harris, 2011.
- ^ Blog de Eagleman: Por qué soy un posibilista, David Eagleman, 2012.
- ^ Nuevos aliados en el debate teísta/ateo, Steve Volk, Huffington Post, 25/8/2011.
Enlaces externos
- Charla de Pop!Tech sobre el posibilianismo
- La posibilidad
- Conferencia: Sobre la incertidumbre, pronunciada en la Escuela de la Vida, Londres, Reino Unido, 23 de mayo de 2010.
- Más allá de Dios y el ateísmo: Por qué soy un posibilista, David Eagleman, New Scientist , 27 de septiembre de 2010.
- El posibiliano: David Eagleman y los misterios del cerebro, The New Yorker , 25 de abril de 2011.