Postconductismo

El postconductismo (o neoconductismo ) fue una reacción contra el predominio de los métodos conductistas en el estudio de la política. Una de las figuras clave del pensamiento postconductista fue David Easton, quien originalmente fue uno de los principales defensores de la "revolución conductista". [ 1 ] Los postconductistas afirmaban que, a pesar de la supuesta neutralidad axiológica de la investigación conductista, esta estaba sesgada hacia ^{el statu quo} y la preservación social en lugar del cambio social.

• El postconductismo cuestionó la idea de que la investigación académica debía ser neutral en cuanto a valores ^{[ 2 ]} y argumentó que los valores no debían ser descuidados. ^{[ 3 ]}
• El postconductismo sostenía que el sesgo del conductismo hacia los fenómenos observables y medibles implicaba que se ponía demasiado énfasis en cuestiones triviales fáciles de estudiar a expensas de temas más importantes. ^{[ 4 ]}
• La investigación debería ser más relevante para la sociedad ^{[ 5 ]} y los intelectuales tienen un papel positivo que desempeñar en la sociedad. ^{[ 6 ]}

Heinz Eulau describió el postconductismo como una "respuesta casi histérica a las frustraciones políticas generadas por los desconcertantes e impactantes acontecimientos de finales de los sesenta y principios de los setenta". ^{[ 7 ]}

• Positivismo

• Easton, David (1969) La nueva revolución en la ciencia política , The American Political Science, 63/4: 1051-1061