Articulo de referencia

difracción de polvo

Patrón de difracción de electrones en polvo (rojo) de una película de Al con una superposición espiral fcc (verde) y una línea de intersecciones (azul) que determina el parámetr...

Patrón de difracción de electrones en polvo (rojo) de una película de Al con una superposición espiral fcc (verde) y una línea de intersecciones (azul) que determina el parámetro de red. [ 1 ]
Difracción de rayos X de polvo de Y 2 Cu 2 O 5 y refinamiento de Rietveld con dos fases, que muestra un 1% de impureza de óxido de itrio (marcas rojas).

La difracción de polvo es una técnica científica que utiliza la difracción de rayos X , neutrones o electrones en muestras de polvo o microcristalinas para la caracterización estructural de materiales. [ 2 ] Un instrumento dedicado a realizar tales mediciones de polvo se llama difractómetro de polvo .

La difracción de polvo contrasta con las técnicas de difracción de monocristal, que funcionan mejor con un único cristal bien ordenado. [ 3 ]

Explicación

El tipo más común de difracción de polvo es con rayos X , el foco de este artículo, aunque se mencionan algunos aspectos de la difracción de polvo de neutrones. (La difracción de electrones de polvo es más compleja debido a la difracción dinámica [ 4 ] y no se discute más aquí). Los difractómetros típicos utilizan radiación electromagnética (ondas) con longitud de onda y frecuencia conocidas, que está determinada por su fuente. La fuente suele ser rayos X , y los neutrones también son fuentes comunes, con su frecuencia determinada por su longitud de onda de De Broglie . Cuando estas ondas llegan a la muestra, el haz incidente se refleja en la superficie o puede entrar en la red y ser difractado por los átomos presentes en la muestra. Si los átomos están dispuestos simétricamente con una distancia de separación d , estas ondas interferirán constructivamente solo donde la diferencia de longitud de camino 2d sin  θ sea igual a un múltiplo entero de la longitud de onda, produciendo un máximo de difracción de acuerdo con la ley de Bragg . Estas ondas interfieren destructivamente en los puntos entre las intersecciones donde las ondas están desfasadas y no producen puntos brillantes en el patrón de difracción. [ 5 ] Debido a que la muestra misma actúa como una red de difracción, este espaciado es el espaciado atómico. 

La diferencia entre la difracción de polvo y la de monocristal radica en el grado de texturización de la muestra. Los monocristales presentan la máxima texturización y se consideran anisotrópicos . En cambio, en la difracción de polvo, cada posible orientación cristalina se representa por igual en una muestra en polvo, lo que corresponde al caso isotrópico . La difracción de rayos X de polvo (PXRD) se basa en la suposición de que la muestra está dispuesta aleatoriamente. Por lo tanto, un número estadísticamente significativo de cada plano de la estructura cristalina tendrá la orientación adecuada para difractar los rayos X. En consecuencia, cada plano estará representado en la señal. En la práctica, a veces es necesario rotar la orientación de la muestra para eliminar los efectos de la texturización y lograr una verdadera aleatoriedad.

Matemáticamente, los cristales pueden describirse mediante una red de Bravais con cierta regularidad en el espaciado entre átomos. Debido a esta regularidad, podemos describir esta estructura de otra manera utilizando la red recíproca , que está relacionada con la estructura original mediante una transformada de Fourier . Este espacio tridimensional puede describirse con los ejes recíprocos x *, y * y z * o, alternativamente, en coordenadas esféricas q , φ * y χ *. En la difracción de polvo, la intensidad es homogénea sobre φ * y χ *, y solo q permanece como una magnitud medible importante. Esto se debe a que el promedio orientacional hace que el espacio recíproco tridimensional que se estudia en la difracción de monocristal se proyecte sobre una sola dimensión.

Configuración de difracción de polvo bidimensional con detector de placa plana. [ 6 ]

Cuando la radiación dispersa se recoge en un detector de placa plana, el promedio rotacional produce anillos de difracción suaves alrededor del eje del haz, en lugar de los puntos de Laue discretos observados en la difracción de monocristales. El ángulo entre el eje del haz y el anillo se denomina ángulo de dispersión y, en cristalografía de rayos X, siempre se denota como 2θ ( en la dispersión de luz visible , la convención suele ser llamarlo θ ). De acuerdo con la ley de Bragg , cada anillo corresponde a un vector de red recíproca G particular en el cristal de la muestra. Esto lleva a la definición del vector de dispersión como:

|GRAMO|=q=2kpecado(θ)=4πλpecado(θ).{\displaystyle |G|=q=2k\sin(\theta )={\frac {4\pi }{\lambda }}\sin(\theta ).}

En esta ecuación, G es el vector de la red recíproca, q es la longitud del vector de la red recíproca, k es el vector de transferencia de momento, θ es la mitad del ángulo de dispersión y λ es la longitud de onda de la fuente. Los datos de difracción de polvo se suelen presentar como un difractograma en el que la intensidad difractada, I , se muestra como una función del ángulo de dispersión 2θ o como una función de la longitud del vector de dispersión q . Esta última variable tiene la ventaja de que el difractograma ya no depende del valor de la longitud de onda λ . La llegada de las fuentes de sincrotrón ha ampliado considerablemente la elección de longitudes de onda. Para facilitar la comparabilidad de los datos obtenidos con diferentes longitudes de onda, se recomienda el uso de q, y su uso está ganando aceptación.

Usos

En comparación con otros métodos de análisis, la difracción de polvo permite un análisis rápido y no destructivo de mezclas multicomponentes sin necesidad de una preparación exhaustiva de la muestra. [ 7 ] Esto brinda a los laboratorios la capacidad de analizar rápidamente materiales desconocidos y realizar la caracterización de materiales en campos como la metalurgia, la mineralogía, la química, la ciencia forense, la arqueología, la física de la materia condensada y las ciencias biológicas y farmacéuticas. La identificación se realiza comparando el patrón de difracción con un estándar conocido o con una base de datos como el Archivo de Difracción de Polvo (PDF) del Centro Internacional de Datos de Difracción o la Base de Datos Estructural de Cambridge (CSD). Los avances en hardware y software, en particular la mejora de la óptica y los detectores rápidos, han mejorado drásticamente la capacidad analítica de la técnica, especialmente en lo que respecta a la velocidad del análisis. La física fundamental en la que se basa la técnica proporciona una alta precisión en la medición de espaciamientos interplanares, a veces con una exactitud de fracciones de Ångström , lo que permite una identificación fidedigna frecuentemente utilizada en patentes, casos penales y otros ámbitos de la aplicación de la ley. La capacidad de analizar materiales multifásicos también permite analizar cómo interactúan los materiales en una matriz particular, como una tableta farmacéutica, una placa de circuito impreso, una soldadura mecánica, una muestra de núcleo geológico, cemento y hormigón, o un pigmento encontrado en una pintura histórica. El método se ha utilizado históricamente para la identificación y clasificación de minerales, pero puede aplicarse a casi cualquier material, incluso amorfos, siempre que se conozca o se pueda construir un patrón de referencia adecuado.

Identificación de fases

La difracción de polvos se utiliza principalmente para la identificación y caracterización de sólidos cristalinos, cada uno de los cuales produce un patrón de difracción distintivo. Tanto la posición (que corresponde a los espaciados reticulares) como la intensidad relativa de las líneas en un patrón de difracción son indicativas de una fase y un material específicos, proporcionando una "huella dactilar" para su comparación. Una mezcla multifásica, como por ejemplo una muestra de suelo, mostrará más de un patrón superpuesto, lo que permite determinar las concentraciones relativas de las fases en la mezcla.

JD Hanawalt, químico analítico que trabajó para Dow Chemical en la década de 1930, fue el primero en comprender el potencial analítico de crear una base de datos. Hoy en día, esta base de datos está representada por el Powder Diffraction File (PDF) del International Centre for Diffraction Data (anteriormente Joint Committee for Powder Diffraction Studies). Gracias al trabajo de desarrolladores de software y fabricantes de equipos a nivel mundial, se ha logrado que sea consultable mediante ordenador. Actualmente, las bases de datos del Powder Diffraction File de 2021 contienen más de 1.047.661 materiales de referencia, y están integradas con una amplia variedad de software de análisis de difracción, con distribución global. El Powder Diffraction File incluye numerosos subarchivos, como minerales, metales y aleaciones, productos farmacéuticos, análisis forense, excipientes, superconductores, semiconductores, etc., con amplias colecciones de materiales de referencia orgánicos, organometálicos e inorgánicos.

Cristalinidad

A diferencia de un patrón cristalino que consiste en una serie de picos agudos, los materiales amorfos (líquidos, vidrios, etc.) producen una señal de fondo amplia. Muchos polímeros muestran un comportamiento semicristalino , es decir , parte del material forma un cristalito ordenado mediante el plegamiento de la molécula. Una sola molécula de polímero puede plegarse en dos cristalitos adyacentes diferentes, formando así un vínculo entre ellos. La parte del vínculo no puede cristalizar. Como resultado, la cristalinidad nunca alcanzará el 100 %. La difracción de rayos X de polvo (DRXP) puede utilizarse para determinar la cristalinidad comparando la intensidad integrada del patrón de fondo con la de los picos agudos. Los valores obtenidos mediante DRXP suelen ser comparables, pero no idénticos, a los obtenidos mediante otros métodos como la calorimetría diferencial de barrido (DSC) .

Parámetros de la red

La posición de un pico de difracción es independiente de las posiciones atómicas dentro de la celda y está determinada completamente por el tamaño y la forma de la celda unitaria de la fase cristalina. Cada pico representa un plano reticular específico y, por lo tanto, puede caracterizarse mediante un índice de Miller . Si la simetría es alta, por ejemplo, cúbica o hexagonal, generalmente no es demasiado difícil identificar el índice de cada pico, incluso para una fase desconocida. Esto es particularmente importante en la química del estado sólido , donde se busca e identifica nuevos materiales. Una vez indexado un patrón, este caracteriza el producto de la reacción y lo identifica como una nueva fase sólida. Existen programas de indexación para abordar los casos más complejos, pero si la celda unitaria es muy grande y la simetría es baja (triclínica), el éxito no siempre está garantizado.

Tensores de expansión, módulo de compresibilidad

Expansión térmica de un polvo de azufre

Los parámetros de la celda unitaria dependen en cierta medida de la temperatura y la presión. La difracción de polvo puede combinarse con el control in situ de la temperatura y la presión. Al modificarse estas variables termodinámicas, los picos de difracción observados se desplazan continuamente, indicando mayores o menores espaciamientos reticulares a medida que la celda unitaria se distorsiona. Esto permite medir magnitudes como el tensor de expansión térmica y el módulo de compresibilidad isotérmico , así como determinar la ecuación de estado completa del material.

transiciones de fase

En ciertas condiciones críticas, por ejemplo, 0  °C para el agua a 1 atm, una nueva disposición de átomos o moléculas puede volverse estable, dando lugar a una transición de fase . En este punto, aparecerán nuevos picos de difracción o desaparecerán los antiguos según la simetría de la nueva fase. Si el material se funde en un líquido isotrópico, todas las líneas nítidas desaparecerán y serán reemplazadas por un patrón amorfo amplio. Si la transición produce otra fase cristalina, un conjunto de líneas será reemplazado repentinamente por otro. Sin embargo, en algunos casos, las líneas se dividirán o se fusionarán, por ejemplo, si el material experimenta una transición de fase continua de segundo orden. En tales casos, la simetría puede cambiar porque la estructura existente se distorsiona en lugar de ser reemplazada por una completamente diferente. Por ejemplo, los picos de difracción para los planos reticulares (100) y (001) se pueden encontrar en dos valores diferentes de q para una fase tetragonal, pero si la simetría se vuelve cúbica, los dos picos coincidirán.

Refinamiento y determinación de la estructura cristalina

La determinación de la estructura cristalina a partir de datos de difracción de polvo es extremadamente difícil debido a la superposición de reflexiones en un experimento de polvo. Existen varios métodos diferentes para la determinación estructural, como el recocido simulado y la inversión de carga. Las estructuras cristalinas de materiales conocidos se pueden refinar, es decir, en función de la temperatura o la presión, utilizando el método de Rietveld . [ 8 ] El método de Rietveld es una técnica denominada de análisis de patrón completo. Una estructura cristalina, junto con información instrumental y microestructural, se utiliza para generar un patrón de difracción teórico que se puede comparar con los datos observados. Luego se utiliza un procedimiento de mínimos cuadrados para minimizar la diferencia entre el patrón calculado y cada punto del patrón observado ajustando los parámetros del modelo. Existen técnicas para determinar estructuras desconocidas a partir de datos de polvo, pero son algo especializadas. [ 9 ] Varios programas que se pueden utilizar en la determinación de la estructura son TOPAS, Fox, DASH, GSAS-II, EXPO2004 y algunos otros. Como alternativa al método de Rietveld, se han aplicado algoritmos de aprendizaje automático a la clasificación de estructuras cristalinas basada en la difracción de polvo. [ 10 ] [ 11 ]

Ampliación del tamaño y de la tensión

Existen muchos factores que determinan el ancho B de un pico de difracción. Estos incluyen:

  1. factores instrumentales
  2. la presencia de defectos en la red perfecta
  3. diferencias de tensión en diferentes granos
  4. el tamaño de los cristalitos

A menudo es posible separar los efectos del tamaño y la deformación. Cuando el ensanchamiento por tamaño es independiente de q (K = 1/d), el ensanchamiento por deformación aumenta con el incremento de los valores de q. En la mayoría de los casos, habrá tanto ensanchamiento por tamaño como por deformación. Es posible separarlos combinando las dos ecuaciones en lo que se conoce como el método de Hall-Williamson:

Bporque(θ)=kλD+ηpecado(θ),{\displaystyle B\cdot \cos(\theta )={\frac {k\lambda }{D}}+\eta \cdot \sin(\theta ),}

Por lo tanto, cuando graficamosBporque(θ){\displaystyle \displaystyle B\cdot \cos(\theta )}vs.pecado(θ){\displaystyle \displaystyle \sin(\theta)}obtenemos una línea recta con pendienteη{\displaystyle \displaystyle \eta }e interceptarkλD{\displaystyle \displaystyle {\frac {k\lambda }{D}}}.

La expresión combina la ecuación de Scherrer para el ensanchamiento por tamaño y la expresión de Stokes y Wilson para el ensanchamiento por deformación. El valor de η representa la deformación en los cristalitos, y el valor de D representa el tamaño de los cristalitos. La constante k suele ser cercana a la unidad y varía entre 0,8 y  1,39.

Comparación de la dispersión de rayos X y neutrones

Los fotones de rayos X se dispersan al interactuar con la nube electrónica del material, mientras que los neutrones se dispersan al interactuar con los núcleos. Esto significa que, en presencia de átomos pesados ​​con muchos electrones, puede resultar difícil detectar átomos ligeros mediante difracción de rayos X. En cambio, las longitudes de dispersión de neutrones de la mayoría de los átomos son aproximadamente iguales en magnitud. Por lo tanto, las técnicas de difracción de neutrones pueden utilizarse para detectar elementos ligeros como el oxígeno o el hidrógeno en combinación con átomos pesados. En consecuencia, la técnica de difracción de neutrones tiene aplicaciones evidentes en problemas como la determinación de los desplazamientos de oxígeno en materiales como los superconductores y ferroeléctricos de alta temperatura, o en el estudio de los enlaces de hidrógeno en sistemas biológicos.

Una complicación adicional en el caso de la dispersión de neutrones en materiales hidrogenados es la fuerte dispersión incoherente del hidrógeno (80,27(6) barn ). Esto genera un fondo muy alto en los experimentos de difracción de neutrones y puede imposibilitar las investigaciones estructurales. Una solución común es la deuteración, es decir, reemplazar los átomos de 1-H en la muestra por deuterio (2-H). La longitud de dispersión incoherente del deuterio es mucho menor (2,05(3) barn), lo que facilita significativamente las investigaciones estructurales. Sin embargo, en algunos sistemas, reemplazar el hidrógeno por deuterio puede alterar las propiedades estructurales y dinámicas de interés.

Dado que los neutrones también poseen un momento magnético, se dispersan adicionalmente por cualquier momento magnético presente en la muestra. En el caso de un orden magnético de largo alcance, esto da lugar a la aparición de nuevas reflexiones de Bragg. En la mayoría de los casos sencillos, la difracción de polvo puede utilizarse para determinar la magnitud de los momentos y su orientación espacial.

Agrupaciones dispuestas aperiódicamente

La predicción de la intensidad dispersa en patrones de difracción de polvo de gases, líquidos y nanocúmulos distribuidos aleatoriamente en estado sólido [ 12 ] se realiza (en primera aproximación) de manera bastante elegante con la ecuación de dispersión de Debye: [ 13 ]

I(q)=i=1nortej=1norteFi(q)Fj(q)pecado(qrij)qrij,{\displaystyle I(q)=\sum _{i=1}^{N}\sum _{j=1}^{N}f_{i}(q)f_{j}(q){\frac {\sin(qr_{ij})}{qr_{ij}}},}

donde la magnitud del vector de dispersión q está en unidades de distancia de la red recíproca , N es el número de átomos, f i ( q ) es el factor de dispersión atómica para el átomo i y el vector de dispersión q , mientras que r ij es la distancia entre el átomo i y el átomo j . También se puede usar esto para predecir el efecto de la forma del nanocristalito en los picos de difracción detectados, incluso si en algunas direcciones el cúmulo tiene solo un átomo de espesor.

Análisis semicuantitativo

El análisis semicuantitativo de mezclas policristalinas puede realizarse mediante métodos tradicionales de picos únicos, como la relación de intensidad relativa (RIR), o métodos de patrón completo que utilizan el refinamiento de Rietveld o el método PONKCS (estructuras cristalinas parciales o desconocidas). El uso de cada método depende del conocimiento del sistema analizado; por ejemplo, el refinamiento de Rietveld requiere la estructura cristalina resuelta de cada componente de la mezcla. En las últimas décadas, el análisis multivariante ha comenzado a extenderse como método alternativo para la cuantificación de fases. [ 14 ] [ 15 ]

Dispositivos

Cámaras

Las cámaras más sencillas para la difracción de rayos X en polvo constan de un pequeño capilar y un detector de placa plana (originalmente una película de rayos X, ahora cada vez más un detector de placa plana o una cámara CCD ) o uno cilíndrico (originalmente una película dentro de un tarro de galletas, pero cada vez se utilizan más detectores sensibles a la posición curvados). Estos dos tipos de cámaras se conocen como cámara de Laue y cámara de Debye-Scherrer.

Para garantizar una distribución uniforme del polvo, el capilar suele girar sobre su propio eje.

Para la difracción de neutrones, se utilizan cilindros de vanadio como portamuestras. El vanadio presenta una sección transversal de absorción y dispersión coherente de neutrones insignificante, por lo que resulta prácticamente invisible en un experimento de difracción de polvo. Sin embargo, el vanadio sí posee una considerable sección transversal de dispersión incoherente, lo que puede generar problemas en técnicas más sensibles, como la dispersión inelástica de neutrones.

Un desarrollo posterior en cámaras de rayos X es la cámara Guinier . Está construida alrededor de un monocromador de cristal curvado con enfoque . La muestra se coloca generalmente en el haz de enfoque, por ejemplo, como una pequeña cantidad sobre un trozo de cinta adhesiva. Se coloca una película cilíndrica (o un detector electrónico multicanal) en el círculo de enfoque, pero se impide que el haz incidente alcance el detector para evitar daños por su alta intensidad.

Las cámaras basadas en tecnología híbrida de conteo de fotones , como el detector PILATUS , se utilizan ampliamente en aplicaciones donde se requieren altas velocidades de adquisición de datos y una mayor calidad de los mismos. [ 16 ]

Difractómetros

Hemisferio de difracción que muestra los haces incidente y difractado K 0 y K que están inclinados un ángulo θ con respecto a la superficie de la muestra. [ 17 ]

Los difractómetros pueden funcionar tanto en transmisión como en reflexión, aunque la reflexión es más común. La muestra en polvo se coloca en un pequeño recipiente en forma de disco y su superficie se aplana cuidadosamente. El disco se sitúa sobre un eje del difractómetro y se inclina un ángulo θ mientras un detector ( contador de centelleo ) gira a su alrededor sobre un brazo con un ángulo equivalente al doble de este. Esta configuración se conoce como Bragg-Brentano θ -2 θ .

Otra configuración es la de Bragg-Brentano θ - θ , en la que la muestra permanece fija mientras el tubo de rayos X y el detector giran a su alrededor. El ángulo formado entre la fuente de rayos X y el detector es 2θ . Esta configuración es la más conveniente para polvos sueltos.

Los ajustes del difractómetro para diferentes experimentos pueden ilustrarse esquemáticamente mediante un hemisferio, en el que la muestra de polvo se ubica en el origen. En la figura se muestra el caso de registrar un patrón en el modo Bragg-Brentano θ - θ , donde K 0 y K representan los vectores de onda del haz incidente y difractado, respectivamente, que conforman el plano de dispersión. Con este enfoque gráfico también se pueden visualizar otros ajustes para mediciones de textura o tensión/deformación. [ 17 ]

Los detectores sensibles a la posición (PSD) y los detectores de área, que permiten la recopilación de datos desde múltiples ángulos a la vez, son cada vez más populares en los instrumentos que se suministran actualmente.

difracción de neutrones

Las fuentes que producen un haz de neutrones con la intensidad y velocidad adecuadas para la difracción solo están disponibles en un número reducido de reactores de investigación y fuentes de espalación en el mundo. Los instrumentos de dispersión angular (longitud de onda fija) suelen tener una batería de detectores individuales dispuestos cilíndricamente alrededor del portamuestras, lo que les permite captar la intensidad dispersada simultáneamente en un amplio rango de 2θ. Los instrumentos de tiempo de vuelo normalmente cuentan con un pequeño rango de bancos a diferentes ángulos de dispersión que recogen datos con distintas resoluciones.

tubos de rayos X

Difractómetro de polvo de rayos X Bruker D8 Advance en el FZU – Instituto de Física de la Academia Checa de Ciencias.

Los equipos de difracción de rayos X de laboratorio se basan en el uso de un tubo de rayos X , que se utiliza para producir los rayos X. El tubo de rayos X de laboratorio más común utiliza un ánodo de cobre, pero también son populares los de cobalto y molibdeno. La longitud de onda en nm varía para cada fuente. La siguiente tabla muestra estas longitudes de onda, publicadas por Bearden en 1967 [ 18 ] (todos los valores en nm):

Según el último reexamen de Hölzer et al. (1997), [ 19 ] y citado en las Tablas Internacionales de Cristalografía [ 20 ] estos valores son respectivamente:

Otras fuentes

Las aplicaciones internas de la difracción de rayos X siempre se han limitado a las pocas longitudes de onda que se muestran en la tabla anterior. Esta variedad era fundamental, ya que la combinación de ciertas longitudes de onda y ciertos elementos presentes en una muestra puede generar una fuerte fluorescencia que aumenta el ruido de fondo en el patrón de difracción. Un ejemplo notorio es la presencia de hierro en una muestra al utilizar radiación de cobre. En general, deben evitarse los elementos que se encuentran justo por debajo del ánodo en la tabla periódica.

Otra limitación es que la intensidad de los generadores tradicionales es relativamente baja, lo que requiere largos tiempos de exposición e impide cualquier medición dependiente del tiempo. La llegada de las fuentes de sincrotrón ha cambiado drásticamente este panorama y ha impulsado los métodos de difracción de polvo a una nueva fase de desarrollo. No solo se dispone de una gama mucho más amplia de longitudes de onda, sino que la alta brillantez de la radiación de sincrotrón permite observar cambios en el patrón durante reacciones químicas, variaciones de temperatura, cambios de presión, etc.

La posibilidad de ajustar la longitud de onda también permite observar efectos de dispersión anómalos cuando la longitud de onda se elige cerca del borde de absorción de uno de los elementos de la muestra.

La difracción de neutrones nunca ha sido una técnica de uso interno, ya que requiere la disponibilidad de un haz de neutrones intenso, únicamente en un reactor nuclear o una fuente de espalación. Por lo general, el flujo de neutrones disponible y la débil interacción entre los neutrones y la materia exigen muestras relativamente grandes.

Ventajas y desventajas

Si bien es posible determinar estructuras cristalinas a partir únicamente de datos de difracción de rayos X de polvo, su análogo en monocristales es una técnica mucho más potente para la determinación de estructuras. Esto se debe directamente a la pérdida de información que se produce al reducir el espacio tridimensional a un eje unidimensional. No obstante, la difracción de rayos X de polvo es una técnica potente y útil por derecho propio. Se utiliza principalmente para caracterizar e identificar fases y para refinar detalles de una estructura ya conocida, en lugar de para resolver estructuras desconocidas.

Las ventajas de la técnica son:

  • sencillez de la preparación de la muestra
  • rapidez de medición
  • la capacidad de analizar fases mixtas, por ejemplo, muestras de suelo.
  • determinación de la estructura "in situ"

Por el contrario, el crecimiento y el montaje de grandes monocristales es notoriamente difícil. De hecho, existen muchos materiales para los que, a pesar de numerosos intentos, no ha sido posible obtener monocristales. Muchos materiales están fácilmente disponibles con la microcristalinidad suficiente para la difracción de polvo, o bien las muestras pueden molerse fácilmente a partir de cristales más grandes. En el campo de la química del estado sólido , que a menudo busca sintetizar nuevos materiales, los monocristales de estos no suelen estar disponibles de inmediato. Por lo tanto, la difracción de polvo es uno de los métodos más potentes para identificar y caracterizar nuevos materiales en este campo.

En particular para la difracción de neutrones , que requiere muestras más grandes que la difracción de rayos X debido a una sección transversal de dispersión relativamente débil , la capacidad de utilizar muestras grandes puede ser fundamental, aunque se están construyendo fuentes de neutrones más nuevas y brillantes que podrían cambiar este panorama.

Dado que se miden simultáneamente todas las orientaciones cristalinas posibles, los tiempos de adquisición pueden ser bastante cortos, incluso para muestras pequeñas y con baja dispersión. Esto no solo es conveniente, sino que puede ser esencial para muestras inestables, ya sea por su naturaleza o por el bombardeo de rayos X o neutrones, o para estudios con resolución temporal. Para estos últimos, es deseable contar con una fuente de radiación potente. Por lo tanto, la llegada de la radiación sincrotrón y las fuentes de neutrones modernas ha contribuido en gran medida a revitalizar el campo de la difracción de polvo, ya que ahora es posible estudiar cambios dependientes de la temperatura, cinética de reacción, etc., mediante la difracción de polvo con resolución temporal.

Véase también

Referencias

  1. P. Fraundorf y Shuhan Lin (2004). "Superposiciones de polvo en espiral". Microscopía y Microanálisis . 10 (S02): 1356– 1357. Bibcode : 2004MiMic..10S1356F . doi : 10.1017/S1431927604884034 . S2CID 17009500 . 
  2. BD Cullity Elementos de difracción de rayos X Addison Wesley Mass. 1978 ISBN 0-201-01174-3
  3. Clegg, William; Blake, Alexander J; Cole, Jacqueline M; Evans, John SO; Main, Peter; Parsons, Simon; Watkin, David J (18 de junio de 2009). «Capítulo 17. Difracción de polvo». Análisis de la estructura cristalina . Oxford University Press. págs. 251–270 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199219469.003.0017 . ISBN  978-0-19-921946-9.
  4. Cowley, JM (1995). Física de la difracción (3.ª ed.). Ámsterdam: Elsevier Science BV ISBN  978-0-444-82218-5OCLC 162131289 
  5. Klug, Harold; Alexander, Leroy (1954). Procedimientos de difracción de rayos X (2.ª ed.). Canadá: John Wiley & Sons, Inc. pág . 122. ISBN   978-0-471-49369-3.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  6. Liss, Klaus-Dieter ; Bartels, Arno; Schreyer, Andreas; Clemens, Helmut (2003). "Rayos X de alta energía: una herramienta para investigaciones volumétricas avanzadas en ciencia de materiales y física" . Texturas y microestructuras . 35 ( 3–4 ): 219. doi : 10.1080/07303300310001634952 .
  7. BD Cullity Elementos de difracción de rayos X Addison–Wesley, 1978 ISBN 0-201-01174-3Capítulo 14
  8. Rietveld, HM (1969). "Un método de refinamiento de perfil para estructuras nucleares y magnéticas" . Journal of Applied Crystallography . 2 (2): 65– 75. Bibcode : 1969JApCr...2...65R . doi : 10.1107/S0021889869006558 .
  9. Determinación de la estructura a partir de datos de difracción de polvo. Monografías de la IUCr sobre cristalografía, Ed. WIF David, K. Shankland, LB McCusker y Ch. Baerlocher. 2002. Oxford Science Publications ISBN 0-19-850091-2
  10. Vecsei, Pascal Marc; Choo, Kenny; Chang, Johan; Neupert, Titus (2019). "Clasificación de simetrías cristalinas a partir de patrones de difracción de rayos X basada en redes neuronales" . Physical Review B. 99 ( 24) 245120. arXiv : 1812.05625 . Bibcode : 2019PhRvB..99x5120V . doi : 10.1103/PhysRevB.99.245120 .
  11. Park, Woon Bae; Chung, Jiyoung; Jung, Jaeyoung; Sohn, Keemin; Pal Singh, Satendra; Pro, Myoungho; Shin, Namsoo; Sohn, Kee-Sun (2017). "Clasificación de la estructura cristalina mediante una red neuronal convolucional" . IUCrJ . 4 ( 4): 486– 494. Bibcode : 2017IUCrJ...4..486P . doi : 10.1107/S205225251700714X . PMC 5571811. PMID 28875035 .  
  12. BE Warren (1969/1990) Difracción de rayos X (Addison–Wesley, Reading MA/Dover, Mineola NY) ISBN 0-486-66317-5.
  13. ^ Debyé, P. (1915). "Zerstreuung von Röntgenstrahlen" . Annalen der Physik . 351 (6): 809. Bibcode : 1915AnP...351..809D . doi : 10.1002/andp.19153510606 .
  14. Guccione, Pietro; Lopresti, Mattia; Milanesio, Marco; Caliandro, Rocco (diciembre de 2020). "Aplicaciones de Análisis Multivariado en Difracción de Rayos X" . Cristales . 11 (1): 12. Bibcode : 2020Cryst..11...12G . doi : 10.3390/cryst11010012 .
  15. Lopresti, M.; Mangolini, B.; Milanesio, M.; Caliandro, R.; Palin, L. (1 de agosto de 2022). "Análisis de fase cuantitativo multivariado versus tradicional de datos de difracción de rayos X de polvo y fluorescencia de mezclas que muestran orientación preferida y microabsorción" . Journal of Applied Crystallography . 55 (4): 837– 850. Bibcode : 2022JApCr..55..837L . doi : 10.1107/ S1600576722004708 . PMC 9348868. PMID 35974739 .  
  16. Šišak Jung, D; Donath, T; Magdysyuk, O; Bednarcik, J (2017). "Aplicaciones de rayos X de alta energía: estado actual y nuevas oportunidades". Powder Diffraction, 32(S2) . 32 (S2): 22– 27. Bibcode : 2017PDiff..32S..22S . doi : 10.1017/S0885715617001191 . S2CID 103885050 . 
  17. 1 2 M. Birkholz (2005). Análisis de películas delgadas mediante dispersión de rayos X. Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-31052-4.
  18. Bearden, JA (1967). "Longitudes de onda de rayos X". Reviews of Modern Physics . 39 (1): 78– 124. Bibcode : 1967RvMP...39...78B . doi : 10.1103/RevModPhys.39.78 .
  19. Hölzer, G.; Fritsch, M.; Deutsch, M.; Härtwig, J.; Förster, E. (1997-12-01). " Líneas de emisión de rayos X Kα 1,2 y Kβ 1,3 de los metales de transición 3d". Physical Review A . 56 (6): 4554– 4568. Bibcode : 1997PhRvA..56.4554H . doi : 10.1103/PhysRevA.56.4554 .
  20. Deslattes, RD; Kessler Jr, EG; Indelicato, P.; Lindroth, E. (2006), "Tabla 4.2.2.1. Longitudes de onda de referencia de la serie K en Å" , en Prince, E. (ed.), Tablas internacionales para cristalografía , vol. C, Unión Internacional de Cristalografía, pág. 203  

Lecturas adicionales

  • Gilmore, CJ; Kaduk, JA; Schenk, H., eds. (2019). Tablas internacionales de cristalografía - Volumen H: Difracción de polvo . Wiley. ISBN 978-1-118-41628-0.
  • Centro Internacional de Datos de Difracción
  • Difracción de polvo en la web