Porcentaje de slugging

En las estadísticas de béisbol , el porcentaje de slugging ( SLG ) es una medida de la productividad de bateo de un jugador . Se calcula dividiendo el total de bases entre los turnos al bate , mediante la siguiente fórmula, donde AB es el número de turnos al bate de un jugador determinado, y 1B , 2B , 3B y HR son el número de sencillos , dobles , triples y jonrones , respectivamente:

${\displaystyle \mathrm {SLG} ={\frac {({\mathit {1B}})+(2\times {\mathit {2B}})+(3\times {\mathit {3B}})+(4\times {\mathit {HR}})}{AB}}}$

A diferencia del promedio de bateo , el porcentaje de slugging otorga mayor peso a los hits de extrabase, como dobles y jonrones, en relación con los sencillos. A los bateadores que sobresalen en conseguir hits de extrabase se les suele llamar sluggers . ^{[ 2 ]} Las apariciones al plato que resultan en bases por bolas , golpes por lanzamientos , interferencia del receptor y toques de sacrificio o elevados se excluyen específicamente de este cálculo, ya que dicha aparición no se cuenta como un turno al bate (estas tampoco se tienen en cuenta en el promedio de bateo).

El nombre es engañoso , ya que la estadística no es un porcentaje , sino un promedio de cuántas bases logra un jugador por turno al bate. Es una escala de medida cuyo valor calculado es un número del 0 al 4. El porcentaje de slugging de un jugador de las Grandes Ligas de Béisbol es casi siempre menor que 1. La estadística otorga a un doble el doble de valor que a un sencillo, a un triple el triple y a un jonrón el cuádruple. ^{[ 3 ]} El porcentaje de slugging tendría que dividirse entre 4 para ser realmente un porcentaje (de bases logradas por turno al bate respecto del total de bases posibles). Por lo tanto, a veces se le llama promedio de slugging o simplemente slugging . ^{[ 4 ]}

El porcentaje de slugging se suele expresar como un decimal con tres cifras decimales y se suele decir como si se multiplicara por 1000. Por ejemplo, un porcentaje de slugging de .589 se diría como "cinco ochenta y nueve". El porcentaje de slugging también se puede utilizar como herramienta de evaluación para los lanzadores. Esto no es tan común, pero se denomina "porcentaje de slugging en contra". ^{[ 5 ]}

Por ejemplo: con los Yankees de Nueva York en 1920, Babe Ruth tuvo 458 turnos al bate durante los cuales registró 172 hits: 73 sencillos, 36 dobles, 9 triples y 54 jonrones. ^{[ 6 ]} Esto fue (73 × 1) + (36 × 2) + (9 × 3) + (54 × 4) = 388 bases totales . Su número total de bases (388) dividido por su total de turnos al bate (458) es .847, lo que constituye su porcentaje de slugging para la temporada. ^{[ 6 ]}

La cifra de Ruth en 1920 estableció un récord en las Grandes Ligas de Béisbol (MLB), que se mantuvo hasta 2001 cuando Barry Bonds logró 411 bases en 476 turnos al bate para un porcentaje de slugging de .863. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Josh Gibson , quien jugó en las ligas negras de béisbol , tuvo un porcentaje de slugging de .974 en 1937. ^{[ 8 ] [ a ]}

Hasta la incorporación en 2024 de las estadísticas de las ligas negras a los récords de las Grandes Ligas, el líder histórico de la MLB en porcentaje de slugging fue Ruth (.6897), seguido por Ted Williams (.6338) y Lou Gehrig (.6324). ^{[ 10 ]} Ruth fue superado por Josh Gibson , quien tiene un porcentaje de slugging de carrera de .718. ^{[ 11 ]}

El porcentaje máximo posible de slugging es 4.000. ^{[ 3 ]} Varios jugadores de la MLB han tenido un porcentaje de slugging de 4.000 en su carrera por un corto tiempo al conectar un jonrón en su primer turno al bate en las Grandes Ligas . Sin embargo, ningún jugador en la historia de la MLB se ha retirado con un porcentaje de slugging de 4.000. Cuatro jugadores han conectado un triple en su única aparición al plato en la MLB y, por lo tanto, comparten el récord —sin considerar un número mínimo de juegos jugados o apariciones al plato— de un porcentaje de slugging de carrera de 3.000. Ellos son Eric Cammack ( 2000 Mets ); Scott Munninghoff ( 1980 Phillies ); Eduardo Rodríguez ( 1973 Brewers ); y Chuck Lindstrom ( 1958 White Sox ). ^{[ 12 ]}

Para la temporada 2023, el porcentaje de slugging promedio para todos los jugadores en la MLB fue de .414. El promedio más alto de la liga en una sola temporada fue de .437 en 2000, y el más bajo fue de .305 en 1908. ^{[ 13 ]}

Mucho después de su invención, el porcentaje de slugging adquirió nueva importancia cuando los analistas de béisbol se dieron cuenta de que, combinado con el porcentaje de embasamiento (OBP), formaba una medida muy precisa de la producción ofensiva general de un jugador (OBP + SLG fue originalmente denominado "producción" por el escritor y estadístico de béisbol Bill James ). Branch Rickey desarrolló una métrica predecesora en 1954. Rickey, en la revista Life , sugirió que combinar el OBP con lo que él llamó "poder de extrabase" (EBP) proporcionaría un mejor indicador del rendimiento del jugador que las estadísticas típicas de la Triple Corona . El EBP fue un precursor del porcentaje de slugging. ^{[ 14 ]}

Allen Barra y George Ignatin fueron pioneros en combinar las dos estadísticas modernas, multiplicándolas para formar lo que ahora se conoce como "SLOB" (Slugging × On-Base). ^{[ 15 ]} Bill James aplicó este principio a su fórmula de carreras creadas varios años después (y quizás de forma independiente), multiplicando esencialmente SLOB × turnos al bate para crear la fórmula:

${\displaystyle {\text{RC}}={\frac {({\text{hits}}+{\text{bases por bolas}})\times ({\text{bases totales}})}{({\text{turnos al bate}})+({\text{bases por bolas}})}}}$

En 1984, Pete Palmer y John Thorn desarrollaron quizás el método más extendido para combinar el porcentaje de slugging y el porcentaje de embasamiento: el OPS ( porcentaje de embasamiento más slugging ), que es una simple suma de ambos valores. Debido a su facilidad de cálculo, el OPS se ha utilizado con mayor frecuencia en los últimos años como una forma abreviada de evaluar las contribuciones de un bateador .

En un artículo de 2015, Bryan Grosnick señaló que el porcentaje de embasamiento (OPS) y el porcentaje de slugging podrían no ser lo suficientemente comparables como para simplemente sumarlos. El porcentaje de embasamiento tiene un máximo teórico de 1.000, mientras que el porcentaje de slugging tiene un máximo teórico de 4.000. Las cifras reales no muestran una diferencia tan grande; Grosnick considera que .350 es un buen porcentaje de embasamiento y .430 un buen porcentaje de slugging. Continúa diciendo que el OPS tiene las ventajas de la simplicidad y la disponibilidad, y afirma además: "Probablemente acertarás al menos en un 75%". ^{[ 16 ]}

• Moneyball
• Sabermetría

• Calculadora de porcentaje de slugging