Articulo de referencia

Media generalizada

Gráfico de varias medias generalizadas METRO pag ( 1 , incógnita ) {\displaystyle M_{p}(1,x)} En matemáticas , las medias generalizadas (o media potencial o media de Hölder , de...

Gráfico de varias medias generalizadasMETROpag(1,incógnita){\displaystyle M_{p}(1,x)}

En matemáticas , las medias generalizadas (o media potencial o media de Hölder , de Otto Hölder ) [ 1 ] son ​​una familia de funciones para agregar conjuntos de números. Estas incluyen como casos especiales las medias pitagóricas ( medias aritmética , geométrica y armónica ).

Definición

Si p es un número real distinto de cero , yincógnita1,,incógnitanorte{\displaystyle x_{1},\dots ,x_{n}}son números reales positivos , entonces la media generalizada o media potencial con exponente p de estos números reales positivos es [ 2 ] [ 3 ]

METROpag(incógnita1,,incógnitanorte)=(1nortei=1norteincógnitaipag)1/pag.{\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})=\left({\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}x_{i}^{p}\right)^{{1}/{p}}.}

(Véase la norma p ). Para p = 0, la igualamos a la media geométrica (que es el límite de las medias con exponentes que tienden a cero, como se demuestra más adelante):

METRO0(incógnita1,,incógnitanorte)=(i=1norteincógnitai)1/norte.{\displaystyle M_{0}(x_{1},\dots ,x_{n})=\left(\prod _{i=1}^{n}x_{i}\right)^{1/n}.}

Además, para una secuencia de pesos positivos w i definimos la media ponderada de potencia como [ 2 ]METROpag(incógnita1,,incógnitanorte)=(i=1nortewiincógnitaipagi=1nortewi)1/pag{\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})=\left({\frac {\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}}{\sum _{i=1}^{n}w_{i}}}\right)^{{1}/{p}}} y cuando p = 0 , es igual a la media geométrica ponderada :

METRO0(incógnita1,,incógnitanorte)=(i=1norteincógnitaiwi)1/i=1nortewi.{\displaystyle M_{0}(x_{1},\dots ,x_{n})=\left(\prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\right)^{1/\sum _{i=1}^{n}w_{i}}.}

Las medias no ponderadas corresponden a establecer todos los w i = 1 .

Casos especiales

Para algunos valores depag{\displaystyle p}, la mediaMETROpag(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})}corresponde a una media bien conocida.

Una representación visual de algunos de los casos especificados paranorte=2{\displaystyle n=2}.
  Media armónica:METRO1(a,b){\displaystyle M_{-1}(a,b)}.
  Media geométrica:METRO0(a,b){\displaystyle M_{0}(a,b)}.
  Media aritmética:METRO1(a,b){\displaystyle M_{1}(a,b)}.
  Media cuadrática:METRO2(a,b){\displaystyle M_{2}(a,b)}.

Prueba delímitepag0METROpag=METRO0{\textstyle \lim _{p\to 0}M_{p}=M_{0}}(media geométrica)

Para efectos de la demostración, asumiremos sin pérdida de generalidad que wi[0,1]{\displaystyle w_{i}\in [0,1]} y i=1nortewi=1.{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}w_{i}=1.}

Podemos reescribir la definición deMETROpag{\displaystyle M_{p}}utilizando la función exponencial como

METROpag(incógnita1,,incógnitanorte)=exp(ln[(i=1nortewiincógnitaipag)1/pag])=exp(ln(i=1nortewiincógnitaipag)pag){\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})=\exp {\left(\ln {\left[\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)^{1/p}\right]}\right)}=\exp {\left({\frac {\ln {\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)}}{p}}\right)}}

En el límite p → 0 , podemos aplicar la regla de L'Hôpital al argumento de la función exponencial. Suponemos quepagR{\displaystyle p\in \mathbb {R} }pero p ≠ 0 , y que la suma de w i es igual a 1 (sin pérdida de generalidad); [ 4 ] diferenciando el numerador y el denominador con respecto a p , tenemos límitepag0ln(i=1nortewiincógnitaipag)pag=límitepag0i=1nortewiincógnitaipaglnincógnitaij=1nortewjincógnitajpag1=límitepag0i=1nortewiincógnitaipaglnincógnitaij=1nortewjincógnitajpag=i=1nortewilnincógnitaij=1nortewj=i=1nortewilnincógnitai=ln(i=1norteincógnitaiwi){\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{p\to 0}{\frac {\ln {\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)}}{p}}&=\lim _{p\to 0}{\frac {\frac {\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\ln {x_{i}}}{\sum _{j=1}^{n}w_{j}x_{j}^{p}}}{1}}\\&=\lim _{p\to 0}{\frac {\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\ln {x_{i}}}{\sum _{j=1}^{n}w_{j}x_{j}^{p}}}\\&={\frac {\sum _{i=1}^{n}w_{i}\ln {x_{i}}}{\sum _{j=1}^{n}w_{j}}}\\&=\sum _{i=1}^{n}w_{i}\ln {x_{i}}\\&=\ln {\left(\prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\right)}\end{aligned}}}

Debido a la continuidad de la función exponencial, podemos sustituir nuevamente en la relación anterior para obtener límitepag0METROpag(incógnita1,,incógnitanorte)=exp(ln(i=1norteincógnitaiwi))=i=1norteincógnitaiwi=METRO0(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle \lim _{p\to 0}M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})=\exp {\left(\ln {\left(\prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\right)}\right)}=\prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}=M_{0}(x_{1},\dots ,x_{n})} como se desee. [ 2 ]

Prueba delímitepagMETROpag=METRO{\textstyle \lim _{p\to \infty }M_{p}=M_{\infty }}ylímitepagMETROpag=METRO{\textstyle \lim _{p\to -\infty }M_{p}=M_{-\infty }}

Supongamos (posiblemente después de volver a etiquetar y combinar los términos) queincógnita1incógnitanorte{\displaystyle x_{1}\geq \dots \geq x_{n}}. Entonces

límitepagMETROpag(incógnita1,,incógnitanorte)=límitepag(i=1nortewiincógnitaipag)1/pag=incógnita1límitepag(i=1nortewi(incógnitaiincógnita1)pag)1/pag=incógnita1=METRO(incógnita1,,incógnitanorte).{\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{p\to \infty }M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})&=\lim _{p\to \infty }\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)^{1/p}\\&=x_{1}\lim _{p\to \infty }\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}\left({\frac {x_{i}}{x_{1}}}\right)^{p}\right)^{1/p}\\&=x_{1}=M_{\infty }(x_{1},\dots ,x_{n}).\end{aligned}}}

La fórmula paraMETRO{\displaystyle M_{-\infty }}sigue de METRO(incógnita1,,incógnitanorte)=1METRO(1/incógnita1,,1/incógnitanorte)=incógnitanorte.{\displaystyle M_{-\infty }(x_{1},\dots ,x_{n})={\frac {1}{M_{\infty }(1/x_{1},\dots ,1/x_{n})}}=x_{n}.}

Propiedades

Dejarincógnita1,,incógnitanorte{\displaystyle x_{1},\dots ,x_{n}}Si es una secuencia de números reales positivos, entonces se cumplen las siguientes propiedades: [ 1 ]

  1. min(incógnita1,,incógnitanorte)METROpag(incógnita1,,incógnitanorte)máximo(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle \min(x_{1},\dots ,x_{n})\leq M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})\leq \max(x_{1},\dots ,x_{n})}.
    Cada media generalizada siempre se encuentra entre el valor más pequeño y el más grande de los valores de x .
  2. METROpag(incógnita1,,incógnitanorte)=METROpag(PAG(incógnita1,,incógnitanorte)){\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})=M_{p}(P(x_{1},\dots ,x_{n}))}, dóndePAG{\displaystyle P}es un operador de permutación.
    Cada media generalizada es una función simétrica de sus argumentos; permutar los argumentos de una media generalizada no cambia su valor.
  3. METROpag(bincógnita1,,bincógnitanorte)=bMETROpag(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle M_{p}(bx_{1},\dots ,bx_{n})=b\cdot M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})}.
    Como la mayoría de las medias , la media generalizada es una función homogénea de sus argumentos x 1 , ..., x n . Es decir, si b es un número real positivo, entonces la media generalizada con exponente p de los númerosbincógnita1,,bincógnitanorte{\displaystyle b\cdot x_{1},\dots ,b\cdot x_{n}}es igual a b veces la media generalizada de los números x 1 , ..., x n .
  4. METROpag(incógnita1,,incógnitanortek)=METROpag[METROpag(incógnita1,,incógnitak),METROpag(incógnitak+1,,incógnita2k),,METROpag(incógnita(norte1)k+1,,incógnitanortek)]{\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n\cdot k})=M_{p}\left[M_{p}(x_{1},\dots ,x_{k}),M_{p}(x_{k+1},\dots ,x_{2\cdot k}),\dots ,M_{p}(x_{(n-1)\cdot k+1},\dots ,x_{n\cdot k})\right]}.
    Al igual que con las medias cuasi-aritméticas , el cálculo de la media se puede dividir en sub-bloques de igual tamaño. Esto permite utilizar un algoritmo de divide y vencerás para calcular las medias, cuando se desee.

Desigualdad media generalizada

Demostración geométrica sin palabras de que max ( a , b ) > raíz cuadrática media ( RMS ) o media cuadrática ( QM ) > media aritmética ( AM ) > media geométrica ( GM ) > media armónica ( HM ) > min ( a , b ) de dos números positivos distintos a y b [ nota 1 ]

En general, si p < q , entonces METROpag(incógnita1,,incógnitanorte)METROq(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})\leq M_{q}(x_{1},\dots ,x_{n})} y las dos medias son iguales si y solo si x 1 = x 2 = ... = x n .

La desigualdad es cierta para valores reales de p y q , así como para valores infinitos positivos y negativos.

Se deduce del hecho de que, para todo p real , pagMETROpag(incógnita1,,incógnitanorte)0{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial p}}M_{p}(x_{1},\dots ,x_{n})\geq 0} lo cual se puede demostrar utilizando la desigualdad de Jensen .

En particular, para p en {−1, 0, 1} , la desigualdad de la media generalizada implica la desigualdad de las medias pitagóricas , así como la desigualdad de las medias aritméticas y geométricas .

Demostración de la desigualdad ponderada

Demostraremos la desigualdad de la media ponderada de potencias. Para la demostración, asumiremos lo siguiente sin pérdida de generalidad : wi[0,1]i=1nortewi=1{\displaystyle {\begin{aligned}w_{i}\in [0,1]\\\sum _{i=1}^{n}w_{i}=1\end{aligned}}}

La demostración de las medias de potencia no ponderadas se puede obtener fácilmente sustituyendo w i = 1/ n .

Equivalencia de desigualdades entre medias de signos opuestos

Supongamos que se cumple un promedio entre medias de potencias con exponentes p y q : (i=1nortewiincógnitaipag)1/pag(i=1nortewiincógnitaiq)1/q{\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)^{1/p}\geq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\right)^{1/q}} Aplicando esto, entonces: (i=1nortewiincógnitaipag)1/pag(i=1nortewiincógnitaiq)1/q{\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}{\frac {w_{i}}{x_{i}^{p}}}\right)^{1/p}\geq \left(\sum _{i=1}^{n}{\frac {w_{i}}{x_{i}^{q}}}\right)^{1/q}}

Elevamos ambos lados a la potencia de −1 (función estrictamente decreciente en números reales positivos): (i=1nortewiincógnitaipag)1/pag=(1i=1nortewi1incógnitaipag)1/pag(1i=1nortewi1incógnitaiq)1/q=(i=1nortewiincógnitaiq)1/q{\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{-p}\right)^{-1/p}=\left({\frac {1}{\sum _{i=1}^{n}w_{i}{\frac {1}{x_{i}^{p}}}}}\right)^{1/p}\leq \left({\frac {1}{\sum _{i=1}^{n}w_{i}{\frac {1}{x_{i}^{q}}}}}\right)^{1/q}=\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{-q}\right)^{-1/q}}

Obtenemos la desigualdad para medias con exponentes p y q , y podemos usar el mismo razonamiento a la inversa, demostrando así que las desigualdades son equivalentes, lo cual se utilizará en algunas de las demostraciones posteriores.

media geométrica

Para cualquier q > 0 y pesos no negativos que sumen 1, se cumple la siguiente desigualdad: (i=1nortewiincógnitaiq)1/qi=1norteincógnitaiwi(i=1nortewiincógnitaiq)1/q.{\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{-q}\right)^{-1/q}\leq \prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\right)^{1/q}.}

La demostración se deduce de la desigualdad de Jensen , utilizando el hecho de que el logaritmo es cóncavo: registroi=1norteincógnitaiwi=i=1nortewiregistroincógnitairegistroi=1nortewiincógnitai.{\displaystyle \log \prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}=\sum _{i=1}^{n}w_{i}\log x_{i}\leq \log \sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}.}

Al aplicar la función exponencial a ambos lados y observar que, como función estrictamente creciente, conserva el signo de la desigualdad, obtenemos i=1norteincógnitaiwii=1nortewiincógnitai.{\displaystyle \prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\leq \sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}.}

Tomando q -ésimas potencias de x i se obtiene i=1norteincógnitaiqwii=1nortewiincógnitaiqi=1norteincógnitaiwi(i=1nortewiincógnitaiq)1/q.{\displaystyle {\begin{aligned}&\prod _{i=1}^{n}x_{i}^{q{\cdot }w_{i}}\leq \sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\\&\prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\right)^{1/q}.\end{aligned}}}

Así pues, hemos terminado con la desigualdad con q positivo ; el caso para los negativos es idéntico, salvo por el intercambio de signos en el último paso:

i=1norteincógnitaiqwii=1nortewiincógnitaiq.{\displaystyle \prod _{i=1}^{n}x_{i}^{-q{\cdot }w_{i}}\leq \sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{-q}.}

Por supuesto, elevar cada lado a la potencia de un número negativo -1/ q cambia la dirección de la desigualdad.

i=1norteincógnitaiwi(i=1nortewiincógnitaiq)1/q.{\displaystyle \prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\geq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{-q}\right)^{-1/q}.}

Desigualdad entre dos medios de poder cualesquiera

Debemos demostrar que para cualquier p < q se cumple la siguiente desigualdad: (i=1nortewiincógnitaipag)1/pag(i=1nortewiincógnitaiq)1/q{\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)^{1/p}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\right)^{1/q}} Si p es negativo y q es positivo, la desigualdad es equivalente a la demostrada anteriormente: (i=1nortewiincógnitaipag)1/pagi=1norteincógnitaiwi(i=1nortewiincógnitaiq)1/q{\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)^{1/p}\leq \prod _{i=1}^{n}x_{i}^{w_{i}}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\right)^{1/q}}

La demostración para p y q positivos es la siguiente: Definimos la siguiente función: f  : R +R +F(incógnita)=incógnitaqpag{\displaystyle f(x)=x^{\frac {q}{p}}}. f es una función potencial, por lo que sí tiene una segunda derivada : F(incógnita)=(qpag)(qpag1)incógnitaqpag2{\displaystyle f''(x)=\left({\frac {q}{p}}\right)\left({\frac {q}{p}}-1\right)x^{{\frac {q}{p}}-2}} lo cual es estrictamente positivo dentro del dominio de f , ya que q > p , por lo que sabemos que f es convexa.

Utilizando esto y la desigualdad de Jensen, obtenemos: F(i=1nortewiincógnitaipag)i=1nortewiF(incógnitaipag)(i=1nortewiincógnitaipag)q/pagi=1nortewiincógnitaiq{\displaystyle {\begin{aligned}f\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)&\leq \sum _{i=1}^{n}w_{i}f(x_{i}^{p})\\[3pt]\left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)^{q/p}&\leq \sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\end{aligned}}} Después de elevar ambos lados a la potencia de 1/ q (una función creciente, ya que 1/ q es positivo) obtenemos la desigualdad que se debía demostrar:

(i=1nortewiincógnitaipag)1/pag(i=1nortewiincógnitaiq)1/q{\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{p}\right)^{1/p}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}^{q}\right)^{1/q}}

Utilizando la equivalencia mostrada anteriormente, podemos probar la desigualdad para p y q negativos reemplazándolos por q y p , respectivamente.

media f generalizada

La media de potencia podría generalizarse aún más a la f -media generalizada :

METROF(incógnita1,,incógnitanorte)=F1(1nortei=1norteF(incógnitai)){\displaystyle M_{f}(x_{1},\dots ,x_{n})=f^{-1}\left({{\frac {1}{n}}\cdot \sum _{i=1}^{n}{f(x_{i})}}\right)}

Esto cubre la media geométrica sin usar un límite con f ( x ) = log( x ) . La media potencial se obtiene para f ( x ) = x p . Las propiedades de estas medias se estudian en de Carvalho (2016). [ 3 ]

Aplicaciones

Procesamiento de señales

Una media de potencia sirve como media móvil no lineal que se desplaza hacia valores de señal pequeños para valores pequeños de p y enfatiza valores de señal grandes para valores grandes de p . Dada una implementación eficiente de una media aritmética móvil llamada, smoothse puede implementar una media de potencia móvil según el siguiente código Haskell .

powerSmooth :: Flotante a => ([ a ] ​​-> [ a ]) -> a -> [ a ] ​​-> [ a ] ​​powerSmooth smooth p = map ( ** recip p ) . smooth . map ( ** p )

Véase también

Notas

  1. Si NM = a y PM = b . AM = AM de a y b , y radio r = AQ = AG.Usando el teorema de Pitágoras , QM ² = AQ ² + AM ² QM =AQ ² + AM ² = QM .Usando el teorema de Pitágoras , AM ² = AG ² + GM ² GM =AM ² AG ² = GM .Usando triángulos semejantes ,HM / GM =GM / AM HM =GM ² / AM = HM .

Referencias

  1. 1 2 Sýkora, Stanislav (2009). "Medias y promedios matemáticos: propiedades básicas". Stan's Library . III . Castano Primo, Italia. doi : 10.3247/SL3Math09.001 .
  2. 1 2 3 P. S. Bullen: Manual de medias y sus desigualdades . Dordrecht, Países Bajos: Kluwer, 2003, págs. 175-177
  3. 1 2 de Carvalho, Miguel (2016). "Mean, what do you Mean?" . The American Statistician . 70 (3): 764‒776. doi : 10.1080/00031305.2016.1148632 . hdl : 20.500.11820/fd7a8991-69a4-4fe5-876f-abcd2957a88c .
  4. Manual de medias y sus desigualdades (matemáticas y sus aplicaciones) .

Lecturas adicionales

  • Bullen, PS (2003). "Capítulo III - Los medios de potencia". Manual de medios y sus desigualdades . Dordrecht, Países Bajos: Kluwer. pp. 175–265 . 
  • Potencia media en MathWorld
  • Ejemplos de media generalizada
  • Una demostración de la media generalizada en PlanetMath