Pratylenchus brachyurus es un nematodo parásito de las plantas.
Introducción
Pratylenchus brachyurus , al igual que muchos otros nematodos fitoparásitos, son gusanos microscópicos que pueden dañar muchos cultivos agrícolas. En todo el mundo, se pierden miles de millones de dólares cada año debido a las capacidades dañinas de los nematodos en los cultivos comerciales. [1] P. brachyurus es un endoparásito migratorio [2] que ingresa a las raíces y se mueve por todo el tejido radicular mientras completa su ciclo de vida.
Historia
Bajo el antiguo sistema de clasificación basado en la morfología, estos nematodos estaban bajo la clase Adenophorea. Esto cambió en 2004 cuando De Ley y Blaxter presentaron un nuevo sistema de clasificación usando SSU rDNA para la comparación entre diferentes especies de nematodos. Usando este nuevo sistema, De Ley y Blaxter colocaron a P. brachyurus en la Clase Chromadorea, Orden Rhabditida. [3] En 1929 Godfrey describió por primera vez a P. brachyurus como la principal causa de la enfermedad de la raíz de la piña y los llamó Tylenchus brachyurus . También discutió varios otros nematodos que luego fueron incluidos en el género Pratylenchus . [4] En 1934, Filipjev propuso el género Pratylenchus . Este nuevo nombre de género propuesto vino con algunos desafíos porque el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica establece que el nuevo nombre de género debe venir con una declaración de por qué desea cambiar el nombre. También debe dar razones que diferencien el nuevo género y dar el nombre de la especie tipo. En 1936, el nuevo nombre del género fue aceptado universalmente. [5] [6] [7]
Descripción
Este nematodo es un endoparásito migratorio que mide entre 0,4 y 0,5 milímetros ( 1 ⁄ 64 a 3 ⁄ 128 pulgadas) de largo y tiene una región labial angular y desplazada del cuerpo. [8] Generalmente es bajo y plano y tiene dos anillos distintos. P. brachyurus tiene un estilete corto y fuerte de aproximadamente 20 um de largo y grandes protuberancias basales redondas. También tiene una superposición ventral corta del esófago. Las hembras tienen campos laterales marcados por cuatro incisiones. Los machos son muy raros y tienen un solo testículo extendido. [9] [10]
Distribución e importancia económica
Pratylenchus ocupa el segundo lugar, detrás de Meloidogyne, en cuanto a número de cultivos infestados y grado de daño y pérdida de cultivos. Pratylenchus brachyurus está ampliamente distribuido en las regiones más cálidas del mundo. [11] En Brasil, es el nematodo lesionador de raíces más ampliamente distribuido en el café. Introduce necrosis en la corteza de la raíz, lo que es perjudicial para la planta. Los nematodos lesionadores dañan gravemente la planta y abren puntos de entrada para que otras bacterias y hongos ingresen a la raíz. [12] En los EE. UU., se encuentra principalmente en las regiones del sur y en Florida se encuentra en casi todos los condados. Un estudio de 1969 mostró que se encuentra en el 90% de los huertos de cítricos de Florida. [13] Debido a que P. brachyurus puede infestar una amplia gama de cultivos y es tan dañino, es de gran importancia económica. [ cita requerida ]
P. brachyurus causa graves pérdidas en el cultivo de maíz en el oeste de Nigeria y Sudáfrica , entre otras zonas. [14]
Reproducción y ciclo de vida
Estos nematodos tienen el ciclo de vida general de los nematodos con cuatro estadios juveniles que mantienen su forma vermiforme durante todo el ciclo de vida, excepto el estadio de huevo. Cualquier estadio, excepto el de huevo y el estadio J1 que muda dentro del huevo, puede infectar la raíz. Los nematodos entran en las raíces y se desplazan por ellas poniendo huevos individualmente en la corteza de la raíz y quizás algunos en el suelo. Esta especie particular de Pratylenchus se reproduce por partenogénesis. No se han encontrado machos de esta especie muy a menudo. [15]
Relaciones huésped-parásito
P. brachyurus puede infestar una amplia gama de cultivos. Los cacahuetes, la piña, la soja, la caña de azúcar, los tomates, los cítricos y el algodón son sólo algunos de los cultivos que puede infestar. Con una gama tan amplia de huéspedes, P. brachyurus es un nematodo importante para que los científicos lo estudien e intenten desarrollar una variedad resistente de sus plantas hospedantes. El problema con P. brachyurus es que no se sabe demasiado sobre él y muchos de los informes disponibles se contradicen entre sí. En 2001, en Nematropica, se afirmó que no se había determinado el rango de huéspedes de estos nematodos, lo que significa que la rotación de cultivos como forma de controlar estas plagas podría resultar difícil. [16] En 2012, el Journal of Cotton Science informó que este nematodo se encuentra en el algodón con bastante frecuencia, pero su patogenicidad aún está en duda. La variedad de algodón utilizada en el estudio parecía ser tolerante al nematodo y sólo afectó ligeramente al crecimiento de la planta. [17] Algunas variedades de algodón son intolerantes a estos nematodos, por lo que un agricultor querría intentar plantar variedades tolerantes. Cuando los nematodos infestan una raíz, pueden abrirla a muchos otros patógenos, incluidas bacterias y hongos. Ha habido numerosos informes de nematodos que interactúan con Fusarium spp., así como con muchos otros hongos. [18] Dos científicos llamados Michell y Powell presentaron evidencia en su estudio de que P. brachyurus puede aumentar la incidencia de marchitez por Fusarium en el algodón. [19]
Gestión
A lo largo de los años se han probado muchos métodos diferentes para controlar los nematodos. Algunos han demostrado ser más exitosos y otros no. Algunos de estos métodos incluyen nematicidas , cultivos de cobertura, rotación de cultivos, plantas modificadas genéticamente y tratamientos de semillas. En soja, Essex es un cultivar tolerante mientras que Forrest es sensible. Essex tiene un mayor rendimiento en campos que están infestados con el nematodo. Las parcelas en este estudio de Koenning fueron tratadas con aldicarb, carbofurano y fenamifos y tenían menos nematodos 40 días después de la siembra que las áreas que no fueron tratadas. Las parcelas que se plantaron con Forrest, que es el cultivar sensible y se trataron con carbofurano tuvieron un rendimiento mayor que las parcelas de control sin tratar. Los niveles de umbral de daño no se han establecido bien, pero el uso de parcelas fumigadas ha demostrado aumentos significativos en el rendimiento. [20] En Brasil, muchos cultivos se plantan bajo el sistema de siembra sin labranza. Esto generalmente causa la acumulación de especies polífagas de nematodos como P. brachyurus . [21] Si se utiliza un sistema de siembra directa, puede ser necesario plantar cultivos de cobertura que reduzcan la densidad de nematodos. El problema con esto es que existe información contradictoria sobre P. brachyurus y qué plantas son hospedantes malos o buenos. Por esta misma razón, los agricultores también tendrían que ser muy cuidadosos al elegir un programa de rotación de cultivos. [22] En 1992, Vast demostró que los hongos micorrízicos arbusculares podían mejorar la resistencia de la planta a los nematodos al ser una barrera física. [23] Esto sería algo que podría usarse como tratamiento de semillas para proteger las plántulas recién emergentes de ser infestadas. [ cita requerida ]
Al igual que con muchos otros nematodos que causan pérdidas en los cultivos, debemos seguir avanzando en el estudio de estos nematodos. Muchas de las herramientas de manejo utilizadas son muy contradictorias en los estudios y no se ha establecido ninguna buena estrategia de manejo. Este nematodo está tan extendido y tiene una gama tan amplia de huéspedes que será necesario desarrollar varias estrategias de manejo diferentes en función del cultivo y la zona específicos. Con suerte, algún día podremos desarrollar un gen que pueda introducirse en las plantas para defenderlas de estos nematodos, así como de muchos otros tipos diferentes de nematodos. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Sasser, JN y DW Freckman. 1987. Una perspectiva mundial en nematología: el papel de la Sociedad. Págs. 7-14 en JA Veech y DW Dickerson, eds. Vistas en nematología: una conmemoración del vigésimo quinto aniversario de la Sociedad de Nematólogos. Hyattsville, Maryland: Sociedad de Nematólogos.
- ^ Datos fiscales de UC Davis Nemaplex
- ^ De Ley, P. y Blaxter, M., 2004. Un nuevo sistema para Nematoda: combinación de caracteres morfológicos con árboles moleculares y traducción de clados en rangos y taxones. Nematology Monographs and Perspectives 2:633-653.
- ^ Godfrey, GH 1929. Una enfermedad destructiva de las raíces de las piñas y otras plantas causada por Tylenchus brachyurus n. sp. Fitopatología 19:611-629.
- ^ Filipjev, IN 1934. La clasificación de los nematodos de vida libre y su relación con los nematodos parásitos. Colección miscelánea del Smithsonian. Publicación 3216, Leiden: EJ Brill. 66pp.
- ^ Stoll, NR, R. Ph. Dollfus, J. Forest, ND Riley, CW Sabrosky, CW Wright y RV Melville, eds. 1964. Código internacional de nomenclatura zoológica. Londres: The International Trust for Zoological Nomenclature.
- ^ Filipjev, IN 1936. Sobre la clasificación de Tylenchinae. Actas de la Sociedad Helmintológica de Washington 3:80-80.
- ^ Datos fiscales de UC Davis Nemaplex
- ^ Sher, SA y MW Allen. 1953. Revisión del género Pratylenchus (Nematoda: Tylenchidae) Publicaciones de la Universidad de California en Zoología 57: 441-469
- ^ Roman, J., y H. Hirschmann. 1969. Morfología y morfometría de seis especies de Pratylenchus . Journal of Nematology 1:363-386.
- ^ Corbett, DC 1969. Pratylenchus pinguicaudatus n sp. (Pratylenchinae: Nematoda) con una clave para el género Pratylenchus. Nematologica 15:550-556.
- ^ Lordello LGE (1972) Nematodos como plagas del café. En: Webster JM (ed) Economic Nematology. Academic Press, Londres y Nueva York.
- ^ Trajan, AC y JH O'Bannon. 1969. Variación morfológica intraespecífica entre poblaciones de Pratylenchus brachyurus y P. coffeae. Journal of Nematology 10:152-160).
- ^ Abdulsalam, Sulaiman; Shaibu, Abdulwahab; Ojonuba, Jibrin; Peng, Huan; Peng, Deliang (2021). "Plagas de nematodos de algunos cereales importantes en Nigeria: necesidad de integración de enfoques de diagnóstico morfológico/morfométrico, bioquímico y molecular para una identificación precisa". Fitopatología . 70 (7). John Wiley & Sons, Inc. : 1535–1551. doi :10.1111/ppa.13412. ISSN 0032-0862. S2CID 236412053.
- ^ Brooks, TL y RN Huettel. 1967. Patogenicidad de Pratylenchus brachyurus en cítricos. Plant Disease Reporter 51:569-573.
- ^ Machado, A., Inomoto, M. 2001. Estado de hospedante de dieciocho cultivos vegetales para Pratylenchus brachyurus. Nematropica 31:257-263.
- ^ Machado, A., Ferraz, L., Inomoto, M. 2012. Patogenicidad de Pratylenchus brachyurus en plantas de algodón. The Journal of Cotton Science 16:268-271.
- ^ Powell, NT 1963. El papel de los nematodos fitoparásitos en las enfermedades fúngicas. Fitopatología 53:28-35.
- ^ Michell, R., Powell, W. 1971. Influencia de Pratylenchus brachyurus en la incidencia del marchitamiento por fusarium en el algodón. Phytophology62:336-338.
- ^ Koenning, S., Schmitt, D. 1987. Control de Pratylenchus brachyurus con nematicidas no fumigantes seleccionados en una variedad de soja tolerante y una variedad sensible. Annals of Applied Nematology 1:26-28.
- ^ Gallaher, RN, Dickson, DW, Corella, JF y Hewlett, TE 1988. Sistemas de labranza y de cultivos múltiples y dinámica poblacional de nematodos fitoparásitos. Journal of Nematology. (Supl.) 2:90-94.
- ^ Inomoto, M., Asmus, GL 2010. Estado de hospedante de cultivos de cobertura de gramíneas para Pratylenchus brachyurus . Plant Dis. 945: 1022-1025.
- ^ Vaast P, Zasoski RJ (1992) Efecto de VA-Mycorrhizae y fuentes de nitrógeno sobre las características del suelo de la rizosfera, el crecimiento y la adquisición de nutrientes de las plántulas de café (Coffea arabica L.) Plant and Soil 147:31-39.
Enlaces externos
- Nemaplex, Universidad de California - Pratylenchus brachyurus