El modo condicional ( abreviado cond ) es un modo gramatical utilizado en oraciones condicionales para expresar una proposición cuya validez depende de alguna condición, posiblemente contrafáctica.
Puede referirse a una forma verbal distinta que expresa el conjunto condicional de circunstancias propias de la cláusula subordinada o prótasis (p. ej., en turco o azerí [a] ), o que expresa el estado de cosas hipotético o el evento incierto contingente a él en la cláusula independiente o apódosis , o ambos (p. ej., en húngaro o finlandés [b] ). Algunas lenguas distinguen más de un modo condicional; la lengua de África oriental hadza , por ejemplo, tiene un condicional potencial que expresa posibilidad y un condicional verídico que expresa certeza. Otras lenguas [ ¿cuáles? ] no tienen un modo condicional en absoluto [ cita requerida ] . En algunos contextos informales, como la enseñanza de idiomas, puede llamarse " tiempo condicional ".
Algunas lenguas tienen formas verbales llamadas "condicionales", aunque su uso no es exclusivo de la expresión condicional. Algunos ejemplos son los condicionales en inglés y francés (una construcción analítica en inglés, [c] pero formas verbales flexivas en francés), que son morfológicamente futuros en pasado , [1] y de los cuales cada uno ha sido denominado como un " supuesto condicional " [1] [2] ( en francés : soi-disant conditionnel [3] [4] [5] ) en la lingüística moderna y contemporánea (por ejemplo, el francés je chanterais , del latín tardío cantāre habēbam , in si vous me le permettiez, je chanterais , "si me permitieras hacerlo, cantaría" [supuesto condicional] frente a j'ai dit que je chanterais , "dije que cantaría" [futuro en pasado]). La construcción inglesa "would" también puede usarse para una acción habitual pasada ("Cuando era joven, caminaba felizmente tres millas hasta la escuela todos los días").
Este artículo describe la formación de las formas condicionales de los verbos en ciertos idiomas. Para obtener más detalles sobre la construcción de oraciones condicionales, consulte Oración condicional (y, en inglés, Oraciones condicionales en inglés ).
Lenguas germánicas
Inglés
El inglés no tiene [d] un modo condicional flexivo (morfológico), excepto en la medida en que los verbos modales could , might , should y would may en algunos contextos se consideran formas condicionales de can , may , shall y will respectivamente. Lo que se llama el modo condicional inglés (o simplemente el condicional) se forma perifrásticamente usando el verbo modal would en combinación con el infinitivo simple del verbo siguiente. (Ocasionalmente should se usa en lugar de would con un sujeto en primera persona; vea shall y will . También los verbos modales antes mencionados could , might y should may reemplazan a would para expresar la modalidad apropiada además de la condicionalidad).
El inglés tiene tres tipos de oraciones condicionales , [6] que pueden describirse como factuales ("condicional 0": "Cuando me siento bien, canto"), predictivas ("condicional I": "Si me siento bien, cantaré") y contrafactuales ("condicional II" o "condicional III": "Si me sintiera bien, cantaría"; "Si me hubiera sentido bien, habría cantado"; o "Si estuviera bien (si estuviera bien) habría cantado"). Como en muchos otros idiomas, es solo el tipo contrafactual el que hace que se use el modo condicional.
La condicionalidad puede expresarse en varias formas de tiempo-aspecto . [7] Estas son el condicional simple ( cantaría ), el condicional progresivo ( estaría cantando ), el condicional perfecto ( habría cantado ) y el condicional perfecto progresivo ( habría estado cantando ). Para los usos de estos, véase Usos de las formas verbales en inglés . El condicional simple y progresivo también puede llamarse condicional presente , mientras que las formas perfectas pueden llamarse condicional pasado .
Para obtener detalles sobre la formación de cláusulas y oraciones condicionales en inglés, consulte Oraciones condicionales en inglés .
Alemán
En alemán , las siguientes construcciones verbales a veces se denominan condicionales (en alemán: Konditional ):
- Konjunktiv II , corresponde al condicional presente del inglés. Se forma con cambio de vocal o con el verbo auxiliar werden en susubjuntiva, más el infinitivo:[8]
- Ich käme ("Yo vendría")
- Ich würde kommen ("Yo vendría")
- Konjunktiv II, Plusquamperfekt corresponde al condicional pasado del inglés. Es una forma de la construcción perfecta , que utiliza una forma del auxiliar haben o sein (dependiendo del verbo principal) junto con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar en este caso toma la forma del subjuntivo pasado: hätte/st/t/n (en el caso de haben ) o wäre/st/t/n (en el caso de sein ). [9]
- Ich hätte gesungen ("Había cantado [subjuntivo]", es decir, "habría cantado")
- Sie wären gekommen ("Eran [subjuntivo] venido", es decir, "Habrían venido")
Para obtener más información, consulte Conjugación alemana .
Holandés
La principal construcción condicional en holandés implica el tiempo pasado del verbo zullen , el auxiliar de los tiempos futuros, cognado del inglés 'shall'.
- Ik zou zingen 'Yo cantaría', encendido. 'Debería cantar', denominado onvoltooid verleden toekomende tijd 'tiempo pasado futuro imperfecto'
- Ik zou gegaan zijn ' Habría ido', iluminado. 'Debería haberme ido', denominado voltooid verleden toekomende tijd 'tiempo pasado perfecto'
El último tiempo a veces se reemplaza por el pasado perfecto ( plusquamperfect ).
- Ik era gegaan , iluminado. 'Me había ido'
lenguas romances
Aunque el latín no conjugaba por separado el condicional (utilizaba el imperfecto de subjuntivo y el pluscuamperfecto de subjuntivo para el presente y el perfecto, respectivamente), la mayoría de las lenguas romances desarrollaron un paradigma condicional. La evolución de estas formas (y de las innovadoras formas romances de futuro ) es un ejemplo bien conocido de gramaticalización , por la que una palabra sintáctica y semánticamente independiente se convierte en un morfema ligado con una función semántica muy reducida. Las formas romances del condicional (y del futuro) se derivan del infinitivo latino seguido de una forma finita del verbo habēre . Este verbo originalmente significaba "tener" en latín clásico, pero en el latín tardío adoptó un uso gramatical como auxiliar temporal o modal. La fijación del orden de las palabras (infinitivo + auxiliar) y la reducción fonológica de las formas flexivas de habēre finalmente llevaron a la fusión de los dos elementos en una única forma sintética.
En francés , español , portugués , catalán y occitano , las terminaciones del condicional proceden del pretérito imperfecto del latín habere . Por ejemplo, en primera persona del singular:
Un rastro de la presencia histórica de dos verbos separados todavía se puede ver en la posibilidad de mesoclisis en las variedades conservadoras del portugués europeo, donde un pronombre objeto puede aparecer entre la raíz del verbo y la terminación condicional (por ejemplo, cantá-lo-ia ; véase pronombres personales portugueses § Proclisis, enclisis y mesoclisis ).
italiano
El italiano antiguo tenía originalmente tres formas diferentes de condicional: [10]
- uno basado en terminaciones de infinitivo + condicional del perfecto del latín habēre (tipo toscano), p. ej. canterebbe - él cantaría (literalmente de 'tenía que cantar');
- uno basado en terminaciones de infinitivo + condicional del imperfecto del latín habēre (tipo siciliano/provenzal), p. ej. cantarìa (literalmente de 'él tenía que cantar');
- uno derivado directamente del latín pluscuamperfecto , p. ej. cantàra (literalmente de 'él había cantado').
En el italiano moderno sólo sobrevive la forma toscana:
- raíz futura canter- + pretérito italiano antiguo abbe 'habría cantado' > italiano antiguo canterabbe [11] 'habría cantado' > italiano canterebbe 'cantaría'
El segundo y tercer tipo fueron desapareciendo lentamente, permaneciendo hasta el siglo XIX en algunas composiciones poéticas por necesidades métricas. [10]
rumano
El rumano utiliza una construcción perifrástica para el condicional, p. ej.: 1sg aș , 2sg ai , 3sg/pl ar , 1pl am , 2pl ați + cânta 'cantar'. El clítico modal mezcla formas del latín habēre :
- ai , am y ați (si no son clíticos auxiliares) son presumiblemente del latín imperfecto ( * eas, eamus, eatis < habēbās, habēbāmus, habēbātis );
- ar (< antiguo ară , son ) supuestamente proviene del subjuntivo imperfecto (3sg ' habēret y 3pl habērent ); y
- aș (< antiguo ași ) continúa el subjuntivo pluscuamperfecto latino habessim (cf. italiano impf. subj. avessi , francés eusse ) que formó la base del subjuntivo imperfecto romance. [12]
El rumano antiguo, por otra parte, utilizaba una construcción perifrástica con el imperfecto de vrea 'querer' + verbo, p. ej. vrea cânta 'yo cantaría', vreai cânta 'tú cantarías', etc. [13] Hasta el siglo XVII, el rumano antiguo también conservaba un condicional sintético, p. ej. cântare 'yo cantaría', cântarem 'nosotros cantaríamos' y darear 'él daría', conservados del futuro perfecto latino o del perfecto de subjuntivo (o de una mezcla de ambos). [14] El arrumano y el istrorumano han mantenido el mismo condicional sintético:
- Aromaniano: s-cãntárimu 'cantaría', s-cãntári(și) , s-cãntári , s-cãntárimu , s-cãntáritu , s-cãntári ; y
- Istro-rumano: aflår 'encontraría', aflåri , aflåre , aflårno , aflåritu , aflåru . [15]
portugués
En portugués, el condicional se forma con la forma imperfecta de habēre añadida al infinitivo del verbo principal. Sin embargo, en el lenguaje hablado, la forma perifrástica también es muy común.
El condicional portugués también se llama pasado futuro del pretérito , ya que describe tanto conjeturas que ocurrirían dada una cierta condición como acciones que tendrían lugar en el futuro, desde una perspectiva pasada. Cuando el condicional tiene el propósito anterior, va imperativamente acompañado de una oración subordinada condicional en pasado de subjuntivo.
El condicional es también uno de los dos tiempos portugueses que exigen mesoclisis cuando la proclisis está prohibida, ya que la enclisis siempre se considera agramatical.
- Não o falaríamos/ Não te falaríamos (no lo diríamos/no te lo diríamos) Uso gramatical de proclisis .
- Falá-lo-ríamos/Falar-te-ríamos (lo diríamos/te lo diríamos) Uso gramatical de mesoclisis .
- O falaríamos/ Te falaríamos (we would say it/ we would say it to you) Uso agramatical de proclisis .
- Falaríamo-lo/ Falaríamo-te (lo diríamos/te lo diríamos) Uso agramatical de enclisis .
Español
En español, el condicional se forma con el infinitivo del verbo y un posfijo, p. ej. -ía , para todos los verbos. En el caso de los verbos irregulares , se modifica la raíz.
Lenguas eslavas
ruso
En ruso , el modo condicional se forma con el tiempo pasado del verbo y la partícula бы , por , que suele ir después del verbo. Por ejemplo:
- Я хотел петь , ja khotél pet' (" Quería cantar")
- Я хотел бы петь , ja khotél by pet' ("Me gustaría , lit. quisiera , cantar")
Esta forma también se denomina a veces modo subjuntivo . Para obtener más información sobre su uso, consulte Verbos rusos .
Polaco
El polaco forma el modo condicional de forma similar al ruso, utilizando la partícula by junto con el tiempo pasado del verbo. Se trata de una partícula enclítica , que suele ir unida a la primera palabra tónica de la oración, en lugar de ir después del verbo. También utiliza las terminaciones personales (en primera y segunda persona) que suelen ir unidas al tiempo pasado. Por ejemplo:
- śpiewałem/śpiewałam ("Yo canté", masculino/femenino)
- śpiewał(a) por m , o ja por m śpiewał(a) ("Yo cantaría ")
El clítico puede moverse después de las conjunciones, por ejemplo:
- gdy bym śpiewał ("si cantara"), formando una conjunción condicional gdyby, jeśliby también es posible aquí
- myślę , że de śpiewał ("Creo que cantaría")
Nótese que el clítico no puede formar un solo verbo con ciertas conjunciones, ni iniciar la cláusula subordinada, pues cambiaría el significado al subjuntivo , [16] p.ej.
- chcę, że de śpiewał o un chcę más corto, de śpiewał ("Quiero que cante")
También existe el condicional pasado, que también incluye el tiempo pasado del verbo copulativo być , como en był(a)bym śpiewał(a) ("habría cantado"), pero rara vez se usa.
Para más detalles, consulte Verbos polacos .
Lenguas urálicas
húngaro
El húngaro utiliza un marcador para expresar el modo condicional. Este marcador tiene cuatro formas: -na, -ne, -ná y -né . En el tiempo presente, el marcador aparece justo después de la raíz del verbo y justo antes del afijo de la persona verbal. Por ejemplo: 'me sentaría': ül (sentarse) + ne + k (refiriéndose a la persona yo) = ülnék . (En húngaro, cuando una palabra termina con una vocal y se añade un sufijo o un marcador o un afijo al final, la vocal se vuelve larga). Al hacer una oración con condicional, el modo condicional se utiliza tanto en la apódosis como en la prótasis:
- Elmen né k Olaszországba, ha len ne elég pénzem. "Si tuviera suficiente dinero, iría a Italia".
En húngaro, el tiempo pasado también se expresa con un marcador, pero nunca se utilizan dos marcadores verbales en secuencia. Por lo tanto, el verbo auxiliar volna se utiliza para expresar el modo condicional en el pasado. La palabra volna es la forma condicional del verbo van (ser). El marcador de pasado es -t/-tt y se coloca exactamente en el mismo lugar que el marcador de modo condicional en el presente.
- Elmen t em volna Olaszországba, ha le tt volna elég pénzem. "Me habría ido a Italia si hubiera tenido suficiente dinero".
Expresar una acción futura con el modo condicional es exactamente lo mismo que con el presente, aunque a menudo se utiliza una palabra adicional que se refiere a un tiempo definido o indefinido en el futuro: majd (entonces), holnap (mañana), etc.
- Ha holnap ráér né k, megcsinál ná m a házimat. "Si tuviera tiempo mañana, haría mi tarea."
El modo condicional se utiliza a menudo con sufijos potenciales añadidos a la raíz del verbo ( -hat/-het ), por lo que a menudo se confunden ambos.
- Megeheted az ebédem, ha akarod. "Puedes/puedes comer mi almuerzo si quieres". (No condicional)
- Megehet né d az ebédem, ha akar ná d. "Podrías comerte mi almuerzo si quisieras". (Condicional con sufijos potenciales)
- Podrías haberte comido mi almuerzo , si hubieras querido. (Condicional con sufijos potenciales en pasado )
finlandés
En finlandés, el condicional se utiliza tanto en la apódosis como en la prótasis, al igual que en húngaro. Se utiliza el marcador condicional -isi- :
- Osta isi n talon, jos ansaits isi n paljon rahaa. "Me compraría una casa si ganara mucho dinero".
Notas
- ^ Por ejemplo, en azerí, çox pul qazansam , bir ev alaram ("si ganara mucho dinero, compraría una casa").
- ^ Por ejemplo, en finlandés, osta isi n talon, jos ansaits isi n paljon rahaa (" Compraría una casa si ganara mucho dinero").
- ^ La oración condicional inglesa utiliza una forma de tiempo pasado o el modo subjuntivo en la prótasis y el condicional antes mencionado en la apódosis . Esto se ejemplifica con la oración inglesa "If you loved me you would support me" (Si me amaras, me apoyarías); aquí, el condicional would support aparece en la apódosis, mientras que la prótasis (la cláusula condicional) utiliza en su lugar la forma de pasado simple loved ). Sin embargo, no todas las oraciones condicionales implican el modo condicional. Por ejemplo, en la oración "If I win, he will be denied" (Si gano, él se sentirá decepcionado), la circunstancia condicional se expresa utilizando el marcador de futuro will .
- ^ En realidad, hay un ejemplo de modo condicional flexivo que quedó de etapas anteriores de la lengua inglesa: "si yo fuera tú" en lugar de "si yo fuera tú"; cf. en alemán: " wenn ich du wäre ".
Referencias
- ^ ab Comrie, Bernard (1985). Tiempo. pág. 75. ISBN 9780521281386.
- ^ Meyer, Paul Georg (2005). Lingüística inglesa sincrónica: una introducción. ISBN 9783823361916.
- ^ Agosto Scheler (1845). Mémoire sur la conjugaison française considérée sous le rapport étymologique. pag. 17.
- ^ A.Rogge (1874). Estudio sobre el empleo que se hace en francés de tiempos y modos en frases hipotéticas.
- ^ Fred. Guillaume Wolper (1874). Estudio sobre el conditionnel.
- ^ Mead, Hayden; Stevenson, Jay (1996), Lo esencial de la gramática , Nueva York : Berkley Books , pág. 55, ISBN 978-0-425-15446-5, OCLC 35301673
- ^ Weisberg, Valerie H. (1986), Verbos ingleses, cada conjugación irregular, Van Nuys, California : VH Weisberg, p. 108, ISBN 978-0-9610912-5-5, OCLC 13770299
- ^ Escuche, Paul (2005), El gran libro amarillo de los verbos alemanes, Chicago : McGraw-Hill , pág. 19, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC 61370368
- ^ Escuche, Paul (2005), El gran libro amarillo de los verbos alemanes, Chicago : McGraw-Hill , pág. 28, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC 61370368
- ^ ab Linguistica storica dell'italiano, Sarà Macchi https://www.academia.edu/5785033/Linguistica_storica_dellitaliano
- ^ James Noel Adams, Variación social y la lengua latina (Cambridge: Cambridge UP, 2013), 660.
- ^ Ti Alkire y Carol Rosen, Lenguas romances: una introducción histórica (Cambridge: Cambridge UP, 2010), 276.
- ^ Alkire y Rosen, Lenguas romances , 275.
- ^ Rodica Zafiu, "El verbo: modo, tiempo y aspecto", en The Grammar of Romanian , ed. Gabriela Panã Dindelegan (Oxford: Oxford UP, 2013), 41.
- ^ Blair A. Rudes, "El desarrollo funcional del sufijo verbal + esc + en romance", en Morfología histórica , ed. Jacek Fisiak (La Haya: Mouton de Gruyter, 1980), 336.
- ^ Anastasia Smirnova, Vedrana Mihaliček, Lauren Ressue, Estudios formales en lingüística eslava , Cambridge Scholar Publishing, Newcastle upon Tyne, Gran Bretaña, 2010: Barbara Tomaszewicz, El modo subjuntivo en polaco y la hipótesis de tipificación de cláusulas
Lectura adicional
- Aski, Janice M. 1996. "Aliviando la carga del profesor: análisis lingüístico e instrucción de lenguas". Italica 73(4): 473–492.
- Benveniste, E. 1968. "Mutaciones de categorías lingüísticas". En Y. Malkiel y WP Lehmann (eds) Directions for historical linguistics , págs. 83–94. Austin y Londres: University of Texas Press.
- Joseph, Brian D. 1983. La sincronía y diacronía del infinitivo balcánico: un estudio de lingüística general, regional e histórica . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-27318-8 .