Hispanopedia WikiLa presunción de regularidad [ 1 ] es una presunción que forma parte del derecho probatorio de Inglaterra y Gales . También desempeña un papel en otros países.
Se expresa mediante la máxima de la ley [ 2 ] omnia praesumuntur rite et solemniter esse acta donec probetur in contrarium , [ 3 ] ( lit. ' Todo se presume correcto y solemne en este acto hasta que se demuestre lo contrario ' ); que puede abreviarse a omnia praesumuntur rite et solemniter esse acta [ 4 ] ( literalmente, ' todo se presume correcto y solemne acerca de este acto ' ) o omnia praesumuntur rite esse acta ( lit. ' todo se presume correcto acerca de este acto ' ). [ 5 ]
Acciones oficiales
Cuando se haya probado que se ha realizado un "acto oficial", se presumirá, salvo prueba en contrario, que dicho acto "cumplió con las formalidades necesarias" y que la persona que lo realizó estaba "debidamente designada". [ 6 ] [ 7 ]
Esta es una presunción de derecho . [ 8 ]
Los siguientes casos son relevantes para esta presunción:
- R v Gordon (1789) 1 Leach 515, (1789) 1 East PC 315
- R v Jones (1806) 31 St Tr 251, (1806) 2 Camp 131
- R v Verelst (1813) 3 Camp 432
- R v Catesby (1824) 2 B & C 814, (1824) 4 Dow & Ry KB 434, (1824) 2 Dow & Ry MC 278
- R v Rees (1834) 6 C & P 606
- R v Murphy (1837) 8 C & P 297
- R v Townsend (1841) C & Mar 178
- R v Newton (1843) 1 C & K 469
- R v Manwaring (1856) 26 LJMC 10, (1856) Dears & B 132, (1856) 7 Cox 192
- R v Cresswell (1876) 1 QBD 446, (1876) 33 LT 760, (1876) 40 JP 536, (1876) 13 Cox 126
- R v Stewart (1876) 13 Cox 296
- R v Roberts (1878) 14 Cox 101, (1878) 42 JP 630, (1878) 38 LT 690, CCR
- Gibbins contra Skinner [1951] 2 KB 379, [1951] 1 All ER 1049, [1951] 1 TLR 1159, (1951) 115 JP 360, 49 LGR 713
- Campbell contra Wallsend Shipway and Engineering Co Ltd [1977] Crim LR 351, DC
- Dillon v R [1982] AC 484, [1982] 2 WLR 538, [1982] 1 All ER 1017, 74 Cr App R 274, [1982] Crim LR 438, PC
- Gage contra Jones [1983] RTR 508, DC
- Kynaston contra Director de la Fiscalía Pública , 87 Cr App R 200, DC
transacciones comerciales
Cuando se haya demostrado que se han realizado "transacciones comerciales necesarias", se presumirá, salvo prueba en contrario, que dichas transacciones se realizaron en el orden (si lo hubiere) en que se requiere realizarlas. [ 9 ] Véase Eaglehill Ltd v J Needham (Builders) Ltd [1973] AC 992, HL .
Aparatos mecánicos
Cuando se haya demostrado que un "dispositivo mecánico" normalmente está en "buen estado de funcionamiento", se presumirá, salvo prueba en contrario, que estaba en buen estado de funcionamiento en cualquier ocasión relevante. [ 10 ] Véase Tingle Jacobs & Co v Kennedy [1964] 1 WLR 638, CA
En los Estados Unidos
En Estados Unidos , la presunción de regularidad es un principio de deferencia que limita el escrutinio judicial sobre las decisiones ejecutivas. Se aplica a "un subconjunto de disputas fácticas sobre motivaciones administrativas y procesos internos". [ 11 ]
Referencias
- ↑ Para este nombre, véase Cooper, Simon & Murphy, Peter & Beaumont, John. Casos y materiales probatorios. Cuarta edición. Oxford University Press. 1994. pág. 86
- ↑ Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, párrafo 10-5, pág. 1130
- ↑ Para esta versión, véase Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, párrafo 10-5, pág. 1130.
- ↑ Para esta versión, véase Simon Cooper, Peter Murphy y John Beaumont, Cases & Materials on Evidence , 4.ª ed. (Oxford: Oxford University Press, 1994), 86.
- ↑ Para esta versión, véase Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, párrafo 10-5, pág. 1130.
- ↑ Cooper, Simon & Murphy, Peter & Beaumont, John. Casos y materiales probatorios. Cuarta edición. Oxford University Press. 1994. pág. 86
- ↑ Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, párrafo 10-5, pág. 1130
- ↑ Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, pág. 1130, véase el encabezado "B" de los párrafos 10-4 y 10-5.
- ↑ Cooper, Simon & Murphy, Peter & Beaumont, John. Casos y materiales probatorios. Cuarta edición. Oxford University Press. 1994. págs. 86 y 91
- ↑ Cooper, Simon & Murphy, Peter & Beaumont, John. Casos y materiales probatorios. Cuarta edición. Oxford University Press. 1994. págs. 86 y 90
- ↑ Harvard Law Review, La presunción de regularidad en la revisión judicial del poder ejecutivo , Volumen 131, Número 8, junio de 2018, consultado el 28 de julio de 2025.
Lecturas adicionales
- Best. Tratado sobre presunciones de derecho y de hecho. 1844. Capítulo 2 de la Parte 2. págs. 74 a 86.
- Best. Principios de la Ley de Pruebas. 8.ª ed. 1893. Subsección 4 de la Sección 2 de la Parte 2 del Libro 3. págs. 330 a 336.
- Jones. Derecho probatorio en casos civiles. 1896. Volumen 1. pág. 55 y siguientes.
- Derecho probatorio
