En economía , el poder de mercado se refiere a la capacidad de una empresa para influir en el precio al que vende un producto o servicio manipulando la oferta o la demanda para aumentar su beneficio económico. [ 1 ] En otras palabras, el poder de mercado se produce cuando una empresa no se enfrenta a una curva de demanda perfectamente elástica y puede fijar su precio (P) por encima del coste marginal (CM) sin perder ingresos. [ 2 ] Esto indica que la magnitud del poder de mercado está asociada con la diferencia entre P y CM en el nivel de producción que maximiza el beneficio de la empresa. El tamaño de esta diferencia, que refleja el nivel de dominio de mercado de la empresa, está determinado por la forma de la curva de demanda residual. Una curva de demanda inversa más pronunciada indica mayores ganancias y mayor dominio en el mercado. [ 2 ] Estas tendencias contradicen los mercados perfectamente competitivos , donde los participantes no tienen poder de mercado, P = CM y las empresas obtienen beneficio económico nulo. [ 3 ] En consecuencia, a los participantes del mercado en mercados perfectamente competitivos se les denomina "aceptantes de precios", mientras que a los participantes del mercado que exhiben poder de mercado se les denomina "creadores de precios" o "fijadores de precios".
El poder de mercado de cualquier empresa individual está controlado por múltiples factores, incluyendo, entre otros, su tamaño, la estructura del mercado en el que participa y las barreras de entrada para ese mercado en particular. Una empresa con poder de mercado tiene la capacidad de afectar individualmente la cantidad total o el precio en el mercado. Dicho esto, se ha observado que el poder de mercado ejerce una mayor presión al alza sobre los precios debido a efectos relacionados con los equilibrios de Nash y las desviaciones rentables que se pueden realizar al aumentar los precios. [ 4 ] Los fijadores de precios se enfrentan a una curva de demanda con pendiente negativa y, como resultado, los aumentos de precios conducen a una menor cantidad demandada. La disminución de la oferta crea una pérdida de eficiencia económica (DWL) y una disminución del excedente del consumidor. [ 5 ] Esto se considera socialmente indeseable y tiene implicaciones para el bienestar y la asignación de recursos, ya que las empresas más grandes con altos márgenes afectan negativamente a los mercados laborales al proporcionar salarios más bajos. [ 5 ] Los mercados perfectamente competitivos no presentan tales problemas, ya que las empresas fijan precios que reflejan los costos, lo cual beneficia al cliente. En consecuencia, muchos países cuentan con leyes antimonopolio u otras normativas destinadas a limitar la capacidad de las empresas para acumular poder de mercado. Dichas leyes suelen regular las fusiones y, en ocasiones, otorgan a los tribunales la facultad de obligar a la desinversión .
El poder de mercado otorga a las empresas la capacidad de incurrir en conductas anticompetitivas unilaterales . [ 6 ] En consecuencia, la legislación reconoce que las empresas con poder de mercado pueden, en ciertas circunstancias, perjudicar el proceso competitivo. En particular, se acusa a las empresas con poder de mercado de fijación de precios límite, precios predatorios , exceso de capacidad y empaquetamiento estratégico. [ 7 ] Una empresa suele tener poder de mercado al poseer una alta cuota de mercado, aunque esto por sí solo no es suficiente para establecer la posesión de un poder de mercado significativo. Esto se debe a que los mercados altamente concentrados pueden ser disputables si no existen barreras de entrada o salida . Invariablemente, esto limita la capacidad de la empresa dominante para elevar su precio por encima de los niveles competitivos.
Si ningún participante individual en el mercado tiene un poder de mercado significativo, la conducta anticompetitiva solo puede tener lugar a través de la colusión , o el ejercicio del poder de mercado colectivo de un grupo de participantes. [ 4 ] Un ejemplo de esto se vio en 2007, cuando se descubrió que British Airways había conspirado con Virgin Atlantic entre 2004 y 2006, aumentando sus recargos por billete de 5 £ a 60 £. [ 8 ]
Los reguladores pueden evaluar el nivel de poder de mercado y dominio de una empresa, así como medir la competencia mediante el uso de diversas herramientas e indicadores. Si bien el poder de mercado es extremadamente difícil de medir, mediante el uso de técnicas analíticas ampliamente utilizadas, como los índices de concentración , el índice de Herfindahl-Hirschman y el índice de Lerner , los reguladores pueden supervisar e intentar restablecer la competitividad del mercado. [ 9 ]
Estructura del mercado

En economía, la estructura del mercado puede afectar profundamente el comportamiento y el desempeño financiero de las empresas. [ 10 ] La estructura del mercado describe cómo se caracterizan y diferencian las distintas industrias en función de los tipos de bienes que venden las empresas (homogéneas/heterogéneas) y la naturaleza de la competencia dentro de la industria. [ 11 ] El grado de poder de mercado que ejercen las empresas en diferentes mercados depende de la estructura de mercado en la que operan. Se observan cuatro formas principales de estructuras de mercado: competencia perfecta , competencia monopolística , oligopolio y monopolio . [ 11 ] La competencia perfecta y el monopolio representan los dos extremos de la estructura del mercado, respectivamente. La competencia monopolística y el oligopolio existen entre estos dos extremos. [ 10 ]
Poder de competencia perfecta
La "competencia perfecta" se refiere a una estructura de mercado libre de barreras o interferencias, y describe aquellos mercados donde ni las corporaciones ni los consumidores tienen el poder suficiente para influir en los precios. En términos económicos, es una de las muchas formas de mercado convencionales y la condición óptima de competencia. [ 12 ] El concepto de competencia perfecta representa una estructura de mercado teórica donde el mercado alcanza un equilibrio óptimo de Pareto . Esto ocurre cuando la cantidad ofrecida por los vendedores en el mercado es igual a la cantidad demandada por los compradores al precio actual. [ 13 ] Las empresas que compiten en un mercado de competencia perfecta se enfrentan a un precio de mercado igual a su costo marginal ; por lo tanto, no hay beneficios económicos. En un mercado de competencia perfecta se deben cumplir los siguientes criterios:
- Los productores venden bienes homogéneos
- Todas las empresas son precio-aceptantes.
- Información perfecta
- Sin barreras para entrar y salir.
- Todas las empresas tienen una cuota de mercado relativamente pequeña y no pueden influir en el precio.
Dado que todas las empresas del mercado son precio-aceptantes, esencialmente no tienen poder de mercado y deben aceptar el precio que este les impone. Un mercado perfectamente competitivo es lógicamente imposible de lograr en un escenario real, ya que encierra una contradicción en sí mismo y, por lo tanto, los economistas lo consideran un marco idealizado. [ 14 ]
Poder de competencia monopolística
La competencia monopolística puede describirse como el "punto medio" entre la competencia perfecta y el monopolio, ya que comparte elementos presentes en ambas estructuras de mercado, las cuales se encuentran en extremos opuestos del espectro de estructuras de mercado. [ 15 ] La competencia monopolística es un tipo de estructura de mercado definida por muchos productores que compiten entre sí vendiendo bienes similares que se diferencian, por lo que no son sustitutos perfectos. [ 16 ] A corto plazo, las empresas pueden obtener beneficios económicos como resultado de la diferenciación de los bienes, lo que les otorga cierto grado de poder de mercado; sin embargo, los beneficios tienden a cero a medida que aumenta la competitividad en la industria. [ 17 ] Las principales características de la competencia monopolística incluyen:
- Productos diferenciados
- Muchos vendedores y compradores
- Entrada y salida gratuitas
Las empresas dentro de esta estructura de mercado no son precio-aceptantes y compiten en función del precio del producto, la calidad y mediante esfuerzos de marketing, estableciendo precios individuales para productos únicos y diferenciados. [ 18 ] Ejemplos de industrias con competencia monopolística incluyen restaurantes, peluquerías y ropa.
Poder del monopolio
La palabra monopolio se usa en varios casos para referirse a un único vendedor de un producto, un productor con una cuota de mercado abrumadora o una gran empresa. [ 19 ] Todos estos tratamientos tienen un factor común: la capacidad de influir en el precio de mercado alterando la oferta del bien o servicio mediante sus propias decisiones de producción. La forma más discutida de poder de mercado es la del monopolio , pero existen otras formas como el monopsonio y versiones más moderadas de estos extremos. Un monopolio se considera un " fallo de mercado " y consiste en una empresa que produce un producto o servicio único sin sustitutos cercanos. Si bien los monopolios puros son raros, el poder monopólico es mucho más común y se puede observar en muchas industrias, incluso con más de un proveedor en el mercado. [ 20 ] Las empresas con poder monopólico pueden cobrar un precio más alto por los productos (mayor margen de beneficio) ya que la demanda es relativamente inelástica. [ 21 ] También experimentan una disminución en la tasa de participación laboral a medida que las empresas se desvinculan de insumos costosos como la mano de obra. [ 22 ] A menudo, las empresas con poder monopólico existen en industrias con altas barreras de entrada, que incluyen, entre otras:
- Economías de escala
- Precios predatorios [ 20 ]
- Control de los recursos clave (necesarios para la producción del bien)
- Normativa legal [ 21 ]
Un ejemplo bien conocido de poder de mercado monopolístico es la cuota de mercado de Microsoft en sistemas operativos para PC . El caso Estados Unidos contra Microsoft abordó la acusación de que Microsoft ejerció ilegalmente su poder de mercado al incluir su navegador web con su sistema operativo. En este sentido, la noción de dominio y posición dominante en el Derecho de la Competencia de la UE es un aspecto estrechamente relacionado. [ 23 ]
Poder del oligopolio
Otra forma de poder de mercado es la del oligopolio u oligopsonio . Dentro de esta estructura de mercado, el mercado está altamente concentrado y varias empresas controlan una participación significativa de las ventas. [ 24 ] El surgimiento de las formas de mercado oligopólicas se atribuye principalmente al monopolio de la competencia de mercado, es decir, el monopolio de mercado adquirido por las empresas a través de sus ventajas competitivas, y al monopolio administrativo debido a las regulaciones gubernamentales, como cuando el gobierno otorga poder monopólico a una empresa en la industria a través de leyes y regulaciones y, al mismo tiempo, le impone ciertos controles para mejorar la eficiencia. [ 25 ] Las principales características de un oligopolio son:
- Pocos vendedores y muchos compradores.
- Productos homogéneos o diferenciados.
- Altas barreras de entrada. Esto incluye, entre otros, «desafíos tecnológicos, regulaciones gubernamentales, patentes, costos iniciales o requisitos de educación y licencias». [ 26 ]
- Interacción/comportamiento estratégico.
Es importante señalar que solo unas pocas empresas conforman la cuota de mercado. Por lo tanto, su poder de mercado es grande en conjunto, mientras que cada empresa tiene poco o ningún poder de mercado individualmente. [ 27 ] Para las empresas que intentan ingresar a estas industrias, a menos que puedan comenzar con una gran escala de producción y capturar una cuota de mercado significativa, los altos costos promedio les harán imposible competir con las empresas existentes. [ 28 ] Generalmente, cuando una empresa que opera en un mercado oligopolístico ajusta los precios, otras empresas de la industria se verán directamente afectadas.
El siguiente gráfico muestra la hipótesis de la curva de demanda quebrada, propuesta por Paul Sweezy , economista estadounidense. [ 29 ] Este gráfico es un ejemplo simplificado de una curva de demanda quebrada.

Se cree que las empresas oligopolísticas operan dentro de los límites de la función de demanda quebrada. Esto significa que cuando las empresas fijan precios por encima del nivel de precios vigente (P*), los precios son relativamente elásticos porque es probable que los individuos cambien al producto de un competidor como sustituto. Se cree que los precios por debajo de P* son relativamente inelásticos, ya que es probable que las empresas competitivas imiten el cambio de precios, lo que significa que la empresa obtiene menores ganancias. [ 30 ]
Un oligopolio puede recurrir a la colusión , ya sea tácita o manifiesta, para ejercer poder de mercado y manipular los precios con el fin de controlar la demanda y los ingresos de un conjunto de empresas. Un grupo de empresas que acuerdan explícitamente influir en el precio o la producción del mercado se denomina cártel , siendo la Organización de Países Exportadores de Petróleo ( OPEP ) uno de los ejemplos más conocidos de cártel internacional.
Fuentes de poder de mercado
Al mantener la coherencia con la definición estricta de poder de mercado como cualquier empresa con un índice de Lerner positivo , las fuentes de poder de mercado se derivan de la singularidad del bien o del vendedor. [ 31 ] Para un monopolista, la singularidad es una condición necesaria que debe cumplirse, pero este es solo el punto de partida. Sin barreras de entrada, las ganancias superiores a lo normal que experimentan los monopolistas no se mantendrían, ya que otros vendedores de bienes homogéneos o similares seguirían entrando en la industria hasta que dichas ganancias disminuyan y la industria experimente competencia perfecta. [ 31 ]
Existen varias fuentes de poder de mercado, entre ellas:
- Altas barreras de entrada. Estas barreras incluyen el control de recursos escasos, rendimientos crecientes a escala, superioridad tecnológica y barreras de entrada creadas por el gobierno. [ 32 ] La OPEP es un ejemplo de una organización que tiene poder de mercado debido al control sobre recursos escasos: el petróleo.
- Rendimientos crecientes a escala. Las empresas que experimentan rendimientos crecientes a escala también experimentan costos totales promedio decrecientes y, por lo tanto, se vuelven más rentables con el tamaño y los niveles de demanda más altos. [ 32 ]
- Los elevados costes iniciales dificultan el éxito de las nuevas empresas, ya que los costes de puesta en marcha están intrínsecamente ligados al sector. Empresas como las de energía eléctrica, televisión por cable y telecomunicaciones entran en esta categoría. Una empresa que desee entrar en estos sectores necesita invertir millones de dólares antes de comenzar a operar y generar ingresos.
- La lealtad de los consumidores a la marca y el valor que estos otorgan a la reputación son factores clave. Las empresas establecidas suelen tener una ventaja competitiva sobre los nuevos competidores, ya que los clientes están familiarizados con el producto y el servicio. Una empresa establecida puede emplear diversas estrategias para disuadir la entrada de nuevos competidores, como la fijación de precios límite, la fijación de precios predatorios y la agrupación estratégica de productos. Microsoft posee un considerable poder de fijación de precios o de mercado debido a su superioridad tecnológica en sus procesos de diseño y producción. [ 32 ]
- Políticas y regulaciones gubernamentales. Una técnica importante de acción gubernamental para crear monopolios es la concesión de franquicias y licencias de operación. Esto se debe a que ninguna otra empresa está autorizada por ley a operar sin una franquicia. [ 33 ] Un ejemplo claro son las patentes otorgadas a las compañías farmacéuticas, que impiden a los competidores crear y vender sus productos específicos. Estas patentes otorgan a las compañías farmacéuticas un monopolio virtual sobre el producto protegido durante la vigencia de la patente.
- Barreras a los factores de producción. Un factor importante que influye en el poder de mercado es el control de la oferta de factores de producción para producir el bien. Los factores de producción se pueden dividir en tangibles (tierra, capital) e intangibles (recursos humanos, inteligencia, etc.). A medida que la economía industrial se transforma en una economía basada en el conocimiento, el control de la oferta de factores de producción intangibles, como el talento, la inteligencia, la información, etc., se convertirá cada vez más en una barrera de entrada para las empresas con poder de mercado ilimitado. [ 34 ]
Medición del poder de mercado
Medir el poder de mercado es intrínsecamente complejo porque las medidas más utilizadas son sensibles a la definición de mercado y al alcance del análisis.
La magnitud del poder de mercado de una empresa se muestra por su capacidad para desviarse de una curva de demanda elástica y cobrar un precio (P) superior a su coste marginal (C), comúnmente denominado margen de beneficio de la empresa . [ 35 ] Cuanto mayor sea el margen de beneficio de una empresa, mayor será su poder. Dicho esto, los márgenes de beneficio son difíciles de medir, ya que dependen de los costes marginales de la empresa y, por consiguiente, los índices de concentración son las medidas más comunes, puesto que solo requieren datos de ingresos de acceso público.
Relaciones de concentración
La concentración de mercado , también conocida como concentración de la industria, se refiere al grado en que las cuotas de mercado de las empresas más grandes representan una porción significativa de las actividades económicas cuantificables mediante diversas métricas como ventas, empleo y usuarios activos. [ 36 ] La literatura macroeconómica reciente sobre poder de mercado indica que los índices de concentración son la medida más utilizada para medir dicho poder. [ 2 ] Las medidas de concentración resumen la proporción de la actividad del mercado o de la industria que representan las grandes empresas. Una ventaja de utilizar la concentración como herramienta empírica para cuantificar el poder de mercado es que solo requiere datos de ingresos de las empresas, lo que conlleva la desventaja de no considerar los costos ni las ganancias. [ 35 ]
Relación de concentración de empresas N
El índice de concentración de N empresas proporciona la cuota de mercado combinada de las N empresas más grandes del mercado. Por ejemplo, un índice de concentración de 4 empresas mide la cuota de mercado total de las cuatro empresas más grandes de una industria. Para calcular el índice de concentración de N empresas, generalmente se utilizan los ingresos por ventas para calcular la cuota de mercado; sin embargo, también se pueden utilizar índices de concentración basados en otras medidas, como la capacidad de producción. Para un monopolio, el índice de concentración de 4 empresas es del 100 %, mientras que para la competencia perfecta, el índice es cero. [ 37 ] Además, los estudios indican que un índice de concentración de entre el 40 y el 70 % sugiere que la empresa opera como un oligopolio. [ 38 ] Estas cifras son válidas, pero deben usarse como una regla general, ya que es importante considerar otros factores del mercado al analizar los índices de concentración.
Una ventaja de los índices de concentración como herramienta empírica para estudiar el poder de mercado es que solo requieren datos sobre ingresos y, por lo tanto, son fáciles de calcular. La desventaja correspondiente es que la concentración se refiere a los ingresos relativos y no incluye información sobre costos o ganancias.
Índice de Herfindahl-Hirschman
El índice Herfindahl-Hirschman (HHI) es otra medida de concentración y es la suma de las participaciones de mercado al cuadrado de todas las empresas en un mercado. [ 39 ] El HHI es un indicador más utilizado en economía y regulación gubernamental. El índice refleja no solo la participación de mercado de las grandes empresas dentro del mercado, sino también la estructura del mercado fuera de las grandes empresas y, por lo tanto, refleja con mayor precisión el grado de influencia de las grandes empresas en el mercado. [ 40 ] Por ejemplo, en un mercado con dos empresas, cada una con una participación de mercado del 50%, el HHI es= 0,50² + 0,50² = 0,50. El HHI para un monopolio es 1, mientras que para la competencia perfecta, el HHI es cero. A diferencia del índice de concentración de N empresas, las grandes empresas tienen mayor peso en el HHI y, como resultado, el HHI transmite más información. Sin embargo, el HHI tiene sus propias limitaciones, ya que es sensible a la definición de mercado, lo que significa que no se puede utilizar para examinar diferentes industrias ni para realizar análisis a lo largo del tiempo a medida que la industria cambia. [ 22 ]

Índice de Lerner
El índice de Lerner es un método ampliamente aceptado y aplicado para estimar el poder de mercado en un monopolio. Compara el precio de producción de una empresa con su costo marginal asociado, donde el precio de costo marginal es el "nivel socialmente óptimo" alcanzado en un mercado de competencia perfecta . [ 41 ] Lerner (1934) considera que el poder de mercado es la capacidad de los fabricantes monopolísticos para aumentar los precios por encima de su costo marginal. [ 42 ] Esta noción se puede expresar mediante la fórmula:
Donde P representa el precio del bien fijado por la empresa y MC representa el costo marginal de la empresa. La fórmula se centra en la naturaleza del monopolio y enfatiza las implicaciones económicas del bienestar del principio óptimo de Pareto. [ 43 ] Aunque a Lerner se le suele atribuir el índice de margen precio/costo, la versión generalizada fue desarrollada completamente antes de la Segunda Guerra Mundial por el economista neoclásico italiano Luigi Amaroso . [ 44 ]
Relación con el derecho de la competencia
El poder de mercado en el derecho de la competencia puede utilizarse para determinar si una empresa ha manipulado injustamente el mercado a su favor o en detrimento de los nuevos competidores. La Ley Antimonopolio Sherman de 1890, en su artículo 2, prohíbe a las empresas incurrir en conductas anticompetitivas mediante el uso de su poder para manipular el mercado o participar en actos anticompetitivos. [ 45 ] Una empresa puede ser declarada culpable de infringir la ley si ha abusado de su poder de mercado para obtener injustamente mayor poder de mercado de una manera perjudicial para el mercado y los consumidores. La medición del poder de mercado es clave para determinar una infracción de la ley y puede determinarse a partir de múltiples mediciones, como se analizó anteriormente.
En Australia, la ley de protección al consumidor permite que las empresas tengan un poder de mercado significativo y lo utilicen, siempre que se determine que no tiene "el propósito, el efecto o el probable efecto de disminuir sustancialmente la competencia" [ 46 ].
Elasticidad de la demanda
El grado en que una empresa puede aumentar su precio por encima del costo marginal depende de la forma de la curva de demanda en el nivel de producción que maximiza sus beneficios. [ 47 ] En consecuencia, la relación entre el poder de mercado y la elasticidad precio de la demanda (EPD) se puede resumir mediante la siguiente ecuación:
La proporciónsiempre es mayor que 1 y cuanto más alto sea elratio, mayor es el poder de mercado que posee la empresa. A medida que aumenta la magnitud del PED,La relación se aproxima a 1 y el poder de mercado se aproxima a cero. La ecuación se deriva de la regla de precios del monopolista:
Premio Nobel de Literatura
Jean Tirole fue galardonado con el Premio Nobel de Economía de 2014 por su análisis del poder de mercado y la regulación económica . [ 48 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Landes, William M.; Posner, Richard A. (1981). "Poder de mercado en casos antimonopolio" . Harvard Law Review . 94 (5): 937– 996. doi : 10.2307/1340687 . JSTOR 1340687 .
- 1 2 3 Syverson, Chad (2019). "Macroeconomía y poder de mercado: contexto, implicaciones y preguntas abiertas" . Journal of Economic Perspectives . 33 (3): 23– 43. doi : 10.1257/jep.33.3.23 . S2CID 201326865 .
- ↑ Pleatsikas, Christopher (2018). «Competencia perfecta». The Palgrave Encyclopedia of Strategic Management . pp. 1272–1275 . doi : 10.1057/978-1-137-00772-8_558 . ISBN 978-0-230-53721-7.
- 1 2 Davis, Douglas D. (2018). «Poder de mercado y colusión en mercados de laboratorio». The New Palgrave Dictionary of Economics . pp. 8260–8263 . doi : 10.1057/978-1-349-95189-5_2836 . ISBN 978-1-349-95188-8.
- 1 2 Unger, Gabriel; Eeckhout, Jan; De Loecker, Jan (2020). "El auge del poder de mercado y las implicaciones macroeconómicas" . The Quarterly Journal of Economics . 135 (2): 561– 644. doi : 10.1093/qje/qjz041 .
- ↑ Vatiero, Massimiliano (2010). "La noción ordoliberal de poder de mercado: una reevaluación institucionalista". European Competition Journal . 6 (3): 689– 707. doi : 10.5235/ecj.v6n3.689 . S2CID 154973650 .
- ↑ Leslie, C. (2013). "Precios predatorios y recuperación". Columbia Law Review , 113(7), 1695–1771.
- ↑ Lin, Jing; Ma, Xin; Talluri, Srinivas; Yang, Cheng-Hu (2021-02-09). "Decisiones de gestión de canales minoristas bajo colusión" . European Journal of Operational Research . 294 (2): 700– 710. doi : 10.1016/j.ejor.2021.01.046 . ISSN 0377-2217 .
- ↑ Borenstein, Severin; Bushnell, James; Knittel, Christopher R. (1999). "Poder de mercado en los mercados de electricidad: más allá de las medidas de concentración". The Energy Journal . 20 (4): 65– 88. Bibcode : 1999EnerJ..20...65B . doi : 10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol20-No4-3 . ISSN 0195-6574 . JSTOR 41326187 .
- 1 2 Besanko, David (2013). Economía de la estrategia (6.ª ed.). Estados Unidos. págs. 171–172 . ISBN 978-1-118-27363-0.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - 1 2 Lábaj, Martin; Morvay, Karol; Silanič, Peter; Weiss, Christoph; Yontcheva, Biliana (2018-03-28). "Estructura de mercado y competencia en transición: resultados de un análisis espacial" . Applied Economics . 50 (15): 1694– 1715. doi : 10.1080/00036846.2017.1374535 . ISSN 0003-6846 .
- ↑ Robinson, Joan (1934). "¿Qué es la competencia perfecta?" . The Quarterly Journal of Economics . 49 (1): 104– 120. doi : 10.2307/1883878 . JSTOR 1883878 .
- ↑ Debreu, Gerard (1959). Teoría del valor; un análisis axiomático del equilibrio económico . New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-01558-5OCLC 420976
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ McDermott, John FM (19 de mayo de 2015). "Competencia perfecta, contemplada metodológicamente". Journal of Post Keynesian Economics . 37 (4): 687– 703. doi : 10.1080/01603477.2015.1050335 . ISSN 0160-3477 . S2CID 154042857 .
- ↑ Barkley, Andrew (2016). La economía de los mercados alimentarios y agrícolas . Minneapolis. ISBN 978-1-944548-22-3OCLC 1151088067
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - ↑ Krugman, Paul R.; Maurice Obstfeld (2009). Economía internacional: teoría y política (8.ª ed.). Boston: Pearson Addison-Wesley. ISBN 978-0-321-49304-0OCLC 174112719
- ↑ d'Aspremont, Claude; Dos Santos Ferreira, Rodolphe (junio de 2016). "Competencia oligopolística vs. monopolística: ¿Importan los efectos intersectoriales?" . Economic Theory . 62 ( 1–2 ): 299–324 . doi : 10.1007/s00199-015-0905-8 . ISSN 0938-2259 . S2CID 155013659 .
- ↑ "Competencia monopolística: descripción general, cómo funciona y limitaciones" . Corporate Finance Institute . Consultado el 27 de abril de 2021 .
- ↑ McKenzie, Richard B.; Lee, Dwight R. (2008), "Monopolio de pérdida de eficiencia", En defensa del monopolio , Cómo el poder de mercado fomenta la producción creativa, University of Michigan Press, pp. 25–53 , ISBN 978-0-472-11615-7, JSTOR j.ctvnjbdsg.5
- 1 2 "El poder monopólico como fallo del mercado | Economía en línea | Economía en línea" . 29 de enero de 2020. Consultado el 20 de abril de 2021 .
- 1 2 "Monopoly Power" . xplaind.com . 23 de febrero de 2019. Consultado el 20 de abril de 2021 .
- 1 2 De Loecker, Jan; Eeckhout, Jan; Unger, Gabriel (2020-05-01). "El auge del poder de mercado y las implicaciones macroeconómicas*" . The Quarterly Journal of Economics . 135 (2): 561– 644. doi : 10.1093/qje/qjz041 . ISSN 0033-5533 .
- ↑ Vatiero, M. (2009). "Una explicación institucionalista de las dominancias de mercado. Competencia mundial". Revista de Derecho y Economía , 32(2):221–226.
- ↑ "Oligopolio – características | Economía en línea" . 2020-01-20 . Consultado el 2021-04-18 .
- ↑ Carr, Christopher (2020). Oligopolio global: una idea clave para los negocios y la sociedad (1.ª ed.). Routledge. ISBN 978-0-429-31605-0.
- ↑ "Barreras de entrada: tipos de barreras a los mercados y cómo funcionan" . Corporate Finance Institute . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ↑ "Sección 3: Características de una industria oligopólica | Inflate Your Mind" . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ↑ Stigler, George J (mayo de 1950). "Monopolio y oligopolio por fusión". The American Economic Review . 40 (2): 23– 34. JSTOR 1818020 .
- ↑ "Curva de demanda quebrada" . Toppr . 17 de octubre de 2018. Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ↑ "Interdependencia en los oligopolios" . revisionworld.com . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- 1 2 White, Lawrence J. (2013-07-01), "Poder de mercado: ¿Cómo surge? ¿Cómo se mide?" , en Thomas, Christopher R.; Shughart, William F. (eds.), The Oxford Handbook of Managerial Economics , Oxford University Press, pp. 30–65 , doi : 10.1093/oxfordhb/9780199782956.013.0003 , ISBN 978-0-19-978295-6, consultado el 25 de abril de 2021
- 1 2 3 Krugman y Wells, Microeconomía, 2.ª ed. (Worth, 2009)
- ↑ Kaplow, Louis (2017). "Sobre la relevancia del poder de mercado". Harvard Law Review . 130 (5): 1303– 1407. JSTOR 44865537 .
- ↑ Lutz, Clemens HM (julio de 2010). "Percepciones sobre las barreras de entrada estratégicas y estructurales" . Small Business Economics . 35 ( 1): 19–33 . doi : 10.1007/s11187-008-9159-1 . hdl : 11370/418588d1-b08e-492a-a235-af84c1283ae8 . JSTOR 40802429. S2CID 67784475 .
- 1 2 Syverson, Chad (2019-08-01). "Macroeconomía y poder de mercado: contexto, implicaciones y preguntas abiertas" . Journal of Economic Perspectives . 33 (3): 23– 43. doi : 10.1257/jep.33.3.23 . ISSN 0895-3309 .
- ↑ Kvålseth, Tarald O. (2018-10-11). "Relación entre la razón de concentración y el índice de Herfindahl-Hirschman: una reevaluación basada en la teoría de la mayorización" . Heliyon . 4 ( 10) e00846. Bibcode : 2018Heliy...400846K . doi : 10.1016/j.heliyon.2018.e00846 . ISSN 2405-8440 . PMC 6190613. PMID 30338305 .
- ↑ Samuelson y Nordhaus, Microeconomía , 17.ª ed. (McGraw-Hill 2001) pág. 183.
- ↑ "Glosario: Obtenga más información sobre los términos clave de IBISWorld" . 8 de diciembre de 2018. Archivado del original el 8 de diciembre de 2018. Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ↑ Samuelson y Nordhaus, Microeconomía , 17.ª ed. (McGraw-Hill 2001) en la pág. 184.
- ↑ Calkins, Stephen (marzo de 1983). "Las nuevas directrices de fusión y el índice Herfindahl-Hirschman". California Law Review . 71 (2): 402– 429. doi : 10.2307/3480160 . JSTOR 3480160 .
- ↑ Spierdijk, Laura; Zaouras, Michalis (2017-09-02). "El índice de Lerner y la maximización de ingresos" . Applied Economics Letters . 24 (15): 1075– 1079. doi : 10.1080/13504851.2016.1254333 . hdl : 11370/b75a76ea-4794-4051-ba16-1a07f84ecf20 . ISSN 1350-4851 .
- ↑ Sun, Baowen; Jing, Wenjun; Zhao, Xuankai; He, Yi (2017). "Investigación sobre el poder de mercado y la estructura del mercado" . International Journal of Crowd Science . 1 (3): 210– 222. doi : 10.1108/IJCS-08-2017-0009 .
- ↑ Elzinga, Kenneth G.; Mills, David E. (2011). "El índice Lerner de poder monopólico: orígenes y usos" (PDF) . American Economic Review . 101 (3): 558– 564. doi : 10.1257/aer.101.3.558 . S2CID 154743000 .
- ↑ Giocoli, Nicola (2012). "¿Quién inventó el índice de Lerner? Luigi Amoroso, el modelo de empresa dominante y la medición del poder de mercado". Revista de Organización Industrial . 41 (3): 181– 191. doi : 10.1007/s11151-012-9355-7 . ISSN 0889-938X . JSTOR 43550398 . S2CID 153832234 .
- ↑ Véase 15 U.SC § 2 .
- ↑ Véase la Ley de Competencia y Consumo de 2010 .
- ↑ Perloff, J: Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo , pág. 369. Pearson 2008.
- ↑ "Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel 2014" . NobelPrize.org . Consultado el 25 de abril de 2021 .
Referencias adicionales
- Syverson, Chad. 2019. " Macroeconomía y poder de mercado: contexto, implicaciones y preguntas abiertas. " Journal of Economic Perspectives 33(3): 23–43.
- Brickley, Smith y Zimmerman (2008). «7». Economía gerencial y arquitectura organizacional (3.ª ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-337582-3.
- La teoría de la organización industrial , Tirole, MIT Press, 1988.
- Thomas Philippon . 2019. El gran giro: cómo Estados Unidos renunció a los mercados libres . Harvard University Press.
- Competencia imperfecta
- Conceptos de poder (social y político)