Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Unión de Derechos de los Prisioneros

"},"name":{"wt":"United Prisoners Union"},"formation":{"wt":"{{start date and age|1970|11|17}}"},"founders":{"wt":"{{hlist|John Irwin|Willie Holder|Wilbur \"Popeye\" Jackson}}"}...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Unión de Derechos de los Prisioneros ( PRU , por sus siglas en inglés) fue un grupo defensor de los derechos de los presos , inspirado en los sindicatos , fundado en California en 1970. Sus miembros pagaban cuotas y sus abogados demandaban ante los tribunales para obtener mejores condiciones. La organización aún existe, pero prácticamente dejó de funcionar como una organización dirigida por sus miembros en la década de 1990.

Historia

El 17 de noviembre de 1970, surgió la idea de un sindicato de presos en una conferencia de prensa organizada por exreclusos en apoyo a la huelga de la prisión de Folsom de 1970. [ 2 ] : 202 Su constitución argumentaba que los presos eran una clase social esclavizada con derecho a la lucha colectiva por mejores condiciones: [ 2 ] : 202–3

Nosotros, los convictos y nuestra gente, encarcelados o en libertad en todo el estado de California, estamos sometidos a un ciclo continuo de pobreza, prisión, libertad condicional y más pobreza; el mismo ciclo que los presos de todo el mundo han soportado desde que el primer hombre fue esclavizado. Es más que un juego de crimen y castigo; es una condición social de desigualdad y degradación que nos niega la oportunidad de superarnos y buscar una vida digna, tal como lo garantiza la Constitución de los Estados Unidos. Una vez condenados, condenados para siempre ha sido la práctica de la sociedad. Somos los primeros en ser acusados ​​y los últimos en ser reconocidos. Se nos tacha como los más bajos de todos: Nosotros, la CLASE DE LOS CONVICTOS.

El derecho a organizarse para la protección y la supervivencia es un derecho inalienable garantizado a todas las personas, independientemente de su condición social, racial, religiosa, económica o política. Por lo tanto, nosotros, la CLASE DE CONDENADOS, nos hemos unido para formar una Unión cooperativa que en adelante se llamará UNIÓN DE PRISIONEROS. Creemos que la creación de esta Unión nos permitirá poner fin a la injusticia, proteger la vida y los intereses de nuestra gente, obtener nuestros derechos constitucionales y liberarnos de nuestra esclavitud.

En febrero de 1971, la organización se creó como la Unión de Prisioneros de California. [ 3 ] : 75 Para diciembre de 1971, la organización tenía 50 miembros, incluyendo tanto ex prisioneros como activistas por la reforma penitenciaria . [ 4 ] La organización pronto pasó a llamarse Unión Unida de Prisioneros. [ 5 ]

En 1971, la UPU publicó una «Declaración de Derechos», que declaraba que «se nos ha estereotipado históricamente como seres inferiores, cuando en realidad poseemos las mismas necesidades, fragilidades, ambiciones y dignidad propias de todos los seres humanos». La Declaración de Derechos exigía la abolición de la pena capital ; el enjuiciamiento de todo el personal penitenciario, de cárceles, en libertad condicional y militar por los delitos cometidos contra los presos; el debido proceso legal; el derecho a un abogado de su elección; un salario mínimo y otros derechos laborales ; y muchos otros derechos de los presos . [ 6 ]

Aunque la constitución de la UPU utilizaba un lenguaje clasista y se oponía al capitalismo , en gran medida rechazaba el lenguaje marxista-leninista y maoísta de otras organizaciones radicales californianas, lo que posteriormente fracturaría la organización. [ 2 ] : 202–3

En 1971, la organización afirmaba tener 3000 miembros, un tercio de los cuales eran presos. [ 7 ] [ 8 ] : 501–2

Separación de 1973

Con el tiempo, la UPU dejó de lado las huelgas en las prisiones y se centró en denunciar abusos, ejercer presión política y ganar juicios. En 1972, como resultado de uno de estos casos, la UPU obtuvo el derecho a publicar su periódico Outlaw en San Quentin . [ 2 ] : 214–5

En 1973, la UPU acusó a Popeye Jackson de robar dinero de la organización. En respuesta, Jackson se dirigió a la oficina del sindicato con un arma, persiguió a los empleados y denunció a la UPU como una organización supremacista blanca . [ 2 ] : 75 Como resultado, la UPU se dividió en dos: la minoría radical formó la Unión Unida de Prisioneros, liderada por Popeye Jackson, y la mayoría moderada formó la Unión de Prisioneros (PU), encabezada por Willie Holder. [ 2 ] : 214–5

A mediados de la década de 1970, este giro hacia la retórica revolucionaria y la violencia política por parte de grupos del Área de la Bahía resultó en una rápida disminución del apoyo externo a los grupos de apoyo a los presos. [ 2 ] : 203–4

En 1974, el Ejército de Liberación Simbionés secuestró a Patty Hearst y exigió que la familia Hearst distribuyera 400 millones de dólares en ayuda alimentaria. Los Hearst financiaron una organización de Seattle, People in Need (PIN), que trabajó con la UPU, el Movimiento Indígena Americano y otras organizaciones para distribuir alimentos. [ 9 ] : 91

El 2 de junio de 1975, Popeye Jackson fue asesinado a tiros por un miembro de la organización clandestina radical Tribal Thumb. Tras la muerte de Popeye, la facción disidente de la UPU se desintegró rápidamente, quedando solo la PU, [ 2 ] : 254–5 que más tarde sería rebautizada como Prisoners Rights Union (PRU).

Historia posterior

En 1976, en el caso Jones v. North Carolina Prisoners' Labor Union , la Corte Suprema dictaminó que los presos no tienen derecho, según la Primera Enmienda , a formar un sindicato, alegando que los sindicatos de presos podrían aumentar la probabilidad de motines carcelarios. De hecho, la evidencia empírica sugería que los sindicatos de presos como PRU a menudo trabajaban para detener los motines y la violencia entre los reclusos. [ 10 ]

En 1978, la Corte Suprema falló en contra de la demanda de PU para establecer oficinas sindicales locales de PU en las prisiones donde tenían un gran número de miembros. [ 1 ]

UPU publicó Anvil de 1971 a 1976 y The Outlaw de 1974 a 1977. PRU publicó The California Prisoner de 1989 a 1996. [ 5 ] En 1991, The California Prisoner tenía una tirada de 30.000 ejemplares. [ 11 ]

PRU dejó de existir a principios de la década de 1990, [ 12 ] cuando su abogado principal, Paul Comiskey, pasó a ejercer la abogacía de forma privada como abogado defensor penal. [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Price, Jimmy (junio de 1991). "El sindicato da una segunda oportunidad" (PDF) . El prisionero de California .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Cummins, Eric (1994). El auge y la caída del movimiento radical carcelario de California . Stanford University Press . ISBN 9780804722322.
  3. ↑ Burton-Rose, Daniel (2011). Guerrilla USA: La Brigada George Jackson y el movimiento clandestino anticapitalista de la década de 1970. University of California Press.
  4. ↑ Irwin, John (junio de 1991). "Unión de Derechos de los Prisioneros: una lucha de 20 años" (PDF) . The California Prisoner . Así, en el invierno de 1971, un grupo de unos 50 ex prisioneros y activistas que habían estado trabajando en temas penitenciarios organizaron la "Unión de Prisioneros de California".
  5. 1 2 "Unión de Derechos de los Prisioneros (California)" . Bibliotecas de la Universidad Johns Hopkins.
  6. ↑ "Declaración de Derechos de la Unión de Prisioneros Unidos" (PDF) . Archivos de la Libertad . Unión de Prisioneros Unidos. 1971.
  7. ↑ Holles, Everett (26 de septiembre de 1971). "Convictos buscan formar un sindicato nacional" . New York Times . El grupo, llamado United Prisoners Union, dice tener un grupo de miembros de unos 3000 convictos californianos, exreclusos y miembros de sus familias. Ha redactado una declaración de derechos para la reforma penitenciaria como alternativa a lo que llama "la certeza de más disturbios y derramamiento de sangre, más Atticas y San Ouentins". [...] Menos de un tercio de los 3000 miembros fundadores del sindicato están realmente en prisión. Sus identidades se mantienen en secreto.
  8. ↑ Singleton, Sarah (Primavera de 1973). "Sindicalizando las prisiones estadounidenses: arbitraje y uso estatal" . Indiana Law Journal . Los intentos de organizar a los presos son cada vez más comunes. Actualmente se está llevando a cabo la organización en al menos seis estados. En California, la United Prisoners Union afirma tener más de tres mil miembros. 2 California es también la sede de la Prisoners' Union of San Francisco 3 y de la Prisoners Legal Union en la Men's Colony de San Luis Obispo. En Nueva York, se dice que más de la mitad de los reclusos del Centro Correccional de Greenhaven pertenecen a la Prisoners' Labor Union. 5 La prisión estatal del sur de Michigan está siendo organizada actualmente por otra Prisoners Labor Union. 8 Se ha solicitado al Departamento de Trabajo de Delaware la celebración de elecciones para determinar si se debe otorgar estatus representativo a la Prisoned Citizens' Union.
  9. ↑ Toobin, Jeffrey (2016). Heredera americana: La salvaje saga del secuestro, los crímenes y el juicio de Patty Hearst . Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 11. ISBN  978-0385536714.
  10. ↑ Easton, Susan (2018). La política de la prisión y del prisionero: Zoon Politikon . Routledge. ISBN 9781317368915El derecho de los presos a formar un sindicato también fue considerado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1976, en el caso Jones v. North Carolina Prisoners Labor, 433 US 119 (1977). El Departamento de Correcciones prohibía las reuniones sindicales y a los miembros del sindicato no se les permitía reclutar a otros. Cuando los presos impugnaron esta prohibición, la Corte dictaminó que, según la Primera Enmienda, los presos no tenían derecho a afiliarse a un sindicato. Una de las razones por las que la Corte adoptó esta postura fue que consideraba que hacerlo aumentaría la probabilidad de motines carcelarios. Sin embargo, esto no se ha confirmado con la experiencia posterior. En ninguno de los principales motines ocurridos en los Estados Unidos durante las décadas de 1970 y 1980, estudiados por Useem y Kimball (1991), las acciones de los sindicatos de presos o de los grupos de defensa de los derechos humanos contribuyeron al motín ni lo desencadenaron. Por el contrario, en un caso, intentaron detener el motín y, en Attica y Michigan, los presos más dispuestos a negociar fueron los menos propensos a dañar a los rehenes. Las asociaciones o sindicatos también pueden ser beneficiosos para fomentar la confianza mutua entre los reclusos, ya que el conflicto entre ellos es una de las principales causas de violencia en las cárceles. Por lo tanto, los sindicatos de reclusos pueden contribuir a la estabilidad de las prisiones en lugar de socavarla.
  11. ↑ Comiskey, Paul (junio de 1991). "El sindicato te necesita" (PDF) . El prisionero de California .
  12. ↑ Schlanger, Margo (2013). "Plata v. Brown y realineamiento: Cárceles, prisiones, tribunales y política". Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review . 48. Pero en la mayoría de los casos, los presos estaban representados por la Unión de Derechos de los Prisioneros, que posteriormente se volvió, como admite uno de sus propios miembros, "extinta".
  13. ↑ Santos, Kari (2 de marzo de 2015). "El último juicio de Quijote (quizás)" . California Lawyer .
  • Colección de la Unión de Prisioneros Unidos en los Archivos de la Libertad
  • Colección del Sindicato de Prisioneros en los Archivos de la Libertad
  • Los casos de derechos civiles presentados por PRU se fueron extinguiendo a principios de la década de 1990.