Sistema de evaluación de la ISU

El Sistema de Puntuación de la ISU es el sistema que se utiliza desde 2004 para juzgar las disciplinas de patinaje artístico individual masculino y femenino , patinaje en parejas , danza sobre hielo y patinaje sincronizado . Fue diseñado e implementado por la Unión Internacional de Patinaje (ISU), el organismo rector de este deporte.

Este sistema de puntuación se utiliza en todas las competiciones internacionales sancionadas por la ISU, incluidos los Juegos Olímpicos . El Sistema de Puntuación de la ISU sustituyó al anterior sistema 6.0 . Fue creado, en parte, como respuesta al escándalo de patinaje artístico de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002. El IJS proporciona estadísticas y comentarios más detallados a los patinadores y sus entrenadores, mayor coherencia entre los jueces y permite medir con precisión las diferencias entre los patinadores en competición.

Los competidores acumulan puntos en función del valor base (VB) de cada elemento técnico y de su grado de ejecución (GE). Se les evalúa en dos áreas: la puntuación total del segmento, tanto en el programa corto como en el programa libre , y las puntuaciones de los componentes del programa, que se basan en sus habilidades generales de patinaje y su nivel de rendimiento. El IJS se estructura en cuatro partes: oficiales de la competición, que comprenden el panel técnico y los jueces; la puntuación técnica (PT); la puntuación de presentación; y la puntuación final.

Tras los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002 y el escándalo de patinaje artístico de esos mismos Juegos , la Unión Internacional de Patinaje (ISU), el organismo rector del patinaje artístico, retiró el sistema de puntuación de 6.0 y lo reemplazó por el Sistema de Puntuación de la ISU (IJS). [ 1 ] ^{El sistema de} 6.0 se desarrolló en los inicios de este deporte, cuando los patinadores trazaban figuras sobre el hielo, lo que, como afirma la escritora Ellyn Kestnbaum, "dio origen al sistema de otorgar puntuaciones basado en un estándar de 6.0 como perfección". ^{[ 2 ]} Era un sistema de puntuación por clasificación en el que las puntuaciones se asignaban en función de cómo se comparaba cada patinador con los demás en la misma competición, no en una escala absoluta. ^{[ 3 ]} El historiador de patinaje artístico James R. Hines califica el sistema de 6.0 como "antiquísimo" y "exclusivo del patinaje artístico y profundamente arraigado". ^{[ 4 ]} Dice que era una tradición comprendida y apreciada por patinadores, jueces, oficiales y aficionados ^{[ 4 ]} y que a los aficionados les resultaba fácil identificarse con el sistema 6.0, que "representaba la perfección del patinaje y servía como meta de todo patinador". ^{[ 5 ]}

El IJS se implementó en 2004, tras dos temporadas de pruebas. ^{[ 6 ] [ 7 ]} La primera vez que se utilizó el IJS en una competición internacional fue en el Skate America de 2003 en octubre de 2003; también se había utilizado en el Trofeo Nebelhorn de 2003 un mes antes. ^{[ 8 ]} La primera vez que se utilizó el IJS en los Juegos Olímpicos fue en 2006, en Turín . ^{[ 9 ]}

A finales de 2003, la ISU publicó una explicación de cuatro ventajas del IJS sobre el sistema 6.0. Según el IJS, los jueces asignan una puntuación a cada elemento técnico y, al final del programa, a cada componente. La ISU afirma que las estadísticas generadas facilitarán la comprensión de la puntuación tanto para los patinadores como para los aficionados, y proporcionarán "un registro detallado y una medida transparente de la calidad de la actuación". ^{[ 10 ]} El IJS ofrece más información, lo que ayuda a los patinadores y a sus entrenadores a identificar fortalezas, debilidades y áreas de mejora. Proporciona mayor coherencia entre los jueces, ya que se guían por los mismos criterios, y les permite evaluar la actuación de cada patinador individualmente. Finalmente, el IJS mide las diferencias precisas entre las actuaciones de cada patinador. ^{[ 11 ]}

En 2022, Tatiana Yordanova de la Academia Nacional de Deportes analizó las puntuaciones de los jueces y las dependencias entre los resultados finales y las partes separadas de sus evaluaciones después de la introducción del IJS en 2004. También estudió los protocolos de puntuación para los programas de patinaje corto y libre utilizados durante los Juegos Olímpicos de Invierno entre 2006 y 2022 y encontró que las evaluaciones de los jueces del programa corto y el programa de patinaje libre durante los Juegos Olímpicos se volvieron más precisas porque cada elemento se evaluó por separado. ^{[ 12 ] [ 13 ]} La información que los jueces proporcionaron durante su puntuación dio a los entrenadores de los patinadores "una idea clara de los errores cometidos y en qué exactamente se debe trabajar para obtener mejores resultados". ^{[ 12 ]} Según Yordanova, la puntuación en patinaje artístico se volvió más objetiva después de la implementación del IJS, especialmente después de que se aumentaron los GOE en 2018. ^{[ 14 ]}

Los competidores acumulan puntos en función del grado de dificultad (valor base o VB) de cada elemento técnico, que depende del tipo de elemento y su complejidad, y de la calidad de la ejecución de cada elemento por parte de los patinadores (grado de ejecución o GE). También obtienen puntos a través de las puntuaciones de los componentes de su programa, que se basan en sus habilidades generales de patinaje y su nivel de rendimiento. Cada elemento se evalúa por separado. ^{[ 15 ] [ 1 ] [ a ]}

La puntuación total del segmento para cada competidor en cada segmento de la competición (programa corto/danza rítmica, programa de patinaje libre/danza libre) se calcula sumando la puntuación técnica total y las puntuaciones de presentación, después de restar cualquier deducción (es decir, -1.0 punto por cada caída). Las puntuaciones totales de los segmentos de ambos programas se suman, y la puntuación resultante es la puntuación final de la competición; el/los competidor/es con la puntuación total más alta gana/n la competición. ^{[ 16 ] [ 17 ]} La ISU debe publicar, después de cada segmento de la competición, una lista con "todos los datos de puntuación relevantes para los patinadores", ^{[ 16 ]} que incluye los BV de todos los elementos y los GOE y puntos para los componentes del programa de cada juez. Los resultados finales deben incluir, para cada patinador y equipo, las posiciones finales y, por separado, la posición de cada segmento de la competición. ^{[ 18 ]}

Los jueces otorgan deducciones por lo siguiente: ^{[ 19 ]}

• Infracciones del tiempo del programa por exceder o no cumplir con el tiempo asignado.
• Elementos y/o movimientos ilegales.
• Fallos en el vestuario; es decir, que partes de los trajes o adornos de los patinadores caigan sobre el hielo.
• Cataratas.
• Interrupciones.
• Restricciones coreográficas.
• Especificaciones de tempo en danza sobre hielo.
• Levantamientos de danza sobre hielo que excedan la duración permitida según lo estipulado.

El IJS se estructura en cuatro partes: oficiales de la competición , que comprenden el panel técnico y los jueces; la puntuación técnica (TES) ; la puntuación de la presentación ; y la puntuación final . ^{[ 20 ]}

funcionarios de la competición

Panel técnico

El panel técnico está compuesto por el controlador técnico y dos especialistas técnicos, cada uno de un país miembro diferente de la ISU. ^{[ 6 ]} Las decisiones se toman por mayoría de votos entre los miembros del panel técnico. ^{[ 21 ]} Los especialistas técnicos "identifican y nombran los elementos realizados y los niveles de dificultad específicos de ciertos elementos realizados (p. ej. , giros , juego de pies)". ^{[ 22 ]} También identifican elementos ilegales o adicionales, caídas, saltos degradados y subrotados, y saltos ejecutados desde el borde incorrecto. El controlador técnico autoriza y/o corrige todas las llamadas, propone correcciones si es necesario y supervisa al operador de datos. Si hay desacuerdo entre los miembros del panel técnico, prevalece la opinión de la mayoría. ^{[ 23 ] [ 21 ]} El especialista técnico 1 identifica cada elemento, y el especialista técnico 2 y el controlador técnico apoyan al especialista principal para asegurar que todos los elementos se identifiquen correctamente. ^{[ 15 ]}

Un operador de datos asiste al panel técnico con fines de grabación. El operador de retransmisión apoya al panel técnico manejando el sistema de reproducción de video en cámara lenta instantánea, que ayuda al panel técnico a verificar los elementos realizados. ^{[ 23 ]} Los especialistas y el controlador son grabados en cinta de audio, que, junto con la reproducción de video, se revisa después de cada presentación, si es necesario, y las puntuaciones se modifican en consecuencia. Cuando las puntuaciones se publican y se anuncian al público, son definitivas. ^{[ 15 ]}

Jurado

Para las competiciones importantes, suele haber nueve miembros del panel de jueces por segmento, aunque puede haber menos, pero nunca menos de tres jueces. ^{[ 22 ] [ 21 ]} Se centran exclusivamente en evaluar la calidad de cada elemento realizado (puntuación técnica) y la calidad de la actuación (puntuación de presentación). ^{[ 22 ]} Las puntuaciones se basan en los criterios de calidad específicos de cada elemento técnico y las puntuaciones de los cinco componentes del programa para cada patinador, ^{[ 22 ] [ 15 ]} y proporcionan una evaluación integral de la habilidad y el rendimiento de cada patinador, ^{[ 22 ]} pero no son una comparación de las habilidades y el rendimiento de cada patinador con los de otros patinadores en la competición. ^{[ 22 ]}

Los jueces ingresan las puntuaciones a través de una unidad de pantalla táctil; en las competiciones de la ISU, los jueces revisan, en tiempo real, ciertos elementos de las actuaciones de los patinadores a través del sistema de repetición de video instantánea. ^{[ 22 ]} Una computadora registra los resultados, lleva un registro de las puntuaciones comparativas y determina las posiciones calculando las puntuaciones de cada patinador. ^{[ 15 ]} Cuando se identifica un elemento, su nombre aparece inmediatamente en la pantalla del juez. ^{[ 24 ]}

Puntuación total de elementos (TES)

Para la Puntuación Total de Elementos (TES, también llamada Puntuación Técnica), cada juez califica su calidad asignándole una Calificación de Ejecución (GOE) en una escala de +5 a −5. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ b ]} Cada elemento de patinaje artístico tiene un valor base; los jueces asignan una GOE a cada elemento que aumenta su valor cuando se ejecuta bien o lo disminuye cuando se ejecuta mal. ^{[ c ]} Como lo indica la ISU, "Cada paso positivo o negativo en la GOE resulta en un aumento o disminución del valor del 10% en patinaje individual y en parejas, y del 16% en danza sobre hielo". ^{[ 22 ]}

La ISU publica, en una comunicación anual, una tabla de Escala de Valor (SOV) del valor base (BV) de cada elemento, que depende de la dificultad del elemento y su nivel de dificultad para giros, pasos, elevaciones y otros elementos. Algunos elementos, como los giros y las secuencias de trabajo de pies, se desglosan aún más según su nivel de dificultad. Los valores base y los niveles de dificultad aseguran que los competidores obtengan el crédito apropiado y consistente por cada elemento que realizan. ^{[ 23 ] [ 28 ]}

Los jueces utilizan la media recortada al calcular sus puntuaciones, en la que se eliminan las puntuaciones más alta y más baja de cada elemento, y se promedian las puntuaciones restantes para determinar el GOE final de cada elemento. Luego, el GOE se suma o se resta del valor base de cada elemento y se redondea a dos decimales. ^{[ 15 ] [ 28 ]} La suma de las puntuaciones de todos los elementos da como resultado el TES. ^{[ 24 ]}

Las combinaciones y secuencias de saltos en patinaje individual y en parejas se evalúan como una sola unidad. Los valores base de los saltos incluidos se suman y luego se aplica el GOE "con el valor numérico del salto más difícil". ^{[ 25 ]} Por ejemplo, durante su programa libre en la Final del Grand Prix 2025 , Kaori Sakamoto de Japón ejecutó una combinación de salto triple Lutz-doble toe loop , con un BV de 7,20 puntos. Su GOE fue de 1,60 puntos. El total de puntos que obtuvo con esta combinación de salto fue de 8,80 puntos. ^{[ 29 ] [ d ]}

Si un patinador ejecuta algún elemento o elementos que excedan el número prescrito de elementos en un programa, los elementos adicionales no se cuentan en la puntuación final. Solo se contará el primer elemento intentado. En patinaje individual, los BV para los elementos de salto ejecutados durante la segunda parte del programa corto y del programa libre de un patinador se "multiplican por un factor especial de 1.1 para dar crédito a la distribución uniforme de las dificultades en el programa". ^{[ 25 ]} Sin embargo, el factor especial de 1.1 se aplica solo para el último elemento de un salto ejecutado en la segunda mitad del programa corto, y para los últimos tres elementos de salto ejecutados durante la segunda mitad del programa libre. ^{[ 25 ]} Este límite se ha denominado "la regla Zagitova", llamada así por Alina Zagitova de Rusia, quien ganó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 al "concentrar" su programa libre, es decir, colocar todos sus saltos en la segunda mitad del programa. ^{[ 31 ]}

En danza sobre hielo, las elevaciones combinadas se evalúan como una unidad; se suman los BV de las dos primeras elevaciones cortas ejecutadas y luego se aplica el GOE. El GOE de la elevación combinada es "igual a la suma de los valores numéricos del GOE correspondiente" de estas dos primeras elevaciones cortas. ^{[ 25 ]} Las secuencias de pasos se evalúan como una unidad sumando los BV de las secuencias de pasos de ambos patinadores y luego aplicando el GOE. La ISU afirma que el "GOE es igual a la suma de los valores numéricos de los GOE correspondientes de las secuencias de pasos". ^{[ 25 ]} Las secuencias de giros también se evalúan como una unidad sumando los BV ejecutados por ambos patinadores y luego aplicando el GOE. ^{[ 32 ]} La ISU afirma que el "GOE es igual a la suma de los valores numéricos de los GOE correspondientes" de los giros ejecutados. ^{[ 33 ]}

• "Guía de prensa de patinaje artístico 2025/26" (PDF) . Unión Internacional de Patinaje . 21 de agosto de 2025. Archivado (PDF) del original el 14 de septiembre de 2025. Consultado el 10 de diciembre de 2025 .

• Preguntas frecuentes sobre el nuevo sistema de puntuación de la ISU . Unión Internacional de Patinaje . 8 de septiembre de 2003. Archivado del original el 27 de julio de 2021. Consultado el 9 de diciembre de 2025 .
• Hines, James R. (2011). Diccionario histórico del patinaje artístico . Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6859-5.
• Kestnbaum, Ellyn (2003). Cultura sobre hielo: patinaje artístico y significado cultural . Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press. ISBN 0819566411.
• "Reglamento especial y reglas técnicas – Patinaje individual y en parejas y danza sobre hielo 2024" (PDF) . Unión Internacional de Patinaje. Archivado (PDF) del original el 9 de noviembre de 2024. Consultado el 12 de diciembre de 2025 .
• Yordanova, Tatiana (diciembre de 2022). "Resultados de la evaluación en patinaje artístico después de la introducción del sistema de evaluación de la ISU en 2004" . Journal of Applied Sports Sciences . 6 (2): 64– 76. doi : 10.37393/JASS.2022.02.6 .