Articulo de referencia

SAM-A-19 Platón

El SAM-A-19 Plato fue un proyecto de misil antibalístico desarrollado por el Ejército de los Estados Unidos a mediados de la década de 1950. Según los estándares actuales, se co...

El SAM-A-19 Plato fue un proyecto de misil antibalístico desarrollado por el Ejército de los Estados Unidos a mediados de la década de 1950. Según los estándares actuales, se consideraría un sistema de defensa antimisiles balísticos de teatro de operaciones (TBMD, por sus siglas en inglés), que proporciona protección a las unidades de campo del Ejército contra las armas de corto y medio alcance del Bloque de Varsovia .

El Ejército había considerado por primera vez los misiles antibalísticos ya en 1946, con el fin de protegerse contra los ataques de los misiles V-2 y armas similares. Este trabajo, denominado Proyecto Thumper y Proyecto Wizard , fue transferido a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos cuando se creó dicho mando en 1948. Los retrasos y los cambios en la misión del Proyecto Wizard llevaron al Ejército a reconsiderar sus propias necesidades y a iniciar el estudio Plato en 1952. Sylvania ganó un contrato de desarrollo en 1956, y el misil propuesto recibió la designación SAM-A-19.

Cuando el rápido despliegue de armamento de teatro de operaciones a finales de la década de 1950 puso en riesgo al Ejército, el sistema Plato aún estaba lejos de estar listo para su despliegue. El Plato fue cancelado en febrero de 1959 en favor de modificaciones a los misiles antiaéreos Hawk y Hercules para brindar cierto nivel de protección mientras se desarrollaba un sistema mucho más capaz, el FABMDS . A su vez, el FABMDS fue cancelado debido a problemas de movilidad y reemplazado por el SAM-D, el actual Patriot .

Historia

Trabajos iniciales

Como parte de una revisión exhaustiva de los requisitos de posguerra, el 20 de junio de 1945, la revisión de equipos de las Fuerzas Terrestres del Ejército incluyó el requisito de que "misiles guiados de alta velocidad... capaces de... destruir misiles del tipo V-2, se desarrollaran lo antes posible". [ 1 ] En julio de ese año, el Cuerpo de Señales del Ejército de los EE. UU. inició la investigación básica de dos sistemas de radar para su uso en misiles antibalísticos. [ 1 ] En enero de 1946, el General Comandante de las Fuerzas Terrestres del Ejército (AGF) estableció el requisito de un programa de estudio sobre el problema del V-2. A principios de febrero, el Comité Conjunto de Nuevas Armas y Equipos, la "Junta Stillwell", dirigida por Joseph Stilwell , reiteró el requisito de misiles antimisiles en su informe sobre un Programa Nacional Propuesto para Misiles Guiados. Para el 1 de abril, el Secretario de Guerra Robert P. Patterson había aprobado el programa, y ​​a finales de mayo la Junta Stilwell publicó un requisito para un misil antimisiles con un alcance de 100 000 yardas. [ 2 ]

En marzo de 1946, las Fuerzas Aéreas iniciaron el Proyecto Thumper (también conocido como MX-795) para abordar el problema de la defensa contra misiles balísticos como el V-2, utilizando el método de "intercepción por colisión". General Electric ganó el contrato para Thumper, que es el primer esfuerzo conocido de defensa antimisiles balísticos. [ 3 ] A Thumper le siguió en abril un contrato similar otorgado al Centro de Investigación Aeronáutica de Michigan (MARC) bajo el nombre de Proyecto Wizard (MX-794). [ 4 ] Una crisis de financiación en 1947 provocó que ambos proyectos vieran reducido el interés, y en el verano se convirtieron en estudios a largo plazo, con General Electric recibiendo $500,000 al año y el MARC $1,000,000 al año. [ 1 ]

Anteriormente, la Fuerza Aérea del Ejército y el Departamento de Artillería habían dividido los programas según fueran "similares a aviones" o "similares a cohetes", pero Thumper y Wizard rompieron esta regla y se desarrollaron bajo la Fuerza Aérea del Ejército. Ambos proyectos pasaron a la Fuerza Aérea cuando esta se creó a partir de la Fuerza Aérea del Ejército en 1948. La Fuerza Aérea canceló Thumper en 1949, alegando la superposición con el más avanzado Wizard, y redirigió los fondos restantes a su proyecto antiaéreo GAPA . Wizard continuó principalmente como un estudio tecnológico sin desarrollo de hardware real.

Proyecto Plato

Durante todo este período, el Ejército siguió preocupado por los ataques con misiles balísticos, así como por la necesidad de algún tipo de sistema defensivo. En un memorando del 8 de febrero de 1950 dirigido al Secretario de Defensa, el Secretario del Ejército admitió que «no había ningún misil guiado ni otro dispositivo a la vista para la protección contra misiles guiados supersónicos enemigos» y que el problema radicaba en «la extrema dificultad técnica de interceptar o alcanzar un misil que viaja a velocidad supersónica». En vista de ello, se suspendió la financiación de un proyecto de radar del Cuerpo de Señales y otros desarrollos. [ 2 ]

El Ejército continuó presionando para obtener un sistema de este tipo y lanzó numerosos proyectos de investigación para desarrollar soluciones viables. Además del trabajo con el radar en el Cuerpo de Señales, en 1950 iniciaron un estudio para determinar si el misil Bomarc podría cumplir esa función. Las especificaciones iniciales para un sistema móvil de "misiles antimisiles" para la defensa contra ataques con misiles balísticos se definieron en 1951; [ 5 ] Posteriormente, en septiembre de 1952, se firmó un contrato con la Aerophysics Development Corporation de Curtiss-Wright para estudiar el sistema en su conjunto, y en noviembre de 1952, otro contrato con el Cuerpo de Señales para volver a considerar el problema del radar. [ 6 ]

El 20 de octubre de 1952, una reunión del G-4 del Ejército reiteró la necesidad de dicho sistema e inició el Proyecto Plato para coordinar los diversos estudios. [ 7 ] Cuando se recibió el informe de Aerofísica el 15 de mayo de 1953, les dio un nuevo impulso para investigar los sistemas de radar, considerando el problema real, y enviaron otro contrato a Bendix Aircraft en junio de 1953 para que lo estudiara. Su informe regresó en 1955 con la conclusión de que el radar era posible. [ 6 ]

Los estudios realizados por Sylvania Electric Products en 1953 y el Laboratorio Aeronáutico de Cornell en 1954 llevaron a la conclusión, en mayo de 1956, de que tal proyecto era factible; [ 7 ] El diseño de Sylvania para el misil XSAM-A-19 fue seleccionado para su desarrollo en septiembre de 1956. Se esperaba que el XSAM-A-19 alcanzara velocidades de hasta Mach 8; los problemas con el control hipersónico y la termodinámica fueron una parte importante de los estudios del proyecto. [ 5 ]

El proyecto se anunció parcialmente al público en febrero de 1958, cuando se anunció que "Plato" era un sistema móvil que utilizaría el misil Nike Zeus ; [ 8 ] en febrero de 1959, antes de que comenzara la construcción de los prototipos de misiles SAM-A-19, el proyecto fue cancelado; el misil tierra-aire Nike Hercules sería adoptado como un sistema antimisiles provisional. [ 5 ] A partir de 2003, las historias oficiales del Proyecto Platón seguían clasificadas. [ 5 ]

Cancelación

Dado que el misil Plato fue diseñado para volar a velocidades de Mach 6 a 8, un área relativamente desconocida, la mayor parte del trabajo posterior a 1956 se centró en estudios aerodinámicos y termodinámicos. Los estudios del Plato continuaron hasta febrero de 1959, cuando apenas se habían logrado avances. Informes de principios de ese año demostraron un rápido aumento en el número de misiles y cohetes de corto y medio alcance en las fuerzas del Pacto de Varsovia . Si bien se identificó como una amenaza más de una década antes, el problema previsto tardó considerablemente en materializarse. A pesar de esta larga demora, el Ejército estaba lejos de estar preparado para desplegar el sistema Plato.

En medio del pánico, el Ejército canceló el programa Plato y optó por modernizar los misiles Hawk y Hercules ya existentes. Sin embargo, esta sería solo una solución provisional, ya que aún se necesitaba una solución definitiva al problema de los misiles balísticos tácticos (TBM).

FABMDS

Sistemas de fabricación de baterías de General Electric

A pesar de la cancelación de Plato, la necesidad de un sistema ABM definitivo se mantuvo, y el Ejército inició el proyecto del Sistema de Defensa contra Misiles Balísticos del Ejército de Campo en septiembre de 1959. [ 9 ] Los estudios del FABMDS se llevaron a cabo hasta mayo de 1960, y las propuestas para el proyecto, que se definió como totalmente móvil y capaz de realizar cuatro interceptaciones simultáneas con una probabilidad de destrucción (PK) del 95%; en septiembre de 1961, la propuesta de General Electric fue considerada la mejor de las propuestas. [ 9 ]

El FABMDS propuesto era un misil grande de combustible sólido , capaz de interceptar misiles balísticos de teatro y de alcance medio ; de 6,1 m (20 pies ) de longitud con un diámetro de 560 mm (22 pulgadas) , iba a estar equipado con una ojiva nuclear y podría interceptar misiles entrantes a altitudes de hasta 37 000 m (120 000 pies ) . [ 9 ] Sin embargo, en octubre de 1962, la tecnología disponible se consideró oficialmente incapaz de producir un sistema rentable; [ 9 ] además, el requisito se había modificado para exigir capacidad de defensa contra aeronaves, lo que se consideró que comprometía la eficacia del sistema contra objetivos de misiles, [ 10 ] y el programa FABMDS fue cancelado. [ 9 ] Fue reemplazado por el programa de Defensa Aérea del Ejército para la década de 1970 (AADS-70), que se convirtió en Desarrollo de Misiles Superficie-Aire (SAM-D) y finalmente produjo el sistema de misiles Patriot MIM-104 . [ 11 ]   

Referencias

Notas

  1. 1 2 3 Leonard 2010 , pág. 114.
  2. 1 2 Leonard 2010 , pág. 117.
  3. Leonard 2010 , pág. 92.
  4. Leonard 2010 , pág. 91.
  5. 1 2 3 4 Parsch 2003a
  6. 1 2 Leonard 2010 , pág. 118.
  7. 1 2 USACMH 1975, pág. 117.
  8. ""Avances significativos" en el misil "PLATO" anunciados por el Departamento del Ejército - Sylvania . Brookville American . Brookville, IN. 17 de febrero de 1959. Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  9. 1 2 3 4 5 Parsch 2003b
  10. Davis 1986, p.3.
  11. Delaney 2015, pág. 64.

Bibliografía

  • Historia de la defensa contra misiles estratégicos y balísticos, Volumen I: 1945-1955 . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. 1975. ISBN 978-1507662380.
  • Davis, WA Jr. (1986). Seguridad regional y misiles balísticos antitácticos: cuestiones políticas y técnicas . Cambridge, MA: Institute for Foreign Policy Analysis. ISBN 9780080351759.
  • Delaney, William P. (2015). Perspectivas sobre el análisis de sistemas de defensa . Serie del Laboratorio Lincoln del MIT. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-02935-3.
  • Parsch, Andreas (27 de febrero de 2003). "Sylvania Electric SAM-A-19 Plato" . Directorio de cohetes y misiles militares estadounidenses, Apéndice 1: Misiles y drones antiguos . Designation-Systems . Recuperado el 8 de diciembre de 2017 .
  • Parsch, Andreas (13 de junio de 2003). "FABMDS" . Directorio de cohetes y misiles militares estadounidenses, Apéndice 4: Vehículos no designados . Designation-Systems . Recuperado el 8 de diciembre de 2017 .
  • Leonard, Barry (2010). Historia de la defensa estratégica y contra misiles balísticos: Volumen I: 1945-1955 (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de noviembre de 2013. Recuperado el 28 de marzo de 2020 .