Articulo de referencia

Anatomía del proyecto

La anatomía del proyecto (también conocida como anatomía de la integración o plan de integración orgánica ) es una herramienta de planificación de la integración que visualiza l...

La anatomía del proyecto (también conocida como anatomía de la integración o plan de integración orgánica ) es una herramienta de planificación de la integración que visualiza las dependencias entre los elementos de trabajo en los proyectos de desarrollo. Se utiliza principalmente en proyectos de desarrollo incremental y de desarrollo impulsado por la integración (IDD) .

Descripción general

La anatomía del proyecto ha evolucionado a partir de la anatomía del sistema y, en su forma más pura, los elementos de trabajo (denominados paquetes de trabajo ) reflejan el desarrollo de las capacidades del sistema. Sin embargo, a menudo se adopta un enfoque más pragmático, en el que los paquetes de trabajo pueden contener otros elementos con dependencias importantes, como por ejemplo, entregas de hardware para sistemas embebidos.

Beneficios

  • Simple
  • Visión clara y fácil de entender sobre qué hacer, qué se ha hecho y las dependencias entre los paquetes de trabajo.
  • Colaborativo
  • Visión común para desarrolladores, gerentes de proyecto y patrocinadores.
  • Ayuda a detectar y gestionar riesgos y retrasos.
  • Puede utilizarse para gestionar las dependencias entre equipos y sprints en grandes proyectos de desarrollo ágil .

Limitaciones

  • Puede incluir, pero no gestionar, aspectos relacionados con el tiempo de entrega.
  • Puede incluir, pero no gestionar, aspectos de recursos.

Historia

En Ericsson , las anatomías de proyecto evolucionaron a partir de las anatomías de sistema desde finales de la década de 1990. Tanto la terminología como la metodología han variado entre organizaciones, y la diferencia entre "anatomía de sistema", "anatomía de proyecto", "anatomía delta" y "anatomía de integración" a veces es difusa o inexistente. En 2004, FindOut Technologies presentó una herramienta de software (Paipe) para gestionar anatomías con más propiedades. Desde entonces, la empresa ha trabajado para consolidar el término Anatomía de Proyecto.

Ejemplo

La siguiente estructura de proyecto muestra un ejemplo de los paquetes de trabajo necesarios para desarrollar un sistema sencillo de gestión de incidencias.

Los paquetes de trabajo con muchas dependencias se denominan arañas e indican un riesgo. Este riesgo puede gestionarse dividiendo el paquete de trabajo o trasladando sus dependencias a entregas posteriores (incrementos).

Los colores indican el estado actual de los paquetes de trabajo: verde significa "en curso", amarillo "en riesgo" y rojo "fuera de curso". Los paquetes de trabajo en azul están terminados.

Un ejemplo de la anatomía de un proyecto para el desarrollo de un sistema sencillo de gestión de incidencias.

Lecturas adicionales

  • Taxén L et al., La anatomía del sistema: habilitación de una gestión ágil de proyectos , Studentlitteratur , ISBN 978-91-44-07074-2
  • Adler, N. (1999). Gestión del desarrollo de productos complejos: tres enfoques. EFI, Escuela de Economía de Estocolmo. ISBN 91-7258-524-2
  • Berggren, C., Järkvik, J., & Söderlund, J. (2008). Lagomización, integración orgánica y salas de emergencia de sistemas: prácticas innovadoras en la gestión de proyectos de desarrollo de sistemas complejos. Project Management Journal, Suplemento, 3 9, 111–122
  • Lilliesköld, J., Taxén, L., Karlsson, M., & Klasson, M. (2005). Gestión de proyectos de desarrollo complejos: uso de la anatomía del sistema. En Actas de la Conferencia Internacional de Portland sobre Gestión de Tecnología e Ingeniería, PICMET '05 , 31 de julio - 4 de agosto de 2005, Portland, Oregón - EE. UU.
  • Taxén L, Lilliesköld J (2005) Manifesting Shared Affordances in System Development – ​​the System Anatomy, ALOIS*2005, Tercera Conferencia Internacional sobre Acción en Lenguaje, Organizaciones y Sistemas de Información , 15-16 de marzo de 2005, Limerick, Irlanda, pp.  28-47. Recuperado de https://web.archive.org/web/20160303202022/http://www.alois2005.ul.ie/ (febrero de 2006).
  • Järkvik, J., Berggren, C., & Söderlund, J. (2007). Innovación en la gestión de proyectos: Un enfoque neorrealista para el desarrollo de sistemas complejos con plazos de entrega ajustados. Conferencia IRNOP VIII , Brighton, Reino Unido, 19-21 de septiembre de 2007.
  • Jönsson, P. (2006). La anatomía: un instrumento para gestionar la evolución y la capacidad de evolución del software. Segundo Taller Internacional IEEE sobre Capacidad de Evolución del Software (SE'06) (págs.  31-37). Filadelfia, Pensilvania, EE. UU. 24 de septiembre de 2006.
  • Taxén, L., & Lilliesköld, J. (2008). Las imágenes como instrumentos de acción en proyectos complejos, International Journal of Project Management, 26(5) , 527–536
  • Taxén, L., & Petterson, U. (2010). Desarrollo ágil e incremental de grandes sistemas. En la 7.ª Conferencia Europea de Ingeniería de Sistemas, EuSEC 2010. Estocolmo, Suecia, 23-26 de mayo de 2010.
  • Söderlund, J. (2002). Gestión de proyectos de desarrollo complejos: ámbitos, procesos de conocimiento y tiempo. R&D Management, 32(5) , 419–430.