Articulo de referencia

Lanzamiento inmediato

El estado de lanzamiento inmediato y el estado de lanzamiento diferido son clasificaciones genéricas de preparación para el combate que se aplican para describir los misiles con...

El estado de lanzamiento inmediato y el estado de lanzamiento diferido son clasificaciones genéricas de preparación para el combate que se aplican para describir los misiles con ojivas nucleares .

Lanzamiento inmediato frente a lanzamiento diferido

Casi todos los misiles estadounidenses con capacidad nuclear desplegados, como el Minuteman III ( en la imagen ), se mantienen en estado de lanzamiento inmediato.

El lanzamiento inmediato, conocido coloquialmente como "alerta de gatillo fácil", es un estado de preparación para el combate durante el cual los misiles con ojivas nucleares pueden ser lanzados inmediatamente después de recibir una orden de disparo, con preparativos mínimos o nulos. [ 1 ]

Mantener los sistemas de armas en estado de lanzamiento inmediato permite a un Estado-nación lanzar un arma en caso de alerta , aumentando así la probabilidad de que pueda contraatacar con éxito o iniciar un primer ataque nuclear sin alertar al enemigo. Incluso para los Estados que han prohibido el lanzamiento en caso de alerta o primer ataque, el lanzamiento inmediato puede ayudar a garantizar que los misiles con ojivas nucleares que hayan sobrevivido a un primer ataque puedan ser disparados a tiempo antes de ser destruidos en ataques posteriores de "limpieza". [ 1 ]

Durante el estado de lanzamiento retardado, los misiles con ojivas nucleares requieren algún tipo de preparación antes del disparo, como el repostaje, el montaje de la ojiva o la retirada manual de las barreras de lanzamiento estáticas. [ 2 ]

En la estrategia de guerra nuclear, las armas mantenidas en estado de lanzamiento retardado corren el riesgo de ser destruidas en sus silos en caso de un primer ataque nuclear por parte de un adversario. Incluso si las armas sobreviven a un primer ataque, el sistema de mando y control de una nación podría colapsar para cuando estén listas para disparar. Un análisis de 1993 sobre futuras mejoras en el mando y control de EE. UU. predijo que el gobierno estadounidense solo podría seguir operando durante unas pocas horas después de un ataque inicial y sería incapaz de gestionar una guerra nuclear "prolongada", lo que haría inútiles las armas supervivientes mantenidas en estado de lanzamiento retardado. [ 3 ]

Quienes defienden mantener parte o la totalidad del arsenal nuclear de una nación en estado de alerta retardada señalan varios beneficios, entre ellos la disminución del riesgo de un lanzamiento accidental y la minimización del coste de la dotación de personal.

misiles balísticos lanzados desde submarinos

Los misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM), cuando se despliegan a bordo de submarinos de misiles balísticos , generalmente no son vulnerables a las armas del enemigo y pueden mantenerse en estado de lanzamiento retardado sin poner en riesgo su potencial de lanzamiento futuro. Sin embargo, los métodos para mantener los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) en estado de lanzamiento retardado, como la separación de la ojiva y el misil o la colocación de barreras de lanzamiento estáticas en las puertas de los silos, pueden no ser viables en el caso de los SLBM debido a la naturaleza del despliegue en submarinos. Se han propuesto varios métodos para mantener los SLBM en estado de lanzamiento retardado, como el despliegue de submarinos de misiles balísticos en ubicaciones oceánicas remotas fuera del alcance del principal adversario del país.

Estado por operador

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Coté, Owen (1991). "El Tridente y la Tríada: Cobrando el Dividendo D-5". International Security . 16 (2): 117– 145. doi : 10.2307/2539062 . JSTOR 2539062 . S2CID 153840036 .  
  2. "La agenda nuclear del presidente electo Trump: modernización y más" . nti.org . Iniciativa contra la Amenaza Nuclear . Consultado el 11 de enero de 2017 .
  3. Derber, Charles (1993). La seducción nuclear: por qué la carrera armamentística no importa y qué sí . University of California Press. págs. 233–234 . ISBN  0520082834.
  4. 1 2 3 4 5 6 "Replantear la desalerta nuclear" (PDF) . Universidad de Stanford . Instituto EastWest . Archivado del original (PDF) el 30 de septiembre de 2015. Recuperado el 11 de enero de 2017 .
  5. "Una guía sobre Trident y el debate sobre su reemplazo" . BBC News . 18 de julio de 2016. Consultado el 11 de enero de 2017 .