
Una potencia protectora es un país que representa a otro Estado soberano —la potencia protegida— en un tercer país donde esta última carece de representación diplomática formal (por ejemplo, no tiene embajada ni consulado). [ 2 ] Es común que se designen potencias protectoras cuando dos países rompen relaciones diplomáticas. La potencia protectora es responsable de velar por los bienes diplomáticos y los ciudadanos de la potencia protegida en el Estado anfitrión. Si las relaciones diplomáticas se rompieron debido al estallido de una guerra, la potencia protectora también se preocupa por el bienestar de los prisioneros de guerra y vela por los intereses de la población civil en territorio ocupado por el enemigo.
La institución de la potencia protectora se remonta a la guerra franco-prusiana de 1870 y se formalizó en el Convenio de Ginebra de 1929. Las potencias protectoras están autorizadas en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949. Además de los Estados soberanos que pueden ser designados como potencias protectoras, el Comité Internacional de la Cruz Roja puede ser designado como tal en virtud del Protocolo I (1977). La práctica de seleccionar una potencia protectora en tiempos de paz se formalizó en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961). [ 3 ] [ 4 ]
Diplomacia

La potencia protectora es designada por la potencia protegida y debe ser aceptable para el Estado anfitrión. Por lo tanto, debe mantener relaciones diplomáticas con ambos Estados. En tiempos de guerra, los Convenios de Ginebra también exigen que la potencia protectora sea un país neutral. Las responsabilidades y los acuerdos específicos se establecen entre la potencia protectora, la potencia protegida y el país anfitrión.
En un mandato integral, la potencia protectora desempeña la mayoría de las funciones diplomáticas en nombre de la potencia protegida. Esto es necesario cuando las relaciones son tan hostiles que las naciones en conflicto no cuentan con personal diplomático ni consular en el territorio de la otra. Por ejemplo, Suecia desempeña funciones consulares limitadas para Estados Unidos , Canadá y Australia en Corea del Norte , [ 5 ] actuando así como potencia protectora de las tres potencias protegidas.
En otros casos, las dos naciones han roto relaciones diplomáticas, pero aun así están dispuestas a intercambiar personal diplomático de manera informal. La potencia protectora sirve como mecanismo para facilitar este intercambio informal de diplomáticos. La antigua embajada de la potencia protegida cuenta con su propio personal diplomático, pero formalmente se la denomina "sección de intereses" de la embajada de la potencia protectora. Por ejemplo, entre 1991 y 2015, la Sección de Intereses Cubanos estaba integrada por cubanos y ocupaba la antigua embajada cubana en Washington, D.C., pero formalmente era una sección de la Embajada de Suiza en Estados Unidos. Sin embargo, cuando las relaciones son excepcionalmente tensas, como durante una guerra, la "sección de intereses" está integrada por diplomáticos de la potencia protectora. Por ejemplo, cuando Irak y Estados Unidos rompieron relaciones diplomáticas debido a la Guerra del Golfo , Polonia se convirtió en la potencia protectora de Estados Unidos. La Sección de Intereses de Estados Unidos de la Embajada de Polonia en Irak estaba dirigida por un diplomático polaco. [ 6 ]
No es obligatorio que ambos países seleccionen la misma potencia protectora, aunque esto resulta conveniente para la comunicación. Cada uno puede designar una potencia protectora diferente, siempre que la elección sea aceptable para el otro Estado. Tampoco es obligatorio que un país seleccione una sola potencia protectora en el país anfitrión. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial , Japón designó a España, Suecia y Suiza como sus potencias protectoras en Estados Unidos. [ 7 ]
Historia
Orígenes
Aunque los poderes protectores han existido en el uso diplomático desde el siglo XVI, la institución moderna del poder protector se originó en la guerra franco-prusiana de 1870-1871. [ 7 ] [ 8 ] : 550 Todos los beligerantes designaron poderes protectores, necesarios debido a la expulsión de diplomáticos y la imposición de restricciones a los extranjeros enemigos. [ 7 ] Estados Unidos actuó como poder protector para la Confederación Alemana del Norte y varios de los estados alemanes más pequeños, mientras que Suiza fue el poder protector para Baden y Baviera , y Rusia para Württemberg . [ 9 ] Mientras tanto, el Reino Unido sirvió como poder protector para Francia.
Los enérgicos esfuerzos de Elihu B. Washburne , ministro de Estados Unidos en Francia , sentaron un precedente para las acciones de las potencias protectoras en tiempos de guerra. [ 10 ] La bandera estadounidense fue izada sobre la embajada de Alemania del Norte y los archivos de la embajada fueron transferidos a la legación estadounidense para su custodia. Washburne organizó la evacuación de 30 000 súbditos de Alemania del Norte de Francia en los primeros días de la guerra. Como único jefe de misión de una gran potencia que permaneció en la capital francesa durante el asedio de París , también se le encargó la protección de siete consulados latinoamericanos y fue responsable de alimentar a 3000 civiles alemanes que quedaron atrapados en la ciudad. [ 9 ] [ 11 ]
Primeros desarrollos
Tras la guerra franco-prusiana, el nombramiento de potencias protectoras se convirtió en derecho internacional consuetudinario . En guerras posteriores, las potencias protectoras ampliaron sus funciones con el consentimiento de los beligerantes. En la Primera Guerra Sino-Japonesa , ambos bandos eligieron a Estados Unidos como su potencia protectora, estableciendo así el concepto de mandato recíproco. Durante la guerra hispano-estadounidense , Estados Unidos solicitó por primera vez la inspección neutral de los campos de prisioneros de guerra . [ 7 ]
Dado que la institución de la potencia protectora no se había formalizado mediante tratado, surgieron disputas sobre sus derechos y responsabilidades. En la Segunda Guerra Bóer , el Imperio Británico seleccionó a Estados Unidos como su potencia protectora, pero los bóeres se negaron a permitir que Estados Unidos transfiriera fondos del gobierno británico a los prisioneros de guerra. Los Países Bajos, actuando como potencia protectora de las Repúblicas Bóeres, tampoco lograron un acuerdo para intercambiar los nombres de los prisioneros de guerra. Dos años después, durante la Guerra Ruso-Japonesa , los beligerantes acordaron intercambiar listas de prisioneros, comunicándose a través de Francia como potencia protectora de Rusia y de Estados Unidos como potencia protectora de Japón. La práctica del intercambio de listas de prisioneros se convirtió en costumbre y finalmente se incluyó en el Convenio de Ginebra de 1929. [ 2 ]
Guerras mundiales
Primera Guerra Mundial
Estados Unidos fue inicialmente una opción popular como potencia protectora, remontándose a su protección de la Confederación Alemana del Norte durante la Guerra Franco-Prusiana. El punto culminante de la protección diplomática estadounidense se produjo durante la Primera Guerra Mundial , cuando Estados Unidos aceptó mandatos recíprocos de cinco de los beligerantes más grandes de ambos bandos: Gran Bretaña, Francia, Austria-Hungría, Alemania y el Imperio Otomano. Entre 1914 y 1917, Estados Unidos aceptó un total de 54 mandatos como potencia protectora. [ 12 ] Cuando Estados Unidos entró en la guerra del lado de los Aliados en 1917, los mandatos estadounidenses se transfirieron a países neutrales más pequeños, siendo los Países Bajos, España y Suiza opciones populares.
En el período de entreguerras , el papel de una potencia protectora se formalizó finalmente en el Convenio de Ginebra de 1929. Se autorizó a las potencias protectoras a inspeccionar los campos de prisioneros de guerra, entrevistar a los prisioneros en privado, comunicarse libremente con ellos y suministrar libros para la biblioteca de la prisión. Sin embargo, se rechazó una sugerencia del Comité Internacional de la Cruz Roja para que se le responsabilizara de garantizar el cumplimiento del tratado. [ 7 ]
Segunda Guerra Mundial

Estados Unidos siguió siendo una opción popular al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, aceptando 75 mandatos en nombre de los países aliados entre 1939 y 1941. Sin embargo, Estados Unidos ya no era visto como un neutral desinteresado, y ninguno de los países del Eje solicitó a Estados Unidos que fuera su potencia protectora. [ 12 ] El mayor alcance de la guerra también descalificó a dos de las potencias protectoras más populares de la Primera Guerra Mundial: la España franquista se mantuvo neutral pero se inclinó hacia el Eje, y los Países Bajos fueron ocupados por Alemania . Como resultado, Suiza y Suecia se convirtieron en las opciones más populares para la protección. Suiza asumió formalmente 219 mandatos para 35 estados y representó a otros ocho estados de manera no oficial, mientras que Suecia aceptó 114 mandatos para 28 estados. [ 14 ] Cuando Estados Unidos entró en la guerra a finales de 1941, Suiza asumió sus mandatos. En cuanto a las funciones principales, los diplomáticos suizos tenían el mandato de proteger los intereses de Alemania en Gran Bretaña, Estados Unidos, Yugoslavia, Turquía e Indonesia neerlandesa. Suiza protegió los intereses británicos en Alemania, Francia, Italia, Hungría, Rumania y Japón. Protegió los intereses de la Francia de Vichy en Gran Bretaña, Estados Unidos, Italia, Egipto y Brasil. Protegió los intereses de Italia en Egipto y Brasil. Protegió los intereses de Estados Unidos en Alemania, Francia, Italia, Japón, China y Dinamarca. Protegió los intereses de Japón en Gran Bretaña, Estados Unidos, Egipto y Argentina. Los diplomáticos gestionaron permisos de viaje, ayudando a decenas de miles de personas a regresar a sus países de origen tras quedar atrapadas en territorio enemigo. Los diplomáticos suizos también supervisaron las embajadas enemigas cerradas. De especial importancia fue la protección brindada a los prisioneros de guerra, especialmente a los enfermos y heridos. [ 15 ]
Convenios de Ginebra de 1949
Los Convenios de Ginebra de 1949 abordaron los abusos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial. El nombramiento de una potencia protectora había sido opcional en el Convenio de 1929, pero el Convenio de 1949 lo hizo obligatorio. [ 8 ] : 550 Los cuatro Convenios hacen referencia a las potencias protectoras, y el Cuarto Convenio de Ginebra formalizó el papel de estas potencias hacia la población civil. La potencia detenedora también estaba obligada a nombrar un sustituto cuando se perdiera el beneficio de la potencia protectora. El setenta por ciento de los prisioneros de guerra habían perdido su potencia protectora en la Segunda Guerra Mundial porque sus gobiernos estaban en disputa o habían dejado de existir. Anticipando una guerra en la que todos los países serían beligerantes, los Convenios ofrecen la opción de nombrar una organización internacional como potencia protectora. [ 16 ]
Guerra fría
La rivalidad entre superpotencias de la Guerra Fría provocó cambios en la institución de la potencia protectora. Estados Unidos, que había aceptado más de 200 mandatos como potencia protectora antes de 1945, dejó de ser visto como un tercero imparcial y solo logró obtener un mandato después de ese año. [ 12 ] En cambio, Estados Unidos tuvo que designar una potencia protectora para representar sus intereses en más de una docena de ocasiones desde 1945. [ 17 ] Suiza y Suecia optaron por mantenerse no alineadas durante la Guerra Fría y se negaron a unirse a alianzas militares, lo que contribuyó a su continua popularidad como potencias protectoras. Desde 1945, Suiza ha ostentado hasta 24 mandatos simultáneos como potencia protectora. [ 18 ]
La sección de intereses surgió tras la Declaración Unilateral de Independencia de Rodesia en 1965, cuando nueve países africanos rompieron relaciones diplomáticas con el Reino Unido. La potencia protectora del Reino Unido declaró que dichos diplomáticos británicos eran miembros de su propia embajada; es decir, era como si pertenecieran al país de la potencia protectora. Como resultado, los diplomáticos británicos conservaron su inmunidad diplomática y pudieron permanecer en la (antigua) embajada británica, que había quedado bajo la tutela de la potencia protectora. [ 19 ] Esta innovación se adoptó ampliamente después de la Guerra de los Seis Días de 1967. Los estados árabes permitieron que los diplomáticos estadounidenses permanecieran en sus capitales como la Sección de Intereses de EE. UU . de la potencia protectora correspondiente, mientras que Israel permitió que los diplomáticos soviéticos permanecieran en Tel Aviv como la Sección de Intereses de la Unión Soviética de la Embajada de Finlandia. [ 20 ]
Las guerras subsidiarias más feroces de la Guerra Fría fueron las guerras civiles, incluidas la Guerra de Corea , la Guerra de Argelia y la Guerra de Vietnam . Dado que los principales beligerantes se proclamaban como el único gobierno legítimo del país, no se reconocían entre sí y se negaban a mantener relaciones diplomáticas con cualquier país que reconociera al otro bando. Esta dificultad se resolvió con el Protocolo I (1977) de los Convenios de Ginebra , que estipulaba que los beligerantes debían designar potencias protectoras ante el Comité Internacional de la Cruz Roja . La Cruz Roja se pondría entonces en contacto con los países que figuraran en ambas listas, sin que los beligerantes tuvieran que comunicarse directamente entre sí. Si no se lograba un acuerdo con un tercer país, los beligerantes debían aceptar a la Cruz Roja u otra organización internacional como potencia protectora. [ 10 ]
mandatos actuales
Otros significados
- El término "protección" también se utiliza cuando un Estado ejerce control sobre la política exterior de otro Estado (incluida la defensa), en cuyo caso este último se denomina Estado protegido o protectorado .
- El término "protección amistosa" también se aplicaba a los estados "garantes" que se comprometían a impedir que el estado protegido (o una parte específica de él) fuera invadido por un tercero.
servicios consulares
Algunos países pueden tener acuerdos para prestar servicios consulares limitados a los ciudadanos de otros países. Esto no implica necesariamente una relación de protección, ya que el país anfitrión puede no haberlo acordado formalmente, e incluso puede haber relaciones diplomáticas entre el país anfitrión y el tercer país, pero sin representación física. Sin el consentimiento del país anfitrión, los funcionarios consulares que desempeñan esta función podrían no ser reconocidos como representantes de los intereses de otro país y limitarse a ofrecer "buenos oficios".
- Estados Unidos presta servicios consulares a los ciudadanos de los Estados Federados de Micronesia , la República de las Islas Marshall y la República de Palaos , que anteriormente formaban parte de un Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico de Estados Unidos . [ 44 ]
- Algunos países de la Commonwealth, como Australia, Nueva Zelanda, Canadá y el Reino Unido, tienen acuerdos en ciertos países para prestar servicios consulares a los ciudadanos de otros países donde no tienen representación física. El Reino Unido presta asistencia consular a los canadienses en el extranjero donde no hay una misión diplomática canadiense, como se indica en cada pasaporte canadiense . En virtud del Acuerdo de Intercambio de Servicios Consulares entre Canadá y Australia, Canadá presta asistencia consular a los ciudadanos australianos en varios estados de América Latina y África; mientras que las misiones diplomáticas australianas ofrecen reciprocidad en varios estados de Asia-Pacífico. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
- Conforme al artículo 20, apartado 2c, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, los ciudadanos de los países de la Unión Europea pueden solicitar servicios consulares en las misiones de otros países de la UE cuando su país de origen no tenga una misión local. [ 48 ]
- En 2006, los gobiernos de Montenegro y Serbia adoptaron el Memorando de Entendimiento entre la República de Montenegro y la República de Serbia sobre Protección Consular y Servicios a los Ciudadanos de Montenegro. Mediante este acuerdo, Serbia , a través de su red de misiones diplomáticas y consulares , presta servicios consulares a los ciudadanos montenegrinos en el territorio de los Estados en los que Montenegro no tiene misiones propias. [ 49 ]
Véase también
Portal de política
Notas y referencias
- 1 2 (en francés) Stéphane Bussard, " La voix suisse des États-Unis à Cuba se tait ", Le Temps , lunes 20 de julio de 2015.
- 1 2 Blake, James J. (1990). «Diplomacia pragmática: Orígenes y uso del poder protector» . En Newsom, David D. (ed.). Diplomacia bajo bandera extranjera: Cuando las naciones rompen relaciones . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0312040512.
- ↑ "Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas" (PDF) . Naciones Unidas. 18 de abril de 1961.
- 1 2 3 Manual de Asuntos Exteriores del Departamento de Estado de EE. UU. . 7 FAM 1020.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace ) - ↑ "Acerca de la Embajada" . Embajada de Suecia en Pyongyang.
En particular, Suecia ejerce como potencia protectora de Estados Unidos, Australia y Canadá, incluyendo la responsabilidad consular para sus ciudadanos.
- ↑ Krzysztof Bernacki, exdirector polaco de la Sección de Intereses de EE. UU. en Bagdad, recibe el Premio del Secretario por Servicio Distinguido , Departamento de Estado , 28 de febrero de 2003
- 1 2 3 4 5 Levie, Howard (1961). "Prisioneros de guerra y el poder protector" . American Journal of International Law . 55 (2): 374– 397. doi : 10.2307/2196124 . JSTOR 2196124. S2CID 147044516. Archivado del original el 14 de julio de 2014.
- 1 2 Clapham, Andrew; Gaeta, Paola; Sassòli, Marco, eds. (2015). Los Convenios de Ginebra de 1949: Un comentario . Oxford University Press. ISBN 9780191003523.
- 1 2 Washburne, EB (1887). Recuerdos de un ministro en Francia, Volumen I. Nueva York: Scribner.
- 1 2 Berridge, Geoff R. (2012). Embajadas en conflicto armado . Nueva York: Continuum. ISBN 9781441104625.
- ↑ Hill, Michael, ed. (2012). Elihu Washburne: el diario y las cartas del ministro estadounidense en Francia durante el asedio y la Comuna de París . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 9781451665307.
- 1 2 3 Newsom, David D., ed. (1990). «Apéndice A: Estados Unidos como potencia protectora, por país y fecha» . Diplomacia bajo bandera extranjera: Cuando las naciones rompen relaciones . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0312040512.
- ↑ Paul Widmer: Ministro Hans Frölicher – Der umstrittenste Schweizer Diplomat, Verlag Neue Zürcher Zeitung, Zürich, 20212, p. 95
- ↑ Schelbert, Leo (2014). «Buenos oficios». Diccionario histórico de Suiza . Rowman & Littlefield. pág. 153. ISBN 9781442233522.
- ↑ Leo Schelbert. "Vinculando a las naciones horriblemente divididas" "Suiza neutral como potencia protectora" en Leo Schelbert, ed., Suiza bajo asedio 1939-1945: La lucha por la supervivencia de una nación neutral (2000) pp 153-182, en p. 156-159.
- ↑ «Comentario de 2016, Artículo 10: Sustitutos de los poderes de protección, Convenio (I) para mejorar la situación de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña. Ginebra, 12 de agosto de 1949» . Tratados y documentos históricos . Comité Internacional de la Cruz Roja. 2016.
- ↑ Newsom, David D., ed. (1990). «Apéndice B: Poderes protectores que han representado a los Estados Unidos, por país y fecha» . Diplomacia bajo una bandera extranjera: Cuando las naciones rompen relaciones . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0312040512.
- 1 2 3 4 Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza (4 de abril de 2012). «Mandatos de poder protector» . Archivado del original el 31 de mayo de 2012.
- ↑ Roberts, Ivor, ed. (2011). Satow's Diplomatic Practice (6.ª ed.). Oxford University Press. ISBN 9780198739104.
- ↑ Bergus, Donald C. (1990). «La diplomacia estadounidense bajo la bandera de España, El Cairo, 1967-74» . En Newsom, David D. (ed.). Diplomacia bajo una bandera extranjera: Cuando las naciones rompen relaciones . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0312040512.
- ^ Español, DW (25 de enero de 2026). «Brasil asume asuntos diplomáticos de México en Perú» . dw.com (en español) . Consultado el 25 de enero de 2026 .
- ↑ Fernández; Paraguassu, Leonardo; Lisandra (1 de agosto de 2024). "Brasil administra las embajadas de Argentina y Perú en Caracas tras expulsiones relacionadas con las elecciones" . Reuters . Archivado del original el 22 de marzo de 2025. Consultado el 1 de agosto de 2024 .
{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Español, DW (25 de enero de 2026). «Brasil asume asuntos diplomáticos de México en Perú» . dw.com (en español) . Consultado el 25 de enero de 2026 .
- ↑ Wootliff, Raoul (3 de octubre de 2017). "Por primera vez desde 1973, un ministro israelí realiza una visita 'privada' a Cuba" . The Times of Israel .
Al no contar con embajada israelí en el país, Canadá representa actualmente los intereses de Israel en La Habana, incluyendo la asistencia a la comunidad judía del país.
- ↑ Fenton, Anthony (3 de marzo de 2009). "Canadá representará a Israel en Venezuela: Ministro" . The Dominion . N.° 59.
- ↑ Kelemen, Jasmina (21 de abril de 2009). "Canadá representará a Israel en Venezuela" . Agencia Telegráfica Judía .
- ^ es, Por Julián AlvezSeguir (10 de enero de 2026). "Brasil dejará de representar a la Argentina en la Embajada en Venezuela e Italia ocuparía el lugar" . infobae (en español europeo) . Consultado el 10 de enero de 2026 .
- ↑ «Governo brasileiro deixa custódia da Embaixada da Argentina na Venezuela» . O Globo (en portugués brasileño). 2026-01-10 . Consultado el 10 de enero de 2026 .
- ↑ "Canadá agradece a Italia por aceptar representar sus intereses en Irán" . Gobierno de Canadá. 17 de septiembre de 2012.
- ↑ "Sección de Intereses de la República Islámica de Irán" . Embajada de Pakistán, Washington, DC. Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Consultado el 8 de julio de 2014 .
- ↑ "Qatar actuará como representante diplomático de Estados Unidos en Afganistán" . Al Jazeera . 12 de noviembre de 2021.
- ↑ "Embajada rumana en Siria" . Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio (Australia) . Consultado el 10 de febrero de 2017.
La misión diplomática rumana presta asistencia consular a los australianos
. - 1 2 3 4 Popescu, Irina (10 de diciembre de 2014). "Rumania representará los intereses de Canadá en Siria - Romania Insider" . Romania Insider .
- ↑ «Venezuela: España representará nuestros intereses en Israel» . Haaretz . Associated Press. 16 de septiembre de 2009. Archivado del original el 7 de mayo de 2018.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "La Embajada: Pyongyang" . Swedenabroad.com.
- ↑ «Sección de Intereses de Georgia de la Embajada de la Confederación Suiza ante la Federación Rusa» . Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia . Archivado del original el 9 de febrero de 2018. Consultado el 8 de febrero de 2018 .
- ↑ "Suiza representará los intereses iraníes en Canadá" . Swissinfo . 13 de junio de 2019.
- ↑ swissinfo.ch, SWI (18 de junio de 2024). "México recurre a Suiza para gestionar la labor diplomática en Ecuador tras la ruptura de relaciones" . SWI swissinfo.ch . Consultado el 19 de junio de 2024 .
- ↑ "Embajada de Suiza en Georgia, Sección de Intereses de la Federación Rusa" . Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa .
- ↑ "Venezuela propone a Turquía como 'potencia protectora' - Noticias de Turquía" . Hürriyet Daily News . 16 de mayo de 2019.
- ↑ Kurt, Nurettin (31 de mayo de 2019). "Venezuela pide a Turquía que actúe como "potencia protectora..."" . Mundo Unido .
- ↑ "El gobierno venezolano de Maduro propone a Turquía como 'potencia protectora' para la embajada" . Ahval . Archivado del original el 18 de enero de 2020. Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ↑ "Venezuela propone a Turquía como 'potencia protectora'"" . www.aa.com.tr . Consultado el 01-12-2025 .
- ↑ Ley del Pacto de Libre Asociación de 1985
- ↑ "Embajadas y consulados" . Gobierno de Canadá. 13 de diciembre de 2013.
- ↑ "Nuestras embajadas y consulados en el extranjero" . Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio . Gobierno australiano.
- ↑ DFAT Australia http://www.dfat.gov.au/missions/
- ↑ Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea , Europa
- ↑ "Relaciones bilaterales, República de Serbia" . Ministerio de Asuntos Exteriores e Integración Europea de Montenegro. Archivado del original el 5 de junio de 2012. Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
Enlaces externos
- "Representación de los intereses de los Estados Unidos por terceros países" , Manual de Asuntos Exteriores , Departamento de Estado de los Estados Unidos.
- embajadas de facto
- Diplomacia
- Derecho internacional
- Terminología de relaciones internacionales