Hispanopedia WikiEl protovasco ( en euskera : aitzineuskara ; en español : protoeuskera, protovasco ; en francés : proto-basque ) [ a ] es una etapa antigua reconstruida de la lengua vasca . Precedió a otra etapa reconstruida, el euskera común, que se deriva de la comparación de dialectos del euskera moderno . El euskera común es su ancestro común reconstruido. El protovasco se basa también en la comparación de palabras que preceden al euskera común, como palabras latinas en euskera y topónimos. El euskera común se data en los siglos V y VI, mientras que la etapa protovasca puede datarse aproximadamente en los últimos siglos a. C., antes de las conquistas romanas en los Pirineos occidentales . [ 1 ]
La base para el estudio de ambas etapas fue establecida por el lingüista vasco Koldo Mitxelena . [ b ] El tema fue lanzado por él en la primera edición de Fonética histórica vasca en 1961. [ 2 ]
Fondo
El primer lingüista que abordó científicamente la cuestión de los cambios históricos que el euskera había experimentado a lo largo de los siglos fue Koldo Mitxelena . Su trabajo sobre el protovasco se centró principalmente en el periodo comprendido entre el siglo V a. C. y el siglo I d. C., justo antes y después del primer contacto con los romanos . Comparando variantes de una misma palabra en dialectos modernos y los cambios que habían sufrido los préstamos latinos , dedujo las formas ancestrales y las reglas de los cambios fonéticos históricos. Su trabajo pionero, que culminó con la publicación de su libro Fonética histórica vasca (1961) (una versión revisada de su tesis doctoral de 1959), se llevó a cabo en su mayor parte antes del hallazgo de las inscripciones aquitanas , pero estas respaldaron plenamente las formas del protovasco propuestas por Mitxelena. [ 3 ]
Desde entonces, varios lingüistas prominentes, como Larry Trask , Alfonso Irigoien, Henri Gavel y, más recientemente, Joseba Lakarra, Joaquín Gorrotxategi y Ricardo Gómez, han realizado nuevas contribuciones al campo. Algunos de ellos, como Lakarra, han centrado su atención en capas aún más antiguas de la lengua, llamadas preprotobasco (o protobasco antiguo ), que precedieron a la invasión celta de Iberia . [ 4 ]
Atestiguaciones directas del protoeuskera
Las atestaciones onomásticas de la lengua aquitana , conocida únicamente por los nombres de lugares, personas y deidades en inscripciones de los primeros siglos d. C., coinciden estrechamente con la forma reconstruida del protovasco. Por ejemplo, los nombres aquitanos contienen elementos como Seni- o Sembe- que se corresponden plenamente con las palabras protovascas reconstruidas *seni 'niño' y *sembe 'hijo'. [ 5 ]
Se ha descubierto una pequeña muestra de lo que se cree que es una forma de protovasco en la Mano de Irulegi , un artefacto de bronce inscrito con forma de mano derecha que data del siglo I a. C. [ 6 ]
Reconstrucción
Fonología
El sistema consonántico del protovasco fue reconstruido por Mitxelena de la siguiente manera: [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ c ]
El contraste característico fortis-lenis se realizó de tres maneras: [ 7 ]
- Duración: las consonantes fuertes se pronunciaban durante más tiempo que sus contrapartes débiles; para las sonoras, este era el principal contraste, las róticas se distinguían además como vibrante simple ⟨ R ⟩ frente a vibrante simple ⟨ r ⟩ como en el euskera moderno.
- Oclusión: las oclusivas y sibilantes fuertes eran completamente oclusivas , sus contrapartes débiles solo parcialmente; por lo tanto, las sibilantes fuertes eran africadas , y las sibilantes débiles eran fricativas.
- Sonorización: las oclusivas lenis generalmente eran sonoras , mientras que las oclusivas fortis siempre eran sordas.
Este sistema consonántico difería en muchos aspectos del sistema consonántico de los dialectos vascos modernos: [ 8 ] lo más notable es la ausencia de /m/, /p/, las semivocales /w/ y /j/, y toda la serie de consonantes palatales en el protovasco, y por otro lado la distinción entre nasales y laterales fuertes y débiles que no se encuentra en la lengua moderna. [ 7 ] [ 9 ]
Este sistema consonántico relativamente pequeño estaba sujeto además a restricciones posicionales: solo las lenes ⟨ b, g, z, s, n, l ⟩ aparecían al principio de una palabra (también ⟨ d ⟩ , pero solo en verbos auxiliares), mientras que solo las fortes estaban permitidas en posición final. Por lo tanto, el contraste fortis-lenis se restringía a la posición interna de la palabra. [ 7 ]
La evidencia del sistema consonántico protobasco proviene de las correspondencias sonoras entre dialectos modernos, la distribución de sonidos en el vocabulario nativo (es decir, no prestado) y de la adaptación fonológica de los primeros préstamos latinos/romances. [ 10 ] Por ejemplo, las restricciones posicionales del protobasco explican por qué la africada romance común en / ts elu / 'cielo' (< latín clásico caelum ) se convirtió en una fricativa en vasco ( z eru ) al principio de una palabra, [ 11 ] mientras que la fricativa simple al final de la palabra latina corpus ' cuerpo' fue adoptada como una africada en vasco ( gorpu tz ). [ 12 ] Además, el contraste de sonoridad de las oclusivas en los préstamos latinos/ romances solo se conservó en posición medial (por ejemplo, la cum > laku ' lago ' frente a regem > errege ' rey ' ), pero no en posición inicial de palabra debido a la falta del contraste fortis-lenis en esta posición; así, por ejemplo, tanto p- como b- se convirtieron en b- en vasco: benedica- > beindika ' bendecir', pacem > bake ' paz'. [ 13 ] [ 14 ]
Al estudiar el comportamiento de los préstamos latinos y de las primeras lenguas romances en el euskera, Mitxelena descubrió que la *n del protovasco se perdió entre vocales y que el protovasco no tenía *m. Ambos son relativamente inusuales en el ámbito interlingüístico, pero la /n/ también se eliminó parcialmente entre vocales durante la historia del gascón y el gallego-portugués, lenguas cercanas .
Antiguo protovasco
Uno de los enigmas del euskera es la gran cantidad de palabras que comienzan con vocales en las que la vocal inicial y la segunda vocal son iguales. Joseba Lakarra propone que en el preprotobasco hubo una extensa reduplicación [ 15 ] y que posteriormente se eliminaron ciertas consonantes iniciales, dejando el patrón VCV del protobasco:
Véase también
- Lenguas vascónicas
- Lista proto-vasca swadesh (Wikcionario)
Notas
- ↑ También llamado Pre-Vasco por Trask (1997) , pág. 125
- ↑ Conocido en español como Luis Michelena, nombre que predomina en los escritos lingüísticos tanto suyos como de otros lingüistas. Desarrolló su carrera a mediados del siglo XX.
- ↑ La notación de los sonidos reconstruidos en la tabla sigue a Lakarra (2017) harvp error: no target: CITEREFLakarra2017 ( help ) . Mitxelena usa minúsculas ⟨ p, t, k ⟩ para las consonantes lenis y mayúsculas para las fortes, mientras que Trask no capitaliza las fortes pero usa ⟨ b, d, g ⟩ para las lenes.
Referencias
- ↑ Martínez-Areta 2013 , p. 9
- ↑ Michelina 1990 , pág. 11
- ↑ Trask 1997
- ↑ Hualde 2021 , págs. 32–35.
- ↑ Gorrochategui 2022 , pág. 116.
- ↑ Jones, Sam (15 de noviembre de 2022). «Mano de Irulegi: un antiguo artefacto de bronce podría ayudar a rastrear los orígenes de la lengua vasca» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- 1 2 3 4 Trask (1997) , pág. 126.
- 1 2 Egurtzegi (2013) , pág. 123.
- 1 2 Lakarra (2018) , pág. 65.
- ↑ Hualde 2021 , págs. 27–32.
- ↑ Hualde 2021 , pág. 29.
- ↑ Egurtzegi (2013) , pág. 155.
- ↑ Hualde 2021 , pág. 27.
- ↑ Egurtzegi (2013) , pág. 149.
- ↑ (en euskera) Lakarra, Joseba (2009). "Aitzineuskara berreraikiaz: ¿zergatik ezkerra?" (PDF) . Euskera (54, 1): 52 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
Bibliografía
- Egurtzegi, Ander (2013). «Fonética y fonología». En Martínez-Areta, Mikel (ed.). Lengua vasca y protovasca: enfoques internos y tipológicos para la reconstrucción lingüística . Mikroglottika Minority Language Studies Volumen 5. Fráncfort del Meno: Peter Lang.
- Gorrochategui, Joaquín (2022). «La relación entre el aquitano y el vasco: logros y desafíos del método comparativo en un contexto de escasa documentación». En Thiago Costa Chacón (ed.). Cambio lingüístico y diversidad lingüística: estudios en honor de Lyle Campbell . Edinburgh University Press. pp. 105–129 . doi : 10.1515/9781474488143-010 .
- Hualde, José Ignacio (2021). "Sobre el método comparativo, la reconstrucción interna y otras herramientas analíticas para la reconstrucción de la evolución del euskera: una evaluación". Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" . 54 ( 1– 2): 19– 52. doi : 10.1387/asju.23021 . hdl : 10810/59003 .
- Lakarra, Joseba A. (2018). "El vasco y la reconstrucción de lenguas aisladas". En Lyle Campbell (ed.). Lenguas aisladas . Routledge. pp. 59–99 .
- Martínez-Areta, Mikel (2013). «Introducción». En Martínez-Areta, Mikel (ed.). Lengua vasca y protovasca: enfoques internos y tipológicos para la reconstrucción lingüística . Estudios de lenguas minoritarias Mikroglottika, volumen 5. Fráncfort del Meno: Peter Lang.
- Michelina, Luis (1990). Fonética histórica vasca . Obras completas de Luis Michelena I (en español) (segunda, electrónica de la ed. impresa ed.). Donostia San Sebastián: Diputación Foral de Gipuzkoa. ISBN 978-84-7907-016-8.
- Trask, Larry (1997). Historia del vasco . Londres: Routledge. ISBN 0-415-13116-2.
Lecturas adicionales
- Blevins, Juliette (2018). "Avances en la reconstrucción protovasca con evidencia de la hipótesis protoindoeuropea-euscariana" . Routledge & CRC Press . Recuperado el 27 de marzo de 2024 .
- Trask, RL (2008), Wheeler, Max W. (ed.), Diccionario etimológico del vasco , Falmer, Reino Unido: Universidad de Sussex
Enlaces externos
- Joseba Lakarra (2006), "Protovasco, munda y otros: Reconstrucción interna y tipología holística diacrónica", en "Oihenart. Cuadernos de Lengua y Literatura". Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine (en español)
- Ricardo Gómez, "De re etymologica: vasc. -(r)antz 'hacia'", UPV/EHU / "Julio Urkixo" Euskal Filologia Mintegia (en español)
- idioma vasco
- Protolenguas
- Lenguas preindoeuropeas
