Articulo de referencia

Lengua protoindoaria

El protoindoario (a veces protoíndico [ nota 1 ] ) es la protolengua reconstruida de las lenguas indoarias . [ 1 ] Su objetivo es reconstruir la lengua de los indoarios que emig...

El protoindoario (a veces protoíndico [ nota 1 ] ) es la protolengua reconstruida de las lenguas indoarias . [ 1 ] Su objetivo es reconstruir la lengua de los indoarios que emigraron al subcontinente indio . Al descender del protoindoiranio (que a su vez desciende del protoindoeuropeo ), [ 2 ] posee las características de una lengua satem . [ 3 ]

Historia

El protoindoario se considera el predecesor del indoario antiguo (1500-300 a. C.), del cual se tiene constancia directa en el sánscrito védico y clásico , así como en el superestrato indoario de Mitanni . De hecho, el sánscrito védico es muy similar al protoindoario. [ 4 ]

Algunos de los prácritos muestran algunos rasgos menores derivados del protoindoario que ya habían desaparecido en el sánscrito védico .

En la actualidad, existen numerosas lenguas indoarias modernas.

Diferencias con el védico

A pesar de la gran arcaicidad del védico, las demás lenguas indoarias conservan un pequeño número de rasgos conservadores perdidos en el védico. [ 5 ]

Una de ellas es la representación de *l y *r protoindoeuropeas. El védico (al igual que la mayoría de las lenguas iranias) fusiona ambas como /r/ . Sin embargo, más tarde, algunos casos de /l/ indoeuropea reaparecen en el sánscrito clásico , lo que indica que el contraste sobrevivió en un dialecto indoario temprano paralelo al védico. (Además, se postula que un dialecto con solo /l/ subyace al prácrito magadhi ). [ 6 ] Sin embargo, no está claro que el contraste haya sobrevivido realmente en algún lugar del indoiranio, ni siquiera en el protoindoiranio, ya que /l/ también se encuentra en lugar de la *r original en las lenguas indoiranias.

El grupo consonántico común kṣ /kʂ/ del sánscrito védico y posterior tiene una gama particularmente amplia de fuentes protoindoeuropeas (PIE) y protoindoiranias (PII), que en parte permanecen distintas en las lenguas indoarias posteriores: [ 7 ]

  • PIE *ks, *kʷs, *gs, *gʷs > PII *kš > Indo-ario medio kh- , -kkh-
  • PIE *dʰgʷʰ, *gʰs, *gʷʰs > PII *gʱžʱ > Indo-ario medio gh- , -ggh-
  • TARTA *tḱ; *ǵs, *ḱs > PII *tć, *ćš > Indo-ario medio ch- , -cch-
  • PIE *dʰǵʰ, *ǵʰs > PII *ȷ́ʱžʱ > Indo-ario medio jh- , -jh-

Pronombres personales (caso nominativo)

La mayoría de los pronombres personales son idénticos entre el protoindoiranio y el protoindoario y muestran diferencias modestas entre el protoindoario y el sánscrito.

Números

La mayoría de los numerales son idénticos entre el protoindoiranio y el protoindoario. La mayoría de los números muestran diferencias mínimas entre el protoindoario y el sánscrito (por ejemplo, la pérdida del sonido fricativo *H).

Notas

  1. En el contexto moderno y coloquial, el término «índico» se refiere de forma más general a las lenguas del subcontinente indio , incluyendo así también familias lingüísticas no arias como el dravídico y el munda . Véase, por ejemplo, Reynolds, Mike; Verma, Mahendra (2007). «Indic languages» . En Britain, David (ed.). Language in the British Isles . Cambridge: Cambridge University Press . pp. 293–307 . ISBN  978-0-521-79488-6. Consultado el 04-10-2021 .

Referencias

  1. ^ Cardona, Jorge; Jain, Dhanesh (26 de julio de 2007). Las lenguas indo-arias . Rutledge. ISBN 9781135797119Consultado el 24 de octubre de 2015 .
  2. "ARIANOS – Enciclopedia Iranica" . Enciclopedia Iranica . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  3. Wheeler, L. Kip. "La familia de lenguas indoeuropeas" . Sitio web del Dr. Wheeler . Consultado el 12 de noviembre de 2015 .
  4. Véase, por ejemplo, Radhakrishnan y Moore 1957 , p. 3 ; Witzel, Michael, «Vedas y Upanishads », en: Flood 2003 , p. 68 ; MacDonell 2004 , pp. 29-39 ; Literatura sánscrita (2003) en la Enciclopedia de Philip. Consultado el 9 de agosto de 2007.   
  5. Masica, Colin P. (1991). Las lenguas indoarias . pág. 156. 
  6. Masica, Colin P. (1991). Las lenguas indoarias . pág. 97. 
  7. Kobayashi, Masato (2004). Fonología histórica de las consonantes indoarias antiguas . Serie de monografías sobre el estudio de las lenguas y culturas de Asia y África. Vol. 42. págs. 60–65 . ISBN   4-87297-894-3.

Obras citadas

  • Flood, Gavin, ed. (2003). The Blackwell companion to Hinduism . Oxford: Blackwell Publ. ISBN 1-4051-3251-5.
  • MacDonell, Arthur Anthony (2004). Diccionario práctico de sánscrito . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-2000-5.
  • Radhakrishnan, S .; Moore, CA (1957). Un libro de referencia sobre filosofía india . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01958-1.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )

Lecturas adicionales

  • Morgenstierne, Georg. "Influencia iraní temprana sobre los indoarios". Acta Iranica, I. série, Conmemoración de Ciro. vol. I. Homenaje universal (1974): 271–279.