Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Proto-Min

El protomin (pMǐn) es una reconstrucción comparativa del ancestro común del grupo de lenguas min chinas . Las variedades min se desarrollaron en el relativo aislamiento de la pr...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El protomin (pMǐn) es una reconstrucción comparativa del ancestro común del grupo de lenguas min chinas . Las variedades min se desarrollaron en el relativo aislamiento de la provincia china de Fujian y el este de Guangdong , y desde entonces se han extendido a Taiwán , el sudeste asiático y otras partes del mundo. Contienen rasgos distintivos que no se encuentran en el chino medio ni en la mayoría de las demás variedades modernas, y por lo tanto proporcionan datos adicionales para la reconstrucción del chino antiguo .

Jerry Norman reconstruyó el sistema fonético del protomin a partir del vocabulario popular de diversas variedades min, incluyendo nuevos datos sobre variedades del interior de Fujian. El sistema presenta un contraste de modo de pronunciación de seis vías en oclusivas y africadas , en comparación con el contraste de tres vías del chino medio y las variedades wu modernas , y el contraste de dos vías de la mayoría de las variedades chinas modernas. También se reconstruye un contraste de dos vías en sonorantes , en comparación con la única serie del chino medio y todas las variedades modernas. La evidencia de los primeros préstamos a otras lenguas sugiere que los contrastes adicionales podrían reflejar grupos consonánticos o sílabas menores .

dialectos min

Fujian
Ubicación de Fujian en el este de China

La patria del pueblo Min comprende la mayor parte de la provincia de Fujian y la zona oriental adyacente de Guangdong . La región se caracteriza por un terreno montañoso accidentado, con ríos cortos que desembocan en el Mar de China Meridional . Tras el primer asentamiento chino durante la dinastía Han , la mayor parte de la migración posterior del norte al sur de China se produjo a través de los valles de los ríos Xiang y Gan , al oeste. Por consiguiente, las variedades Min se han desarrollado en relativo aislamiento. [ 1 ]

Separación de los chinos comunes

Como se describe en diccionarios de rimas como el Qieyun (601 d. C.), las oclusivas iniciales y las consonantes africadas del chino medio mostraban un contraste triple entre consonantes sordas no aspiradas , sordas aspiradas y sonoras . Había cuatro tonos, siendo el cuarto el "tono de entrada", un tono controlado que comprendía sílabas que terminaban en oclusivas ( -p , -t o -k ).

Esta estructura silábica también se encontró en lenguas vecinas del área lingüística del sudeste asiático continental —proto -hmong-mien , proto-tai y vietnamita antiguo— y se conserva en gran medida gracias a los préstamos tempranos entre las lenguas. [ 2 ] Hacia finales del primer milenio d. C., todas estas lenguas experimentaron una división tonal condicionada por las consonantes iniciales. Cada tono se dividió en un registro superior ( yīn阴/陰) que constaba de palabras con iniciales sordas y un registro inferior ( yáng阳/陽) de palabras con iniciales sonoras. Cuando se perdió la sonoridad en la mayoría de las variedades, la distinción de registro se volvió fonémica, dando lugar a hasta ocho categorías tonales, con un contraste de seis vías en sílabas no marcadas y un contraste de dos vías en sílabas marcadas. [ 3 ]

La clasificación tradicional de las variedades del chino distinguía siete grupos según los reflejos de las iniciales sonoras del chino medio en diversas categorías tonales. [ 4 ] Por ejemplo, las oclusivas sonoras se conservan en los grupos Wu y Xiang antiguo , se han fusionado con oclusivas aspiradas o no aspiradas según el tono en mandarín, y se han convertido uniformemente en oclusivas aspiradas en Gan y Hakka . [ 5 ] La característica distintiva de las variedades Min es que las oclusivas sonoras producen tanto oclusivas aspiradas como no aspiradas en todas las categorías tonales. Además, la distribución es consistente en todas las variedades Min, lo que sugiere un ancestro común en el que se distinguían dos tipos de oclusivas sonoras. [ 6 ]

Modelo simplificado de la evolución de las variedades chinas

Min debió haber divergido antes de dos cambios en otras variedades chinas (incluido el chino medio) que no se reflejan en Min:

  • Las consonantes finales del chino antiguo *-jaj y *-je se fusionaron después de las iniciales velares. Esta fusión se refleja en un cambio en la rima poética entre los períodos Han Occidental (206 a. C. a 9 d. C.) y Han Oriental (25-220 d. C.). [ 7 ]
  • Las iniciales velares del chino antiguo se palatalizaron en ciertos entornos durante el período Han Occidental. [ 8 ] Por ejemplo, se cree que el chino medio tsye 'rama' (支/枝) refleja la palatalización de una inicial del chino antiguo *k- porque otras palabras escritas con el mismo componente fonético, como gje X 'habilidad' (伎/技) , tienen iniciales velares. La forma protomin *ki A 'rama' conserva la inicial original. [ 9 ]

Sin embargo, la palatalización de las iniciales de oclusivas dentales , que se había producido en algunos dialectos durante el período Han Oriental, es común al chino medio y al min. [ 10 ] Baxter y Sagart sugieren que la última parte del período protomin puede haberse superpuesto con el chino medio temprano . [ 11 ]

Al señalar características de las variedades Min que también se encuentran en las variedades Hakka y Yue, Jerry Norman sugiere que los tres grupos descienden de una variedad hablada en la región baja del Yangtsé durante el período Han, que él llama chino antiguo del sur. [ 12 ] Argumenta que este dialecto pertenecía al grupo de dialectos conocidos como Wu (吳) o Jiangdong (江東) en el período Jin occidental , cuando el escritor Guo Pu (principios del siglo IV d. C.) los describió como bastante distintos de otras variedades chinas. [ 13 ] Algunas de las palabras distintivas de Jiangdong mencionadas por Guo Pu parecen conservarse en las variedades Min modernas, incluyendo el proto-Min *gi A 'sanguijuela' y *lhɑn C 'gallina joven'. [ 14 ] Esta lengua llegó a Fujian después de que la zona se abriera al asentamiento chino tras la derrota del estado Minyue por los ejércitos del emperador Wu de Han en el 110 a. C. [ 15 ] Norman sostiene que el hakka y el yue surgieron de superposiciones de esta lengua por sucesivas oleadas de influencia del norte de China. [ 16 ]

Cuando los soldados y colonos chinos se desplazaron hacia el sur desde su tierra natal en la llanura del norte de China , entraron en contacto con hablantes de lenguas tai-kadai , hmong-mien y austroasiáticas . Los primeros préstamos del chino a estas lenguas datan de la época Han y, por lo tanto, contienen evidencia de los sonidos del chino hablado en el sur en ese entonces. [ 17 ]

Estratos

Norman identifica cuatro capas principales en el vocabulario de las variedades modernas de Min:

  1. Un sustrato no chino de las lenguas originales de Minyue , que Norman cree que eran austroasiáticas . [ 18 ] Estas etimologías han sido cuestionadas por Laurent Sagart , y no hay otra evidencia de una presencia austroasiática temprana en el sureste de China. [ 19 ]
  2. La capa china más antigua, traída a Fujian por colonos de Zhejiang al norte durante la dinastía Han [ 13 ] (compárese con el chino Han oriental ).
  3. Una capa del período de las dinastías del Norte y del Sur , en gran medida consistente con la fonología del diccionario Qieyun , que se publicó en el año 601 d. C. pero basado en diccionarios anteriores que ahora están perdidos [ 20 ] ( Chino medio temprano ).
  4. Una capa literaria basada en la koiné de Chang'an , la capital de la dinastía Tang [ 21 ] (chino medio tardío).

Dado que las dos últimas capas pueden derivarse en gran medida del Qieyun , Norman buscó centrarse en las capas anteriores. [ 20 ]

Subgrupos

Las primeras clasificaciones, como las de Li Fang-Kuei en 1937 y Yuan Jiahua en 1960, dividieron el min en subgrupos del norte y del sur. [ 22 ] [ 23 ] Sin embargo, en un informe de 1963 sobre un estudio de Fujian, Pan Maoding y sus colegas argumentaron que la división principal era entre grupos del interior y de la costa. [ 24 ] Las variedades del interior se distinguen por tener consistentemente dos reflejos distintos de la /l/ del chino medio . [ 23 ] Los dos grupos también tienen diferencias en su vocabulario, incluidos sus sistemas de pronombres. [ 25 ]

Los dialectos costeros se dividen en tres subgrupos: [ 26 ]

Ministerio del Este
incluyendo Fuzhou , Ningde y Fu'an en el noreste de Fujian.
Pu-Xian Min
incluyendo Putian y Xianyou en la costa central de Fujian.
Minería del Sur
Incluyendo Xiamen , Zhangzhou y Quanzhou en el sur de Fujian, y Chaozhou , Jieyang y Shantou en el este de Guangdong.

Dividieron los dialectos del interior en dos subgrupos:

Minería del Norte
incluyendo Jianyang , Jian'ou , Chong'an , Zhenghe y Shibei
Ministerio Central
incluyendo Sanming y Yong'an en el oeste de Fujian.

Varias variedades en el extremo oeste de Fujian incluyen características del min y de los grupos vecinos gan y hakka, lo que dificulta su clasificación. En los dialectos de Shaojiang , hablados en los condados noroccidentales de Fujian, Shaowu y Jiangle , los reflejos de las oclusivas sonoras del chino medio son uniformemente aspirados, como en gan y hakka, lo que lleva a algunos investigadores a asignarlos a uno de estos grupos. Pan et al. los describieron como intermedios entre min y hakka. [ 27 ] Sin embargo, Norman demostró que su desarrollo tonal solo podía explicarse en términos de las mismas dos clases de inicial sonora asumidas para los dialectos min. Sugirió que eran dialectos min del interior que habían estado sujetos a una fuerte influencia gan o hakka. [ 28 ] El alumno de Norman, David Prager Branner, argumentó que las variedades de Longyan y del municipio de Wan'an, en la parte suroccidental de la provincia, eran variedades costeras de min, pero fuera de los tres subgrupos identificados por Pan. [ 29 ] [ 30 ]

Iniciales

En una serie de artículos de 1973, Jerry Norman intentó reconstruir las consonantes iniciales del protomin aplicando el método comparativo a las pronunciaciones de las variedades modernas del min. Para ello, en lugar del enfoque tradicional de solicitar lecturas de listas de caracteres, se centró en el vocabulario cotidiano y excluyó las palabras de origen literario. [ 31 ]

El inventario de iniciales protomín difiere del del chino medio (según se deduce del libro de rimas Qieyun y sus sucesores) en varios aspectos:

  • El chino medio tiene dos series de iniciales retroflejas que no se encuentran en el protomín. [ 34 ] [ 35 ]
  • Mientras que las oclusivas del chino medio tienen una distinción de modo de tres vías, el protomin tiene una distinción de seis vías: tanto las oclusivas sonoras como las sordas pueden ser aspiradas o no aspiradas, y también tienen una serie adicional que Norman denominó "suavizada". [ 36 ]
  • Proto-Min tiene dos series de sonoros. [ 37 ]
  • El protomin distingue las fricativas sonoras *ɣ y *ɦ. [ 36 ]

Las más controvertidas han sido las oclusivas y africadas "suavizadas", llamadas así porque tienen reflejos laterales o fricativos en algunas variedades del Min del Norte centradas en Jianyang. Estas iniciales también tienen reflejos tonales distintos en los grupos del Min del Norte y Shaojiang, pero se han fusionado con oclusivas y africadas no aspiradas en las variedades costeras. Otros estudiosos han sugerido que los patrones observados en el noroeste de Fujian pueden explicarse como una mezcla de formas de las variedades vecinas de Wu, Gan y Hakka, aunque esto no explica la regularidad de las correspondencias. [ 38 ] Además, las formas de muchas de las palabras en las variedades donantes propuestas no coinciden con los reflejos del Min, y algunas de las palabras aparecen solo en Min. [ 39 ]

Desde la reconstrucción pionera de Bernhard Karlgren , el chino antiguo se ha reconstruido proyectando las categorías del chino medio sobre los patrones de rima del Clásico de la Poesía y los componentes fonéticos compartidos de los caracteres chinos . Así, el chino antiguo se reconstruye habitualmente con la misma distinción de modo de articulación triple en las iniciales oclusivas que se encuentra en el chino medio. Sin embargo, esto no excluye distinciones de modo adicionales que se fusionaron en el chino medio, ya que la rima no proporciona información sobre las iniciales y el uso compartido de componentes fonéticos indica iniciales con el mismo punto de articulación, pero no necesariamente el mismo modo. [ 40 ] Varios investigadores han intentado incorporar datos del protomin en sus reconstrucciones del chino antiguo. El intento más sistemático hasta la fecha es la reconstrucción de Baxter y Sagart , quienes derivan las iniciales adicionales de varios grupos consonánticos iniciales y sílabas menores . [ 41 ]

oclusivas y africadas sordas

Todas las variedades modernas de Min presentan un contraste bidireccional entre oclusivas y africadas sordas no aspiradas y aspiradas. [ a ] ​​Cuando estas iniciales aparecen con tonos del registro superior, se proyectan de nuevo al proto-min y corresponden a iniciales sordas no aspiradas y aspiradas del chino medio. Sin embargo, algunas iniciales sordas no aspiradas del chino medio corresponden a fricativas o laterales del min septentrional, y también presentan un desarrollo tonal especial en el min septentrional y el shao-jiang. Norman denominó a estas iniciales oclusivas y africadas sordas «suavizadas». [ 43 ]

En los préstamos del chino meridional al proto-hmong-mien, las oclusivas suavizadas suelen estar representadas por consonantes prenasalizadas . [ 47 ] Norman sugiere que las iniciales del proto-min también estaban prenasalizadas, [ 48 ] mientras que Baxter y Sagart las derivan de oclusivas precedidas por sílabas menores , argumentando que el entorno intervocálico provocó que las oclusivas se debilitaran hasta convertirse en fricativas en algunos dialectos. [ 49 ]

oclusivas sonoras y africadas

En la mayoría de las variedades de chino que han perdido la sonoridad de las iniciales del chino medio, la aspiración de las iniciales resultantes está condicionada por el tono, aunque la relación varía entre los grupos dialectales. Sin embargo, en las variedades min, tanto las iniciales sordas aspiradas como las no aspiradas se encuentran en tonos de registro más bajos. Por lo tanto, estas iniciales deben distinguirse en protomin como consonantes sonoras aspiradas y no aspiradas. En shao-jiang, estas iniciales son uniformemente aspiradas, pero la misma distinción se refleja en el desarrollo tonal. Al igual que con las iniciales sordas, existe un tercer grupo de iniciales anteriormente sonoras con reflejos fricativos o laterales en algunas variedades min del norte, que Norman denominó iniciales sonoras "suavizadas". [ 50 ] En las variedades min del este, las africadas no aspiradas sonoras típicamente producían /s/ simple . [ 51 ]

Hay varios casos en los que un adjetivo o verbo intransitivo que comienza con una oclusiva sonora no aspirada se combina con un verbo transitivo que difiere únicamente en la aspiración de la oclusiva sonora, lo que sugiere que el contraste refleja un proceso morfológico temprano. [ 56 ]

Los primeros préstamos del chino meridional al proto-hmong-mien presentan oclusivas prenasalizadas que corresponden a oclusivas sonoras aspiradas y suavizadas en proto-min. [ 57 ] Baxter y Sagart derivan las oclusivas sonoras aspiradas de preiniciales nasales fuertemente ligadas en chino antiguo, y las oclusivas sonoras suavizadas de oclusivas sonoras precedidas por sílabas menores. [ 57 ]

Sonorantes

Las variedades min del interior se caracterizan por tener dos reflejos distintos de la /l/ del chino medio , que Norman denomina *l y *lh del protomin. Ambos se han fusionado en las variedades costeras. En las variedades min meridionales modernas, como el hokkien , /l/ y /n/ constituyen un único fonema, que se realiza como /n/ antes de vocales nasalizadas y como /l/ en otras sílabas. [ 37 ]

También se pueden distinguir dos series de nasales según sus reflejos tonales en min oriental y shao-jiang. Generalmente producen una sola serie de iniciales nasales en las variedades modernas, excepto en min meridional. En esas variedades, las iniciales protomin *nh y *ŋh se han convertido en /h/ antes de vocales anteriores altas, *m, *n y *ŋ se desnasalizaron a *b, *l y *g respectivamente antes de vocales orales, pero *mh y otras ocurrencias de *nh y *ŋh a menudo producen nasales en ese contexto. [ 58 ] [ 42 ]

Como las iniciales *mh, *nh, etc. siguen el mismo desarrollo tonal que las iniciales aspiradas sonoras en todo el min, Norman sugiere que se caracterizaban por una voz susurrante . [ 62 ] En los dialectos hakka, las nasales aparecen tanto en tonos de registro bajo como alto, lo que sugiere una protolengua con nasales sonoras y sordas. Además, la aparición de estas iniciales corresponde a las nasales simples y aspiradas del proto-min. [ 63 ] Norman sugiere que derivan de nasales sonoras y sordas del antiguo chino meridional. Otra evidencia de una distinción de sonoridad proviene de los primeros préstamos al vietnamita y a las lenguas miénicas y tai . [ 64 ] Norman abandonó más tarde la inicial *ń, tratando las iniciales dz-/z- en algunas variedades del min meridional como derivadas de *n seguida de una vocal anterior alta *i o *y. [ 65 ] [ 66 ]

Norman sugiere que las sonoras sordas del antiguo chino meridional derivan de sonoras precedidas por consonantes sordas. [ 67 ] William Baxter y Laurent Sagart han incorporado esta propuesta en su reconstrucción del antiguo chino. [ 68 ]

En las reconstrucciones más recientes del chino antiguo se propone un conjunto diferente de iniciales resonantes sordas , con reflejos aspirados o fricativos en el chino medio. [ 69 ] Por ejemplo, *n̥ y *l̥ del chino antiguo tienen los mismos reflejos que *tʰ , lo que produce * th * del chino medio y *th* del protomin en entornos no palatales, y *sy * del chino medio y *tšh* del protomin en entornos palatales. [ 70 ]

Fricativas y otras

Se supone que las fricativas en los registros superior e inferior derivan de fricativas sordas y sonoras respectivamente, que corresponden en general a las fricativas sordas y sonoras del chino medio. [ 36 ] Las iniciales cero muestran tres patrones distintos de desarrollo tonal, reconstruidos como iniciales *ɦ, *ʔ y una inicial cero protomin. Esta última aparece solo antes de las vocales anteriores altas *i y *y. [ 71 ]

En Central Min, *s y *x se fusionaron como /ʃ/ antes de vocales anteriores altas. [ 74 ]

Tonos

El protomin tenía cuatro clases tonales, correspondientes a los cuatro tonos del chino medio : las sílabas con terminaciones vocálicas o nasales pertenecían a la clase *A, *B o *C, mientras que la clase *D consistía en las sílabas que terminaban en oclusiva ( /p/ , /t/ o /k/ ). [ 75 ] Al igual que con el chino medio y otras lenguas del área lingüística del sudeste asiático continental, cada una de estas clases se dividía en registros superior e inferior, dependiendo de si la inicial original era sorda o sonora. [ 76 ] Cuando se perdía la sonoridad, [ b ] la distinción de registro se volvía fonémica, dando lugar a clases tonales numeradas convencionalmente del 1 al 8, con los tonos 1 y 2 nombrando los registros superior e inferior de la clase A* del protomin, y así sucesivamente. [ 75 ] Las 8 clases se conservan en el dialecto de Chaozhou, pero algunas se han fusionado en otras variedades. Algunas variedades del norte, incluido el dialecto Jianyang, tienen una clase tonal adicional (tono 9), lo que refleja una fusión parcial de clases tonales que no se puede predecir a partir de las formas del chino medio. [ 78 ]

Las consonantes iniciales oclusivas y africadas en otros puntos de articulación producen los mismos reflejos tonales que los ejemplos dentales de la tabla anterior. Las fricativas sordas tienen los mismos reflejos tonales que las oclusivas sordas aspiradas y no aspiradas. Las fricativas sonoras son más variadas: [ 83 ]

  • Las iniciales *z y *ɣ tienen los mismos reflejos tonales que las nasales aspiradas y las oclusivas aspiradas sonoras.
  • La *ž inicial sigue a las oclusivas sonoras no aspiradas.
  • La *ɦ inicial sigue a las oclusivas sonoras suavizadas.

La inicial cero tiene el mismo desarrollo tonal que las sonorantes simples. [ 84 ]

Finales

Norman reconstruye las finales del protomin como compuestas de:

  • una *i, *u o *y medial opcional,
  • una vocal nuclear *i, *u, *y, *e, *ə, *o, *a o *ɑ, y
  • una coda opcional *i, *u, *m, *n, *ŋ, *p, *t o *k. [ 85 ]

Las combinaciones posibles eran:

Las vocales cerradas *i, *u, *y, *e y *ə eran cortas, con consonantes posteriores más fuertes, mientras que las vocales abiertas *o, *a y *ɑ eran más largas, con consonantes posteriores más débiles. [ 98 ] [ 99 ]

El protomin también tenía una sola palabra con una nasal silábica, la negadora habitual *m C (cognada con el chino medio mjɨjH未'no tener'). [ 100 ] [ 101 ]

Cambios sonoros que dieron lugar a variedades modernas

La mayoría de las variedades del interior han reducido las codas nasales a una sola categoría. [ 42 ] Las variedades costeras pasaron por una serie de cambios que afectaron cada uno a una parte del área e interactuaron con las iniciales nasales:

  • En las variedades del sur de Min , Pu-Xian y Hainan , las codas nasales desaparecieron después de las vocales abiertas, dejando vocales nasalizadas . [ 98 ] [ 99 ]
  • En el min del sur, el pu-xián y el min de Hainan, las iniciales nasales se convirtieron en oclusivas sonoras o vibrantes, excepto antes de vocales nasalizadas o codas nasales. En el hokkien, la desnasalización también ocurrió antes de codas nasales, pero no antes de vocales nasalizadas. [ 102 ] [ 77 ] En el pu-xián, estas iniciales posteriormente se ensordecieron, fusionándose con las oclusivas sordas no aspiradas. [ 103 ]
  • Posteriormente, las vocales perdieron su nasalización en Putian y Hainan. [ 99 ] [ 104 ]
  • Una fusión posterior de codas nasales como /ŋ/ ocurrió en Pu-Xian y algunos dialectos min orientales, incluidos Fuzhou, Fuding y Gutian, pero no Fu'an y Ningde. [ 99 ] [ 105 ] Una fusión parcial ocurrió en Chaozhou, Jieyang y Shantou, donde -n se fusionó con -ŋ. [ 103 ] [ 42 ]

En la mayoría de las variedades del interior, las codas oclusivas han desaparecido, pero se marcan con categorías tonales separadas. [ 42 ] En las variedades costeras, las codas oclusivas sufrieron cambios correspondientes a los que afectaron a las codas nasales:

  • Las oclusivas finales que siguen a vocales abiertas se fusionaron como una oclusiva glotal en Min del Sur, Pu-Xian y Min de Hainan. [ 98 ] [ 99 ] En Min del Este, solo la *k final cambió a una oclusiva glotal en este entorno.
  • Esta oclusión glotal desapareció entonces en Pu-Xian. [ 99 ]
  • Las codas de parada se fusionaron como /k/ en Pu-Xian, Fuzhou, Fuding y Gutian, pero no en Fu'an y Ningde, [ 99 ] [ 105 ] y -t se fusionó con -k en Chaozhou, Jieyang y Shantou. [ 103 ] [ 42 ]

Vocabulario

La mayor parte del vocabulario min se corresponde directamente con cognados en otras variedades chinas, pero un número significativo de palabras distintivamente min pueden reconstruirse en protomin. En algunos casos, se ha producido un cambio semántico en min o en el resto del chino:

  • *tiaŋ B鼎'wok'. La forma min conserva el significado original de 'olla para cocinar', pero en otras variedades chinas esta palabra (MC tengX > dǐng ) se ha especializado para referirse a trípodes ceremoniales antiguos. [ 34 ]
  • *dzhən Un 'campo de arroz'. En min, esta forma ha desplazado al término chino común tián田. [ 109 ] [ 116 ] Muchos estudiosos identifican la palabra min con chéng塍(MC zying ) 'sendero elevado entre campos', pero Norman argumenta que es cognado de céng層(MC dzong ) 'capa o piso adicional', lo que refleja los campos en terrazas que se encuentran comúnmente en Fujian. [ 117 ]
  • *tšhio C厝'casa'. [ 118 ] Norman argumenta que la palabra Min es cognada con shù戍(MC syuH ) 'guardar'. [ 8 ] [ 119 ]
  • *tshyi C喙'boca'. En min, esta forma ha desplazado al término chino común kǒu口. [ 89 ] Se cree que es cognado de huì喙(MC xjwojH ) 'pico, hocico; jadear'. [ 8 ]

Norman y Mei Tsu-lin han sugerido un origen austroasiático para algunas palabras min:

  • *-dəŋ Un 'chamán' puede compararse con el vietnamita đồng (/ɗoŋ 2 /) 'chamanizar, comunicarse con espíritus' y Mon doŋ 'bailar (como si) estuviera poseído por un demonio'. [ 120 ] [ 121 ] Sin embargo, Laurent Sagart argumenta que esta palabra es cognada con el chino tóng童(MC duwng ) 'niño, sirviente'. [ 122 ]
  • *kiɑn B囝'hijo' parece estar relacionado con el vietnamita con ( /kɔn/ ) y el mon kon 'niño'. [ 93 ] [ 123 ]

En otros casos, el origen de la palabra min es oscuro. Tales palabras incluyen *khau A骹'pie', [ 124 ] *-tsiɑm B䭕'insípido' [ 100 ] y *dzyŋ C 𧚔 'vestir'. [ 119 ]

Notas

  1. ↑ Las variedades del min meridional también tienen oclusivas sonoras y africadas, que se derivan de iniciales nasales anteriores. [ 42 ]
  2. ↑ Las iniciales sonoras en las variedades modernas del min meridional derivan de las iniciales nasales del protomin. [ 77 ]
  3. ↑ Para Yong'an, Norman encontró solo un ejemplo de una palabra de clase *C con una inicial sorda suavizada, que tiene tono 2. [ 82 ]
  4. ↑ El único ejemplo de este final, *kiɑ A茄'berenjena' (Xiamen kio 2 ), es probablemente un préstamo relativamente tardío de una lengua tai . [ 87 ]
  5. ↑ Este final se encuentra solo después de iniciales coronales. [ 88 ]
  6. ↑ Esta final se encuentra solo después de iniciales velares y glotales, y se distingue de *i solo en minúsculo meridional. [ 89 ]
  7. ↑ Norman describe la reconstrucción de este resultado final como ad hoc, basada en solo dos conjuntos. [ 88 ]
  8. ↑ Este signo final se encuentra solo después de iniciales dentales, y los ejemplos completamente consistentes son raros. [ 87 ]
  9. ↑ Norman describe la reconstrucción de este resultado final como ad hoc, basada en solo dos conjuntos. [ 90 ]
  10. ↑ Este final es necesario para dar cuenta de los desarrollos del Min del Sur, pero se atestiguan pocos ejemplos en todo Min. [ 91 ]
  11. ↑ Hay muy pocos ejemplos de *ot. [ 92 ]
  12. ↑ El único ejemplo de *iɑt se encuentra solo en min costero. [ 93 ]
  13. ↑ Norman describe la reconstrucción de este resultado final como ad hoc, basada en solo dos conjuntos. [ 94 ]
  14. ↑ Hay pocos ejemplos de estos exámenes finales. [ 95 ]
  15. ↑ Esta final se encuentra solo después de iniciales velares, y los pocos ejemplos de *yt se limitan a los dialectos costeros. [ 96 ]
  16. ↑ Solo hay dos ejemplos de este final, y ninguno de *yat. [ 95 ]
  17. ↑ La reconstrucción de este resultado final se basa en solo dos conjuntos. [ 97 ]

Referencias

  1. ↑ Norman (1988) , págs. 210, 228.
  2. ↑ Norman (1988) , págs. 54–55.
  3. ↑ Norman (1988) , págs. 52–54.
  4. ↑ Norman (1988) , pág. 181.
  5. ↑ Norman (1988) , págs. 191, 199–200, 204–205.
  6. ↑ Norman (1988) , págs. 228–229.
  7. ↑ Ting (1983) , págs. 9–10.
  8. 1 2 3 Baxter y Sagart (2014) , pág. 33.
  9. ↑ Baxter y Sagart (2014) , pág. 79.
  10. ↑ Baxter y Sagart (2014) , pág. 76.
  11. ↑ Baxter y Sagart (2014) , pág. 388, n. 49.
  12. ↑ Norman (1988) , págs. 211–214.
  13. 1 2 Norman (1991b) , págs. 334–336.
  14. ↑ Norman (1991b) , págs. 335–336.
  15. ↑ Norman (1991b) , pág. 328.
  16. ↑ Norman (1988) , pág. 214.
  17. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 34–37.
  18. ↑ Norman (1991b) , págs. 331–332.
  19. ^ Sagart (2008) , págs .
  20. 1 2 Norman (1991b) , pág. 336.
  21. ↑ Norman (1991b) , pág. 337.
  22. ↑ Kurpaska (2010) , pág. 49.
  23. 1 2 Norman (1988) , pág. 233.
  24. ↑ Yan (2006) , pág. 121.
  25. ↑ Norman (1988) , págs. 233–234.
  26. ↑ Kurpaska (2010) , pág. 52.
  27. ↑ Yan (2006) , pág. 122.
  28. ↑ Norman (1988) , págs. 235, 241.
  29. ↑ Branner (1999) , págs.37 , 78.
  30. ^ Branner (2000) , págs .
  31. ^ Händel (2010b) , págs. 28-29.
  32. ↑ Norman (1974) , pág. 231.
  33. ↑ Norman (1974) , págs. 28–30.
  34. 1 2 Norman (1988) , pág. 231.
  35. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 102, 104, 108.
  36. 1 2 3 Norman (1974) , pág. 28.
  37. 1 2 Norman (1973) , pág. 231.
  38. ↑ Händel (2003) , págs .
  39. ↑ Baxter y Sagart (2014) , pág. 89.
  40. ↑ Handel (2010a) .
  41. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 84–93.
  42. 1 2 3 4 5 6 Norman (1988) , pág. 237.
  43. ↑ Norman (1973) , págs. 228–231.
  44. ↑ Norman (1973) , págs. 229–231.
  45. ↑ Norman (1974) , págs. 32–33.
  46. ↑ Norman (1986) , págs. 380–382.
  47. ↑ Norman (1986) , págs. 381–383.
  48. ↑ Norman (1986) , pág. 381.
  49. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 88–89.
  50. ↑ Norman (1973) , págs. 224–227.
  51. ↑ Branner (1999) , pág. 40.
  52. ↑ Norman (1973) , págs. 226–228.
  53. ↑ Norman (1974) , págs. 33–35.
  54. ↑ Norman (1986) , págs. 382–383.
  55. ↑ Norman (1988) , págs. 229–230.
  56. ↑ Norman (1991b) , págs. 340–341.
  57. 1 2 Baxter y Sagart (2014) , pág. 88.
  58. ↑ Norman (1991a) , págs. 207–208.
  59. ↑ Norman (1973) , págs. 233–235.
  60. ↑ Norman (1988) , págs. 230, 233.
  61. ↑ Norman (1991a) , págs. 209–211.
  62. ↑ Norman (1991a) , pág. 212.
  63. ↑ Norman (1991a) , pág. 208.
  64. ↑ Norman (1991a) , págs. 211–212.
  65. ↑ Bodman (1985) , pág. 16.
  66. ^ Zheng (2016) , págs. 84–92.
  67. ↑ Norman (1973) , pág. 233.
  68. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 171–173.
  69. ↑ Baxter y Sagart (2014) , pág. 46.
  70. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 114, 116.
  71. ↑ Norman (1974) , págs. 28–29.
  72. ↑ Norman (1974) , págs. 32–35.
  73. ↑ Baxter (1992) , págs. 210, 834.
  74. ↑ Zheng (2016) , pág. 119.
  75. 1 2 Norman (1973) , pág. 223.
  76. ↑ Handel (2003) , pág. 49.
  77. 1 2 Norman (1988) , págs. 235–236.
  78. ↑ Handel (2003) , págs. 55, 68–72.
  79. ↑ Norman (1973) , págs. 226, 229, 232–233.
  80. ↑ Norman (1974) , págs. 31–32.
  81. ↑ Händel (2003) , págs. 58–59.
  82. 1 2 3 Norman (1974) , pág. 32.
  83. ↑ Norman (1974) , págs. 29–30.
  84. ↑ Norman (1974) , pág. 30.
  85. ↑ Norman (1981) , pág. 35.
  86. ↑ Norman (1981) , págs. 35–36.
  87. 1 2 Norman (1981) , pág. 48.
  88. 1 2 Norman (1981) , pág. 50.
  89. 1 2 Norman (1981) , pág. 41.
  90. ↑ Norman (1981) , pág. 51.
  91. ↑ Norman (1981) , pág. 54.
  92. ↑ Norman (1981) , pág. 59.
  93. 1 2 Norman (1981) , pág. 63.
  94. ↑ Norman (1981) , pág. 64.
  95. 1 2 Norman (1981) , pág. 65.
  96. ↑ Norman (1981) , pág. 57.
  97. ↑ Norman (1981) , pág. 71.
  98. 1 2 3 Norman (1981) , pág. 36.
  99. 1 2 3 4 5 6 7 Bodman (1985) , pág. 5.
  100. 1 2 Norman (1981) , pág. 56.
  101. ↑ Norman (1988) , pág. 234.
  102. ↑ Bodman (1985) , págs. 5–9.
  103. 1 2 3 Bodman (1985) , pág. 7.
  104. ↑ Yan (2006) , pág. 136.
  105. 1 2 Yan (2006) , pág. 138.
  106. ↑ Norman (1973) , pág. 235.
  107. 1 2 Norman (1981) , págs. 53–54.
  108. ↑ Norman (1973) , pág. 234.
  109. 1 2 3 Norman (1981) , pág. 58.
  110. 1 2 Norman (1981) , pág. 66.
  111. ↑ Norman (1986) , pág. 382.
  112. 1 2 Norman (1981) , págs. 54–55.
  113. 1 2 3 Norman (1991b) , pág. 352.
  114. 1 2 Norman (1981) , pág. 60.
  115. 1 2 Norman (1981) , pág. 69.
  116. ↑ Norman (1988) , págs. 231–232.
  117. ↑ Baxter y Sagart (2014) , págs. 59–60.
  118. ↑ Norman (1981) , pág. 47.
  119. 1 2 Norman (1988) , pág. 232.
  120. ↑ Norman (1988) , págs. 18–19.
  121. ^ Norman y Mei (1976) , págs .
  122. ↑ Sagart (2008) , pág. 142.
  123. ^ Norman y Mei (1976) , págs .
  124. ↑ Norman (1981) , pág. 44.

Obras citadas

  • Baxter, William H. (1992), Manual de fonología del chino antiguo , Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
  • Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014), Old Chinese: A New Reconstruction , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5.
  • Bodman, Nicholas C. (1985), "Los reflejos de las nasales iniciales en el proto-min-hingua meridional", en Acson, Veneeta; Leed, Richard L. (eds.), Para Gordon H. Fairbanks , Publicaciones especiales de lingüística oceánica, University of Hawaii Press, pp. 2–20 , ISBN  978-0-8248-0992-8, JSTOR 20006706 . 
  • Branner, David Prager (1999), "La clasificación del longyan" (PDF) , en Simmons, Richard VanNess (ed.), Cuestiones en la descripción y clasificación de dialectos chinos , Journal of Chinese Linguistics Monograph Series, Chinese University Press, Project on Linguistic Analysis, pp. 36–83 , JSTOR 23825676 , OCLC 43076011 , archivado del original (PDF) el 16 de octubre de 2019 , recuperado el 21 de octubre de 2015 .   
  • — — — (2000), Problemas de la dialectología china comparada: la clasificación de Miin y Hakka , Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-015831-1.
  • Handel, Zev (2003), "Valores tonales del min del norte y la reconstrucción de 'iniciales suavizadas'"" (PDF) , Lenguaje y Lingüística , 4 (1): 47– 84, archivado del original (PDF) el 5 de agosto de 2020 , recuperado el 24 de enero de 2015 .
  • — — — (2010a), "Chinos antiguos y Min" , Chûgoku Gogaku , 257 : 34– 68.
  • — — — (2010b), «Metodologías en competencia del trabajo de campo sobre dialectos chinos y sus implicaciones para el estudio de la historia de los dialectos min del norte» , en Coblin, Weldon South; Yue-Hashimoto, Anne O. (eds.), Estudios en honor de Jerry Norman , Hong Kong: Centro de Investigación de la Lengua China Ng Tor-Tai, Instituto de Estudios Chinos, Universidad China de Hong Kong, pp. 13–39 , ISBN  978-962-7330-21-9.
  • Kurpaska, Maria (2010), Chinese Language(s): A Look Through the Prism of "The Great Dictionary of Modern Chinese Dialects" , Walter de Gruyter , ISBN 978-3-11-021914-2.
  • Norman, Jerry (1973), "Desarrollo tonal en min", Journal of Chinese Linguistics , 1 (2): 222– 238, JSTOR 23749795 . 
  • — — — (1974), "Las iniciales del protomin", Journal of Chinese Linguistics , 2 (1): 27– 36, JSTOR 23749809 . 
  • — — — (1981), "Las finales de Proto-Min", Dì yī jiè guójì hànxué huìyì lùnwén jí: Yǔyán yǔ wénzì zǔ第一屆國際漢學會議論文集：語言與文字組[ Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Sinología (Sección de Lingüística y Paleografía) ] , Taipéi: Academia Sinica, págs. 35–73 , OCLC 9522150 .  
  • — — — (1986), «El origen de las oclusivas suavizadas del protomin», en McCoy, John; Light, Timothy (eds.), Contribuciones a los estudios sino-tibetanos , Leiden: EJ Brill, pp. 375–384 , ISBN  978-90-04-07850-5.
  • — — — (1988), Chino , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
  • — — — (1991a), «Nasales en el antiguo chino meridional», en Boltz, William G.; Shapiro, Michael C. (eds.), Estudios sobre la fonología histórica de las lenguas asiáticas , Temas actuales en teoría lingüística, vol.  77, Ámsterdam: John Benjamins, pp. 205–213 , doi : 10.1075/cilt.77.10nor , ISBN  978-90-272-3574-9.
  • — — — (1991b), "Los dialectos Mǐn en perspectiva histórica", en Wang, William S.-Y. (ed.), Lenguas y dialectos de China , Journal of Chinese Linguistics Monograph Series, Chinese University Press, pp. 325– 360, JSTOR 23827042 , OCLC 600555701 .   
  • Norman, Jerry; Mei, Tsu-lin (1976), "Los austroasiáticos en el antiguo sur de China: algunas evidencias léxicas" (PDF) , Monumenta Serica , 32 : 274–301 , doi : 10.1080/02549948.1976.11731121 , JSTOR 40726203 . 
  • Sagart, Laurent (2008), «La expansión de los agricultores Setaria en Asia Oriental» , en Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.), Migraciones humanas pasadas en Asia Oriental: Arqueología, lingüística y genética en conjunción , Routledge, pp. 133–157 , ISBN  978-0-415-39923-4.
  • Ting, Pang-Hsin (1983), "Tiempo de derivación del min coloquial a partir del chino arcaico", Boletín del Instituto de Historia y Filología , 54 (4): 1– 14.
  • Yan, Margaret Mian (2006), Introducción a la dialectología china , LINCOM Europa, ISBN 978-3-89586-629-6.
  • Zheng, Zhijun (2016), La subagrupación de los dialectos min (tesis doctoral), Universidad de la Ciudad de Hong Kong.

Lecturas adicionales

  • Mei, Tsu-lin (2015), "Shì shì "Yánshì jiāxùn" lǐ de 'nán rǎn wúyuè, běi zá yí lǔ' – jiān lùn xiàndài Mǐnyǔ de láiyuán"試釋《顏氏家訓》裡的「南染吳越，北雜夷虜」 ──兼論現代閩語的來源[ El 'dialecto Wu' de las dinastías del sur y el origen del Min moderno; además de una exégesis del aforismo de Yan Zhitui, 'El sur está contaminado por rasgos Wu y Yue, y el norte está entremezclado con lenguas bárbaras de Yi y Lu' ] (PDF) , Lengua y Lingüística (en chino), 16 (2): 119– 138, doi : 10.1177/1606822X14556607 , archivado del original (PDF) el 6 de agosto de 2020 , recuperado el 7 de diciembre de 2016 .
  • Zheng, Zhijun (2018), "Una nueva propuesta para la subagrupación Min basada en un algoritmo de máxima parsimonia para generar árboles filogenéticos", Lingua , 206 : 67–84 , doi : 10.1016/j.lingua.2018.01.008 .