Articulo de referencia

Protoindustrialización

George Walker, 1814 La protoindustrialización es el desarrollo regional, junto con la agricultura comercial , de la producción artesanal rural para mercados externos. [ 1 ] Las ...

George Walker, 1814

La protoindustrialización es el desarrollo regional, junto con la agricultura comercial , de la producción artesanal rural para mercados externos. [ 1 ] Las industrias domésticas en algunas partes de Europa entre los siglos XVI y XIX habían sido durante mucho tiempo un tema de estudio especializado.

A principios de la década de 1970, algunos historiadores económicos introdujeron el término "protoindustrialización", argumentando que estos desarrollos fueron la causa principal del crecimiento económico y demográfico y del cambio social que se produjo en Europa durante este período, y de la Revolución Industrial que le siguió. [ 2 ] Se propusieron varias teorías para explicar los mecanismos de esta causalidad propuesta. [ 3 ]

Las teorías de la protoindustrialización han sido cuestionadas por otros historiadores. [ 4 ] Estos resaltan la importancia de otros factores que se minimizan en las teorías de la protoindustrialización. [ 5 ] Estudios empíricos han demostrado una variedad de respuestas económicas y demográficas a la protoindustrialización. [ 6 ] En varios casos, condujo a la desindustrialización . [ 7 ]

Investigadores posteriores sugirieron que condiciones similares se habían dado en otras partes del mundo, incluyendo la India mogol y la China Song . Además, se ha sugerido una economía protoindustrial e incluso parcialmente industrial para el Imperio romano entre los siglos I y IV d. C. [ 8 ]

Teorías

El concepto fue desarrollado y denominado por Franklin Mendels en su tesis doctoral de 1969 sobre la industria rural del lino en la Flandes del siglo XVIII y popularizado en su artículo de 1972 basado en dicho trabajo. [ 9 ] [ 10 ] Mendels argumentó que el uso de mano de obra excedente, inicialmente disponible durante los períodos de baja actividad agrícola, incrementó los ingresos rurales, rompió los monopolios de los sistemas gremiales urbanos y debilitó las tradiciones rurales que habían limitado el crecimiento demográfico. El consiguiente aumento de la población condujo a un mayor crecimiento de la producción, en un proceso autosostenible que, según Mendels, creó la mano de obra, el capital y la capacidad empresarial que llevaron a la industrialización. [ 11 ]

Otros historiadores ampliaron estas ideas en las décadas de 1970 y 1980. [ 12 ] [ 13 ] En su libro de 1979, Peter Kriedte, Hans Medick y Jürgen Schlumbohm ampliaron la teoría en un análisis general de la transformación de la sociedad europea del feudalismo al capitalismo industrial . Consideraron la protoindustrialización como parte de la segunda fase de esta transformación, tras el debilitamiento del sistema señorial en la Alta Edad Media . [ 14 ] Historiadores posteriores identificaron situaciones similares en otras partes del mundo, incluyendo India, China, Japón y el antiguo mundo musulmán . [ 15 ] [ 16 ]

La aplicabilidad de la protoindustrialización en Europa ha sido cuestionada desde entonces. Martin Daunton , por ejemplo, argumenta que la protoindustrialización "excluye demasiado" para explicar completamente la expansión de la industria: no solo los defensores de la protoindustrialización ignoran las industrias vitales basadas en las ciudades en las economías preindustriales, sino que también ignoran "la industria rural y urbana basada en la organización no doméstica"; refiriéndose a cómo las minas, los molinos, las forjas y los hornos encajaban en la economía agraria. [ 17 ] Clarkson ha criticado la tendencia a categorizar todos los tipos de manufactura preindustrial como protoindustrias. [ 18 ] Sheilagh Ogilvie analizó la historiografía de la protoindustrialización y observó que los académicos han reevaluado la producción industrial pre-fábrica, pero la han visto emerger como un fenómeno propio en lugar de solo un precursor de la industrialización. Según Ogilvie, una perspectiva importante «enfatiza las continuidades a largo plazo en el desarrollo económico y social de Europa entre el período medieval y el siglo XIX». [ 19 ] Algunos estudiosos han defendido la conceptualización original de la protoindustrialización o la han ampliado. [ 20 ] [ 21 ]

Europa

El término «protoindustrialización» acuñado inicialmente por Mendels se refería a las actividades comerciales en la Flandes del siglo XVIII, y gran parte de los estudios se centraron en la región. [ 20 ] Sheilagh Ogilvie escribió: «Las protoindustrias surgieron en casi todas partes de Europa en los dos o tres siglos anteriores a la industrialización». [ 18 ]

Las protoindustrias rurales a menudo se vieron afectadas por los gremios, que mantuvieron una gran influencia sobre la manufactura rural en Suiza (hasta principios del siglo XVII), Francia y Westfalia (hasta finales del siglo XVII), Bohemia y Sajonia (hasta principios del siglo XVIII), Austria, Cataluña y la región del Rin (hasta finales del siglo XVIII) y Suecia y Wurtemberg (hasta el siglo XIX). En otras zonas de Europa, los gremios excluyeron toda forma de protoindustria, incluso en Castilla y partes del norte de Italia. Se produjeron luchas políticas entre las protoindustrias y los gremios regionales que buscaban controlarlas, así como contra los privilegios urbanos o los privilegios aduaneros. [ 22 ]

Bas van Bavel argumentó que algunas actividades no agrícolas en los Países Bajos alcanzaron un grado protoindustrial ya en el siglo XIII, aunque con diferencias regionales y temporales, con un auge en el siglo XVI. [ 23 ] Van Basel observa que Flandes y Holanda se desarrollaron como regiones urbanizadas (un tercio de la población de Flandes era urbana en el siglo XV, y más de la mitad de la población de Holanda en el siglo XVI) con un campo comercializado y mercados de exportación desarrollados. En Flandes predominaban las actividades rurales intensivas en mano de obra, como la producción textil, mientras que en Holanda predominaban las actividades urbanas intensivas en capital, como la construcción naval. Las actividades protoindustriales en Holanda incluían la producción de cola, la calcinación, la fabricación de ladrillos, la extracción de turba, el transporte fluvial, la construcción naval y las industrias textiles, orientadas a la exportación. [ 24 ]

La historiadora Julie Marfany también propuso una teoría de protoindustrialización, observando la producción textil protoindustrial en Igualada , Cataluña, desde 1680, y sus efectos demográficos, incluyendo un mayor crecimiento poblacional en comparación con la posterior revolución industrial. Marfany también sugiere que se desarrolló un modo de capitalismo algo alternativo debido a las diferencias en la unidad familiar en comparación con el norte de Europa. [ 21 ] [ 25 ]

Suiza

La protoindustrialización en Suiza se desarrolló principalmente en torno a ciudades como Ginebra , San Galo y Zúrich , que participaban poco en el servicio mercenario y donde las élites buscaban actividades económicas alternativas. El sistema se caracterizaba por la comercialización de tecnologías campesinas utilizando materias primas autóctonas: lino en las regiones montañosas prealpinas del noreste de Suiza y la zona fronteriza entre Argovia y Lucerna , lana en los Prealpes de Friburgo y el cantón de Glaris , y mineral de hierro y madera en las montañas del Jura . A medida que el sistema maduró, los materiales importados, como la seda y el algodón, adquirieron cada vez mayor importancia. [ 26 ]

El emprendimiento rural desempeñó un papel fundamental, con comerciantes que proporcionaban bienes de consumo a poblaciones que ya no vivían en autarquía . El endeudamiento de las poblaciones rurales con estos comerciantes creó un sistema en el que el capital comercial se transformó en capital protoindustrial mediante anticipos sobre bienes y subsiguientes acuerdos de trabajo artesanal. Esto a menudo implicaba el sistema de transporte por carretera , que los contemporáneos consideraban explotador. [ 26 ]

La protoindustrialización floreció en zonas de agricultura extensiva o con una marcada desigualdad social. En las regiones prealpinas, se combinó con la ganadería extensiva, mientras que en las zonas vitivinícolas a lo largo del lago de Zúrich , coexistió con la agricultura intensiva mediante una división del trabajo basada en el género: las mujeres trabajaban en la producción de seda y los hombres como jornaleros agrícolas. La proximidad a las regiones exportadoras de cereales del sur de Alemania ( Alsacia para Basilea , Suabia para el noreste de Suiza) favoreció aún más este desarrollo. [ 26 ]

El sistema alteró significativamente la demografía y los estilos de vida, permitiendo que los hogares rurales participaran en las economías de mercado y adoptaran nuevos patrones de consumo, como el pan blanco , la carne, el café y el tabaco. Los jóvenes pudieron establecer hogares independientes sin necesidad de una base agrícola, lo que conllevó un aumento de las tasas de matrimonio y del crecimiento demográfico, especialmente durante el auge de la industria algodonera entre 1740 y 1785. [ 26 ]

La protoindustrialización suiza sentó las bases cruciales para la industrialización posterior mediante la acumulación de poblaciones asalariadas, habilidades artesanales, capital y conocimiento del mercado. La estructura industrial diferenciada resultante permitió respuestas flexibles a los desafíos económicos, y la producción fabril centralizada y el trabajo doméstico descentralizado permanecieron vinculados en las industrias textiles y relojeras hasta bien entrado el siglo XIX. [ 26 ]

Imperio mogol

Algunos historiadores han identificado la protoindustrialización en el sur de Asia de principios de la Edad Moderna, [ 27 ] [ 28 ] principalmente en la subdivisión más rica y grande del Imperio mogol , la Subah de Bengala . [ 29 ] [ 30 ] La parte oriental de Bengala (el actual Bangladesh ) fue prominente a nivel mundial en industrias como la fabricación textil y la construcción naval , [ 31 ] y fue un importante exportador de textiles de seda y algodón, acero, salitre y productos agrícolas e industriales en el mundo. [ 32 ] La región por sí sola representó el 40% de las importaciones neerlandesas fuera de Europa. [ 33 ]

Song China

El desarrollo económico de la dinastía Song (960-1279) se ha comparado a menudo con la protoindustrialización o un capitalismo temprano. [ 34 ] [ 35 ]

La expansión comercial comenzó en la dinastía Song del Norte y fue catalizada por las migraciones en la dinastía Song del Sur . [ 35 ] Con el crecimiento de la producción de bienes no agrícolas en un contexto de industria artesanal (como la seda) y la producción de cultivos comerciales que se vendían en lugar de consumirse (como el té), las fuerzas del mercado se extendieron a la vida de la gente común. [ 34 ] Hubo un auge de los sectores industriales y comerciales, y surgió la comercialización con fines de lucro. [ 35 ] Había empresas paralelas gubernamentales y privadas en la producción de hierro y acero, [ 36 ] mientras que había un estricto control gubernamental de algunas industrias como la producción de azufre y salitre . [ 37 ] El historiador Robert Hartwell estimó que la producción de hierro per cápita en la China Song aumentó seis veces entre 806 y 1078 según los recibos de la era Song. [ 38 ] Hartwell estimó que la producción industrial de China en 1080 se asemejaba a la de Europa en 1700. [ 39 ]

Un sistema que permitía el florecimiento de la industria competitiva en algunas regiones, mientras que en otras se establecía lo opuesto, una producción y un comercio estrictamente regulados y monopolizados por el gobierno, era prominente en la fabricación de hierro, al igual que en otros sectores. [ 36 ] Al comienzo de la dinastía Song, el gobierno apoyó las fábricas de seda y los talleres de brocado competitivos en las provincias orientales y en la capital, Kaifeng . [ 36 ] Sin embargo, al mismo tiempo, el gobierno estableció una estricta prohibición legal sobre el comercio de seda de producción privada en Sichuan . [ 36 ] Esta prohibición asestó un golpe económico a Sichuan que provocó una pequeña rebelión (que fue sofocada), aunque Sichuan durante la dinastía Song era bien conocida por sus industrias independientes que producían madera y naranjas cultivadas. [ 36 ]

Muchos de los logros económicos se perdieron durante la dinastía Yuan , tardando siglos en recuperarse. [ 39 ] La minería del carbón fue un sector de vanguardia en la era Song, pero decayó con la conquista mongola. La producción de hierro se recuperó en cierta medida durante la dinastía Yuan, basada principalmente en carbón vegetal y madera. [ 39 ]

Véase también

Referencias

  1. Coleman (1983) , págs. 436–437.
  2. Ogilvie (2008) , pág. 711.
  3. Ogilvie (2008) , pág. 712.
  4. Ogilvie (2008) , págs. 712–713.
  5. Ogilvie y Cerman (1996b) , págs. 232–233.
  6. Ogilvie y Cerman (1996b) , págs. 228–232.
  7. Ogilvie y Cerman (1996b) , págs. 227–238.
  8. ^ Oscuro, K. (2001). «Protoindustrialización y economía del Imperio Romano» (PDF) . En Polfer, Michel (ed.). L'craftat romain: évolutions, continuités et ruptures (Italia et provincias occidentales). Actes du 2ème colloque d'Erpeldange (26-28 de octubre de 2001), organizado por le Séminaire d'Études anciennes du Centre Universitaire de Luxembourg et Instrumentum (Monographies Instrumentum 20) . Montagnac. págs. 19 a 29. {{cite encyclopedia}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  9. Ogilvie (2008) , pág. 159.
  10. Mendels (1972) .
  11. Ogilvie (2008) , págs. 159–160.
  12. Ogilvie y Cerman (1996a) , págs. 2–3.
  13. Van Bavel (2003) , pág. 1110.
  14. Kriedte, Peter; Medick, Hans; Schlumbohm, Jürgen (1981) [1979]. Industrialización antes de la industrialización . Traducido por Schempp, Beate. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 6 a 8. ISBN  978-0-521-28228-4.
  15. Ogilvie, Sheilagh (1993). "Protoindustrialización en Europa". Continuidad y cambio . 8 (2): 159– 179. doi : 10.1017/S0268416000002058 . S2CID 39840293 . n.º 6, pág. 178.
  16. Koyama, Mark (15 de junio de 2017). «Jared Rubin: Gobernantes, religión y riquezas: ¿Por qué Occidente se enriqueció y Oriente Medio no?». Public Choice . 172 ( 3–4 ): 549–552 . doi : 10.1007/s11127-017-0464-6 . ISSN 0048-5829 . S2CID 157361622 .  
  17. Daunton, Martin (1995). Progreso y pobreza: una historia económica y social de Gran Bretaña 1700-1850 . Nueva York: Oxford University Press Inc. pág. 169. ISBN  0-19-822281-5.
  18. 1 2 Ogilvie y Cerman (1996b) , pág. 227.
  19. Ogilvie y Cerman (1996b) , pág. 239.
  20. 1 2 Van Bavel (2003) .
  21. 1 2 Marfany, Julie (2010). "¿Sigue siendo útil hablar de protoindustrialización? Algunas sugerencias a partir de un estudio de caso catalán" . The Economic History Review . 63 (4): 942– 973. doi : 10.1111/j.1468-0289.2008.00466.x . ISSN 1468-0289 . S2CID 142998083 .  
  22. Ogilvie y Cerman (1996b) .
  23. Van Bavel (2003) , pág. 1111.
  24. Van Bavel (2003) , pág. 1128.
  25. Marfany, Julie (22 de abril de 2016). Tierra, protoindustria y población en Cataluña, c. 1680–1829 . doi : 10.4324/9781315591339 . ISBN 9781317108344.
  26. 1 2 3 4 5 Ulrich Pfister. "Protoindustrialización" . Diccionario histórico de Suiza . Consultado el 5 de agosto de 2025 .
  27. Sanjay Subrahmanyam (1998). Dinero y mercado en la India, 1100–1700 . Oxford University Press. ISBN 9780521257589.
  28. Perlin, Frank (1983). "Protoindustrialización y el sur de Asia precolonial". Past & Present (98): 30– 95. doi : 10.1093/past/98.1.30 . JSTOR 650688 . 
  29. Giorgio Riello, Tirthankar Roy (2009). Cómo la India vistió al mundo: El mundo de los textiles del sur de Asia, 1500-1850 . Brill Publishers . pág. 174. ISBN  9789047429975.
  30. Abhay Kumar Singh (2006). Sistema mundial moderno y protoindustrialización india: Bengala 1650–1800, (Volumen 1) . Northern Book Centre. ISBN 9788172112011.
  31. Indrajit Ray (2011). Industrias de Bengala y la Revolución Industrial Británica (1757–1857) . Routledge. págs. 57, 90, 174. ISBN  978-1-136-82552-1Archivado del original el 16 de enero de 2023. Consultado el 20 de enero de 2019 .
  32. Khandker, Hissam (31 de julio de 2015). "¿Qué India afirma haber sido colonizada?" . The Daily Star (Artículo de opinión). Archivado del original el 28 de marzo de 2019. Recuperado el 6 de mayo de 2016 .
  33. Om Prakash , « Imperio mogol », Historia del comercio mundial desde 1450 , editado por John J. McCusker , vol. 1, Macmillan Reference USA, 2006, pp. 237-240, Historia mundial en contexto . Consultado el 3 de agosto de 2017.
  34. 1 2 "1000–1450 d. C.: La edad de oro de China: La dinastía Song, los mongoles y los viajes Ming | Temas centrales y puntos clave | Asia para educadores | Universidad de Columbia" . afe.easia.columbia.edu . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  35. 1 2 3 Deng, Kent (26 de marzo de 2020), "Capitalismo puntual en la China Song, 960-1279 d. C." , Capitalismos , Oxford University Press, págs. 227-250 , doi : 10.1093/oso/9780199499717.003.0009 , ISBN  978-0-19-949971-7, consultado el 19 de marzo de 2021
  36. 1 2 3 4 5 Needham, Volumen 4, Parte 2, 23.
  37. Needham, Volumen 5, Parte 7, 126.
  38. Ebrey et al., 158.
  39. 1 2 3 Pomeranz, Kenneth (13 de abril de 2021). La gran divergencia: China, Europa y la creación de la economía mundial moderna . Princeton University Press. págs. 62–63 . ISBN  978-0-691-21719-2.

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC-BY SA. Texto tomado de Protoindustrialización , Ulrich Pfister, Diccionario histórico de Suiza .

Obras citadas

  • Coleman, DC (1983). "Protoindustrialización: un concepto demasiado". The Economic History Review . Nueva serie. 36 (3): 435– 448. doi : 10.2307/2594975 . JSTOR 2594975 . 
  • Mendels, Franklin F. (1972). "Protoindustrialización: la primera fase del proceso de industrialización". Journal of Economic History . 32 (1): 241– 261. doi : 10.1017/S0022050700075495 . JSTOR 2117187. S2CID 153828103 .  
  • Ogilvie, Sheilagh (2008). «Protoindustrialización». En Durlauf, Steven; Blume, Lawrence (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics . Vol.  6. Palgrave Macmillan. pp. 711–714 . ISBN  978-0-230-22642-5.
  • Ogilvie, Sheilagh C.; Cerman, Markus (1996a). «Las teorías de la protoindustrialización» (PDF) . En Ogilvie, Sheilagh C.; Cerman, Markus (eds.). Protoindustrialización europea: un manual introductorio . Cambridge University Press. pp. 1–11 . ISBN  978-0-521-49760-2.
  • ; (1996b). «Protoindustrialización, desarrollo económico y cambio social en la Europa moderna temprana» . En Ogilvie, Sheilagh C.; Cerman, Markus (eds.). Protoindustrialización europea: un manual introductorio . Cambridge University Press. pp. 227–239 . ISBN  978-0-521-49760-2.
  • Van Bavel, Bas (2003). "¿Protoindustrialización temprana en los Países Bajos? La importancia y naturaleza de las actividades no agrícolas orientadas al mercado en el campo de Flandes y Holanda, c. 1250–1570" . Revue belge de philologie et d'histoire (en francés). 81 (4): 1109– 1165. doi : 10.3406/rbph.2003.4777 . hdl : 1874/309441 . S2CID 130731299 . 

Lecturas adicionales

  • Hudson, P. (1990). "Protoindustrialización". Hallazgos recientes de investigación en economía e historia social . 10 : 1–4 .