Public Employees for Environmental Responsibility (PEER) es una organización de protección ambiental sin fines de lucro 501 (c)(3) de profesionales del medio ambiente y de los recursos naturales de los gobiernos locales, estatales y nacionales . PEER sirve como un recurso para posibles denunciantes del gobierno , permitiéndoles exponer de forma anónima las irregularidades ambientales y ayudándolos a reparar las represalias de la agencia.
Fundada en 1996, PEER opera principalmente investigando denuncias de empleados públicos sobre mala conducta ambiental del gobierno. Debido a que los denunciantes a menudo enfrentan represalias directas de las agencias infractoras, PEER alienta a los empleados a actuar a través de la organización para revelar las malas prácticas ambientales del gobierno. Una vez que se realiza una denuncia, PEER la investiga, a menudo utilizando solicitudes de la Ley de Libertad de Información . La organización puede optar por tomar una serie de acciones, incluidos comunicados de prensa o demandas. PEER también sirve para proporcionar servicios legales a los denunciantes que se encuentran en el blanco de represalias de la agencia. [1] PEER anteriormente estaba afiliado al Climate Science Legal Defense Fund , [2] una organización sin fines de lucro establecida en 2011 para proteger la investigación científica y los investigadores de la ciencia climática de los grupos de expertos y las fundaciones legales que han tomado acciones legales contra instituciones científicas y científicos individuales.
Campañas
PEER mantiene campañas sobre cuestiones ambientales de primer orden. Algunos de sus trabajos incluyen:
Cierres de bibliotecas de la EPA
En 2006, la Agencia de Protección Ambiental comenzó a desmantelar su red de bibliotecas técnicas, un recurso importante para la investigación, sin la aprobación del Congreso. Al enterarse de estos cierres, PEER los puso en conocimiento del Congreso. A pesar de la reciente orden del Congreso de reabrir las bibliotecas, la EPA continúa limitando y eliminando recursos de las bibliotecas. [3]
Debate sobre las perforaciones en el Ártico
PEER ha publicado correos electrónicos y documentos de científicos del Departamento del Interior, tanto actuales como antiguos, que cuestionan la integridad de las evaluaciones ambientales de la explotación petrolera en alta mar en el Ártico. Estos correos electrónicos se han utilizado para impulsar demandas judiciales que actualmente amenazan con impedir la venta de nuevos contratos de arrendamiento. [4]
Daños en actividades recreativas fuera de carretera
La recreación con vehículos todoterreno, una actividad cada vez más popular, puede devastar el crecimiento de la fauna local y alterar el medio ambiente. PEER y Rangers for Responsible Recreation están haciendo campaña para llamar la atención sobre la creciente amenaza que representa el mal uso de los vehículos todoterreno y para ayudar a los administradores de tierras estatales y federales que están sobrecargados de trabajo. [5]
Cultivos genéticamente modificados
En 2011, PEER participó en una demanda contra el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos por haber celebrado acuerdos que habían permitido que se plantaran cultivos modificados genéticamente (GM) en 54 refugios nacionales de vida silvestre de los Estados Unidos. Los codemandantes en la demanda fueron el Centro para la Seguridad Alimentaria y Beyond Pesticides. [6] El grupo también presentó una demanda en 2012 contra la Casa Blanca en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) exigiendo la publicación de un correo electrónico que la Casa Blanca había recibido de la Organización de la Industria Biotecnológica (BIO), una empresa de cabildeo que representa a empresas de semillas modificadas genéticamente como Monsanto . La administración Obama se había negado a publicar el correo electrónico, alegando que al hacerlo se revelarían las estrategias de cabildeo de BIO. [7]
Teresa Cámaras
La ex jefa de la Policía de Parques de los Estados Unidos, Teresa Chambers, ocupó el cargo durante casi dos años antes de ser despedida tras revelar en una entrevista los posibles peligros de la escasa dotación de personal. PEER ha proporcionado a Teresa defensa jurídica y publicidad para su apelación de reincorporación y para su demanda por despido injustificado. [8]
Supresión de la investigación sobre el lobo
PEER ha participado en la impugnación de la supresión de las investigaciones realizadas por el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Washington y la Universidad Estatal de Washington sobre la ineficacia del control letal para prevenir la depredación futura del ganado. [9] También han criticado la laxa regulación de la caza recreativa por parte del Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin y su impacto en el lobo gris de los Grandes Lagos, una especie en peligro de extinción a nivel federal .
Parques basados en la fe
PEER ha trabajado para mantener las promociones religiosas fuera de los parques públicos.
Parque Nacional del Gran Cañón
El Servicio de Parques Nacionales en 2003 aprobó la venta en la librería del Parque Nacional del Gran Cañón de Grand Canyon: A Different View : un libro que presenta la formación del Gran Cañón como resultado de eventos bíblicos. [10] PEER expuso la venta de este libro como un trato preferencial a una religión que se mueve al límite de la legalidad constitucional. [11] El 4 de enero de 2007, el Jefe de Asuntos Públicos del Servicio de Parques Nacionales, David Barna, publicó una respuesta en la que afirmaba que el Servicio de Parques Nacionales no utiliza el texto en su enseñanza ni respalda su contenido. El comunicado afirma además que el libro se vende en la sección de inspiración de la librería, que incluye obras antropológicas sobre la cultura nativa americana. [12] Como concursos de PEER, la sección de inspiración solo se creó después de que PEER hubiera expuesto la venta del libro como historia natural. El controvertido libro sigue a la venta.
El Servicio de Parques Nacionales ha seguido retrasando la publicación de un folleto titulado "Programas de interpretación geológica: diferenciando la ciencia de la religión", cuyo objetivo es instruir a los funcionarios del parque sobre cómo responder a preguntas como las relativas a las interpretaciones bíblicas del Gran Cañón. [13]
Reserva Nacional Mojave
El miembro de la junta directiva de PEER, Frank Buono, junto con la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles del Sur de California , presentaron una demanda para retirar una cruz blanca de 8 pies de alto (2,4 m) que se exhibe en la Reserva Nacional Mojave . [14] La cruz, que se erigió originalmente en 1934 como un monumento de guerra, ha sufrido muchos cambios en apariencia, incluida la pérdida de su placa. Ahora se erige como una cruz blanca de 8 pies de alto (2,4 m) que sirve ocasionalmente como sitio para los servicios del amanecer de Pascua . [15] Más recientemente, la orden de retirar la cruz ha sido confirmada por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito , [16] a pesar de cuatro apelaciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . La cruz ahora espera ser removida, a menos que haya una quinta apelación del Departamento de Justicia que potencialmente podría llevar el caso a la Corte Suprema . [17]
Liderazgo
- Director ejecutivo: Tim Whitehouse [18]
Referencias
- ^ Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental. [1] Consultado el 6 de junio de 2009.
- ^ Revkin, Andrew C. (25 de enero de 2012). "Un fondo de defensa legal para los científicos del clima". Blog Dot Earth . Consultado el 24 de marzo de 2023 .
- ^ "Campañas PEER - Cierre de biblioteca de la EPA - Noticias". Empleados públicos por la responsabilidad ambiental. Archivado desde el original el 2008-06-07 . Consultado el 2008-07-16 .
- ^ "Campañas PEER - Perforaciones en el Ártico - Noticias". Empleados públicos por la responsabilidad medioambiental. Archivado desde el original el 2008-07-09 . Consultado el 2008-07-16 .
- ^ "Campañas PEER - Accidentes en vehículos todoterreno - Noticias". Empleados públicos por la responsabilidad medioambiental. Archivado desde el original el 2008-05-09 . Consultado el 2008-07-16 .
- ^ "Demanda para detener los cultivos transgénicos en todos los refugios del Medio Oeste". Empleados públicos por la responsabilidad medioambiental. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2011. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
- ^ "Acción civil n.º 11-1583-RJ" (PDF) . Tribunal de distrito de los Estados Unidos para el distrito de Columbia . Consultado el 17 de febrero de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Campañas PEER - En el rincón del jefe - Noticias". Empleados públicos por la responsabilidad ambiental. Archivado desde el original el 2007-04-29 . Consultado el 2008-07-16 .
- ^ "Un investigador franco sobre el lobo en la WSU afirma que la universidad y los legisladores lo silenciaron y lo castigaron". The Seattle Times . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Canyon Ministries - Grand Canyon: A Different View" (Ministerios del Cañón: Gran Cañón: una visión diferente). Ministerios del Cañón. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008. Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "PEER - Noticias - La religión en exhibición en los parques nacionales". Empleados públicos por la responsabilidad ambiental. Archivado desde el original el 2008-06-06 . Consultado el 2008-07-16 .
- ^ David Barna, Jefe de Asuntos Públicos del Servicio de Parques Nacionales. "Respuesta del Servicio de Parques Nacionales en relación con el Gran Cañón" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2007-06-30 . Consultado el 2008-07-16 .
- ^ "PEER - Noticias - La evolución de la posición en el Gran Cañón deja preguntas sin respuesta". Empleados públicos por la responsabilidad medioambiental. Archivado desde el original el 7 de junio de 2008. Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "PEER - Noticias - Batalla feroz para mantener la Cruz en el Parque Nacional". Empleados públicos por la responsabilidad ambiental. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2005. Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ Edds, Kimberly (9 de junio de 2004). "WashingtonPost.com - Cruz en reserva del desierto de Mojave prohibida". Washington Post . Consultado el 6 de junio de 2009 .
- ^ "Sentencia del Noveno Circuito en el caso Buono v. Kempthorne" (PDF) . Consultado el 6 de junio de 2009 .
- ^ "PEER - Noticias - ¿Última batalla para Mojave Cross?". Empleados públicos por la responsabilidad medioambiental. Archivado desde el original el 29 de junio de 2008. Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ "Tim Whitehouse, director ejecutivo de PEER". PEER.org .
Enlaces externos
- Página de inicio de Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental. Consultado el 6 de junio de 2009.