Tarjeta perforada

Basile Bouchon desarrolló en 1725 el control de un telar mediante perforaciones en cinta de papel. El diseño fue mejorado por su asistente Jean-Baptiste Falcon y por Jacques Vaucanson . ^{[ 5 ]} Si bien estas mejoras permitieron controlar los patrones tejidos, aún requerían un asistente para operar el mecanismo.

En 1804, Joseph Marie Jacquard demostró un mecanismo para automatizar el funcionamiento del telar. Varias tarjetas perforadas se unieron formando una cadena de cualquier longitud. Cada tarjeta contenía las instrucciones para la apertura de la calada (subir y bajar la urdimbre ) y la selección de la lanzadera para una sola pasada. ^{[ 6 ]}

Se dice que Semyon Korsakov fue el primero en proponer las tarjetas perforadas en informática para el almacenamiento y la búsqueda de información. Korsakov anunció su nuevo método y sus máquinas en septiembre de 1832. ^{[ 7 ]}

Charles Babbage propuso el uso de "tarjetas numéricas", "perforadas con ciertos agujeros y colocadas frente a palancas conectadas a un conjunto de ruedas de números  ... al avanzar, empujan aquellas palancas frente a las cuales no hay agujeros en las tarjetas y así transfieren ese número junto con su signo" en su descripción del Almacén de la Máquina Calculadora. ^{[ 8 ]} No hay evidencia de que haya construido un ejemplo práctico.

En 1881, Jules Carpentier desarrolló un método para grabar y reproducir interpretaciones de armonio utilizando tarjetas perforadas. El sistema se denominó Mélographe Répétiteur y se describió como un sistema que «escribe la música ordinaria tocada en el teclado ' dans le langage de Jacquard ' » , ^{[ 9 ]} es decir, como agujeros perforados en una serie de tarjetas. En 1887, Carpentier separó el mecanismo en el Melograph , que registraba las pulsaciones de las teclas del intérprete, y el Melotrope , que reproducía la música. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

A finales del siglo XIX, Herman Hollerith creó un método para registrar datos en un soporte que luego podía ser leído por una máquina, ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} desarrollando la tecnología de procesamiento de datos de tarjetas perforadas para el censo estadounidense de 1890. ^{[ 16 ]} Esto se inspiró en parte en la tecnología de tejido de telares Jacquard y en las fotografías perforadas de los ferrocarriles . ^{[ 17 ]} Las fotografías perforadas eran formas rápidas para que los revisores marcaran un billete con una descripción del comprador (por ejemplo, bajo o alto, cabello oscuro o claro). ^{[ 17 ]} Se usaban para reducir el fraude de billetes, ya que los revisores podían "leer" los agujeros perforados para obtener una descripción básica de la persona a la que se le vendió el billete. ^{[ 17 ]}

Las máquinas tabuladoras de Hollerith leían y resumían los datos almacenados en tarjetas perforadas y comenzaron a utilizarse para el procesamiento de datos gubernamentales y comerciales. Inicialmente, estas máquinas electromecánicas solo contaban perforaciones, pero en la década de 1920 contaban con unidades para realizar operaciones aritméticas básicas. ^{[ 18 ] : 124}

Hollerith fundó la Tabulating Machine Company (1896), que fue una de las cuatro empresas que se fusionaron mediante la adquisición de acciones para formar una quinta empresa, Computing-Tabulating-Recording Company (CTR) en 1911, posteriormente renombrada International Business Machines Corporation (IBM) en 1924. Otras empresas que incursionaron en el negocio de las tarjetas perforadas fueron The Tabulator Limited (Gran Bretaña, 1902), Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft mbH (Dehomag) (Alemania, 1911), Powers Accounting Machine Company (EE. UU., 1911), Remington Rand (EE. UU., 1927) y HW Egli Bull (Francia, 1931). ^{[ 19 ]} Estas empresas, y otras, fabricaron y comercializaron una variedad de tarjetas perforadas y máquinas de registro unitario para crear, clasificar y tabular tarjetas perforadas, incluso después del desarrollo de las computadoras electrónicas en la década de 1950.

Tanto IBM como Remington Rand vincularon las compras de tarjetas perforadas al arrendamiento de máquinas, lo que constituía una violación de la Ley Antimonopolio Clayton de 1914 de Estados Unidos . En 1932, el gobierno estadounidense las demandó a ambas compañías por este asunto. Remington Rand llegó rápidamente a un acuerdo. IBM consideraba que su negocio consistía en la prestación de un servicio y que las tarjetas formaban parte de la máquina. IBM luchó hasta llegar a la Corte Suprema y perdió en 1936; el tribunal dictaminó que IBM solo podía establecer las especificaciones de las tarjetas. ^{[ 20 ] [ 21 ] : 300–301}

"Para 1937  ... IBM tenía 32 prensas en funcionamiento en Endicott, NY, imprimiendo, cortando y apilando de 5 a 10  millones de tarjetas perforadas al día." ^{[ 22 ]} Las tarjetas perforadas incluso se usaban como documentos legales, como cheques del gobierno de EE. UU. ^{[ 23 ]} y bonos de ahorro. ^{[ 24 ]}

Durante la Segunda Guerra Mundial, los Aliados utilizaron equipos de tarjetas perforadas en algunos de sus esfuerzos por descifrar las comunicaciones del Eje . Véase, por ejemplo, la Oficina Central en Australia. En Bletchley Park , Inglaterra, "se producían unos 2  millones de tarjetas perforadas por semana, lo que indica la magnitud de esta parte de la operación". ^{[ 25 ]} En la Alemania nazi, las tarjetas perforadas se utilizaron para los censos de varias regiones y otros fines ^{[ 26 ] [ 27 ]} (véase IBM y el Holocausto ).

La tecnología de tarjetas perforadas se convirtió en una poderosa herramienta para el procesamiento de datos empresariales. Para 1950, las tarjetas perforadas se habían generalizado en la industria y el gobierno. "No doblar, perforar ni mutilar", una advertencia que aparecía en algunas tarjetas perforadas distribuidas como documentos, tales como cheques y facturas de servicios públicos, para ser devueltas para su procesamiento, se convirtió en un lema de la posguerra . ^{[ 28 ] [ 29 ]}

En 1956 ^{[ 30 ]} IBM firmó un decreto de consentimiento que requería, entre otras cosas, que para 1962 IBM no tuviera más de la mitad de la capacidad de fabricación de tarjetas perforadas en los Estados Unidos. La decisión de Thomas Watson Jr. de firmar este decreto, donde IBM consideraba las disposiciones sobre tarjetas perforadas como el punto más significativo, completó la transferencia de poder de Thomas Watson Sr. a él . ^{[ 21 ]}

El Univac UNITYPER introdujo la cinta magnética para la entrada de datos en la década de 1950. Durante la década de 1960, la tarjeta perforada fue reemplazada gradualmente como medio principal de almacenamiento de datos por la cinta magnética , a medida que se disponía de computadoras mejores y más capaces. Mohawk Data Sciences introdujo un codificador de cinta magnética en 1965, un sistema comercializado como reemplazo de la perforadora de tarjetas, que tuvo cierto éxito. Las tarjetas perforadas todavía se usaban comúnmente para ingresar tanto datos como programas de computadora hasta mediados de la década de 1980, cuando la combinación de almacenamiento de discos magnéticos de menor costo y terminales interactivas asequibles en minicomputadoras menos costosas hizo que las tarjetas perforadas quedaran obsoletas también para estas funciones. ^{[ 31 ] : 151} Sin embargo, su influencia perdura a través de muchas convenciones estándar y formatos de archivo. Las terminales que reemplazaron a las tarjetas perforadas, la IBM 3270 , por ejemplo, mostraban 80 columnas de texto en modo texto , para compatibilidad con el software existente. Algunos programas aún funcionan con la convención de 80 columnas de texto, aunque cada vez son menos, ya que los sistemas más nuevos emplean interfaces gráficas de usuario con fuentes de ancho variable.

Herman Hollerith recibió tres patentes ^{[ 39 ]} en 1889 para máquinas tabuladoras electromecánicas . Estas patentes describían tanto la cinta de papel como las tarjetas rectangulares como posibles medios de registro. La tarjeta que se muestra en la patente estadounidense 395,781 del 8 de enero  se imprimió con una plantilla y tenía posiciones de perforación dispuestas cerca de los bordes, de modo que pudieran ser alcanzadas por la perforadora de billetes de un conductor de ferrocarril , con el centro reservado para descripciones escritas. Hollerith se inspiró originalmente en los billetes de ferrocarril que permitían al conductor codificar una descripción aproximada del pasajero: ^{[ 18 ] : 15}

Estaba viajando por el Oeste y tenía un billete con lo que creo que se llamaba una fotografía perforada  ... el revisor  ... perforó una descripción de la persona, como pelo rubio, ojos oscuros, nariz grande, etc. Así que, como ves, solo hice una fotografía perforada de cada persona.

Cuando el uso de la perforadora de boletos resultó tedioso y propenso a errores, Hollerith desarrolló el pantógrafo "perforador de teclado". Este presentaba un diagrama ampliado de la tarjeta, que indicaba la posición de los agujeros que debían perforarse. Se podía colocar un tablero de lectura impreso debajo de la tarjeta que se iba a leer manualmente. ^{[ 35 ] : 43}

Hollerith concibió varios tamaños de tarjetas. En un artículo que escribió describiendo su sistema propuesto para tabular el censo estadounidense de 1890 , Hollerith sugirió que una tarjeta de 7,6 x 14,0 cm (3 x 5 ½ pulgadas ) de cartulina Manila " sería suficiente para todos los propósitos habituales". ^{[ 40 ]} Las tarjetas utilizadas en el censo de 1890 tenían agujeros redondos, 12 filas y 24 columnas. Se puede ver un tablero de lectura para estas tarjetas en el sitio web de Historia de la Computación de la Universidad de Columbia. [ ^{41 ] En} algún momento, 83 x 187 mm ( 3 ½ x 7 ¾ pulgadas ) se convirtió en el tamaño estándar de tarjeta. Estas son las dimensiones del papel moneda vigente entre 1862 y 1923. ^{[ 42 ]} Este tamaño era necesario para poder utilizar el almacenamiento bancario disponible para los 60.000.000 de tarjetas perforadas que se distribuirían en todo el país. ^{[ 41 ]}  

El sistema original de Hollerith utilizaba un sistema de codificación ad hoc para cada aplicación, asignando significados específicos a grupos de orificios, como el sexo o el estado civil. Su máquina tabuladora contaba con hasta 40 contadores, cada uno con un dial dividido en 100 divisiones y dos agujas indicadoras: una que avanzaba una unidad con cada pulso de conteo y la otra que avanzaba una unidad cada vez que el otro dial completaba una revolución. Esta disposición permitía un conteo de hasta 9999. Durante una ejecución de tabulación, a los contadores se les asignaban orificios específicos o, mediante lógica de relés , combinaciones de orificios. ^{[ 40 ]}

Diseños posteriores dieron lugar a una tarjeta con diez filas, cada una con un valor numérico del 0 al 9, y 45 columnas. ^{[ 43 ]} Esta tarjeta incluía campos para registrar números de varias cifras que las tabuladoras podían sumar, en lugar de simplemente contarlos. Las tarjetas perforadas de 45 columnas de Hollerith se ilustran en la obra de Comrie , The application of the Hollerith Tabulating Machine to Brown's Tables of the Moon . ^{[ 44 ]}

A finales de la década de 1920, los clientes querían almacenar más datos en cada tarjeta perforada. En 1927, ^{[ 45 ]} Thomas J.  Watson Sr. , director de IBM, pidió a dos de sus principales inventores —Clair D. Lake y J. Royden Pierce— que desarrollaran de forma independiente maneras de aumentar la capacidad de datos sin aumentar el tamaño de la tarjeta perforada. ^{[ 46 ]} Pierce quería mantener los agujeros redondos y las 45 columnas, pero permitir que cada columna almacenara más datos; Lake sugirió agujeros rectangulares, que podían espaciarse más juntos, permitiendo 80 columnas por tarjeta perforada, casi duplicando así la capacidad del formato anterior. ^{[ 47 ]} Watson eligió esta última solución, presentada como la Tarjeta IBM , en parte porque era compatible con los diseños de tabuladoras existentes y en parte porque podía protegerse mediante patentes y dar a la empresa una clara ventaja, ^{[ 48 ]} y porque «a los competidores que utilizaban la detección mecánica de agujeros les resultaría difícil realizar el cambio». ^{[ 45 ]}  

Introducido en 1928, el formato de tarjeta IBM ^{[ 49 ]} tenía agujeros rectangulares, 80 columnas y 10 filas. ^{[ 50 ]} El tamaño de la tarjeta es de 7 + 3⁄ 8 por 3 + 1⁄ 4 pulgadas ( 187 por 83 mm) . Las tarjetas están hechas de material liso, 0,007 pulgadas (180 μm) de espesor. Hay aproximadamente 143 tarjetas por pulgada ( 56 /cm). En 1930, el formato de tarjeta IBM tenía agujeros rectangulares, 80 columnas y 12 filas, con dos filas más añadidas en la parte superior de la tarjeta para codificación alfabética. ^{[ 45 ]} En 1964, IBM cambió de esquinas cuadradas a redondeadas. ^{[ 51 ]} Vienen normalmente en cajas de 2000 tarjetas ^{[ 52 ]} o como tarjetas de forma continua . Las tarjetas de formulario continuo podrían estar prenumeradas y preperforadas para el control de documentos (cheques, por ejemplo). ^{[ 53 ]}  

Diseñado inicialmente para registrar respuestas a preguntas de sí o no , se agregó soporte para caracteres numéricos, alfabéticos y especiales mediante el uso de columnas y zonas. Las tres posiciones superiores de una columna se denominan posiciones de perforación de zona , 12 (superior), 11 y 0 (0 puede ser una perforación de zona o una perforación de dígito). ^{[ 54 ]} Para datos decimales, las diez posiciones inferiores se denominan posiciones de perforación de dígito , 0 (superior) a 9. ^{[ 54 ]} Se puede especificar un signo aritmético para un campo decimal perforando la columna más a la derecha del campo con una perforación de zona: 12 para más, 11 para menos (CR). Para la libra esterlina anterior a la decimalización, una columna de peniques representa los valores del cero al once; 10 (superior), 11, luego del 0 al 9 como se indicó anteriormente . Se puede perforar un signo aritmético en la columna de chelines adyacente . ^{[ 55 ] : 9} Las perforaciones de zona tenían otros usos en el procesamiento, como indicar una tarjeta maestra. ^{[ 56 ]}

Diagrama: ^{[ 57 ]}

 _______________________________________________ / &-0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQR/STUVWXYZ 12| x xxxxxxxxx 11| x xxxxxxxxx 0| x xxxxxxxxx 1| xxxx 2| xxxx 3| xxxx 4| xxxx 5| xxxx 6| xxxx 7| xxxx 8| xxxx 9| xxxx |________________________________________________ 

Nota: Las zonas 11 y 12 también se denominaban zonas X e Y, respectivamente.

En 1931, IBM comenzó a introducir letras mayúsculas y caracteres especiales (Powers-Samas había desarrollado la primera representación comercial de tarjetas perforadas alfabéticas en 1921). ^{[ 58 ] [ 59 ] [ nb 1 ]} Las 26 letras tienen dos perforaciones (zona [12, 11, 0] + dígito [1–9]). Los idiomas de Alemania, Suecia, Dinamarca, Noruega, España, Portugal y Finlandia requieren hasta tres letras adicionales; su perforación no se muestra aquí. ^{[ 60 ] : 88–90} La mayoría de los caracteres especiales tienen dos o tres perforaciones (zona [12, 11, 0 o ninguna] + dígito [2–7] + 8); algunos caracteres especiales fueron excepciones: "&" es solo 12, "-" es solo 11 y "/" es 0 + 1). El carácter de espacio no tiene perforaciones. ^{[ 60 ] : 38} La información representada en una columna por una combinación de zonas [12, 11, 0] y dígitos [0–9] depende del uso de esa columna. Por ejemplo, la combinación "12-1" es la letra "A" en una columna alfabética, un dígito con signo más "1" en una columna numérica con signo, o un dígito sin signo "1" en una columna donde el "12" tiene algún otro uso. La introducción de EBCDIC en 1964 definió columnas con hasta seis perforaciones (zonas [12, 11, 0, 8, 9] + dígito [1–7]). IBM y otros fabricantes utilizaron muchas codificaciones de caracteres de tarjeta de 80 columnas diferentes . ^{[ 61 ] [ 62 ]} Un estándar nacional estadounidense de 1969 definió las perforaciones para 128 caracteres y se denominó Código de Tarjeta Perforada Hollerith (a menudo denominado simplemente Código de Tarjeta Hollerith ), en honor a Hollerith. ^{[ 60 ] : 7}

Para algunas aplicaciones informáticas, se utilizaban formatos binarios , donde cada hueco representaba un único dígito binario (o " bit "), cada columna (o fila) se trataba como un simple campo de bits y se permitía cualquier combinación de huecos.

Por ejemplo, en los IBM 701 ^{[ 63 ]} e IBM 704 [ ^{64 ], los} datos de la tarjeta se leían, mediante un IBM 711 , en memoria en formato binario de filas. Para cada una de las 12 filas de la tarjeta, 72 de las 80 columnas, omitiendo las otras 8, se leían en dos palabras de 36 bits , lo que requería 864 bits para almacenar la tarjeta completa; se utilizaba un panel de control para seleccionar las 72 columnas que se iban a leer. El software traducía estos datos al formato deseado. Una convención consistía en usar las columnas 1 a 72 para los datos y las columnas 73 a 80 para numerar secuencialmente las tarjetas, como se muestra en la imagen superior de una tarjeta perforada para FORTRAN. Dichas tarjetas numeradas podían ser ordenadas por la máquina, de modo que si se perdía un mazo, la máquina de clasificación podía usarse para reordenarlo. Esta convención se siguió utilizando en FORTRAN, incluso en sistemas posteriores donde se podían leer los datos de las 80 columnas.

Los lectores de tarjetas IBM 3504, 3505 y la unidad multifunción 3525 utilizaban un esquema de codificación diferente para los datos binarios de columna, también conocidos como imagen de tarjeta , donde cada columna, dividida en dos filas de 6 (12–3 y 4–9), se codificaba en dos bytes de 8 bits, con los huecos en cada grupo representados por los bits 2 a 7 ( numeración MSb , bits 0 y 1 sin usar) en bytes sucesivos. Esto requería 160 bytes de 8 bits, o 1280 bits, para almacenar la tarjeta completa. ^{[ 65 ]}

Para facilitar el trabajo de los operarios que tenían que manejar las tarjetas perforadas, las  máquinas perforadoras IBM 026 y, posteriormente, las 029 y 129 podían imprimir texto legible para humanos encima de cada una de las 80 columnas.

Como broma, se podían hacer tarjetas perforadas donde cada posición posible de perforación tenía un agujero. Estas " tarjetas de encaje " carecían de resistencia estructural y con frecuencia se doblaban y atascaban dentro de la máquina. ^{[ 66 ]}

El formato de tarjeta perforada de 80 columnas de IBM dominó la industria, llegando a ser conocido simplemente como tarjetas IBM , aunque otras compañías fabricaban tarjetas y equipos para procesarlas. ^{[ 67 ]}

Uno de los formatos de tarjetas perforadas más comunes es el  formato IBM 5081, un diseño de uso general sin divisiones de campos. Este formato tiene dígitos impresos que corresponden a las posiciones de perforación de los dígitos en cada una de las 80 columnas. Otros fabricantes de tarjetas perforadas produjeron tarjetas con este mismo diseño y número.

Las tarjetas largas estaban disponibles con un talón marcado en cada extremo, que, al arrancarlo, dejaba una tarjeta de 80 columnas. La tarjeta arrancada se llama tarjeta con talón .

Se disponía de tarjetas de 80 columnas con marcas en ambos extremos, lo que permitía crear tarjetas cortas y tarjetas de talón al separarlas. Las tarjetas cortas podían procesarse con otras máquinas IBM. ^{[ 53 ] [ 68 ]} Una longitud común para las tarjetas de talón era de 51 columnas. Las tarjetas de talón se utilizaban en aplicaciones que requerían etiquetas, rótulos o copias carbón. ^{[ 53 ]}

Según el archivo de IBM: La División de Suministros de IBM presentó la Port-A-Punch en 1958 como un método rápido y preciso para perforar manualmente tarjetas perforadas de IBM con una premarcación especial. Diseñada para caber en el bolsillo, la Port-A-Punch permitía crear documentos en tarjetas perforadas en cualquier lugar. El producto estaba destinado a operaciones de registro "in situ", como inventarios físicos, órdenes de trabajo y encuestas estadísticas, ya que eliminaba la necesidad de escribir o teclear previamente los documentos fuente. ^{[ 69 ]}

• 
  IBM Port-A-Punch
• 
  Tarjeta perforada Port-A-Punch de FORTRAN. La directiva del compilador "SQUEEZE" eliminó las columnas en blanco alternas de la entrada.
• 
  Perforadora portátil

En 1969, IBM introdujo un nuevo formato de tarjeta más pequeño, con orificios redondos y 96 columnas, junto con la computadora comercial de gama baja IBM System/3  . Estas tarjetas tienen pequeños orificios circulares de 1 mm de diámetro, más pequeños que los de la cinta de papel . Los datos se almacenan en BCD de 6 bits , con tres filas de 32 caracteres cada una, o en EBCDIC de 8 bits . En este formato, cada columna de los niveles superiores se combina con dos filas perforadas del nivel inferior para formar un byte de 8 bits, y el nivel medio se combina con dos filas perforadas más, de modo que cada tarjeta contiene 64 bytes de datos codificados en binario de 8 bits por byte. ^{[ 70 ]} Al igual que en la tarjeta de 80 columnas, el texto legible se imprimía en la sección superior de la tarjeta. También había una cuarta fila de 32 caracteres que se podía imprimir. Este formato nunca se utilizó ampliamente; Era exclusivo de IBM, pero no lo admitían en ningún equipo más allá del System/3, donde fue rápidamente reemplazado por el sistema de entrada de datos IBM 3740 de 1973 que utilizaba disquetes de 8 pulgadas .

Sin embargo, el formato se recicló en 1978 cuando IBM reutilizó el mecanismo en sus cajeros automáticos IBM 3624 como impresoras de recibos que solo imprimían.

El formato de tarjeta Powers/Remington Rand era inicialmente el mismo que el de Hollerith: 45 columnas y agujeros redondos. En 1930, Remington Rand superó el formato de 80 columnas de IBM de 1928 codificando dos caracteres en cada una de las 45 columnas , produciendo lo que ahora se conoce comúnmente como la tarjeta de 90 columnas. ^{[ 31 ] : 142} Hay dos conjuntos de seis filas en cada tarjeta. Las filas de cada conjunto están etiquetadas como 0, 1/2, 3/4, 5/6, 7/8 y 9. Los números pares de un par se forman combinando ese perforado con un perforado de 9. Los caracteres alfabéticos y especiales utilizan tres o más perforados. ^{[ 71 ] [ 72 ]} 

La empresa británica Powers-Samas utilizó diversos formatos de tarjetas para sus equipos de registro de unidades . Inicialmente, ofrecieron tarjetas de 45 columnas con perforaciones redondas. Posteriormente, se dispuso de tarjetas de 36, 40 y 65 columnas. También existía una tarjeta de 130 columnas, formada al dividirla en dos filas, cada una con 65 columnas y cinco perforaciones en cada espacio para caracteres. Una tarjeta de 21 columnas era comparable a la tarjeta Stub de IBM. ^{[ 55 ] : 47–51} 

Las tarjetas de marcaje ( electrónicas ), desarrolladas por Reynold B. Johnson en IBM, ^{[ 73 ]} tienen óvalos impresos que se pueden marcar con un lápiz electrográfico especial. Normalmente, las tarjetas se perforan con información inicial, como el nombre y la ubicación de un artículo del inventario. La información que se desea agregar, como la cantidad disponible del artículo, se marca en los óvalos. Las perforadoras de tarjetas con opción para detectar tarjetas de marcaje pueden perforar la información correspondiente en la tarjeta.

Las tarjetas perforadas tienen un orificio en el lado derecho. En este orificio se inserta una lámina de  microfilm de 35 mm con una imagen en microforma . Se utilizan para planos de ingeniería de todas las disciplinas. La información del plano, como el número de plano, suele perforarse e imprimirse en el resto de la tarjeta.

Un ejemplo común de las solicitudes que a menudo se imprimían en tarjetas perforadas que debían manejarse individualmente, especialmente aquellas destinadas al uso y devolución del público es "No doblar, perforar ni mutilar" (en el Reino Unido "Do not bend, spike, fold or mutilate"). ^{[ 28 ] : 43–55} Acuñado por Charles A.  Phillips, ^{[ 88 ]} se convirtió en un lema ^{[ 89 ]} para la era posterior a la Segunda Guerra Mundial y fue ampliamente ridiculizado y satirizado. Algunos estudiantes de Berkeley de la década de 1960 llevaban botones que decían: "No doblar, perforar ni mutilar. Soy estudiante". ^{[ 90 ]} Al menos un emisor de tarjetas perforadas ofreció un indulto: la entrada para el Computer Dance de 1966 informaba a los estudiantes: "PUEDE DOBLAR ESTA ENTRADA". El lema también se utilizó para un libro de 1970 de Doris Miles Disney ^{[ 91 ]} con una trama basada en un servicio de citas por computadora de los primeros tiempos y una película hecha para televisión de 1971 basada en ese libro, y un cortometraje canadiense de 1967 con un título similar No dobles, engrapes, enrosques ni mutiles .