Una espiral de pureza es una teoría que defiende la existencia de una forma de pensamiento colectivo en la que resulta más beneficioso mantener ciertas opiniones que no mantenerlas, y se premian las opiniones más extremas mientras que se castiga la expresión de dudas, matices o moderación (un proceso a veces llamado "superación moral"). [1] Se sostiene que este ciclo de retroalimentación lleva a los miembros a competir para demostrar el fanatismo o la pureza de sus opiniones. [2] [3]
Se sostiene que se produce una espiral de pureza cuando el objetivo principal de una comunidad es implementar un único valor que no tiene límite superior y donde ese valor no tiene una interpretación acordada. [4]
Un aspecto que destaca en todas las espirales de pureza es la vanidad de las pequeñas diferencias y el castigo de las personas por las transgresiones más pequeñas.
Gavin Haynes, Spiked , 10 de febrero de 2020 [1]
Historia
El término espiral de pureza fue acuñado en uno de los primeros relatos sociológicos sistemáticos de la cultura del victimismo , The Rise of Victimhood Culture: Microaggressions, Safe Spaces, and the New Culture Wars , donde se describe como una forma de lucha interna entre activistas y miembros de grupos de víctimas. [5]
En un documental de la BBC de 2020 sobre las espirales de pureza, Gavin Haynes dijo que las espirales de pureza castigan a las personas por "las transgresiones más pequeñas", y señaló que hacen que sea socialmente inaceptable expresar una preferencia contraria a la del grupo. [1] [4] El académico estadounidense Timur Kuran describió este fenómeno en su libro de 1995 Private Truth, Public Lies , llamándolo falsificación de preferencias , y señaló además la falta de incentivos y sistemas para interrumpir las espirales de pureza, señalando que incluso una pequeña cantidad de oposición o duda puede conducir a una mayor ola de cuestionamiento dentro del grupo. El filósofo René Girard también describió muchos de los principios de la espiral de pureza, incluida la rivalidad mimética y el mecanismo del chivo expiatorio , en su libro de 1972 Violence and the Sacred . [1]
Ejemplos notables
Algunos ejemplos de entornos, grupos y épocas en los que se han producido espirales de pureza: [1] [2]
- Los Jemeres Rojos
- La Revolución Cultural , la Guardia Roja de Mao y las denuncias masivas
- Macartismo
- La revolución francesa
- Círculos de tejido en Instagram [4]
- Los juicios-espectáculo de Stalin [6]
- Madkhalismo
Véase también
- Efecto amedrentador : disuasión de ejercer derechos mediante amenazas de sanciones legales
- Pensamiento grupal – Fenómeno psicológico que ocurre dentro de un grupo de personas.Páginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
- Comportamiento de manada : comportamiento de individuos que actúan en un grupo.
- Mentalidad de rebaño : tendencia a adoptar creencias y comportamientos grupales.
- Pánico moral : temor a que algún mal amenace a la sociedad.
- Espiral del silencio – Ciencia política y teoría de la comunicación de masas
- El poder de los débiles – Ensayo político de Václav Havel
- René Girard – Historiador, crítico literario y filósofo de las ciencias sociales francés
- La violencia y lo sagrado – libro de 1972 de René Girard
Referencias
- ^ abcde Gavin Haynes. "La espiral de la pureza", Spiked , 10 de febrero de 2020.
- ^ ab Campbell, Bradley; Manning, Jason (2018). "Oposición, imitación y la propagación del victimismo". El auge de la cultura del victimismo: microagresiones, espacios seguros y las nuevas guerras culturales . Palgrave Macmillan. ISBN 9783319703299.
- ^ Gavin Haynes. "Cómo los tejedores se vieron atrapados en una espiral de pureza", UnHerd , 30 de enero de 2020.
- ^ abc Gavin Haynes. "La espiral de la pureza", BBC, 11 de febrero de 2020.
- ^ McAfree, Kevin (primavera de 2018). "Honor, dignidad, víctima: una reseña de El auge de la cultura del victimismo: microagresiones, espacios seguros y las nuevas guerras culturales de Bradley Campbell y Jason Manning". Escéptico . 23 (2).
- ^ Gavin Haynes. "La espiral de la pureza: cómo la policía progresista está arruinando las publicaciones para adultos jóvenes" (archivado), The Telegraph , 10 de febrero de 2020.