
La alimentación por empuje y la alimentación controlada (o alimentación controlada de cartuchos ) son dos tipos principales de mecanismos utilizados en las armas de fuego para describir cómo el cerrojo impulsa el cartucho hacia la recámara y extrae la vaina usada después del disparo.
- El sistema de alimentación por empuje no sujeta la base del cartucho antes de que este haya entrado completamente en la recámara, por lo que, en condiciones normales de funcionamiento, requiere que el cartucho esté completamente alojado antes de poder extraerlo. [ 1 ]
- El sistema de alimentación controlada sujeta la base del cartucho con la garra extractora antes de que el cartucho se extraiga del cargador, [ 2 ] y por lo tanto permite extraer el cartucho antes de que se haya introducido completamente en la recámara.
Durante más de 50 años se ha debatido cuál de los dos sistemas es mejor, [ 3 ] ya que ambos tienen sus propias ventajas y desventajas. Algunos prefieren la alimentación controlada para la caza mayor peligrosa , mientras que otros afirman que cualquiera de los dos sistemas puede ser fiable o poco fiable, [ 4 ] dependiendo, por ejemplo, de la calidad del rifle y su mantenimiento. Existe una tendencia a que los modelos de rifle más recientes tengan un mecanismo de alimentación por empuje, mientras que casi todas las pistolas semiautomáticas modernas tienen un mecanismo de alimentación controlada. En la mayoría de los casos, un sistema de alimentación por empuje es más económico de fabricar que el mecanismo de alimentación controlada, que es más complejo.
Historia
El primer rifle con un mecanismo de alimentación controlada fue el Remington-Lee M1885, que apareció por primera vez en 1879. [ 5 ] Lee solicitó una patente, [ 6 ] casi al mismo tiempo que Mauser solicitó una patente sobre la misma característica, DE51241 [ 7 ] y US476290, [ 8 ] que se introdujo en el Mauser Modelo 1893 .
Discusión
Doble alimentación
La principal desventaja de un sistema de alimentación por empuje es la posibilidad de una doble alimentación si el cerrojo no está completamente cerrado al introducir un cartucho en la recámara, seguido de un retroceso para extraer otro cartucho del cargador, lo que resulta en un cartucho introducido y otro parcialmente introducido. La doble alimentación en sí misma es poco común como fallo independiente, pero a menudo se manifiesta como consecuencia de otros fallos en el arma. En teoría, un mecanismo de alimentación controlada no debería producir doble alimentación si está configurado correctamente. Sin embargo, en la práctica, las fallas de doble alimentación también ocurren a veces con mecanismos de alimentación controlada.
Seguridad durante la rotura de la carcasa
En teoría, los mecanismos de alimentación por empuje ofrecen la oportunidad de diseñar un arma de fuego más segura en caso de rotura de la vaina (por ejemplo, debido a una sobrepresión o un espacio libre excesivo ), ya que la cabeza del cerrojo se puede diseñar con una garra extractora más pequeña, lo que a su vez proporciona al resto de la cabeza del cerrojo una mayor superficie y, por lo tanto, un mejor soporte para el cartucho durante el disparo.
Tipos de eyectores
La mayoría de los mecanismos de alimentación por empuje utilizan un eyector de tipo émbolo accionado por resorte situado en la cara de la recámara, y este sistema expulsa la vaina usada tan pronto como la boca de la vaina sale del puerto de expulsión. [ 9 ] La mayoría de los mecanismos de alimentación controlada utilizan un eyector mecánico fijo unido al cajón de mecanismos, lo que hace que el cerrojo deba ser retraído total o casi totalmente para expulsar la vaina usada. Esto puede proporcionar una cadencia de tiro ligeramente más rápida con una acción de alimentación por empuje, ya que el cerrojo ya no tiene que ser retraído tan repetidamente o completamente. [ 10 ]
Alimentación manual directamente en la cámara
La mayoría de los mecanismos de alimentación controlada no deben cerrarse sobre una recámara que ya contenga un cartucho (de forma similar a como funcionaría un mecanismo de alimentación por empuje). A corto plazo, esto puede provocar dificultades para cerrar el cerrojo y, por lo tanto, también dificultades para extraer el cartucho sin disparar de la recámara. A largo plazo, el extractor puede desgastarse o dañarse considerablemente, ya que la garra extractora de la mayoría de los mecanismos de alimentación controlada no está diseñada para deslizarse sobre el borde de un cartucho en la recámara. Por consiguiente, los mecanismos de alimentación controlada siempre deben alimentarse con cartuchos que previamente se hayan introducido en el cargador. [ 11 ]
Una excepción notable a este principio es la línea de rifles basados en el Ruger M77 . Esto incluye los rifles Ruger M77 Mark II y Ruger Hawkeye. Si bien poseen un extractor de garra y funcionan con el principio de alimentación controlada, los rifles M77 tienen un cerrojo de tipo Mauser [ 12 ] que también está diseñado para poder "saltar" sobre un cartucho que ya está en la recámara. [ 13 ] Esto significa que es posible alimentar un cartucho directamente a la recámara, como es posible con los diseños de alimentación por empuje.
Por otro lado, los mecanismos de alimentación por empuje tienen un extractor diseñado para moverse alrededor del borde de un cartucho ya introducido en la recámara, por lo que los cartuchos pueden alimentarse a través del cargador o introducirse manualmente directamente en la recámara (a veces llamado "carga única", lo que permite "rellenar" el cargador).
Ejemplos de armas de fuego
Utilizando alimentación controlada
- Mauser M98
- fusil Kalashnikov
- Winchester Modelo 70 (anterior a 1964, posterior a 1992)
- Línea Ruger M77
- Sako 85
- Pistola M1911 [ 14 ]
Utilizando alimentación por empuje
Véase también
- Extractor/Expulsor
- Mecanismo de alimentación tipo trinquete , utilizado en muchas armas de fuego alimentadas por cinta (como la MG 42 , la FN MAG , la FN Minimi , etc.).
Referencias
- ↑ Baker, Chris (7 de octubre de 2014). "Fusiles de alimentación controlada versus alimentación por empuje (y si debería importarte)" . LuckyGunner . Recuperado el 12 de abril de 2021 .
- ↑ Pinsky, Jay (3 de abril de 2019). "Rifles de cerrojo: alimentación por empuje frente a alimentación controlada" .
- ↑ Massaro, Philip (29 de mayo de 2020). "Rifles de cerrojo: alimentación por empuje frente a alimentación controlada de cartuchos" . www.americanhunter.org .
- ↑ Mann, Richard (9 de octubre de 2015). "Carga controlada vs. alimentación por empuje: ¿Cuál es la mejor práctica con el rifle? – Revista Tactical Life Gun: Noticias y reseñas de armas" .
- ↑ "Cinco supuestos hitos de Mauser... que no lo fueron" . 13 de abril de 2017.
- ↑ US 221328A , James Lee, "Mejora en armas de fuego con cargador", publicado el 4 de noviembre de 1879.
- ↑ «Espacenet - Documento original» . worldwide.espacenet.com .(en alemán).
- ↑ US 476290A , Paul Mauser, "Tope de cartucho para armas con cargador", emitido el 7 de junio de 1892.
- ↑ "Rifles de alimentación controlada vs. rifles de alimentación por empuje" . Shooting Times . 16 de agosto de 2018.
- ↑ McCollum, Ian (30 de junio de 2020). "Cómo funciona: Alimentación por empuje frente a alimentación controlada" . Forgotten Weapons .
- ↑ Hawks, Chuck. "Acciones de cerrojo: ¿Alimentación controlada o alimentación por empuje?" . www.chuckhawks.com .
- ↑ "Rifles Ruger® Hawkeye®" . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
- ↑ Campbell, Dave. "Una mirada retrospectiva al rifle Ruger Modelo 77" . American Rifleman . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
- ↑ Travis, John (4 de junio de 2015). "Alimentación controlada 1911" . Range Hot .
Enlaces externos
- ¿Cómo funciona?: Alimentación por empuje vs. alimentación controlada - Armas olvidadas
- Componentes de armas de fuego