Articulo de referencia

cláusula KC

En derecho de seguros , una cláusula KC (o, durante el reinado de una monarca, una cláusula QC ) es una cláusula en una póliza de seguro (generalmente, pero no exclusivamente, u...

En derecho de seguros , una cláusula KC (o, durante el reinado de una monarca, una cláusula QC ) es una cláusula en una póliza de seguro (generalmente, pero no exclusivamente, una póliza de seguro de responsabilidad profesional) que establece que una acción contra el asegurado no debe ser impugnada a menos que un Consejero del Rey (o KC) aconseje que la defensa tiene una probabilidad razonable de éxito. [ 1 ]

Descripción general

La principal razón de estas cláusulas es minimizar el conflicto entre el asegurado y la aseguradora. La aseguradora suele querer resolver las reclamaciones de la forma más rápida y económica posible, pero el asegurado puede temer que el pago de una reclamación implique negligencia , lo que dañaría su reputación profesional, y querrá impugnarla de todos modos. Las pólizas de responsabilidad civil profesional suelen estipular que la aseguradora pagará los gastos legales de la defensa. A veces se sugiere que la cláusula también está diseñada para proteger al público de la impugnación injustificada de reclamaciones sin defensa real, pero esto podría representar una visión demasiado benévola de cómo las compañías de seguros gestionan las reclamaciones.

Desafíos

Los conflictos entre la aseguradora y el asegurado pueden colocar al abogado que representa a ambas partes en una posición comprometida, especialmente si ha recibido información confidencial de una de ellas, y pueden dar lugar a múltiples representaciones legales. Sin embargo, en la práctica, existe una enorme reticencia a invocar dichas cláusulas, en parte debido al elevado coste de contratar a un abogado de prestigio y en parte a la necesidad de la aseguradora de mantener buenas relaciones con el asegurado.

Aunque todavía se denominan cláusulas KC, estas cláusulas suelen estipular que se puede recurrir al asesoramiento de un abogado junior de cierta antigüedad. Algunas pólizas de responsabilidad civil general contienen una versión inversa de la cláusula KC tradicional; es decir, que la aseguradora no está obligada a pagar una reclamación contra el asegurado a menos que un King's Counsel (abogado del rey) aconseje que no existe una perspectiva razonable de defender con éxito la reclamación. Las cláusulas KC fueron consideradas judicialmente por Lord Devlin (en relación con otra cuestión) en West Wake Price & Co v Ching [1956] 3 All ER 821. [ 2 ] [ 3 ]

Referencias

  1. Manual de Derecho de la Construcción . Thomas Telford. 2007. págs. 363–364 . ISBN  978-0-7277-3485-3.
  2. Nabarro, Jonathan Corman y Toby (2021-09-20). "Lo bueno, lo malo y lo feo: 100 casos que todo asegurado debe conocer. N.° 15 (Lo bueno y lo malo). West Wake Price & Co v Ching" . Fenchurch Law . Consultado el 11 de enero de 2023 .
  3. Compendio de los volúmenes 1 a 10 de los Informes Jurídicos de Lloyd's List . Lloyd's of London Press. 1956. pág. 269.