Los códigos QSA y QRK son códigos de reporte de señales interrelacionados y complementarios para su uso en telegrafía inalámbrica ( código Morse ). Un formato mejorado, el código SINPO , se publicó en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT , Ginebra, 1959, [ 1 ] pero es más largo y difícil de manejar para el ritmo acelerado de las comunicaciones en código Morse.
Formato actual
La definición actual de los códigos QSA y QRK se define oficialmente en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT de 1990, Apéndice 13: Abreviaturas y señales diversas que se utilizarán en las comunicaciones radiotelegráficas, excepto en el Servicio Móvil Marítimo, y también se describen de forma idéntica en ACP131(F): [ 2 ]
Desarrollo histórico
El código QSK es uno de los primeros formatos de reporte de señales y forma parte del código Q utilizado para la comunicación radiotelegráfica comercial, apareciendo como uno de los doce códigos Q enumerados en el Reglamento de la Convención Radiotelegráfica Internacional de 1912, y fue adoptado posteriormente por otros servicios de radio, especialmente la radioafición . El código QSA fue establecido por la Convención de Madrid (Apéndice 10, Reglamento General) en algún momento anterior a 1936, y especificaba el siguiente formato de reporte, tal como se encuentra en la edición de 1936 del Manual del Radioaficionado de la ARRL [ 3 ] y Códigos, Propalabras y Abreviaturas de Radiotelegrafía y Radiotelefonía [ 1 ] .
El libro continúa señalando que «Algunas de las definiciones, sin embargo, parecen confundir la audibilidad o la intensidad de la señal con la legibilidad, que puede verse afectada incluso cuando las señales son fuertes, por la atmósfera, las interferencias, un receptor ruidoso, etc.», y que debido a esto, los radioaficionados complementaron los informes del sistema QSA con una escala de legibilidad, denominada Sistema R, que utilizaba una escala del 1 al 9. El libro describe los sistemas QSA y R inmediatamente después de describir el sistema RST , y señala que el formato del informe RST, al tener tres dígitos, no puede confundirse con ninguno de los sistemas anteriores. El libro no aclara el método para solicitar un informe RST en lugar de un informe QSA. [ 3 ]
Las Instrucciones de Comunicaciones de la Armada de los EE. UU. de 1929 prescribían un conjunto diferente de códigos para la respuesta: [ 4 ] Sin embargo, para las operaciones conjuntas del Ejército y la Armada, la señal K fue reemplazada por la señal S, con definiciones exactamente iguales. [ 5 ]
Un código QRK ampliado se definió por primera vez para acompañar al código QSA anterior en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT, El Cairo, 1938. [ 1 ]
Formato de informe de señal de radiotelegrafía FM 24-6
El Manual del Operador de Radio del Ejército de los EE. UU. de 1945, FM 24-6, define el formato del informe de señal de radiotelegrafía de la siguiente manera: [ 6 ]
La FM 24-6 establece además: «Los informes de legibilidad y potencia de la señal indican el método de transmisión deseado y deben utilizarse en ese sentido. Los informes de legibilidad y potencia de la señal no se intercambian a menos que sean de "3" o menos; la ausencia de cualquier informe se interpreta como una comunicación satisfactoria».
El ejemplo de informe que se muestra a continuación utiliza indicativos militares y el código Q obsoleto de QJS para facilitar la lectura, en lugar del código QRK actual:
Intensidad y legibilidad de la señal CCB
Las publicaciones de la Junta de Comunicaciones Combinadas de 1943 a 1945, incluida la CCBP 3-2: Procedimiento combinado de radiotelefonía (R/T), [ 7 ] describen una versión de radiotelefonía ligeramente más nueva del procedimiento de radiotelegrafía descrito en el Manual del operador de radio del Ejército de los EE. UU., FM 24-6:
(a) Se entiende que una estación tiene buena legibilidad a menos que se notifique lo contrario. La intensidad de la señal y la legibilidad no se intercambiarán a menos que una estación no pueda escuchar claramente a otra. (b) La respuesta a "¿Cómo me escucha?" será un informe breve y conciso de la recepción real, como "Débil pero legible", "Fuerte pero distorsionada", "Fuerte y clara", "Intensidad cuatro", etc.
Al menos en el CCBP 3-2, no se proporcionan detalles adicionales sobre cuál es el rango de la escala numérica, ni la lista completa de palabras clave de fuerza y legibilidad.
Véase también
- Otros códigos de reporte de señales
- Pruebas de radio en lenguaje sencillo
- Sistema RST (solo para radioaficionados)
- Código SINPO
- Informe sobre la intensidad y legibilidad de la señal
- Mérito del circuito (solo para circuitos telefónicos cableados)
Referencias
- 1 2 3 Alcorn, John W. (1997). Códigos de radiotelegrafía y radiotelefonía, pronombres y abreviaturas para el Summerland Radio Club DE VK2JWA (PDF) . Lismore, NSW: Southern Cross University Press. ISBN 9781863844246. Archivado del original (PDF) el 3 de marzo de 2019. Recuperado el 8 de mayo de 2018 .URL alternativa
- ↑ Junta Combinada de Comunicaciones y Electrónica (abril de 2006). "ACP 131(F) - Instrucciones de comunicaciones y señales de operación" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 6 de septiembre de 2012.
- 1 2 El manual del radioaficionado (PDF) . Newington, CT: American Radio Relay League. 1936. pág. 364.
- ↑ Instrucciones de comunicación (PDF) . Vol. Parte II: RADIO. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1929.
- ↑ Instrucciones de comunicación (PDF) . Vol. Parte IV: PROCEDIMIENTO Y EJEMPLOS. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1929.
- ↑ Departamento de Guerra de los Estados Unidos (1945). Manual del operador de radio . Manual de campo. Fort Monroe, VA: Planta de impresión de campo del Ejército, CAS. FM24-6.
- ↑ Myers, GB; Charles, BP (14 de febrero de 1945). CCBP 3-2: Procedimiento combinado de radiotelefonía (R/T) . Washington, DC: Junta de Comunicaciones Combinadas. págs. 1, 2.
- Señales de funcionamiento