chino medio

Los eruditos chinos de los períodos de las dinastías del Norte y del Sur se preocuparon por la correcta recitación de los clásicos. Varias escuelas produjeron diccionarios para codificar las pronunciaciones de lectura y las convenciones de rima asociadas del verso regulado. ^{[ 3 ] [ a ]} ​​El Qieyun (601) fue un intento de fusionar las distinciones de seis diccionarios anteriores, que fueron eclipsados ​​por su éxito y ya no existen. Fue aceptado como la pronunciación de lectura estándar durante la dinastía Tang y pasó por varias revisiones y ampliaciones a lo largo de los siglos siguientes. ^{[ 5 ]}

El Qieyun es, por lo tanto, el diccionario de rimas más antiguo que se conserva y la principal fuente para la pronunciación de los caracteres del chino medio temprano (CMT). En la época de la obra fundamental de Bernhard Karlgren sobre el chino medio a principios del siglo XX, solo se conocían fragmentos del Qieyun , y los eruditos se basaban en el Guangyun (1008), una edición mucho más extensa de la dinastía Song. Sin embargo, posteriormente se descubrieron secciones significativas de una versión del propio Qieyun en las cuevas de Dunhuang , y en 1947 se encontró una copia completa de la edición de Wang Renxu de 706 en la Biblioteca del Palacio. ^{[ 6 ]}

Los diccionarios de rimas organizan los caracteres chinos según su pronunciación, de acuerdo con una jerarquía de tono, rima y homofonía. Los caracteres con pronunciaciones idénticas se agrupan en clases homófonas, cuya pronunciación se describe mediante dos caracteres fanqie : el primero tiene el sonido inicial de los caracteres de la clase homófona y el segundo tiene el mismo sonido que el resto de la sílaba (el final). El uso del fanqie fue una importante innovación del Qieyun y permitió describir con exactitud la pronunciación de todos los caracteres; los diccionarios anteriores simplemente describían la pronunciación de los caracteres desconocidos en función del carácter familiar con el sonido más similar. ^{[ 7 ]}

El sistema fanqie utiliza múltiples caracteres equivalentes para representar cada inicial particular, y lo mismo ocurre con las finales. Las categorías de iniciales y finales representadas fueron identificadas por primera vez por el erudito cantonés Chen Li en un análisis minucioso publicado en su Qieyun kao (1842). El método de Chen consistía en equiparar dos iniciales (o finales) fanqie cuando una se utilizaba en la ortografía fanqie de la pronunciación de la otra, y seguir cadenas de tales equivalencias para identificar grupos de ortógrafos para cada inicial o final. ^{[ 8 ]} Por ejemplo, la pronunciación del carácter東se dio utilizando la ortografía fanqie德紅, la pronunciación de德se dio como多特, y la pronunciación de多se dio como德河, de lo cual podemos concluir que las palabras東,德y多tenían el mismo sonido inicial. ^{[ 9 ]}

El Qieyun clasificó los homónimos en 193 clases de rima, cada una de las cuales se ubica dentro de uno de los cuatro tonos. ^{[ 10 ]} Una sola clase de rima puede contener múltiples finales, que generalmente difieren solo en la medial (especialmente cuando es /w/ ) o en los llamados dobletes chongniu . ^{[ 11 ] [ 12 ]}

El Yunjing ( c. 1150 d. C. ) es la más antigua de las llamadas tablas de rimas , que proporcionan un análisis fonológico más detallado del sistema contenido en el Qieyun . El Yunjing se creó siglos después del Qieyun , y sus autores intentaban interpretar un sistema fonológico que difería significativamente del de su propio dialecto del chino medio tardío (CMT). Eran conscientes de ello e intentaron reconstruir la fonología del Qieyun lo mejor posible mediante un análisis minucioso de las regularidades del sistema y las relaciones de coocurrencia entre las iniciales y finales indicadas por los caracteres fanqie . Sin embargo, el análisis muestra inevitablemente cierta influencia del CMT, que debe tenerse en cuenta al interpretar aspectos difíciles del sistema. ^{[ 13 ]}

El Yunjing está organizado en 43 tablas, cada una de las cuales abarca varias clases de rimas Qieyun , y se clasifican como: ^{[ 14 ]}

• Una de las 16 clases de rima amplias ( shè ), cada una descrita como "interna" o "externa". El significado de esto es objeto de debate, pero se ha sugerido que se refiere a la altura de la vocal principal, con finales "externas" que tienen una vocal abierta ( /ɑ/ o /a/ , /æ/ ) y finales "internas" que tienen una vocal media o cerrada .
• "Boca abierta" o "boca cerrada", indicando si hay redondeo de labios . Las finales "cerradas" tienen una vocal redondeada (p. ej . /u/ ) o un deslizamiento redondeado.

Cada tabla tiene 23 columnas, una para cada consonante inicial. Aunque el Yunjing distingue 36 iniciales, se colocan en 23 columnas combinando palatales, retroflejas y dentales en la misma columna. Esto evita que se confundan dos clases de homófonos, ya que los grados (filas) están dispuestos de tal manera que todos los pares mínimos que se distinguen únicamente por el carácter retroflejo, palatal o alveolar de la inicial terminan en filas diferentes. ^{[ 15 ]}

Cada inicial se clasifica además de la siguiente manera: ^{[ 16 ]}

• Lugar de articulación : labiales , alveolares , velares , africadas y sibilantes , y laríngeas
• Fonación : sorda, sorda aspirada, sonora, nasal o líquida

Cada tabla también tiene 16 filas, con un grupo de 4 filas para cada uno de los cuatro tonos del sistema tradicional en el que las finales que terminan en /p/ , /t/ o /k/ se consideran variantes de tono controlado de las finales que terminan en /m/ , /n/ o /ŋ/ en lugar de finales separadas por derecho propio. El significado de las 4 filas dentro de cada tono es difícil de interpretar y es objeto de un intenso debate. Estas filas se suelen denominar I, II, III y IV, y se cree que se relacionan con diferencias en la palatalización o retroflexión de la sílaba inicial o medial, o con diferencias en la calidad de vocales principales similares (por ejemplo , /ɑ/ , /a/ , /ɛ/ ). ^{[ 14 ]} Otros estudiosos no las consideran categorías fonéticas, sino más bien recursos formales que explotan patrones de distribución en el Qieyun para lograr una presentación compacta. ^{[ 17 ]}

Cada casilla de la tabla contiene un carácter que corresponde a una clase homófona particular en el Qieyun , si existe tal carácter. A partir de esta disposición, cada clase homófona puede ubicarse en las categorías anteriores. ^{[ 18 ]}

Los diccionarios y tablas de rimas identifican categorías de distinciones fonéticas, pero no indican las pronunciaciones reales de estas categorías. Las diversas pronunciaciones de las palabras en las variedades modernas del chino pueden ser útiles, pero la mayoría de las variedades modernas descienden de una koiné del chino medio tardío y no se pueden usar fácilmente para determinar la pronunciación del chino medio temprano. Durante el período del chino medio temprano, el vietnamita, el coreano y el japonés tomaron prestadas sistemáticamente grandes cantidades de vocabulario chino (colectivamente, las pronunciaciones sino-xénicas ), pero muchas distinciones se perdieron inevitablemente al mapear la fonología china a sistemas fonológicos extranjeros. ^{[ 19 ]}

Por ejemplo, la siguiente tabla muestra la pronunciación de los numerales en tres variedades modernas del chino, así como formas prestadas del vietnamita, el coreano y el japonés:

Aunque la evidencia proveniente de transcripciones chinas de palabras extranjeras es mucho más limitada y está igualmente oscurecida por la correspondencia entre pronunciaciones extranjeras y fonología china, sirve como evidencia directa de un tipo que falta en todos los demás tipos de datos, ya que la pronunciación de las lenguas extranjeras de las que se tomaron prestadas —especialmente el sánscrito y el gandhari— se conoce con gran detalle. ^{[ 22 ]}

Por ejemplo, las iniciales nasales /m n ŋ/ se usaban para transcribir nasales sánscritas a principios de la dinastía Tang, pero más tarde se usaron para las iniciales sonoras no aspiradas sánscritas /b d ɡ/ , lo que sugiere que se habían convertido en oclusivas prenasalizadas [ᵐb] [ⁿd] [ᵑɡ] en algunos dialectos del noroeste de China. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

El prefacio del Yunjing identifica un conjunto tradicional de 36 iniciales , cada una nombrada con un carácter ejemplar. Se conoce una versión anterior que comprende 30 iniciales a partir de fragmentos entre los manuscritos de Dunhuang . En contraste, la identificación de las iniciales del Qieyun requirió un análisis minucioso de las relaciones fanqie en todo el diccionario, una tarea emprendida por primera vez por el erudito cantonés Chen Li en 1842 y perfeccionada por otros desde entonces. Este análisis reveló un conjunto de iniciales ligeramente diferente al conjunto tradicional. Además, la mayoría de los estudiosos creen que algunas distinciones entre las 36 iniciales ya no estaban vigentes en el momento de las tablas de rimas, pero se conservaron bajo la influencia de los diccionarios anteriores. ^{[ 44 ]}

El chino medio temprano (CMT) tenía tres tipos de oclusivas: sonoras, sordas y sordas aspiradas. Existían cinco series de oclusivas coronales , con una distinción triple entre dental (o alveolar ), retrofleja y palatal en las fricativas y africadas , y una distinción doble entre dental y retrofleja en las consonantes oclusivas . La siguiente tabla muestra las iniciales del chino medio temprano, con sus nombres tradicionales y valores aproximados:

El chino antiguo tenía un sistema más simple sin consonantes palatales ni retroflejas; se cree que el sistema más complejo del chino antiguo surgió de una combinación de oclusivas del chino antiguo con una /r/ y/o /j/ posteriores . ^{[ 53 ]}

Bernhard Karlgren desarrolló la primera reconstrucción moderna del chino medio . Las principales diferencias entre Karlgren y las reconstrucciones más recientes de las iniciales son:

• La inversión de /ʑ/ y /dʑ/ . Karlgren basó su reconstrucción en las tablas de rimas de la dinastía Song . Sin embargo, debido a las fusiones entre estos dos sonidos entre el chino medio temprano y tardío, los fonólogos chinos que crearon las tablas de rimas solo pudieron basarse en la tradición para determinar los valores respectivos de estas dos consonantes; evidentemente, se invirtieron accidentalmente en algún momento.
• Karlgren también asumió que las oclusivas retroflejas de la EMC eran en realidad oclusivas palatales basándose en su tendencia a coexistir con vocales anteriores y /j/ , pero esta opinión ya no se mantiene.
• Karlgren asumió que las consonantes sonoras eran en realidad sonoras aspiradas . Esto ahora solo se asume para LMC, no para EMC.

Otras fuentes de la misma época que el Qieyun revelan un sistema ligeramente diferente, que se cree que refleja la pronunciación del sur. En este sistema, las fricativas sonoras /z/ y /ʐ/ no se distinguen de las africadas sonoras /dz/ y /ɖʐ/ , respectivamente, y las oclusivas retroflejas no se distinguen de las oclusivas dentales. ^{[ 54 ]}

Entre la época del Qieyun y las tablas de rimas se produjeron varios cambios:

• Las sibilantes palatales se fusionaron con las sibilantes retroflejas. ^{[ 55 ]}
• /ʐ/ se fusionó con /ɖʐ/ (lo que refleja cuatro fonemas EMC separados).
• La nasal palatal /ɲ/ también se volvió retrofleja, pero se transformó en un nuevo fonema /r/ en lugar de fusionarse con algún fonema existente.
• El alófono palatal de /ɣ/ (云) se fusionó con /j/ (以) como una única inicial laríngea /j/ (喻). ^{[ 51 ]}
• Una nueva serie de labiodentales surgió a partir de labiales en ciertos entornos, típicamente donde ocurrían tanto anteriorización como redondeo (por ejemplo , /j/ más una vocal posterior en la reconstrucción de William Baxter, o una vocal anterior redondeada en la reconstrucción de Chan). Sin embargo, los dialectos min modernos conservan consonantes bilabiales iniciales en dichas palabras, mientras que los dialectos hakka modernos las conservan en algunas palabras comunes. ^{[ 56 ]}
• Las oclusivas sonoras adquirieron una voz fonética susurrante (que aún se refleja en las variedades chinas de Wu ).

La siguiente tabla muestra una muestra representativa de las iniciales del chino medio tardío.

La distinción de sonoridad se conserva en los dialectos modernos de Wu y Xiang antiguo , pero ha desaparecido de otras variedades. En los dialectos de Min, las oclusivas retroflejas se han fusionado con las oclusivas dentales, mientras que en otros lugares se han fusionado con las sibilantes retroflejas. En el sur, estas también se han fusionado con las sibilantes dentales, pero la distinción se conserva en la mayoría de los dialectos del mandarín . La serie palatal de los dialectos modernos del mandarín, resultado de la fusión de alófonos palatales de sibilantes dentales y velares, es un desarrollo mucho más reciente, sin conexión con las consonantes palatales anteriores. ^{[ 64 ]}

El resto de una sílaba después de la consonante inicial es la final, representada en el Qieyun por varios deletreadores fanqie de segundo tipo equivalentes . Cada final está contenida dentro de una sola clase de rima, pero una clase de rima puede contener entre una y cuatro finales. Las finales generalmente se analizan como compuestas por una medial opcional, ya sea una semivocal , una vocal reducida o alguna combinación de estas, una vocal, una consonante final opcional y un tono. Su reconstrucción es mucho más difícil que la de las iniciales debido a la combinación de múltiples fonemas en una sola clase. ^{[ 65 ]}

Las consonantes finales generalmente aceptadas son las semivocales /j/ y /w/ , las nasales /m/ , /n/ y /ŋ/ , y las oclusivas /p/ , /t/ y /k/ . Algunos autores también proponen las codas /wŋ/ y /wk/ , basándose en el tratamiento separado de ciertas clases de rima en los diccionarios. Las finales con codas vocálicas y nasales pueden tener uno de tres tonos , denominados nivelado, ascendente y descendente. Las finales con codas oclusivas se distribuyen de la misma manera que las finales nasales correspondientes y se describen como sus contrapartes de tono entrante . ^{[ 66 ]}

Existe mucha menos concordancia respecto a las mediales y vocales. Generalmente se acepta que las finales "cerradas" tenían una semivocal redondeada /w/ o vocal /u/ , y que las vocales en las finales "externas" eran más abiertas que las de las finales "internas". La interpretación de las "divisiones" es más controvertida. Tres clases de finales Qieyun aparecen exclusivamente en la primera, segunda o cuarta fila de las tablas de rima, respectivamente, y por lo tanto se han denominado finales de las divisiones I, II y IV. Las finales restantes se denominan finales de la división III porque aparecen en la tercera fila, pero también pueden aparecer en la segunda o cuarta fila para algunas iniciales. La mayoría de los lingüistas coinciden en que las finales de la división III contenían una medial /j/ y que las finales de la división I no tenían dicha medial, pero otros detalles varían entre las reconstrucciones. Para dar cuenta de las muchas clases de rima distinguidas por el Qieyun , Karlgren propuso 16 vocales y 4 mediales. Estudiosos posteriores han propuesto numerosas variaciones. ^{[ 67 ]}

Los cuatro tonos del chino medio fueron enumerados por primera vez por Shen Yue alrededor del año 500 d . C. ^{[ 68 ]} Los tres primeros, los tonos "uniforme" o "nivelado", "ascendente" y "descendente", aparecen en sílabas abiertas y sílabas que terminan en consonantes nasales . Las sílabas restantes, que terminan en consonantes oclusivas , se describieron como los tonos " entrantes " correspondientes a las sílabas que terminan en las nasales correspondientes. ^{[ 69 ]} El Qieyun y sus sucesores se organizaron en torno a estas categorías, con dos volúmenes para el tono uniforme, que contenía la mayor cantidad de palabras, y un volumen para cada uno de los otros tonos. ^{[ 70 ]}

Los contornos tonales de los reflejos modernos de los cuatro tonos del chino medio varían tanto que los lingüistas no han podido establecer los valores probables del chino medio mediante el método comparativo . ^{[ 71 ]} Karlgren interpretó los nombres de los tres primeros tonos literalmente como contornos tonales nivelados, ascendentes y descendentes, respectivamente, ^{[ 72 ]} y esta interpretación sigue siendo ampliamente aceptada. ^{[ 73 ]} En consecuencia, Pan y Zhang reconstruyen el tono nivelado como medio ( ˧ o 33), el tono ascendente como medio ascendente ( ˧˥ o 35), el tono descendente como alto descendente ( ˥˩ o 51) y el tono entrante como ˧3ʔ. ^{[ 74 ]} Algunos estudiosos han expresado dudas sobre el grado descriptivo de los nombres, ya que también son ejemplos de las categorías tonales. ^{[ 71 ]}

Algunas descripciones de contemporáneos y otros datos parecen sugerir una imagen algo diferente. Por ejemplo, la descripción más antigua conocida de los tonos, que se encuentra en una cita de la dinastía Song de principios del siglo IX Yuanhe Yunpu元和韻譜(ya no existe):

El tono nivelado es triste y estable. El tono ascendente es estridente y ascendente. El tono de salida es claro y distante. El tono de entrada es directo y abrupto. ^{[ p ]}

En 880, el monje japonés Annen, citando un relato de principios del siglo VIII, afirmó:

El tono nivelado era recto y bajo, ... el tono ascendente era recto y alto, ... el tono descendente era ligeramente prolongado, ... el tono entrante se detiene abruptamente. ^{[ q ]}

Basándose en la descripción de Annen, otras declaraciones similares y datos relacionados, Mei Tsu-lin concluyó que el tono nivelado era largo, nivelado y bajo, el tono ascendente era corto, nivelado y alto, el tono de salida era algo largo y probablemente alto y ascendente, y el tono de entrada era corto (ya que la sílaba terminaba en una oclusiva sorda) y probablemente alto. ^{[ 76 ]}

El sistema tonal del chino medio es sorprendentemente similar al de sus vecinos en el área lingüística del sudeste asiático continental —proto -hmong-mien , proto-tai y vietnamita antiguo— ninguno de los cuales está genéticamente relacionado con el chino. Además, los estratos más antiguos de préstamos muestran una correspondencia regular entre las categorías tonales en las diferentes lenguas. ^{[ 77 ]} En 1954, André-Georges Haudricourt demostró que los equivalentes vietnamitas de los tonos ascendentes y descendentes correspondían a las consonantes finales /ʔ/ y /s/ , respectivamente, en otras lenguas austroasiáticas (atonales) . Así, argumentó que la protolengua austroasiática había sido atonal, y que el desarrollo de los tonos en vietnamita había estado condicionado por estas consonantes, que posteriormente desaparecieron, un proceso ahora conocido como tonogénesis . Haudricourt propuso además que el tono en las otras lenguas, incluido el chino medio, tenía un origen similar. Otros investigadores han descubierto desde entonces evidencias transcripcionales y de otro tipo de estas consonantes en formas antiguas del chino, y muchos lingüistas ahora creen que el chino antiguo era atonal. ^{[ 78 ]}

Hacia finales del primer milenio d. C., el chino medio y las lenguas del sudeste asiático experimentaron una división fonémica de sus categorías tonales. Las sílabas con iniciales sonoras tendían a pronunciarse con un tono más bajo, y a finales de la dinastía Tang , cada tono se había dividido en dos registros condicionados por las iniciales, conocidos como "superior" e "inferior". Cuando la sonoridad se perdió en la mayoría de las variedades (excepto en los grupos Wu y Xiang antiguo y algunos dialectos Gan ), esta distinción se volvió fonémica, dando lugar a hasta ocho categorías tonales, con un contraste de seis vías en sílabas no marcadas y un contraste de dos vías en sílabas marcadas. El cantonés mantiene estos tonos y ha desarrollado una distinción adicional en sílabas marcadas, lo que resulta en un total de nueve categorías tonales. Sin embargo, la mayoría de las variedades tienen menos distinciones tonales. Por ejemplo, en los dialectos del mandarín, la categoría ascendente inferior se fusionó con la categoría descendente para formar el tono descendente moderno, dejando un sistema de cuatro tonos. Además, las consonantes oclusivas finales desaparecieron en la mayoría de los dialectos del mandarín, y dichas sílabas fueron reasignadas a uno de los otros cuatro tonos. ^{[ 79 ]}

El chino medio tenía una estructura similar a muchas variedades modernas, especialmente a las conservadoras como el cantonés, con palabras mayoritariamente monosilábicas, poca o ninguna morfología derivativa, tres tonos y una estructura silábica compuesta por consonante inicial, semivocal, vocal principal y consonante final, con un gran número de consonantes iniciales y un número relativamente pequeño de consonantes finales. Sin contar la semivocal, no podían aparecer grupos consonánticos al principio ni al final de la sílaba.

Por otro lado, el chino antiguo tenía una estructura significativamente diferente. Carecía de tonos, presentaba un menor desequilibrio entre las posibles consonantes iniciales y finales, y abundaban los grupos consonánticos iniciales y finales. Contaba con un sistema bien desarrollado de morfología derivativa y posiblemente flexiva, formado mediante la adición de consonantes al principio o al final de una sílaba. Este sistema es similar al reconstruido para el protosinotibetano y aún visible, por ejemplo, en el tibetano clásico ; también es muy similar al sistema presente en las lenguas austroasiáticas más conservadoras , como el jemer moderno .

Los principales cambios que dieron lugar a las variedades modernas han sido la reducción del número de consonantes y vocales y el correspondiente aumento del número de tonos (generalmente mediante una división tonal panasiática oriental que duplicó el número de tonos y eliminó la distinción entre consonantes sonoras y sordas). Esto ha conllevado una disminución gradual del número de sílabas posibles. El mandarín estándar tiene solo unas 1300 sílabas posibles, y muchas otras variedades de chino incluso menos (por ejemplo, se ha informado que el shanghainés moderno tiene solo unas 700 sílabas). El resultado en el mandarín, por ejemplo, ha sido la proliferación de palabras compuestas de dos sílabas, que han sustituido progresivamente a las antiguas palabras monosilábicas; la mayoría de las palabras en mandarín estándar ahora tienen dos sílabas.