Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

raíz semítica

Las raíces de los verbos y la mayoría de los sustantivos en las lenguas semíticas se caracterizan por ser una secuencia de consonantes o radicales (de ahí el término raíz conson...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las raíces de los verbos y la mayoría de los sustantivos en las lenguas semíticas se caracterizan por ser una secuencia de consonantes o radicales (de ahí el término raíz consonántica ). Estas raíces consonánticas abstractas se utilizan en la formación de palabras mediante la adición de vocales y consonantes no raíz (o transfijos ), que se asocian a una categoría morfológica específica alrededor de las consonantes raíz, siguiendo generalmente patrones concretos.

Una peculiaridad de la lingüística semítica es que muchas de estas raíces consonánticas son trilíteras, es decir, constan de tres letras (aunque existen algunas cuadríteras y, en algunas lenguas, también bilíteras). Estas raíces también son comunes en otras lenguas afroasiáticas . Mientras que el bereber tiene mayoritariamente raíces triconsonánticas, el chádico , el omótico y el cushítico tienen mayoritariamente raíces biconsonánticas; [ 1 ] y el egipcio presenta una mezcla de raíces biconsonánticas y triconsonánticas. [ 2 ]

Raíces triconsonánticas

Una raíz triliteral o triconsonántica ( árabe : جذر ثلاثي , jiḏr ṯulāṯī ; hebreo : שורש תלת־עיצורי , šoreš təlat-ʻiṣuri ; siríaco : šeršā ) es una raíz que contiene una secuencia de tres consonantes.

Las siguientes son algunas de las formas que se pueden derivar de la raíz triconsonántica ktb כ־ת־ב ‎ ك -ت-ب ‎ ( que significa en general ' escribir ' ) en hebreo y árabe:

Las fricativas hebreas derivadas de la lenición begadkefat se transcriben aquí como ḵ , ṯ y ḇ , para mantener su conexión con la raíz consonántica כ־ת־ב ‎ ktb . Se pronuncian [ x ] , [ θ ] , [ β ] en hebreo bíblico y [ χ ] , [ t ] , [ v ] en hebreo moderno, respectivamente. El hebreo moderno no tiene geminación ; donde históricamente la hubo, se reducen a consonantes simples, mientras que las consonantes en la lenición begadkefat permanecen iguales.

En la terminología gramatical hebrea , la palabra binyan ( בניין / בִּנְיָן ‎) se usa para referirse a una raíz derivada de un verbo o a un patrón general de derivación verbal, mientras que la palabra mishkal ( מִשְׁקָל ‎) se usa para referirse a un patrón de derivación de un sustantivo , y estas palabras han adquirido cierto uso en la terminología lingüística en inglés. Los términos equivalentes en la terminología gramatical árabe son wazn ( وَزْن ‎) para el patrón, y jaḏr ( جَذْر ‎) o jiḏr ( جِذْر ‎) para la raíz, pero estos no han adquirido la misma vigencia en los estudios semíticos translingüísticos que los equivalentes hebreos; Los gramáticos occidentales siguen utilizando los términos "tejido", "forma" o "patrón" para referirse al primero, y "raíz" para el segundo.

Origen biliteral de algunas raíces triliterales

Aunque la mayoría de las raíces en hebreo parecen ser triliterales, muchas de ellas eran originalmente biliterales; compárese la relación entre:

La raíz hebrea ש־ק־ף ‎ –√sh-qp ' mirar hacia afuera; mirar a través; reflexionar ' , derivada de ק־ף ‎ –√qp ' doblar; arquear; inclinarse hacia ' y verbos similares encajan en el patrón verbal shaCCéC .

Este patrón verbal sh-CC suele ser causativo :

Historia

Existe un debate sobre si tanto las raíces biconsonánticas como las triconsonánticas estaban representadas en el protoafroasiático , o si una u otra era la forma original del verbo afroasiático . [ 4 ] Según un estudio del léxico protosemítico , [ 5 ] las raíces biconsonánticas son más abundantes para palabras que denotan materiales de la Edad de Piedra , mientras que los materiales descubiertos durante el Neolítico son exclusivamente triconsonánticos. Esto implica un cambio en la estructura del lenguaje protosemítico concomitante con la transición a la agricultura . En particular, los nombres monosilábicos biconsonánticos se asocian con un trasfondo cultural pre- natufiense , es decir, anterior a c. 14500 a . C. Como no tenemos textos de ninguna lengua semítica anterior a c. 3500 a. C. , las reconstrucciones del protosemítico se infieren a partir de estos textos semíticos más recientes.

Raíces cuadriliteras

Un cuadriliteral es una raíz consonántica que contiene una secuencia de cuatro consonantes (en lugar de tres , como suele ser el caso). Una forma cuadriliteral es una palabra derivada de dicha raíz de cuatro consonantes. Por ejemplo, la raíz cuadriliteral abstracta trgm / trjm da origen a las formas verbales תרגם ‎ tirgem en arameo y hebreo, ترجم ‎ tarjama en árabe, ተረጐመ täräggwämä en amárico , todas con el significado de ' él tradujo ' . En algunos casos, una raíz cuadriliteral es en realidad una reduplicación de una secuencia de dos consonantes. Así, en árabe دغدغ ‎ daġdaġa y hebreo דגדג ‎ digdeg (tomado del árabe) significa ' él hizo cosquillas ' de la raíz reduplicada d-ġ-d-ġ , y en árabe زلزل ‎ zalzala significa ' él sacudió ' de la raíz zlzl . Otros ejemplos en árabe incluyen بعثر ‎ baʕṯara' él esparció ' , مرجح ‎ marjaḥa' él se balanceó ' y قرفص ‎ qarfaṣa' él se puso en cuclillas ' .

En general, solo se permite un subconjunto de las derivaciones verbales formadas a partir de raíces trilíteras con raíces cuadríteras. Por ejemplo, en hebreo, Piʿel, Puʿal e Hiṯpaʿel , y en árabe, formas similares a las formas de la raíz II y la raíz V de raíces trilíteras .

Otro conjunto de raíces cuadriliteras en hebreo moderno es el conjunto de raíces secundarias. Una raíz secundaria es una raíz derivada de una palabra que a su vez fue derivada de otra raíz. Por ejemplo, la raíz מ־ס־פ־ר ‎ mspr es secundaria a la raíz ס־פ־ר ‎ spr . סָפַר ‎ saphar , de la raíz spr , significa ' contado ' ; מִסְפָּר ‎ mispar , de la misma raíz, significa ' número ' ; y מִסְפֵּר ‎ misper , de la raíz secundaria מ־ס־פ־ר ‎, significa ' numerado ' .

Un verbo cuadrilitérico irregular derivado de un préstamo lingüístico es:

  • נַשְׁפְּרִיץ ‎ [ 6 ] nashprits (/naʃˈpʁit͡s/) –'espolvorearemos; salpicaremos', delyiddish שפּריצן shpritsn(similar al alemán spritzen ).

raíces quinqueliterales

Un quinqueliteral es una raíz consonántica que contiene una secuencia de cinco consonantes. Tradicionalmente, en las lenguas semíticas, las formas con más de cuatro consonantes básicas (es decir, consonantes no introducidas por flexión morfológica o derivación) se encontraban ocasionalmente en sustantivos y adjetivos, y principalmente en préstamos de otras lenguas, pero nunca en verbos. [ 7 ] Por ejemplo, el árabe عرمرم ‎ ʕaramram significa ' numeroso ' , عنكبوت ‎ ʕankabūt significa ' araña ' y غضنفر ‎ ḡaḍanfar significa ' león ' . Sin embargo, en el hebreo israelí moderno, se permite que las sílabas comiencen con una secuencia de dos consonantes (una relajación de la situación en el semítico antiguo, donde solo se permitía una consonante), lo que ha abierto la puerta a un conjunto muy pequeño de préstamos que manifiestan formas aparentes de cinco raíces consonánticas, como טלגרף ‎ tilgref' él telegrafió ' . [ 8 ] Sin embargo, -lgr- siempre aparece como un grupo indivisible en la derivación de este verbo y, por lo tanto, las formas de cinco raíces consonánticas no muestran ningún patrón morfológico fundamentalmente diferente de las formas de cuatro raíces consonánticas (y el término "quinqueliteral" o "quinquiliteral" sería engañoso si implicara lo contrario). Solo unos pocos quinqueliterales hebreos son reconocidos por la Academia de la Lengua Hebrea como propios o estándar; el resto se consideran jerga.

Otros ejemplos son:

  • סִנְכְּרֵן ‎ [ 9 ] (/sinˈkren/–'él sincronizó'), a través de la palabra inglesa del griego
  • חִנְטְרֵשׁ ‎ [ 10 ] (/χinˈtreʃ/–'hizo cosas estúpidas')
  • הִתְפְלַרְטֵט ‎ [ 11 ] (/hitflarˈtet/–'él coqueteó'), del tiempo pasado inglés o yiddish de la palabra inglesa

En amárico , existe un conjunto muy pequeño de verbos que se conjugan como raíces quinqueliterales. Un ejemplo es wäšänäffärä ' llovió con un fuerte viento ' . [ 12 ] Wolf Leslau explica la conjugación de esta pequeña clase de raíces verbales . [ 13 ] A diferencia de los ejemplos hebreos, estas raíces se conjugan de una manera más parecida a los verbos regulares, sin producir grupos indivisibles.

Véase también

Notas

  1. ↑ Hayward, Richard J. (2000). "Afroasiático". En Heine, Bernd; Nurse, Derek (eds.). Lenguas africanas: una introducción . Cambridge University Press. pp. 74–98 , aquí 93. 
  2. ↑
    • Stauder, Andreas (2023). "Morfología egipcia en perspectiva afroasiática". En Almansa-Villatoro, M. Victoria; Štubňová Nigrelli, Silvia (eds.). Antiguo egipcio y afroasiático: repensar los orígenes . Eisenbrauns. págs. 53-136 , aquí 81. ISBN  9781646022120.
  3. 1 2 Véase la pág. 1 de Zuckermann, Ghil'ad 2003, Language Contact and Lexical Enrichment in Israeli Hebrew , Houndmills: Palgrave Macmillan , (Palgrave Studies in Language History and Language Change, editor de la serie: Charles Jones). ISBN 1-4039-1723-X.
  4. ↑ Güldemann, Tom (2018). «Lingüística histórica y clasificación genealógica de las lenguas en África». En Güldemann, Tom (ed.). Las lenguas y la lingüística de África . El mundo de la lingüística, volumen 11. Berlín: De Mouton Gruyter. pp. 58–444 , aquí 311. doi : 10.1515/9783110421668-002 . ISBN  9783110421668. S2CID 133888593 . 
  5. ↑ Agmon (2010 :23)
  6. ^ "מילון מורפיקס - Diccionario Morfix - השפריץ" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
  7. ↑ Una nueva gramática árabe de la lengua escrita por JA Haywood y HM Nahmad (Londres: Lund Humphries, 1965), ISBN 0-85331-585-X, pág. 261.
  8. ↑ "La insuficiencia de la raíz consonántica: verbos denominales hebreos modernos y correspondencia de salida-salida" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22 de julio de 2013. Recuperado el 10 de diciembre de 2012 ..
  9. ^ "מילון מורפיקס - Diccionario Morfix - סנכרן" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
  10. ^ "מילון מורפיקס - Diccionario Morfix - חנטרש" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
  11. ^ "מילון מורפיקס - Diccionario Morfix - פלרטט" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
  12. ↑ pág. 153. Thomas Leiper Kane. 1990. Diccionario amárico-inglés. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
  13. ^ págs. 566–569, 1043. Wolf Leslau. Gramática de referencia del amárico . Wiesbaden: Otto Harrassowitz.

Referencias

  • Agmon, Noam (2010), "Materiales y lenguaje: cambio en la estructura de raíces presemíticas concomitante con la transición a la agricultura" (PDF) , Brill's Annual of Afroasiatic Languages ​​and Linguistics , 2 : 23–79 , doi : 10.1163/187666310X12688137960669 , archivado del original (PDF) el 13 de noviembre de 2021 , consultado el 3 de septiembre de 2019.
  • Repositorio de raíces semíticas
  • Raíces en el árabe coránico
  • Lista raíz del proyecto
  • Aprende verbos hebreos
  • Alexis Amid Neme y Eric Laporte (2013), Morfología flexiva de patrón y raíz: el plural roto árabe |año=
  • Alexis Amid Neme y Eric Laporte (2015), ¿Los informáticos comprenden profundamente la morfología árabe? – هل يفهم المهندسون الحاسوبيّون علم الصرف فهماً عميقاً؟ , disponible también en árabe, indonesio y francés