Articulo de referencia

Efecto de variabilidad cuantificacional

El efecto de variabilidad cuantificacional ( EVC ) es la equivalencia intuitiva de ciertas oraciones con adverbios cuantificacionales (adverbios Q) y oraciones sin estos, pero c...

El efecto de variabilidad cuantificacional ( EVC ) es la equivalencia intuitiva de ciertas oraciones con adverbios cuantificacionales (adverbios Q) y oraciones sin estos, pero con frases determinantes cuantificacionales (FD) en posición argumental.

  • 1. (a) Un gato suele ser inteligente . (Adverbio cualitativo)
  • 1. (b) La mayoría de los gatos son inteligentes. (DP)
  • 2. (a) Un perro siempre es inteligente. (Adverbio cualitativo)
  • 2. (b) Todos los perros son inteligentes. (DP) [ 1 ]

El análisis de QVE se cita ampliamente como introducido en la literatura con "Adverbs of Quantification" (1975) de David Lewis , donde propone QVE como solución a la oración del burro de Peter Geach (1962). La terminología y el análisis exhaustivo se atribuyen normalmente a "Situation-Based Semantics for Adverbs of Quantification" (1987) de Stephen Berman.

Véase también

Notas

  1. Adaptado de Endriss y Hinterwimmer (2005).

Literatura

Textos básicos
  • Berman, Stephen. La semántica de las oraciones abiertas . Tesis doctoral . Universidad de Massachusetts Amherst , 1991.
  • Berman, Stephen. «Análisis de la variabilidad de los cuantificadores en las preguntas indirectas». En MIT Working Papers in Linguistics 11. Editado por Phil Branigan y otros. Cambridge: MIT Press , 1989. Páginas 1-16.
  • Berman, Stephen. «Semántica contextual para adverbios de cuantificación». En University of Massachusetts Occasional Papers 12. Editado por J. Blevins y Anne Vainikka. Graduate Linguistic Student Association (GLSA), University of Massachusetts Amherst , 1987. Páginas 45-68.
Bibliografía seleccionada

Texto principal
Otros textos disponibles en línea
  • Endriss, Cornelia y Stefan Hinterwimmer. « La no uniformidad de los efectos de la variabilidad cuantificacional: una comparación de indefinidos singulares, plurales simples y definidos plurales». Belgian Journal of Linguistics 19 (2005): 93–120.