Laboratorio cuántico

En junio de 2007, Quantlab demandó a dos exempleados en el tribunal civil del condado de Harris, Texas , acusándolos de robar el código y los algoritmos de la empresa para usarlos en su startup, SXP, que era competidora de Quantlab. Los empleados eran los investigadores ucranianos con doctorado Andriy Kuharsky y Vitaliy Godlevsky, quienes fueron algunos de los primeros empleados de la empresa y escribieron algoritmos que generaron cientos de millones en ingresos entre 2001 y 2007. Los dos, que ganaban salarios de cinco cifras, sentían que estaban mal pagados y, en 2006, comenzaron a preguntar a sus jefes sobre el plan de compensación y a cuestionar algunos asuntos operativos. En marzo de 2007, Quantlab los despidió a ambos por insubordinación. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]}

En enero de 2008, Kuharsky renunció a SXP tras un desacuerdo y envió un correo electrónico a Eames bajo un seudónimo afirmando que SXP estaba utilizando el código de Quantlab. Posteriormente, Kuharsky se retractó de sus afirmaciones, alegando que se trataba de un intento de lograr que Quantlab pusiera fin a su disputa con él. En marzo de 2008, el FBI allanó las oficinas de SXP y los domicilios de los empleados tras una denuncia de Quantlab. Más tarde, el tribunal del condado de Harris desestimó las demandas de Quantlab sin perjuicio. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]}

En 2009, Quantlab presentó una demanda federal ante el tribunal de distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas contra SXP y sus fundadores, acusándolos de infracción de derechos de autor . En agosto de 2001, la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas declaró que no procesaría a los fundadores. Sin embargo, elaboró ​​un informe resumido de la investigación que indicaba que existían pruebas de que Kuharsky descargó código de los servidores de Quantlab después de ser despedido. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]}

En 2012, SXP cerró después de que Godlevsky acusara al cofundador Emmanuel Mamalakis de malversar los fondos. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]}

En mayo de 2015, el jurado falló a favor de Quantlab, otorgándole 12,2  millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por parte de Kuharsky y Mamalakis. Otros seis demandados y SXP Analytics LLC llegaron a un acuerdo con Quantlab antes del juicio y aceptaron asumir la responsabilidad por 28,5  millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. ^{[ 3 ] [ 8 ]}

Kuharsky y Mamalakis apelaron la decisión, pero en junio de 2017, el tribunal confirmó el veredicto. ^{[ 8 ]}

Bosarge y su familia poseían más del 70% del Grupo Quantlab, mientras que Eames y Andrey Omeltchenko, uno de los primeros empleados, poseían el 24% cada uno. Desde principios de 2016, existía una lucha de poder por la propiedad entre ambas partes. Eames y Omeltchenko declararon que Bosarge rechazó una oferta de 1700 millones de dólares por la empresa y luego "dio un golpe de estado tiránico" que los obligó a retirarse. ^{[ 6 ] [ 7 ]} 

En noviembre de 2017, Eames y Omeltchenko intentaron reemplazar a Bosarge como socio general de la empresa mediante una acción en el Tribunal de Equidad de Delaware . Sin embargo, un juez falló en contra, argumentando que, según los documentos que rigen Quantlab, no tenían la facultad de obligar a Bosarge a renunciar. Posteriormente, Eames y Omeltchenko presentaron una demanda en el tribunal de distrito del condado de Harris, Texas, contra Quantlab y Bosarage, alegando fraude y solicitando a un juez que les otorgara el control de la empresa. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Al mismo tiempo, Quantlab presentó por separado una demanda contra un abogado que supuestamente asesoraba a Eames y Omeltchenko. ^{[ 6 ]}

En septiembre de 2020, Quantlab y Citadel Securities testificaron contra dos exoperadores de Deutsche Bank , James Vorley y Cedric Chanu, en un juicio penal. Ambos fueron acusados ​​de defraudar a las supercomputadoras de las empresas mediante la suplantación de identidad (spoofing) . ^{[ 9 ]}