Método cuasi-empírico

Los métodos cuasi-empíricos son métodos científicos que se utilizan para obtener conocimiento en situaciones en las que no se puede obtener evidencia empírica mediante la experimentación o la experiencia no puede refutar las ideas involucradas. Los métodos cuasi-empíricos tienen como objetivo ser lo más análogos posible a los métodos empíricos . ^[1]

La investigación empírica se basa en métodos empíricos, y sus métodos empíricos implican la experimentación y la divulgación de aparatos para la reproducibilidad , mediante los cuales los hallazgos científicos son validados por otros científicos. Los métodos empíricos se estudian ampliamente en la filosofía de la ciencia , pero no se pueden usar directamente en campos cuyas hipótesis no se pueden refutar mediante experimentos reales (por ejemplo, matemáticas , filosofía , teología e ideología ). Debido a tales límites, el método científico debe basarse no solo en métodos empíricos sino también, a veces, en métodos cuasi empíricos. El prefijo cuasi- llegó a denotar métodos que son "casi" o "socialmente aproximados" a un ideal de métodos verdaderamente empíricos.

El método cuasi-empírico se refiere generalmente a un medio para elegir problemas en los que centrarse (o ignorar), seleccionar trabajos previos sobre los que construir un argumento o prueba, anotaciones para afirmaciones informales, revisión y aceptación por pares e incentivos para descubrir, ignorar o corregir errores. Para refutar una teoría de manera lógica, no es necesario encontrar todos los contraejemplos de una teoría; todo lo que se requiere es un contraejemplo. La recíproca no prueba una teoría; la inferencia bayesiana simplemente hace que una teoría sea más probable, por el peso de la evidencia. Dado que no es posible encontrar todos los contraejemplos de una teoría, también es posible argumentar que ninguna ciencia es estrictamente empírica, pero este no es el significado habitual de "cuasi-empírico".

El descubrimiento de la teoría de la relatividad general por parte de Albert Einstein se basó en experimentos mentales y matemáticas . Los métodos empíricos solo cobraron relevancia cuando se buscó la confirmación. Además, cierta confirmación empírica se encontró solo algún tiempo después de la aceptación general de la teoría.

Los experimentos mentales son un procedimiento casi estándar en filosofía , en el que se pone a prueba una conjetura en la imaginación para determinar sus posibles efectos sobre la experiencia; cuando se piensa que estos son inverosímiles, que es poco probable que ocurran o que no ocurren en la realidad, entonces la conjetura puede ser rechazada o modificada. El positivismo lógico fue una versión quizás extrema de esta práctica, aunque esta afirmación está abierta al debate.

El cuasi-empirismo en matemáticas es un tema importante en la filosofía de las matemáticas posterior al siglo XX , especialmente tal como se refleja en la práctica matemática real de los matemáticos en ejercicio.