Carta de Valores de Quebec

En Quebec, la oposición oficial provincial , el Partido Liberal de Quebec , que gozaba de un aumento de apoyo desde el anuncio de esta Carta, declaró que se opondría a la aprobación de este proyecto de ley hasta el punto de provocar elecciones sobre el tema. ^{[ 13 ]} El líder de la Coalition Avenir Québec, François Legault, propuso un compromiso con una prohibición más limitada que eximía a los trabajadores de la salud y a los trabajadores de guarderías. ^{[ 14 ]}

El ex primer ministro del PQ, Jacques Parizeau, no consideró que el fin del proyecto de ley justificara sus medios. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

La reacción a este proyecto de ley ha sido divisiva, con la mayoría de los principales partidos políticos federales denunciando esta propuesta. Por ejemplo, Justin Trudeau, del Partido Liberal de Canadá, describió esta medida como una maniobra cínica para generar conflicto con el Gobierno Federal de Canadá y promover el separatismo de Quebec cuando sea impugnada en los tribunales como inconstitucional ^{[ 17 ],} mientras que Thomas Mulcair, del Nuevo Partido Democrático de Canadá, la declaró inaceptable, ridiculizándola en declaraciones a la prensa como una " discriminación patrocinada por el Estado " ^{[ 18 ]} . El primer ministro Stephen Harper señaló que probablemente el proyecto de ley no se convertirá en ley, pero que tomará las medidas necesarias en caso de que lo haga ^{[ 19 ]} . La diputada Maria Mourani fue expulsada del Bloc Québécois por quejarse de que la Carta propuesta es un acto de oportunismo político en detrimento de los derechos humanos ^{[ 20 ]} .

La comisión de derechos humanos de Quebec, la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse, condenó la carta propuesta como una infracción "radical" de los derechos fundamentales. ^{[ 21 ]}

La Asociación Canadiense de Libertades Civiles (CCLA) presentó un informe al Comité de Instituciones de la Asamblea Nacional de Quebec. Describieron el Proyecto de Ley 60 como una ley profundamente preocupante que violaría las libertades fundamentales y que no puede justificarse en una sociedad libre y democrática, tal como lo exige la Carta Canadiense de Derechos y Libertades. La CCLA sostiene que el proyecto de ley viola la libertad de religión, la libertad de expresión, el derecho a la igualdad y el derecho a no ser discriminado. La CCLA menciona inconsistencias en la ley que afectarían desproporcionadamente a los miembros de las minorías religiosas. Instaron al gobierno de Quebec a que retirara el proyecto de ley. ^{[ 22 ]}

El Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses también presentó un informe a la Asamblea Nacional de Quebec sobre el Proyecto de Ley 60. Describieron el proyecto de ley como discriminatorio y afirmaron que violaría las libertades religiosas de la comunidad musulmana. ^{[ 23 ]} El NCCM instó a los partidos de la oposición en la Asamblea Nacional de Quebec a rechazar el Proyecto de Ley 60. ^{[ 24 ]}

La presidenta del Mouvement laïque québécois , Lucie Jobin , escribió que «está encantada de que el laicismo esté registrado en él —es un valor público de cohesión social—, pero expresamos muchas reservas. Sería un laicismo a dos velocidades». ^{[ 25 ]}

El 13 de noviembre, el Dr. Lawrence Rosenberg, director ejecutivo del Hospital General Judío, calificó la carta propuesta de "defectuosa y contraria al espíritu de inclusión y tolerancia de Quebec" y afirmó que el hospital la ignoraría si se aprobaba, en una declaración escrita respaldada por la junta directiva del hospital. ^{[ 26 ]}

El 12 de enero de 2014, se publicó en YouTube un documental independiente, Québec 60: un documentaire , para contrarrestar la Carta de Valores de Quebec. El documental se centra en las mujeres que usan velo y que viven en la provincia de Quebec. También aborda los efectos de la Carta en otras minorías religiosas: las comunidades sij y judía. En su primera semana de lanzamiento, el documental en línea obtuvo más de 18 000 visualizaciones. ^{[ 27 ]}

El 15 de febrero de 2014, un colectivo de grupos de medios independientes, compuesto por GAPPA, Les Alter Citoyens y 99%Media, publicó un documental independiente titulado La charte des distractions [28] (en español: La Carta de las Distracciones). Este ^documental ofrece ^{una visión crítica} y un ^{análisis de la} Carta de ^{Valores de Quebec} y cómo esta representaba una distracción de los verdaderos problemas sociales, económicos y ambientales, agravados por las sucesivas medidas de austeridad impuestas por el Parti Québécois y, antes, por el Parti libéral du Québec. El documental también estableció paralelismos con lo ocurrido un año antes durante las protestas de la primavera de 2012 por la plantación de arce en Quebec ^{. Asimismo} , estableció paralelismos con el movimiento Idle No More y el trato a los pueblos de las Primeras Naciones . El documental se publicó abiertamente en YouTube ^{[ 32 ]} y recibió una importante cobertura mediática.

Según las encuestas, aproximadamente la mitad de los quebequenses apoyaban la Carta en su apogeo. ^{[ 33 ]} Sin embargo, no fue un tema de gran motivación electoral. ^{[ 34 ]}

La reacción pública ha incluido al menos un incidente público donde una mujer quebequense de origen argelino que llevaba un velo islámico fue abordada en el centro comercial Laurier Québec en la ciudad de Quebec por una mujer que citaba la carta y le exigió que cambiara de religión y se quitara el pañuelo. ^{[ 35 ]} Otro incidente ocurrió cuando un hombre blanco acosó a una mujer que llevaba hiyab en un autobús en Montreal. ^{[ 36 ]} En respuesta, ha habido al menos dos marchas de protesta pública en Montreal de personas de varias religiones que denunciaron la Carta. ^{[ 37 ] [ 38 ]} También ha habido al menos dos marchas en apoyo de la carta, ^{[ 39 ]} incluyendo el movimiento "Janettes" de mujeres por el secularismo .