RDA ( Avatar )

La Administración de Desarrollo de Recursos ( RDA ) es una organización ficticia que aparece por primera vez en Avatar , la película de ciencia ficción de 2009 escrita y dirigida por James Cameron . Se la describe como una poderosa corporación que busca el unobtainium , un valioso mineral, para mantener sus operaciones. Con este fin, la RDA establece una colonia en la luna extrasolar Pandora , donde emplea medios científicos y militares para extraer recursos, lo que a menudo la enfrenta con la población indígena Na'vi .

James Cameron y varios críticos han establecido comparaciones entre la RDA y entidades del mundo real para resaltar el papel de la corporación como crítica a la degradación ambiental , el imperialismo y los excesos corporativos. Cameron comparó la explotación de Pandora por parte de la RDA con las acciones de BP en el derrame de petróleo de Deepwater Horizon , mientras que otros la han comparado con empresas como Chevron Corporation , Shell Oil Company y ExxonMobil , enfatizando los paralelismos en las prácticas destructivas de extracción de recursos y el desprecio por las consecuencias ambientales o humanas. Además, el brazo militarizado SecOps de la RDA ha sido comparado con empresas militares privadas como Blackwater , conocida por el uso de personal exmilitar y tácticas éticamente cuestionables, y el militarismo de la RDA también evoca estrategias militares estadounidenses históricas y contemporáneas . A través de estas comparaciones, la RDA se presenta como una representación distópica del poder corporativo sin control, entrelazado con el militarismo y la explotación ambiental .

Para Avatar , los cineastas compilaron una enciclopedia para la película llamada Pandorapedia para describir sus elementos ficticios. La enciclopedia del universo ficticio describe a la RDA como "la organización no gubernamental más grande del universo humano". En el universo ficticio, antes de los eventos de la película, la RDA construye en la Tierra un sistema global de transporte rápido que utiliza el método de levitación magnética para trasladar personas por todo el mundo para trabajar. La RDA necesita más recursos para operar el sistema y busca unobtainium con este fin. La organización lanza una expedición espacial a la luna extrasolar Pandora para extraer unobtainium. ^{[ 2 ]}

La RDA contrata a una compañía militar privada llamada SecOps. Inicialmente, la organización envía científicos para convencer a los Na'vi de que cedan sus tierras para la minería, pero cuando esto fracasa, despliega a SecOps para usar la acción militar y tomar las tierras. ^{[ 3 ]}

En la película, la RDA tiene una colonia en Pandora llamada Colonia Extrasolar 01 de la Administración de Desarrollo de Recursos. Se la apoda Puerta del Infierno. ^{[ 4 ]} Cynthia Erb, escribiendo en Journal of Film and Video , describe Puerta del Infierno como un "mundo gris, metálico y depresivo" con énfasis en la minería a cielo abierto y poca importancia a la naturaleza, siendo el único verde visible el césped artificial utilizado por el director ejecutivo de la RDA, Parker Selfridge, para practicar golf . ^{[ 5 ]} Kyla Schuller, escribiendo en Discourse , dijo que el complejo de la RDA tenía una "paleta militar-burocrática gris apagada" que contrastaba marcadamente con los "verdes tonos azules y verdes" del paisaje de Pandora. ^{[ 6 ]}

En la secuela de 2022, Avatar: El camino del agua , la RDA establece una nueva instalación en Pandora llamada Bridgehead, descrita como significativamente más grande y avanzada que Hell's Gate. Comparable en tamaño y función a una ciudad terrestre, como Long Beach, California , Bridgehead sirve como centro para los esfuerzos de colonización humana en Pandora. Supervisada por una división administrativa de reciente creación, RDA CON-DEV, esta extensa instalación gestiona los complejos procesos de desarrollo territorial para Bridgehead y otras instalaciones. Construido por numerosos subcontratistas atraídos por lucrativos contratos, el asentamiento representa un paso fundamental en los planes a largo plazo de la RDA para Pandora, encarnando su lema: "Construyendo el mañana". ^{[ 7 ]}

James Cameron comparó a RDA con BP , diciendo que el derrame de petróleo de Deepwater Horizon de BP en 2010 fue sintomático de la codicia corporativa, como la codicia de RDA la llevó a saquear Pandora. ^{[ 8 ] [ 9 ]} Los críticos de los planes de minería para las arenas bituminosas de Athabasca en Alberta , Canadá, compararon a las compañías involucradas BP, Shell Oil Company y ExxonMobil con RDA. ^{[ 10 ]}

Rebecca Tarbotton, directora ejecutiva interina de Rainforest Action Network , comparó a RDA con Chevron Corporation . Al igual que Chevron fundó la ciudad minera de Lago Agrio en Ecuador en la década de 1960, RDA en Avatar establece una base de extracción en Pandora. Tarbotton afirmó: «Ambas corporaciones procedieron a perforar como si no hubiera un mañana, sin ningún respeto por la salud del medio ambiente ni de las comunidades... Tanto RDA Corporation como Chevron se niegan a reconocer los derechos humanos básicos y utilizan operaciones de tala y retirada que dejan a las comunidades devastadas». ^{[ 11 ] [ 9 ]}

SecOps, la empresa militar privada dependiente de la RDA, ha sido comparada con Blackwater , ^{[ 12 ]} la empresa privada que se utilizó en la guerra de Irak a partir de 2003. Ambas empresas están formadas por exmilitares que se dedican a matar a no combatientes ; empleados de Blackwater fueron condenados por disparar contra civiles iraquíes en 2007. La base militar de la RDA, Hell's Gate, es similar a la Zona Verde , una base fortificada en Bagdad durante la guerra de Irak, así como a las bases fortificadas en Vietnam durante la guerra de Vietnam . ^{[ 10 ]}

Dominic Alessio y Kristen Meredith, en un artículo publicado en el Journal of Colonialism and Colonial History , afirmaron: «En la visión de Cameron, la RDA, al igual que el gobierno estadounidense, está interesada en preservar una determinada autoimagen», y ambas se apresuran a intervenir militarmente. Alessio y Meredith comparan el ataque de la RDA al Árbol Madre de los Na'vi con los atentados del 11 de septiembre : «La analogía visual de Cameron implica que los civiles estadounidenses también han sido víctimas inocentes de tales ataques y deberían simpatizar con tales atrocidades». ^{[ 10 ]}

Tanner Mirrlees, en Global Entertainment Media: Between Cultural Imperialism and Cultural Globalization , afirma que RDA representa "el yo colonial" y a los Na'vi como "el otro colonizado", una dicotomía vista a través de "la lente de los estereotipos orientalistas". Mirrlees declaró: "En Avatar , el yo colonial se presenta como activo, tecnológico, moderno, progresista y racional, mientras que el otro colonizado se representa como pasivo, naturalista, tradicional, atrasado y espiritual". ^{[ 13 ]} Tim Nieguth, en The Politics of Popular Culture: Negotiating Power, Identity, and Place , señaló que algunos comentaristas afirmaron que la película era una crítica al colonialismo: "Señalan que Avatar presenta a RDA y a algunos de sus miembros clave como egoístas, violentos y ecológicamente destructivos, mientras que pinta a la sociedad Na'vi como comunitaria, pacífica y en sintonía con su entorno natural". Nieguth dijo que otros comentaristas no estaban de acuerdo y consideraban que la película tenía un mensaje regresivo, ya que los Na'vi dependían del protagonista como un salvador blanco para derrotar a "las fuerzas del colonialismo" representadas por la RDA. ^{[ 14 ]}

El libro «Masculinidad y monstruosidad en las películas contemporáneas de Hollywood » define a la Administración de Desarrollo de Recursos (RDA) como el antagonista central de Avatar , encarnando la fuerza destructiva del expansionismo corporativo y neoliberal . El texto presenta a la RDA no solo como una empresa, sino como una máquina cultural e ideológica —una «inteligencia artificial cultural»— que impulsa la dominación imperialista y patriarcal. Sus representantes, Parker Selfridge y el coronel Quaritch, sirven como arquetipos de complicidad corporativa y psicopatía. Selfridge, el ejecutivo impulsado por el lucro, ejemplifica la crueldad banal de los sistemas corporativos que priorizan la rentabilidad para los accionistas sobre las consideraciones éticas. Sus justificaciones para desplazar a los Na'vi de Hometree, envueltas en el lenguaje de la necesidad corporativa, revelan el desapego moral inherente a la ideología de la RDA. Quaritch, por otro lado, representa el brazo militarizado de la corporación, encarnando una crueldad calculada que garantiza que los objetivos de la RDA se cumplan mediante la violencia y el terror. ^{[ 15 ]}

La explotación de Pandora y su población indígena por parte de la RDA se presenta como una continuación de las prácticas coloniales históricas, con Pandora representada como el " territorio indígena " por excelencia. La búsqueda de unobtanium por parte de la corporación se asemeja a la extracción de recursos del mundo real, que ignora los impactos ambientales y culturales. La asociación entre Selfridge y Quaritch ejemplifica la unión entre corporativismo y militarismo , donde la desesperación económica, como se observa en el papel inicial de mercenario de Jake , alimenta un sistema que mercantiliza a los individuos. El texto también resalta la naturaleza deshumanizadora de las acciones de la RDA, ya que su estructura burocrática y sus métodos imperialistas despojan a los Na'vi de su condición de seres, reduciéndolos a obstáculos que deben ser eliminados. En última instancia, la representación de la RDA como una entidad monstruosa y autosostenible critica las ideologías neoliberales y enfatiza el potencial distópico del poder corporativo sin control. ^{[ 15 ]}

Joseph J. Foy, al escribir sobre Avatar y la teoría de la guerra justa , critica el uso de la fuerza por parte de la RDA contra los Na'vi, en particular el clan Omaticaya, en términos de jus ad bellum (justicia en la decisión de ir a la guerra) y jus in bello (justicia en la conducta en tiempos de guerra). El ataque inicial de la corporación contra el Árbol Madre está motivado únicamente por el lucro, con el objetivo de explotar el unobtanium que se encuentra debajo. Esto no cumple con el principio de causa justa, ya que el lucro no es una razón moralmente aceptable para la guerra. La justificación ofrecida por el Coronel Quaritch, al afirmar que el conflicto es una defensa preventiva contra una amenaza Na'vi, es engañosa; los Na'vi están resistiendo la agresión de la RDA. Además, la RDA, una corporación privada sin autoridad gubernamental legítima, carece de la legitimidad legal y moral para declarar o iniciar la guerra. Sus gestos diplomáticos simbólicos, incluyendo una ventana de negociación de una hora, son intentos superficiales de legitimar la violencia premeditada en lugar de esfuerzos sinceros por una resolución pacífica. ^{[ 16 ]}

Los métodos de la RDA también violan los principios de jus in bello de discriminación y proporcionalidad. Sus ataques no solo van dirigidos a combatientes, sino también a civiles, tratando a toda la población de Omaticaya como enemiga. Al destruir el Árbol Madre y posteriormente atacar el Árbol de las Almas, la RDA ignora el principio de respetar a los no combatientes, cometiendo actos de destrucción cultural y civil que son parte integral de su estrategia. El uso de fuerza excesiva y desproporcionada por parte de Quaritch, incluyendo armamento avanzado contra Na'vi mínimamente armados y la aniquilación planificada del Árbol de las Almas, subraya aún más esta injusticia. Su retórica de "combatir el terror con terror" y su intención de aniquilar los fundamentos culturales Na'vi demuestran una violación deliberada de la proporcionalidad, transformando el conflicto en una masacre unilateral. Las acciones de la RDA reflejan un desprecio por los principios morales y legales de la guerra, lo que pone de manifiesto la priorización del beneficio por parte de la corporación sobre la conducta ética. ^{[ 16 ]}

Matthew Brophy, al escribir sobre la ética empresarial de RDA , la describe como una representación de la codicia corporativa desenfrenada, que prioriza la maximización de beneficios a cualquier precio. Como señala Parker Selfridge, el administrador de la empresa, los accionistas priorizan los rendimientos financieros sobre las consideraciones morales o éticas. Guiada por el deber fiduciario de aumentar el valor para los accionistas, RDA busca la extracción de unobtanium, un mineral invaluable, lo que conlleva la destrucción del sagrado Árbol Madre de los Na'vi. Esta búsqueda viola normas éticas, como la teoría del derecho , que afirma que los derechos de propiedad no pueden ser anulados por la fuerza, el engaño o el fraude. La conexión de los Na'vi con el Árbol Madre, profundamente arraigada en la cultura, el trabajo y la tradición, constituye un derecho de propiedad de facto , lo que hace que las acciones de RDA sean moral y éticamente reprobables. ^{[ 17 ]}

Brophy compara la estrategia corporativa de la RDA con los deportes o juegos competitivos, donde la agresión y el interés propio son aceptables, pero señala diferencias significativas. A diferencia de la competencia consensual, los Na'vi son participantes involuntarios y desfavorecidos en la búsqueda de ganancias de la RDA. Si bien la teoría de los accionistas de Milton Friedman defiende la maximización de ganancias dentro de los límites legales y éticos, las acciones de la RDA implican coerción y posiblemente fraude, eludiendo incluso las restricciones morales mínimas. Además, la justificación de Selfridge —cumplir con las directivas corporativas— evoca fenómenos psicológicos como la difusión de la responsabilidad y la obediencia a la autoridad , que ocultan la responsabilidad personal. ^{[ 17 ]}

En definitiva, Avatar critica las prácticas corporativas que ignoran la humanidad y la ética bajo el pretexto de obligaciones fiduciarias. Subraya cómo las consideraciones morales, como el reconocimiento de los derechos y valores naturales de los accionistas y demás partes interesadas, deben moderar las acciones corporativas. La conducta de la RDA sirve como advertencia sobre los peligros de la ofuscación moral y el potencial deshumanizador de la ambición corporativa desmedida. ^{[ 17 ]}

Dan Dinello, al escribir sobre Avatar desde una perspectiva filosófica, establece paralelismos entre la ficticia Administración de Desarrollo de Recursos (RDA) de Avatar y corporaciones del mundo real como British Petroleum (BP) y Halliburton, especulando sobre sus posibles operaciones a escala interplanetaria. Las acciones de la RDA, incluida su colaboración con una fuerza militar privada, reflejan patrones del imperialismo estadounidense y la degradación ambiental. La representación de los esfuerzos de la RDA por desplazar a la población indígena Na'vi para acceder a los recursos naturales se compara con eventos históricos como el genocidio de los nativos americanos y la continua destrucción de la selva amazónica. Además, la representación del conflicto de la RDA con los movimientos de resistencia Na'vi se asemeja a la dinámica de la Guerra de Vietnam. ^{[ 18 ]}

El libro *The Post-2000 Film Western: Contexts, Transnationality, Hybridity* establece una comparación metafórica entre la Administración de Desarrollo de Recursos (RDA) en *Avatar* y el Departamento del Interior de los Estados Unidos, particularmente en su función de supervisar la administración de tierras federales y la Oficina de Asuntos Indígenas (BIA). Dentro de la narrativa, la RDA es responsable de los intereses de la Tierra en materia de minería y desarrollo de recursos en Pandora, supervisando tanto el proyecto militar como el científico Avatar. Estas iniciativas también implican actuar como intermediarios con los Na'vi, con el objetivo de educarlos y persuadirlos para que acepten las operaciones mineras de la RDA. El papel del componente militar para garantizar el éxito de la operación se señala como un paralelismo narrativo con la ubicación histórica de la BIA dentro del Departamento de Guerra tras su creación en 1824. ^{[ 19 ]}

La RDA, como se detalla en La enciclopedia del racismo en las películas estadounidenses , encarna fuerzas como el imperialismo blanco, el capitalismo y el militarismo. ^{[ 20 ]}

• Alessio, Dominic; Meredith, Kristen (otoño de 2012). "Descolonizando Pandora de James Cameron: historia imperial y ciencia ficción". Journal of Colonialism and Colonial History . 13 (2). doi : 10.1353/cch.2012.0015 .
• Combe, Kirk; Boyle, Brenda (2013). «La masculinidad del nuevo milenio». Masculinidad y monstruosidad en las películas contemporáneas de Hollywood . Palgrave Macmillan . págs. 217-221 . ISBN  978-1-137-35982-7.
• Dunn, George A.; Irwin, William, eds. (2014). Avatar y filosofía: aprender a ver . Serie Blackwell de filosofía y cultura pop. Wiley-Blackwell . ISBN 978-1-118-88676-2.
  • Dinello, Dan. "'Vean el mundo del que venimos': Trascendencia espiritual versus tecnológica en Avatar ". En Dunn & Irwin (2014) .
  • Foy, Joseph J. "'Combatiremos el terror con terror': Avatar y la teoría de la guerra justa". En Dunn & Irwin (2014) .
  • Brophy, Matthew. "'Todo ese queso cheddar': Lecciones de ética empresarial de la Corporación RDA". En Dunn & Irwin (2014) .
• Erb, Cynthia (otoño de 2014). "Un éxito de taquilla espiritual: Avatar , el ecologismo y las nuevas religiones". Journal of Film and Video . 66 (3): 3– 17. doi : 10.5406/jfilmvideo.66.3.0003 .
• Marubbio, M. Elise (2015). «Descolonizando el western: un análisis revisionista de Avatar con un giro». En Paryz, Marek; Leo, John R. (eds.). El western cinematográfico posterior al año 2000: contextos, transnacionalidad, hibridez . Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-137-53128-5.
• Mirrlees, Tanner (2013). Medios de entretenimiento globales: entre el imperialismo cultural y la globalización cultural . Routledge . ISBN 978-1-136-33465-8.
• Nieguth, Tim (2015). La política de la cultura popular: Negociando poder, identidad y lugar . McGill-Queen's University Press . ISBN 978-0-7735-9686-3.
• Schuller, Kyla (Primavera de 2013). " Avatar y los movimientos del cine sentimental neocolonial". Discourse . 35 (2): 177– 193. doi : 10.13110/discourse.35.2.0177 .

• Decker, Mark T. (2016). La sociedad industrial y el éxito de taquilla de ciencia ficción: Crítica social en las películas de Lucas, Scott y Cameron . McFarland. ISBN 978-0-7864-9911-3.
• Grabiner, Ellen (2012). Te veo: Los paradigmas cambiantes de Avatar de James Cameron . Exploraciones críticas en ciencia ficción y fantasía. McFarland . ISBN 978-0-7864-6492-0.
• Thakur, Gautum Basu (2015). Teoría poscolonial y avatarTeoría del cine en la práctica. Bloomsbury Academic . págs.  87, 96, 111, 114, 145. ISBN 978-1-62892-565-4.