REPowerEU es una propuesta de la Comisión Europea para poner fin a la dependencia de los combustibles fósiles rusos antes de 2030 en respuesta a la invasión rusa de Ucrania en 2022. [ 1]
REPowerEU define la necesidad y el suministro de consumo energético en la región europea, centrándose en el desarrollo sostenible y la producción de energía verde, reduciendo también la dependencia de la región de otros estados, lo que puede ayudar a mejorar la balanza de pagos (BOP) de la Unión Europea. Este programa está haciendo que los productos energéticos sean más baratos para que la comunidad sea próspera, ya que el alto coste de la energía conduce a la pobreza [2]. Además, garantiza la seguridad de los recursos energéticos, ya que durante la guerra entre Rusia y Ucrania, Rusia intentó utilizar los combustibles fósiles como arma para dividir la región, pero con la ayuda de esta iniciativa "REPowerEU", la Unión Europea está tratando de crear armonía entre los Estados miembros, por lo que los Estados miembros están más unidos que nunca. Además, para diversificar los suministros de energía para reducir el monopolio de un único proveedor más grande para superar la situación geopolítica como en 2021 del consumo total de gas en los Estados miembros, Rusia suministró el 45% del mismo, [3] lo que les dio la posición para usarlo como arma contra la Unión Europea.
Historia de la demanda energética de la UE
Al igual que otras partes del mundo, la región europea enfrentó una grave escasez de recursos energéticos después de la Segunda Guerra Mundial. Como la industria tuvo que pasar de bienes relacionados con las armas a bienes de consumo masivo, lo que creó una gran demanda de bienes de consumo, lo que llevó a una alta demanda de electricidad para fines de producción. [4]
El conflicto entre Ucrania y Rusia jugó un papel decisivo en la escasez de recursos energéticos en los Estados miembros de la UE, lo que empeoró aún más la situación para ellos y desencadenó una enorme inflación en los precios de los productos energéticos [5].
Fondo
En los países desarrollados se ha debatido mucho sobre el desarrollo sostenible y la energía verde, un lema que ha cobrado más importancia tras la guerra a gran escala entre la Federación de Rusia y Ucrania. Para mitigar el impacto de la Federación de Rusia en los Estados miembros de la UE, el plan Repower EU, presentado por la Comisión Europea en mayo de 2022, pretende reducir la dependencia de la UE de los productos rusos, especialmente los combustibles fósiles, que las industrias utilizan principalmente para fabricar sus productos terminados y son necesarios para generar energía. De manera similar, esta estrategia permitiría a Europa ampliar su capacidad de producción de energía verde, lo que reducirá las emisiones de carbono y hará que el mundo sea más sostenible que nunca.
Factor clave del cambio
La invasión rusa de Ucrania llevó a los Estados miembros de la Unión Europea a tomar medidas drásticas contra Rusia. Además, Rusia amenazó con detener o cortar el suministro de combustibles fósiles a Europa después de este incidente, obligando a la sociedad europea a dar un paso al costado y actuar de forma independiente. La Unión Europea puede arreglárselas sin importar combustibles fósiles de Rusia. [6]
La seguridad del gas es una responsabilidad conjunta de los Estados miembros y la Comisión, pero la repentina eliminación gradual del gas ruso creó una crisis de suministro que desencadenó una crisis de disponibilidad y asequibilidad en el mercado. [7] El plan REpowerEU tiene como objetivo establecer nuevos acuerdos de gasoductos y asegurar materias primas críticas necesarias para las tecnologías renovables. [8]
El conflicto se intensificó entre marzo y abril de 2022 debido a la exigencia rusa de que los clientes europeos abrieran una cuenta en Gazprombank para pagar las cuotas en rublos en lugar de euros o dólares . Cuando los compradores de la UE se negaron a aceptar esta oferta, después de un tiempo Rusia cortó el suministro a través de los oleoductos de Yamal a Alemania y Polonia a menos del 20% a finales de año.
Se ha decidido [¿ quién? ] que Europa en su conjunto debería reducir la dependencia de la UE de Rusia casi en 2/3 para finales de 2030, pero por otro lado, los estados bálticos y los países del noreste de Europa eran más vulnerables, ya que son países comparativamente más desarrollados y gestionan sus necesidades de GNL de EE. UU. , pero los estados mencionados anteriormente tuvieron que enfrentar el peor escenario y su crecimiento se vio comprometido significativamente. Para resolver este problema, tuvieron que reorganizar un nuevo gasoducto desde Azerbaiyán para satisfacer las necesidades de Europa del Este. Para este propósito, se formuló el agregado de la UE para evaluar la demanda total de los estados miembros y tratar de gestionar la necesidad con un suministro suficiente; la creación del agregado de la UE también jugó un papel importante para evitar competencias innecesarias entre los estados miembros para comprar cualquier producto básico. [9]
Segmentos principales
El plan REPowerEU se centra en tres segmentos principales. En primer lugar, ahorrar energía, diversificar los suministros de energía para reducir la dependencia de los estados miembros de la UE con respecto a Rusia, y en tercer lugar, acelerar la velocidad de la energía verde. [10] Ayudará a Europa a minimizar el uso de carbón y a pasar a la energía renovable. [11] Se considera un viento de cambio para Europa, para mejorar la autosuficiencia en todos los sectores de la energía, además de mejorar la seguridad de las fuentes de energía. De la misma manera, se asigna un fondo suficiente para investigación y desarrollo (I+D) en este proyecto, que abrirá la nueva vía de producción de energía. Esto traerá un cambio significativo al panorama de la energía en los próximos años. [12] Se han tenido en cuenta varias acciones, para reducir la necesidad agregada de importación de energía, la forma más barata y ecológica de reducir la demanda de energía es "ahorrar" para ahorrar energía se han aplicado varios enfoques en la región para minimizar la necesidad de productos energéticos (por ejemplo, aislamiento, incentivos para productos inteligentes para obtener el uso óptimo de los recursos) de la misma manera para mejorar la eficiencia de la energía. Hasta el momento, se está reduciendo el 18% de la dependencia rusa en la demanda de gas para agosto de 2022-marzo de 2024 mediante la adopción de determinadas medidas. [13] Esta reducción del consumo también ayuda a mejorar la capacidad de almacenamiento, lo que mitiga el riesgo de apagones o escasez de energía. Debido a la mayor demanda de gas, la capacidad de almacenamiento se mantuvo en casi el 36% durante 2016-2020, pero el 1 de abril de 2024, casi el 60% del gas estaba almacenado en el área de almacenamiento, [13] lo que es significativamente más alto y también un hito, ahora hay menos posibilidades de escasez de gas, lo que conduce a un aumento de los precios de los recursos energéticos, lo que puede ayudar a estabilizar la economía. Una revisión de las directivas de eficiencia energética en septiembre de 2023 también ayudará a un ahorro adicional de casi el 12% para 2030. En 2022, el consumo final de energía registró una reducción del 2,8% en el uso de gas, lo que conduce a su objetivo. [14]
Diversificar el suministro de energía
Desde la adopción del plan "REPowerEU", el proceso de eliminación gradual de Rusia de las importaciones de combustibles fósiles está diversificando los suministros energéticos (gasolina). En 2021, la demanda agregada de la UE fue cubierta por Rusia en casi un 45%, el resto se importó del resto del mundo, pero en 2023 esta proporción ha disminuido drásticamente al 15%, lo que demuestra el compromiso de la Comisión Europea de reducir la dependencia de Europa de Rusia. [15] En abril de 2023, bajo las directrices de la Comisión Europea, se lanzó un programa de demanda y oferta agregadas para satisfacer la demanda total de los 27 estados miembros de la UE, que traerá armonía entre los Estados miembros y permitirá abordar la situación mejor que individualmente. Este plan permitirá a la Unión Europea crear interconexión con el Reino Unido, los países de los Balcanes Occidentales y el norte de África para encontrar fuentes de energía alternativas, incluido el gas natural licuado (GNL) y el acuerdo sobre energías renovables [16] debido a esto, el precio de la energía se ha reducido en 2024 alrededor del 3,3% [17].
Producir energía limpia
El programa REpowerEU de la Comisión Europea ha acelerado el ritmo de varios proyectos para producir energía limpia a nivel nacional, lo que mejora la seguridad energética y lleva a la Unión Europea hacia la descarbonización de la economía. Además, para evitar este escenario en el futuro, la Comisión Europea sugiere encontrar otros modos de energía, centrándose más precisamente en los recursos locales para producir e intentar adoptar un desarrollo sostenible, que conduzca a acuerdos de energía verde.
Energía solar y eólica
Para este propósito, se están considerando varias otras opciones, como paneles solares para producir energía a nivel nacional y consumirla directamente. En 2021, se produjeron casi 164 GW de electricidad con paneles solares y se agregaron 40 GW a la red durante el año financiero de 2022. En 2023, se agregaron 56 GW a las redes nacionales, por lo que en un período de dos años ha alcanzado la cifra de 260 GW; además, se espera que hasta 2030 esta capacidad alcance los 700 GW. [18] El molino de viento también es una versión antigua para producir energía, pero ahora se le da una atención intensiva a este modelo de producción de energía y se ha invertido una gran cantidad para obtener resultados positivos de estos modelos. A nivel mundial, desde 2012, cada año se ha visto un aumento promedio del 12% en el crecimiento de la energía eólica, lo que es un aumento bastante significativo. Debido a la disminución del costo de los proyectos eólicos, la mayoría de los estados están planeando instalar el último molino de viento para producir energía.
Durante la década de 1980, el coste por KW solía ser de casi 4.800 dólares, pero las últimas cifras muestran que ahora es de casi 1.800 dólares por KW, por lo que la mayoría de los institutos públicos están invirtiendo en este tipo de energía, de la misma manera que también se está recurriendo a acuerdos verdes para lograr su hito. En 2023, se producirán casi 1.000 GW en el mundo, además, en EE. UU. solo se producen 150 GW a través de proyectos eólicos. En la Unión Europea también se presta especial atención a los proyectos eólicos. Tienen una gran capacidad, casi el 50% de la productividad de las turbinas eólicas, además, también son adecuadas para las condiciones de Europa para producir en áreas remotas, ya que tienen espacio para instalarse en las áreas rurales y la energía se puede llevar a las partes urbanas de los países para consumirla. Según el informe central de WindEurope, 323 GW de la capacidad energética instalada en Europa hasta 2030 y el presupuesto es de 239 mil millones de euros. Esta industria también genera empleo para casi medio millón de personas, lo que es muy importante para reducir el nivel de desempleo en la región de la UE. La energía solar también está desempeñando un papel importante en la reducción de la deficiencia energética.
Todo el proyecto se ejecuta bajo la supervisión de la Estrategia de Energía Solar de la UE, que tiene tres iniciativas emblemáticas, como: -Iniciativa Europea de Tejados Solares, para aprovechar el potencial de los tejados para producir energía limpia -Asociación de Capacidades de Energía Renovable a Gran Escala de la UE, lanzada en marzo de 2023 para crear nuevos empleos verdes y apoyar el desarrollo de una fuerza laboral calificada -Alianza de la Industria Solar Fotovoltaica de la UE, lanzada en diciembre de 2022 para diversificar las importaciones de componentes solares y expandir la fabricación de energía solar fotovoltaica en la UE. Repower EU también desempeñará un papel vital en la reducción del costo de la energía, ya que no solo trabaja en su producción, sino que también ayuda a obtener la utilización óptima de los recursos. Está ayudando a reducir el costo de la energía al minimizar el desperdicio de energía, como la pérdida de línea, la producción de energía limpia también es importante, por lo que para este propósito, solo se están considerando aquellos proyectos que también pueden ayudar a crear un desarrollo sostenible, para minimizar el costo de la energía, la diversificación de los proveedores de energía también es parte de este proyecto para minimizar el impacto de cualquier proveedor importante, ahora la Comisión de la UE planea tener varios proveedores con competencia perfecta en lugar de satisfacer la necesidad de un gran proveedor [19] Acelerar el desarrollo renovable, promover la circularidad y mejorar la capacidad de la energía. [20]
Desafíos
El programa europeo "REPowerEU" tiene desafíos importantes que pueden ralentizar su ritmo hacia la meta. Uno de los mayores desafíos es el apoyo político insuficiente, la incertidumbre se crea en ausencia de subastas competitivas en los proyectos a gran escala [21] , lo que está creando una imagen negativa en la mente de las partes interesadas. Menos transparencia en los proyectos públicos, en algunos países la auditoría limitada de los recursos puede dañar su credibilidad, que es el factor más importante a los ojos de los inversores privados, que se sienten menos seguros al tener menos acceso y una transparencia limitada, lo que conduce a un interés muy bajo por parte de los desarrolladores y vendedores. En segundo lugar, el procedimiento de permisos es bastante complejo y largo, lo que requiere mucho tiempo y un gran número de postores pierden gradualmente su interés en los proyectos de "REPowerEU" debido a que los permisos requieren mucho tiempo. Existe un gran factor de riesgo de movimiento de mercancías, que puede ser un desafío vital en la gestión de la cadena de suministro, ya que la mayoría de las materias primas y los dispositivos tecnológicos se importan de otros mundos, lo que puede aumentar el costo inicial de los proyectos. Por lo tanto, existe una necesidad imperiosa de mejorar las cadenas de suministro o reducir la dependencia de otras economías. Además, no existe un fondo específico para este proyecto, para cada transacción los fondos tienen que ser aprobados por el Fondo de Recuperación y Resiliencia (RRF) , que se estableció durante la pandemia de Covid-19, por lo que los fondos sobrantes son la principal fuente de necesidades monetarias. Además, es bastante complejo adquirir fondos, lo que requiere mucho tiempo y un intenso trabajo administrativo, lo que crea obstáculos en el ritmo de este proyecto. Desde la guerra ruso-ucraniana de 2022, a corto plazo, la descarbonización estaba disminuyendo durante un período limitado, pero a largo plazo tiene un impacto positivo en la descarbonización debido a las megaestructuras. [22] La UE ha demostrado resiliencia durante la fase de desacoplamiento de Rusia y la Unión Europea, ya que no solo ha sobrevivido, sino que también ha logrado un gran hito en forma de acuerdos verdes, de la misma manera, REPowerEU ha cumplido su papel de manera significativa para reducir el nivel de desempleo en la Unión Europea. [23] Si la Comisión Europea completa con éxito este proyecto, será el comienzo de una nueva era, ya que reducirá la dependencia de la UE de otros países y, además, acelerará la transición hacia la energía verde, ampliando sus brazos y minimizando la descarbonización, que puede desempeñar un papel vital en el desarrollo sostenible.
Véase también
Referencias
- ^ McGrath, Matt (8 de marzo de 2022). «Cambio climático: la UE presenta un plan para acabar con la dependencia del gas ruso». BBC News .
- ^ V, Dinu. Dinu, V. (2023). Energía limpia, diversificada y asequible para la Unión Europea en el contexto del plan REPowerEU. Amfiteatru Economic Journal, 25(64), 654-658. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/281724/1/Article_3223.pdf.
{{cite web}}: Falta o está vacío|title=( ayuda ) - ^ "REPowerEU". commission.europa.eu . 18 de mayo de 2022.
- ^ Bradbury, JJC GRAVES FALTA DE ELECTRICIDAD EN EUROPA. En Actas del taller: Impactos ambientales y sociales de una escasez de electricidad.
- ^ Ari, Sr. Anil; Arregui, Sr. Nicolas; Black, Sr. Simon; Celasun, Oya; Iakova, Sra. Dora M.; Mineshima, Sra. Aiko; Mylonas, Victor; Parry, Ian WH; Teodoru, Iulia; Zhunussova, Karlygash (29 de julio de 2022). Aumento de los precios de la energía en Europa tras la guerra: cómo apoyar a los vulnerables y acelerar la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles. Fondo Monetario Internacional. ISBN 979-8-4002-1459-2.
- ^ McWilliams, Ben; Sgaravatti, Giovanni; Tagliapietra, Simone; Zachmann, Georg (2023). "La UE puede prescindir del gas natural licuado ruso". Informe de política de Bruegel.
{{cite journal}}: Requiere citar revista|journal=( ayuda ) - ^ Joëlle Elvinger. «Informe especial 09/2024: Seguridad del suministro de gas en la UE». Tribunal de Cuentas Europeo
- ^ Taydaş, Anıl Ömer (24 de agosto de 2024). [Anıl, Ömer, Taydaş. (2024). 1. REPowerEU como respuesta a la crisis: diversificación inmediata y transición verde. Ekonomi, işletme ve maliye araştırmaları dergisi, doi: 10.38009/ekimad.1502909 "REPowerEU como respuesta a la crisis: diversificación inmediata y transición verde"]. Ekonomi İşletme ve Maliye Araştırmaları Dergisi. 6 (Özel Sayı 1): 79–86. doi:10.38009/ekimad.1502909. ISSN 2667-503X.
- ^ 9. "REPowerEU: 2 años después". energy.ec.europa.eu
- ^ 9. "REPowerEU: 2 años después". energy.ec.europa.eu.
- ^ . La política climática de la UE en medio de la guerra de Rusia en Ucrania: una visión crítica de los desafíos clave de REPowerEU y sus trayectorias hacia el cero neto.
- ^ (Comisión Europea 2022)
- ^ab (informe de la Comisión Europea de 2024)
- ^ "REPowerEU: 2 años después". energy.ec.europa.eu.
- ^ REPowerEU - 2 años después
- ^ Banás, Dmytro; Melnyk, Tetiana (1 de julio de 2024). [Daniel, A., Banas., Tetiana, Melnyk. (2024). 2. Transformacja sektora energetycznego Unii Europejskiej. Problemy Ekorozwoju, doi: 10.35784/preko.6015 "La transformación del sector energético de la Unión Europea"]. Problema Ekorozwoju. 19 (2): 293–308
- ^ Estadísticas de la UE, 2024
- ^ "REPowerEU". comisión.europa.eu
- ^ "REPowerEU: política energética en los planes de recuperación y resiliencia de los países de la UE". Consilium .
- ^ ¿Está la Unión Europea en camino de cumplir sus objetivos de Repower EU? – Análisis
- ^ 13. Babić, Milán; Mertens, Daniel (19 de septiembre de 2024). "¿Descarbonización en tiempos de crisis geoeconómica? Choques energéticos, bloqueos de carbono y el camino de Alemania hacia el cero neto". Regulación y gobernanza. doi:10.1111/rego.12634. ISSN 1748-5983.
- ^ https://libstore.ugent.be/fulltxt/RUG01/003/143/963/RUG01-003143963_2023_0001_AC.pdf
- ^ Mcwilliam, Zachmann (14 de noviembre de 2024). "La UE puede prescindir del gas natural licuado ruso". Bruegel | El think tank económico con sede en Bruselas.