R contra Linekar

R v Linekar [1995] 3 All ER 69 73 es un caso destacado en el que el Tribunal de Apelaciones se pronunció sobre casos de " violación por fraude " en el derecho inglés y el grado en que puede haber engaño antes de que niegue el consentimiento.^[1]

En el caso, el acusado aceptó pagar 25 libras por tener relaciones sexuales con una prostituta, pero después se negó a pagar. La sentencia mantuvo la definición "muy restringida" de violación, según la cual, aunque el consentimiento se basaba en el pago, negarse a hacerlo después del hecho era sólo fraude, no violación.

Véase también

Violación por engaño

Referencias

^ Reed, Alan (agosto de 1995). "Análisis del fraude que vicia el consentimiento en casos de violación". Revista de Derecho Penal . 59 (3): 310–315. doi :10.1177/002201839505900309. ISSN 0022-0183.

[1] Reed, Alan (agosto de 1995). "Análisis del fraude que vicia el consentimiento en casos de violación". Revista de Derecho Penal . 59 (3): 310–315. doi :10.1177/002201839505900309. ISSN 0022-0183.