Hispanopedia WikiR contra Mabula [ 1 ] es un caso importante en la legislación sudafricana. Se escuchó en la División de Apelaciones de Bloemfontein en octubre de 1926. Los jueces fueron Innes CJ, De Villiers JA, Kotz JA, Wessels JA y Gardiner AJA.
Hechos
El caso giraba en torno a si una estructura con techo de paja, utilizada como vivienda para alojar a seis o siete personas, y cuyas paredes estaban construidas con césped que descansaba directamente sobre el suelo, sin cimientos ni ningún otro tipo de sujeción, constituía un bien inmueble.
Juicio
El tribunal dictaminó que la estructura era, en efecto, un bien inmueble y, por lo tanto, justificaba una acusación y una condena por incendio provocado.
Véase también
Referencias
Jurisprudencia
- R v Mabula 1927 AD 159.
Notas
- ↑ 1927 d.C. 159.
Categorías :
- 1926 en la jurisprudencia sudafricana
- Casos de la División de Apelaciones (Sudáfrica)
- Incendios provocados en Sudáfrica
- Fragmentos de jurisprudencia sudafricana