Hispanopedia WikiR contra Mavros [ 1 ] es un caso importante en la legislación sudafricana . Se escuchó en la División de Apelaciones de Bloemfontein en noviembre de 1920. Innes CJ, Solomon JA y Juta JA fueron los presidentes.
Hechos
En la práctica sudafricana, el término "incendio provocado" se utiliza para referirse al delito correspondiente, aunque algo más amplio, de "brandstichting" , cometido por un hombre que prende fuego a su propia casa de forma ilícita, maliciosa y con la intención de perjudicar o defraudar a otra persona. En el presente caso, Mavros fue condenado por el delito de incendio provocado, ya que prendió fuego a su tienda de forma ilícita y maliciosa con la intención de quemarla y defraudar a una compañía de seguros, privándola del dinero por el que había asegurado la tienda y sus mercancías.
Juicio
Apartándose de la decisión en R v Enslin [ 2 ] el tribunal sostuvo, en un punto de derecho reservado, que los hechos alegados constituían el delito imputado.
Véase también
Referencias
Jurisprudencia
- R v Enslin 2 AC 69.
- R v Mavros 1921 d.C. 19.
Notas
- Casos de la División de Apelaciones (Sudáfrica)
- 1920 en la jurisprudencia sudafricana
- Incendios provocados en Sudáfrica
- Fragmentos de jurisprudencia sudafricana