Articulo de referencia

R contra Príncipe

Rex v. Prince , LR 2 CCR 154 (1875), fue uncaso inglés que sostuvo que la intención criminal necesaria para la responsabilidad penal debía exigirse para los elementos centrales ...

Rex v. Prince , LR 2 CCR 154 (1875), fue uncaso inglés que sostuvo que la intención criminal necesaria para la responsabilidad penal debía exigirse para los elementos centrales de la ilicitud del acto, y que la responsabilidad objetiva debía aplicarse a los demás elementos del estatuto , como la edad que se creía que tenía la persona secuestrada, siendo irrelevante. [ 1 ]

Hechos y argumentos de la defensa

Henry Prince fue acusado de secuestrar a Annie Phillips, una niña de 14 años, creyendo que era mayor de 16. Ella afirmaba tener 18 años. En aquel entonces, este acto contravenía el artículo 55 de la ley aplicable, relativo a los menores. Prince alegó que se había equivocado razonablemente con respecto a la edad de Phillips. A pesar de su excusa, finalmente fue condenado.

Sentencia de apelación reservada

El tribunal certificó el argumento de la defensa como uno de mérito jurídico más amplio y el Tribunal de Casos de la Corona, en su instancia reservada, confirmó la condena como válida, según la ratio decidendi expuesta en la introducción de este artículo.

Véase también

Referencias

  1. Bonnie, RJ et al. Derecho Penal, Segunda Edición. Foundation Press, Nueva York, NY: 2004, pág. 192