Articulo de referencia

Rachel, Rachel

1966 novel|[[Margaret Laurence]]}}"},"starring":{"wt":"{{Plainlist|\n* [[Joanne Woodward]]\n* [[James Olson (actor)|James Olson]]\n* [[Estelle Parsons]]\n* [[Geraldine Fitzgeral...

Rachel, Rachel es una película dramática estadounidense de 1968 producida y dirigida por Paul Newman [ 3 ] y protagonizada por su esposa, Joanne Woodward , en el papel principal y coprotagonizada por Estelle Parsons y James Olson . El guion, de Stewart Stern basado en la novela de 1966 A Jest of God de la autora canadiense Margaret Laurence , trata sobre una maestra de escuela en un pequeño pueblo de Connecticut y su despertar sexual e independencia a mediados de sus treinta. La película fue nominada a cuatro premios de la Academia ( Mejor película , Mejor guion adaptado , Mejor actriz para Woodward y Mejor actriz de reparto para Parsons) y ganó dos Globos de Oro : Mejor director y Mejor actriz (drama) .

Trama

Rachel Cameron es una maestra soltera y tímida de 35 años que vive con su madre viuda en un apartamento encima de la funeraria que perteneció a su padre en un pequeño pueblo de Connecticut. Han terminado las clases por las vacaciones de verano, y Rachel anticipa un verano aburrido en casa con su madre. Su amiga y también maestra soltera, Calla Mackie, convence a Rachel para que asista a una reunión de avivamiento , donde un predicador invitado la anima a expresar su necesidad del amor de Jesús. Rachel se siente abrumada por la experiencia y expresa tantas emociones reprimidas que se avergüenza. Calla intenta consolarla y de repente la besa apasionadamente. Rachel se sorprende, corre a casa y comienza a evitar a Calla.

Anuncio de 1968

Nick Kazlik, compañero de instituto de Rachel que ahora da clases en una escuela de un barrio marginal del Bronx , llega para una breve visita. La primera aparición de Nick en la película ocurre en un flashback a la infancia de Rachel, cuando él y ella hablaron justo después de que su hermano gemelo muerto fuera llevado a la funeraria del padre de Rachel en una cesta.

Cuando ve por primera vez a Rachel adulta muchos años después, Nick le hace una insinuación vulgar que ella rechaza, pero tras el episodio con Calla, sucumbe a sus encantos y tiene su primera experiencia sexual. Confundiendo la lujuria con el amor, empieza a planear un futuro con Nick, quien intenta rechazarla con delicadeza mostrándole la foto de un niño pequeño idéntico a él, que Rachel cree que es su hijo. Más tarde, mediante una llamada telefónica a la madre de Nick, Rachel descubre que él nunca se casó. El niño de la fotografía, que se parecía tanto a Nick, debió ser su hermano gemelo, y debió cargar con esa pérdida hasta la edad adulta, lo que quizás le impidió tener relaciones cercanas.

Convencida de estar embarazada, Rachel planea irse de la ciudad y criar al niño. Con la ayuda de Calla, encuentra trabajo como maestra en Oregón, pero antes de que termine el verano, descubre, para su gran decepción, que no está embarazada y que sus síntomas se deben a un quiste benigno. Tras someterse a una cirugía para extirpar el quiste, Rachel le dice a su madre que se muda a Oregón (donde vive su hermana con su esposo e hijos) y que su madre puede acompañarla si lo desea. Su madre acepta a regañadientes. Rachel emprende el viaje con esperanza en el futuro, habiendo aprendido que tiene opciones, que puede dar y recibir placer sexual y que puede vivir la vida activamente en lugar de esperar a que la vida la encuentre. En el autobús, fantasea con caminar por la playa de la mano de un niño pequeño.

Elenco

Producción

La película marcó el debut como director de Paul Newman . Fue filmada en agosto de 1967 en varias locaciones de Connecticut, incluyendo Bethel, Danbury, Georgetown y Redding.

La hija de Newman y Woodward, Nell Potts, interpreta a Rachel de niña en escenas retrospectivas.

Además, su hija menor, Claire, aparece en la escena final como el bebé de Rachel. Claire tenía apenas dos años durante el rodaje; no se ve su rostro porque estaba llorando y tenía miedo de las olas, ya que no sabía nadar.

Recepción

En una reseña contemporánea para The New York Times , la crítica Renata Adler calificó a Rachel, Rachel como "la película estadounidense mejor escrita y con las actuaciones más serias en mucho tiempo" y escribió: "La dirección es principalmente sensible y discreta, pero de vez en cuando todo se desborda en sentimentalismo o incluso ambición. No se puede transmitir la calidad de vida en este tipo de pueblo, desde la perspectiva de Rachel, sin perder la proporción en el melodrama y la cursilería. Las pequeñas tragedias, fielmente retratadas, resultan un tanto embarazosas... Si viviéramos en una época menos irónica, podría funcionar de forma seria y completa, como una especie de Balzac del cine estadounidense ". [ 4 ]

La revista Time escribió: «Stewart Stern a menudo se apega demasiado a la novela, adoptando elementos que debería adaptar. Rachel está atada a monólogos prosaicos que deberían haber tenido forma visual. A pesar de sus defectos, Rachel, Rachel tiene varias virtudes indiscutibles... Es en la fuerza trascendente de Joanne Woodward donde la película alcanza una estatura clásica. No hay gesto demasiado insignificante para ella. Observa el mundo con la mirada apagada de un animal acosado. Su andar es una retirada recatada, señal de una batalla perdida contra el tiempo, las dietas y la moda. Su voz monótona tiembla con una fuerza frágil que puede mandar a un alumno pero quebrarse ante la voluntad de un padre. Sin duda, es su mejor interpretación». [ 5 ]

Variety calificó a Rachel, Rachel como una "película poco convencional" que "avanza demasiado lento" y añadió: "Hay muy pocos diálogos —la mayoría de los cuales son muy buenos—, pero esta cualidad convierte en un inconveniente el carácter predominantemente visual del desarrollo, que con el tiempo parece volverse redundante, repetitivo y agotador... La dirección es torpe. Si Woodward no hubiera estado allí, la película podría haber sido un desastre". [ 6 ]

El sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes informa que el 92% de 12 críticos dieron una reseña positiva de la película, con una calificación promedio de 7.1 sobre 10. [ 7 ] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 74 sobre 100 basada en nueve reseñas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [ 8 ]

Elogios

Medios domésticos

Warner Home Video lanzó la película en DVD para la Región 1 el 17 de febrero de 2009.

Véase también

Referencias

  1. "Rachel, Rachel" . Junta Británica de Clasificación de Películas . 7 de agosto de 1968. Consultado el 26 de enero de 2025 .
  2. "Grandes éxitos de alquiler de películas de 1968", Variety , 8 de enero de 1969, pág. 15. Tenga en cuenta que esta cifra corresponde a los ingresos por alquiler de los distribuidores.
  3. ↑ Crítica cinematográfica de Variety ; 21 de agosto de 1968, página 6.
  4. Adler, Renata (27 de agosto de 1968). "La pantalla: 'Rachel, Rachel', retrato de una solterona". The New York Times . pág. 36. 
  5. "Nuevas películas: Rachel, Rachel" . Revista Time . 6 de septiembre de 1968.
  6. "Rachel, Rachel" . Variety . 31 de diciembre de 1967.
  7. "Rachel, Rachel (1968)" . Rotten Tomatoes . Fandango . Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
  8. "Rachel, Rachel Reviews" . Metacritic . Fandom, Inc. Consultado el 12 de junio de 2023 .
  9. "Nominados y ganadores de la 41.ª edición de los Premios de la Academia (1969)" . Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas . 21 de diciembre de 2014. Consultado el 25 de agosto de 2011 .
  10. "Premios BAFTA: Cine en 1969" . Premios de la Academia Británica de Cine . Consultado el 29 de octubre de 2024 .
  11. "Los 21º Premios Anuales de la DGA" . Premios del Sindicato de Directores de Estados Unidos . Consultado el 29 de octubre de 2024 .
  12. "Rachel, Rachel" . Premios Globo de Oro . Consultado el 29 de octubre de 2024 .
  13. "Ganadores del premio KCFCC – 1966-69" . Círculo de Críticos de Cine de Kansas City . 11 de diciembre de 2013.{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  14. "Ganadores del premio de 1968" . National Board of Review . Consultado el 29 de octubre de 2024 .
  15. "Premios anteriores" . Sociedad Nacional de Críticos de Cine . 19 de diciembre de 2009. Consultado el 5 de julio de 2021 .
  16. "Ganadores de premios" . Premios del Sindicato de Guionistas de Estados Unidos . Consultado el 6 de junio de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )