Raza y delincuencia

Las investigaciones sugieren que las prácticas policiales, como el perfilamiento racial , la excesiva presencia policial en áreas pobladas por minorías y el sesgo endogrupal, pueden resultar en un número desproporcionadamente alto de minorías raciales entre los sospechosos de delitos en Suecia , Italia e Inglaterra y Gales . Según la Auditoría de Disparidad Racial realizada por el Primer Ministro del Reino Unido , en 2017 las minorías que vivían en Gales e Inglaterra tenían más de 3,5 veces más probabilidades de ser arrestadas que los blancos. Asimismo, este mismo grupo tenía muchas más probabilidades de ser víctimas de delitos, mientras que sus contrapartes blancas solo tenían un 15 por ciento de probabilidad. ^{[ 7 ]} Las investigaciones también sugieren que puede haber una posible discriminación por parte del sistema judicial, lo que contribuye a un mayor número de condenas para las minorías raciales en Suecia, los Países Bajos , Italia, Alemania , Dinamarca y Francia . ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

Las investigaciones sugieren que las prácticas policiales, como el perfilamiento racial , la excesiva vigilancia policial en áreas pobladas por minorías y el sesgo endogrupal, pueden resultar en un número desproporcionadamente alto de minorías raciales entre los sospechosos de delitos. ^{[ 11 ]} Además, puede haber una posible discriminación por parte del sistema judicial, lo que contribuye a un mayor número de condenas para las minorías raciales. ^{[ 12 ]} Investigaciones recientes de 2024 muestran que la desigualdad racial en el sistema de justicia penal de EE. UU. se debe a algo más que el sesgo individual. La socióloga Hedwig Lee explica que el racismo está integrado en el propio sistema a través de patrones y políticas que tratan a algunos grupos como menos valorados. Estos factores trabajan juntos para mantener las brechas raciales en la policía, los tribunales y las prisiones a lo largo del tiempo. ^{[ 13 ]} En promedio, los delincuentes blancos tienen menos probabilidades de ser arrestados por su delito que los delincuentes no blancos. ^{[ 14 ]} Los estudios muestran que los fiscales tienen más probabilidades de acusar a las personas que forman parte de grupos marginados con sentencias más severas en comparación con las personas blancas. ^{[ 15 ]}

Las primeras investigaciones sobre los efectos de la desigualdad económica interracial, las dificultades económicas, la privación económica y factores como la pobreza y el desempleo han contribuido a una variedad de teorías, tesis y disertaciones. Esto incluye, pero no se limita a, la tesis de la privación, la teoría macroestructural de las relaciones intergrupales, la tesis de la desigualdad económica interracial y la teoría macrosocial de la estructura social. ^{[ 16 ]} Una posible sugerencia para la desigualdad racial relacionada con el crimen es que las áreas que tenían una mayor población de personas esclavizadas en el siglo XIX terminarían teniendo prejuicios raciales duraderos arraigados en estas áreas, lo que llevaría a mayores tasas de perfilamiento racial y sistemas judiciales sesgados. ^{[ 18 ]} El sistema policial y de justicia penal de EE. UU. tiene raíces históricas en la esclavitud y la colonización, como las patrullas de esclavos, los Códigos Negros y las Leyes Jim Crow que criminalizaban a las personas negras liberadas, creando un sesgo preexistente hacia los afroamericanos. ^{[ 19 ]} Las siguientes teorías afectan a estos factores:

• Teoría de la mayoría/minoría: la intensidad de la vigilancia policial aumenta en las zonas de mayoría minoritaria con desventajas socioeconómicas.
• Teoría del conflicto en el derecho: la actuación policial respalda los intereses del grupo dominante o mayoritario.
• Hipótesis de la amenaza de las minorías: a medida que aumenta la presencia o el poder de las minorías, las fuerzas del orden responden con estrategias más agresivas y de mayor control. ^{[ 20 ]}

When considering the research and studies that have been focused on the statistical rates and notable differences between race and crime, it is important to understand possible underlying issues, assumptions or biases that may occur. For example, previous studies have attempted to obtain statistical rates by disaggregating crime rates or employing race specific crime rates.^[16] However, this was shown to result in an overrepresentation of specific racial groups such as blacks and other racial minorities (including both delinquents and adults).^[16][21] Other prior (and even current) studies have also utilized data such as victimization data, homicide data, and violent crimes.^[16] However, some of these approaches had limitations, resulting in overrepresentation or incorrect assumptions. Possible limitations to consider are the utilization of only one measurement of discrimination or race-crime statistics, the omission of information or facts, and relying on subsets and overtly broad information and data sets.^[22]

In 2020 Black Americans were 9.3 times more likely than White Americans to be homicide victims, American Indians 4.3 times, and Latin individuals 1.9 times, based on age-adjusted data. Since, homicide tends to be intraracial, these numbers highlight higher rates of offending inside the same racial groups.^[23] However, other sources present data distracting from these figures. According to data in 2023, police shooting stats showed about four in ten individuals shot by officers were White, while about one in five were Black and around one in eight were Hispanic. Another report from the same year over victims of violent crimes, was found to be mostly White at around 62%, Black individuals represented around 12%, Hispanic individuals 17%, and Asian, American Indian, and Alaska Native individuals making up about 4%. More recent data on arrests for violent offenses present that approximately 53% of people arrested were White, 25% were Black, and 14% were Hispanic. This expresses the demographic differences between victimization and arrest rates. ^[24]

In a graph published by the Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, the overall detention rate for juveniles has gone down since the 1990s; however, the rate of detention for Black, Hispanic, and Indigenous youth is still shown as significantly higher compared to white youth.^[25] In an additional graph published by the OJJDP, the rate of youth arrest rates shows similar results, with Black and Indigenous youth once again facing higher rates than white youth.^[26]

Actualmente, una de las herramientas utilizadas es la base de datos NIBRS, que ha contribuido a obtener un análisis más preciso. Esto se debe a un aumento en la variedad y una mejor medición del delito. ^{[ 16 ]} Sin embargo, investigaciones y hallazgos contradictorios han puesto de manifiesto una multitud de limitaciones potenciales en la documentación, los registros y los datos disponibles para su uso en datos específicos sobre raza y delincuencia. La interpretación de estos estudios e investigaciones realizadas ha dado lugar a diversas narrativas y resultados debido a resultados mixtos, la falta de estudios para grupos raciales como los asiáticos e incluso aspectos como los efectos de las expectativas y los sesgos (como el sesgo de negatividad). ^{[ 2 ]}