La lobectomía por radiación es una forma de radioterapia utilizada en radiología intervencionista para tratar el cáncer de hígado . Se realiza en pacientes que serían candidatos a cirugía para la resección, pero que no pueden someterse a ella debido a la insuficiencia de tejido hepático remanente. Consiste en inyectar pequeñas microesferas radiactivas cargadas con itrio-90 en la arteria hepática que irriga el lóbulo hepático donde se localiza el tumor. Esto se hace con la intención de inducir el crecimiento en el lóbulo hepático contralateral, de forma similar a la embolización de la vena porta (EVP).
Usos médicos
La RL se realiza en personas con cáncer de hígado, tanto primario como carcinoma hepatocelular y metastásico como el adenocarcinoma de colon . La resección quirúrgica se considera el único tratamiento curativo para el cáncer de hígado (aparte del trasplante hepático para el carcinoma hepatocelular), pero solo se puede realizar en pacientes con suficiente hígado remanente después de la resección (entre otros criterios). Tanto la PVE como la RL se realizan en pacientes que no son candidatos a cirugía debido a un remanente hepático futuro (FLR) insuficiente, que se recomienda que esté entre el 20-30% y el 30-40% del volumen hepático nativo en hígados sanos y cirróticos, respectivamente. [ 1 ]
Resultados
La lobectomía por radiación es una aplicación relativamente nueva de la radioembolización y los resultados se informan principalmente en forma de estudios retrospectivos de revisión de historias clínicas e informes de casos, sin ninguna validación prospectiva. La mayoría de los autores informan una hipertrofia futura del remanente hepático comparable entre la embolización de la vena porta y la RL, que oscila entre el 10 y el 47 % [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] con casos que alcanzan hasta el 119 % con RL. [ 6 ] La principal diferencia entre los dos es el intervalo de tiempo necesario para una hipertrofia adecuada, mayor para la RL. La EVP requiere un marco de tiempo más corto para lograr resultados comparables, que oscila entre 2 y 6 semanas, [ 7 ] [ 8 ] mientras que la cinética de hipertrofia de la RL es más lenta pero más constante, sin una meseta significativa (algunos estudios informan hipertrofia continua hasta 9 meses). [ 2 ] Algunos autores incluso han planteado preocupaciones sobre la EVP y la posible progresión de la enfermedad en intervalos en los lóbulos embolizados y no tratados, al tiempo que permiten la hipertrofia, lo cual es menos preocupante con la RL debido a su efecto tumoricida adicional. [ 9 ] Además, se ha demostrado que la RL ayuda a la resección quirúrgica en algunos casos al inducir un “desplazamiento vascular” de las masas tumorales a través de necrosis y contracción lejos de los pedículos vasculares principales, convirtiendo a los pacientes en resecables. [ 4 ] Un estudio ha mostrado una supervivencia preliminar de 600 días en 12 de 13 pacientes que recibieron RL y resección posterior. [ 4 ] En última instancia, se necesitan más estudios para comparar prospectivamente la supervivencia y los resultados de recurrencia en pacientes que reciben RL versus EVP.
Efectos secundarios
Los efectos secundarios comunes incluyen fatiga, dolor abdominal , náuseas y anorexia, generalmente autolimitados. El síndrome post-radioembolización ocurre en el 20-70% de los pacientes que se someten a radioembolización tradicional, presentando temblores, escalofríos, fatiga, náuseas/vómitos, dolor/malestar abdominal y/o caquexia y posiblemente cambios hemodinámicos, rara vez requiriendo hospitalización. Desafortunadamente, la mayoría de los datos, si no todos, provienen de estudios de resultados de radioembolización tradicional y se necesitarán más para evaluar la incidencia y el riesgo reales del síndrome post-radioembolización en RL. [ 10 ] [ 11 ]
Las complicaciones incluyen la formación de abscesos, complicaciones biliares (biloma, colecistitis y colangitis inducidas por radiación, necrosis biliar), complicaciones gastrointestinales (diarrea, gastritis y ulceración gastrointestinal inducidas por radiación), pancreatitis, dermatitis, neumonitis y linfopenia inducidas por radiación. [ 10 ] [ 11 ] [ 2 ]
Procedimiento
La RL la realiza un radiólogo intervencionista en la sala de angiografía , de forma similar a la radioembolización. El procedimiento se compone de dos partes diferentes: una fase de planificación y la lobectomía por radiación propiamente dicha, que generalmente se realiza en dos sesiones diferentes: [ 10 ]
- Fase de planificación: el paciente se somete a una angiografía de planificación de la aorta abdominal y sus vasos principales. El radiólogo intervencionista accede a la arteria femoral mediante la técnica de Seldinger e introduce un alambre guía y un catéter hasta el nivel de la arteria mesentérica superior y el tronco celíaco , inyectando contraste para delimitar la anatomía del paciente. Utilizando catéteres y alambres guía más pequeños, realiza el mismo procedimiento evaluando la arteria hepática común , gastroduodenal, hepática propia, hepática izquierda, hepática derecha y frénica. El objetivo de esta angiografía de planificación es evaluar las variantes anatómicas y las colaterales que requieren embolización con espirales, con el fin de minimizar el riesgo de radioembolización no selectiva. En este punto, una vez delimitada la anatomía vascular y embolizados los vasos necesarios, el médico inyectará de 4 a 5 mCi de albúmina macroagregada (MAA) marcada con Tc-99m para evaluar la derivación hepatopulmonar, que sirve como indicador para valorar el riesgo de desarrollar neumonitis por radiación. La dosis de itrio-90 que se infundirá se calcula con la fórmula del fabricante, basada en la derivación pulmonar, la superficie corporal, el hígado y el volumen tumoral.
- Lobectomía por radiación: tras obtener acceso a la arteria femoral e introducir un catéter en la arteria hepática derecha (generalmente), se infunden microesferas de 90Y de forma lobular, optimizando la cobertura del tumor y el parénquima. Una vez finalizado el procedimiento, el paciente suele ser derivado al departamento de medicina nuclear, donde una gammagrafía de Bremsstrahlung mostrará la distribución del material radiactivo y evaluará la posible embolización en tejidos no diana. A menudo, se inicia el tratamiento con inhibidores de la bomba de protones (con la adición de ácido ursodesoxicólico , según el protocolo de cada centro) para la protección gastrohepática, con o sin un corticosteroide a dosis bajas para la prevención del síndrome post-radioembolización, y un antibiótico fluoroquinolona cuando la vesícula biliar está presente (ambos según el protocolo del centro).
Hacer un seguimiento
Los pacientes se someten a estudios de imagen transversales aproximadamente entre 30 y 60 días después del procedimiento para evaluar el grado de hipertrofia del lado contralateral (según el volumen hepático remanente) y la carga tumoral. En ese momento, los cirujanos o un comité multidisciplinario de tumores se reunirán para determinar si el paciente puede o debe someterse a una resección quirúrgica segura.
Referencias
- ↑ Garcea, G.; Ong, SL; Maddern, GJ (2009). "Predicción de insuficiencia hepática tras hepatectomía mayor". Digestive and Liver Disease . 41 (11): 798– 806. doi : 10.1016/j.dld.2009.01.015 . PMID 19303376 .
- 1 2 3 Vouche, Michael; Lewandowski, Robert J.; Atassi, Rohi; Memon, Khairuddin; Gates, Vanessa L.; Ryu, Robert K.; Gaba, Ron C.; Mulcahy, Mary F.; Baker, Talia (noviembre de 2013). "Lobectomía por radiación: análisis dependiente del tiempo del volumen remanente hepático futuro en el cáncer de hígado irresecable como puente a la resección" . Journal of Hepatology . 59 (5): 1029– 1036. doi : 10.1016/j.jhep.2013.06.015 . PMC 5085290. PMID 23811303 .
- ↑ Gaba, RC; Carroll, JJ; Carrillo, TC (2011). "Lobectomía quimioembólica: hallazgos de imágenes de reducción del volumen lobular hepático después de quimioembolización arterial transcatéter". Diagnostic Interv Radiol . 17 (2): 177– 180. doi : 10.4261/1305-3825.DIR.3166-09.1 . PMID 20683817 .
- 1 2 3 Lewandowski, Robert J.; Donahue, Larry; Chokechanachaisakul, Attasit; Kulik, Laura; Mouli, Samdeep; Caicedo, Juan; Abecassis, Michael; Fryer, Jonathan; Salem, Riad (2016-07-01). "Lobectomía por radiación de 90Y: Resultados tras la resección quirúrgica en pacientes con tumores hepáticos y pequeños volúmenes de remanente hepático futuro". Journal of Surgical Oncology . 114 (1): 99– 105. doi : 10.1002/jso.24269 . ISSN 1096-9098 . PMID 27103352 . S2CID 42996741 .
- ↑ Fernández-Ros, Nerea; Silva, Nuño; Bilbao, José Ignacio; Iñarrairaegui, Mercedes; Benito, Alberto; D'Avola, Delia; Rodríguez, Macarena; Rotellar, Fernando; Pardo, Fernando (marzo de 2014). "La radioembolización parcial del volumen hepático induce hipertrofia en el hemihígado preservado y no presenta signos importantes de hipertensión portal" . HPB . 16 (3): 243– 249. doi : 10.1111/hpb.12095 . PMC 3945850 . PMID 23530966 .
- ↑ Shah, Jehan L.; Zendejas-Ruiz, Ivan R.; Thornton, Linday M.; Geller, Brian S.; Grajo, Joseph R.; Collinsworth, Amy; George Jr, Thomas J.; Toskich, Beau (2017-12-04). "Lobectomía por radiación transarterial neoadyuvante para metástasis hepáticas colorrectales: un análisis de cohorte pequeña sobre seguridad, eficacia y correlación radiopatológica" . Journal of Gastrointestinal Oncology . 8 (3): E43– E51. doi : 10.21037/jgo.2017.01.26 . ISSN 2219-679X . PMC 5506271. PMID 28736649 .
- ↑ Madoff, David C.; Vauthey, Jean-Nicolas (1 de junio de 2013). "Re: Embolización de la vena porta: ¿Qué sabemos?". CardioVascular and Interventional Radiology . 36 (3): 870– 871. doi : 10.1007/s00270-012-0407-z . ISSN 0174-1551 . PMID 22584753. S2CID 43947 .
- ↑ Lienden, furgoneta KP; Esschert, JW van den; Graaf, W. de; Bipat, S.; Lameris, JS; Gulik, TM furgoneta; Delden, furgoneta OM (1 de febrero de 2013). "Embolización de la vena porta antes de la resección hepática: una revisión sistemática" . Radiología CardioVascular e Intervencionista . 36 (1): 25– 34. doi : 10.1007/s00270-012-0440-y . ISSN 0174-1551 . PMC 3549243 . PMID 22806245 .
- ↑ Simoneau, Eve; Aljiffry, Murad; Salman, Ayat; Abualhassan, Nasser; Cabrera, Tatiana; Valenti, David; Baage, Arwa El; Jamal, Mohammad; Kavan, Petr (julio de 2012). "La embolización de la vena porta estimula el crecimiento tumoral en pacientes con metástasis hepáticas de cáncer colorrectal" . HPB . 14 ( 7): 461– 468. doi : 10.1111/j.1477-2574.2012.00476.x . PMC 3384876. PMID 22672548 .
- 1 2 3 Kandarpa, K; Machan, L (2012). Manual de procedimientos radiológicos intervencionistas (4.ª ed.). LWW.
- 1 2 Riaz, Ahsun; Awais, Rafia; Salem, Riad (2014). " Efectos secundarios de la radioembolización con itrio-90" . Frontiers in Oncology . 4 : 198. doi : 10.3389/fonc.2014.00198 . ISSN 2234-943X . PMC 4114299. PMID 25120955 .
- Radiología intervencionista
- Oncología quirúrgica