Informe Rae

El Informe Rae fue el resultado de una revisión provincial de la educación postsecundaria dirigida por el ex primer ministro de Ontario , Bob Rae . ^{[ 1 ]} Después de que el gobierno liberal de Dalton McGuinty impusiera una congelación total de las tasas de matrícula en los colegios y universidades públicas en abril de 2004, anunció que se llevaría a cabo una revisión exhaustiva de la educación postsecundaria pública.

En el verano de 2004, el gobierno anunció que Rae dirigiría la revisión. Como respaldo al ex primer ministro, se anunció un panel asesor de siete miembros: Leslie Church , Ian Davidson , Bill Davis , Don Drummond (economista) , Inez Elliston , Richard Johnston y Huguette LaBelle . Bill Davis era un conservador progresista y exministro de Educación y primer ministro de Ontario. Don Drummond es actualmente vicepresidente sénior y economista jefe del Toronto-Dominion Bank . Richard Johnston había sido rival de Rae por el liderazgo en la convención del NDP de Ontario de 1982. El panel también incluía a un joven liberal y a un exasesor del gobierno federal.

Rae recorrió la provincia en otoño de 2004, organizando numerosos encuentros con la ciudadanía y mesas redondas.

El informe final recomendaba la desregulación de las tasas de matrícula y la introducción de un sistema de financiación de la educación universitaria y de formación profesional: el reembolso de préstamos condicionado a los ingresos. El informe también solicitaba un aumento de la financiación pública para las universidades y centros de enseñanza superior, aproximadamente la mitad de lo que se había recortado en la última década, así como becas iniciales para estudiantes procedentes de hogares con ingresos inferiores a 22.000 dólares anuales.

El nombramiento de Rae fue rechazado por muchos estudiantes, quienes habían visto cómo su gobierno permitía un aumento del 57 % en las tasas de matrícula y la eliminación de las becas por necesidad económica. (La administración Rae recortó los servicios sociales en general a principios de los noventa para reducir el déficit provocado por la recesión). La composición del comité asesor también fue objeto de críticas, ya que ninguno de sus miembros tenía antecedentes de apoyo a la reducción o congelación de las tasas de matrícula.

Rae también fue criticado por haber sacado conclusiones antes de la fase de consulta de la revisión. En mayo de 2004, Rae especuló sobre la posibilidad de una desregulación total de las tasas de matrícula, lo que provocó la indignación de los grupos de defensa de los estudiantes.

Tras su publicación, el informe fue criticado por Howard Hampton , exministro de Rae y su sucesor como líder del NDP de Ontario. Esto no sorprende, ya que ambos mantuvieron una relación tensa durante el gobierno del NDP entre 1990 y 1995; Hampton, de tendencia izquierdista, había desaprobado muchas de las políticas centristas de Rae. El informe también fue criticado por la Federación Canadiense de Estudiantes , que siempre había abogado por la congelación o reducción de las matrículas universitarias.

Rae defendió su informe argumentando que las personas de bajos ingresos que no asisten a la universidad no se beneficiarían de una congelación o reducción de las matrículas. Afirmó que una matrícula reducida tendría poco impacto en la decisión de un estudiante entre la universidad y el mercado laboral. Rae también señaló que las personas que no asisten a la universidad se verían obligadas a soportar la carga fiscal necesaria para mantener dicha congelación o reducción. Sus partidarios, por su parte, sostuvieron que la educación universitaria beneficia principalmente al individuo, en lugar de ser un bien público.

• Texto completo del Informe Rae archivado el 15/06/2012 en Wayback Machine (PDF), en el sitio web del Ministerio de Formación, Colegios y Universidades.
• El Informe Rae: mejorar la ayuda financiera y ampliar el acceso a las universidades , policyoptions.irpp.org