Articulo de referencia

Roundabout

Roundabout in La Crosse, Wisconsin Movement within a roundabout in left-hand traffic ; note the clockwise circulation Movement within a roundabout in right-hand traffic ; note t...

Roundabout in La Crosse, Wisconsin
Rotonda del Reino Unido
Movement within a roundabout in left-hand traffic; note the clockwise circulation
Guardia Nacional del Ejército de Sparta
Movement within a roundabout in right-hand traffic; note the anticlockwise circulation
The Hotel Indonesia Roundabout in Jakarta, Indonesia
A ring junction in Hemel Hempstead, UK

A roundabout, a rotary and a traffic circle are types of circular road in which traffic is permitted to flow in one direction around a central island.[1][2]

In the United States, engineers use the term modern roundabout to refer to junctions installed after 1960 that incorporate design rules to increase safety.[3][2] Compared to stop signs, traffic signals, and earlier forms of roundabouts, modern roundabouts reduce the likelihood and severity of collisions greatly by reducing traffic speeds through horizontal deflection and minimising T-bone and head-on collisions.[4][5] Variations on the basic concept include integration with tram or train lines, two-way flow, higher speeds and many others.

For pedestrians, traffic exiting the roundabout comes from one direction, instead of three, simplifying the pedestrian's visual environment. Traffic moves slowly enough to allow visual engagement with pedestrians, encouraging deference towards them. Other benefits include reduced driver confusion associated with perpendicular junctions and reduced queuing associated with traffic lights. They allow U-turns within the normal flow of traffic, which often are not possible at other forms of junction. Moreover, since vehicles that run on petrol or diesel typically spend less time idling at roundabouts than at signalled intersections, using a roundabout potentially leads to less pollution.[6][7] When entering vehicles only need to give way, they do not always perform a full stop; as a result, by keeping a part of their momentum, the engine will require less work to regain the initial speed, resulting in lower emissions. Research has also shown that slow-moving traffic in roundabouts makes less noise than traffic that must stop and start, speed up and brake.[8]

Las rotondas modernas se estandarizaron por primera vez en el Reino Unido en 1966 y se consideró una mejora significativa con respecto a las glorietas y rotondas anteriores. Desde entonces, las rotondas modernas se han vuelto comunes en todo el mundo, [ 2 ] : 2 incluyendo Australia, Canadá, el Reino Unido y Francia. [ 7 ]

Historia

Orígenes y desaparición de las rotondas

Las intersecciones circulares existían antes de las rotondas, entre ellas:

Aunque algunas todavía se denominan rotondas , las características de funcionamiento y acceso de estas glorietas diferían considerablemente de las rotondas modernas. [ 14 ]

En Estados Unidos se construyeron intersecciones circulares, aunque muchas eran rotondas de gran diámetro que permitían incorporarse a alta velocidad y realizar maniobras de zigzag. Las glorietas de estilo antiguo pueden controlar el tráfico que entra mediante señales de stop o semáforos. Muchas permiten la entrada a mayor velocidad sin desviarse, o requieren detenerse y girar 90 grados para entrar. Debido a que estas circunstancias provocaban muchos accidentes de tráfico, la construcción de glorietas cesó en la década de 1950 y algunas fueron demolidas. [ 15 ] : 3:02

En 1924, el arquitecto HVLanchester propuso el "control de tráfico giratorio" (es decir, circulación en un solo sentido) para plazas e intersecciones complejas en Londres. [ 16 ] Esta medida se adoptó por primera vez el 12 de octubre de 1925 en Aldwych y se extendió a principios de 1926 a Parliament Square, Trafalgar Square y Hyde Park Corner. [ 17 ] [ 18 ] En ausencia de una "regla de prioridad", dichas intersecciones no tenían un flujo libre y continuaron siendo controladas por la policía en horas punta, hasta que los semáforos las reemplazaron. El control giratorio mejoró el flujo al simplificar los movimientos del tráfico y reducir el número de puntos en la intersección donde era necesario controlar el tráfico. En el Reino Unido, los semáforos se siguen utilizando en grandes rotondas con mucho tráfico.

Desarrollo de rotondas modernas en la década de 1960

La primera rotonda del Reino Unido (1909) en Letchworth Garden City.

Las rotondas modernas se distinguen de las antiguas por:

  • la "regla de prioridad": los vehículos que se incorporan a una rotonda ceden el paso a los que ya se encuentran en ella;
  • el uso de la desviación, para reducir la velocidad de los vehículos que se aproximan y hacer que giren de manera que apunten en la dirección del flujo alrededor de la rotonda.

Desde aproximadamente 1956, muchas autoridades locales en Inglaterra introdujeron la regla de prioridad; entre las primeras se encontraban Poole en Dorset, Newcastle y Swindon. Las pruebas oficiales comenzaron en 1963: se comprobó que la regla de prioridad mejoraba el flujo de tráfico hasta en un 10 %. [ 19 ] El Reino Unido adoptó la regla en 1966, estableciendo marcas viales obligatorias que exigían que el tráfico que se incorporaba cediera el paso al tráfico que circulaba. [ 20 ]

During the early 1960s, engineers at the UK's Transport Research Laboratory redesigned and standardised circular intersections. Frank Blackmore led the research and invented the mini-roundabout[21][22]. A Transportation Research Board guide reports that the modern roundabout represents a significant improvement, in terms of both operations and safety, when compared with older rotaries and traffic circles.[14] The design became mandatory in the United Kingdom for all new roundabouts in November 1966.[23] Australia and other British-influenced countries were the first outside the UK to build modern roundabouts.[3]

Spread in Europe and North America since 1970s

  • In 1951, Cyprus, British Crown colony back then, adopted the roundabout in the main cities.
  • In the 1970s, France and Norway adopted the modern roundabout.[24]
  • In 1973, the U.S. city of Seattle began installing small traffic circles within existing intersections to calm traffic.[25]As of 2021, the city has installed over 1,200 traffic circles, primarily in residential neighborhoods.[26]
  • In 1980, Switzerland had 19 roundabouts.[3]
  • In 1980, Norway had 15 roundabouts.[3]
  • In the early 1980s, single-lane roundabouts (or mini-roundabouts) were also introduced in the Netherlands.[24] It began in the relatively sparsely populated northern and eastern Netherlands because of fears that the roundabouts would not be able to cope with the traffic density of the Randstad; however, when it appeared the single-lane roundabouts had an even higher capacity than signalised intersections, they were constructed en masse in the western Netherlands as well.[24]
  • In 1983, France adopted the yield-at-entry rule on national routes; since then the country's roundabouts have proliferated.[3]
  • In 1985, Norway put up yield signs at the entries to all its roundabouts. After this, safety and traffic flow rapidly improved,[3] and Norwegian roundabouts increased from 15 in 1980, to 350 in 1990, to 500 in 1992.[3]
  • En 1987, Suiza introdujo la norma de ceder el paso en la entrada; desde entonces, sus rotondas aumentaron de 19 en 1980 a 220 a principios de 1992, mientras que se estaban considerando 500 más. [ 3 ]
  • A finales de la década de 1980, los Países Bajos experimentaron un crecimiento significativo con la construcción de aproximadamente 400 rotondas en tan solo 6 años. [ 3 ] La construcción se aceleró en la década de 1990 y, para 2001, se estimaba que había entre 1500 y 1800 rotondas en los Países Bajos, más de la mitad de las cuales se ubicaban dentro de áreas urbanizadas. [ 24 ]
  • En 1990, Estados Unidos construyó su primera rotonda moderna, aunque las rotondas más antiguas han sido bastante comunes en algunas partes del noreste (llamadas glorietas o círculos de tráfico).
  • En 1991, Francia construía 1.000 rotondas cada año. [ 3 ]
  • A medida que las rotondas modernas ganaron popularidad en la década de 1980, las antiguas glorietas cayeron en desuso y muchas se convirtieron en rotondas modernas u otros tipos de intersecciones. [ 3 ]
  • En 1999, Canadá construyó su primera rotonda moderna. [ 27 ]
  • A principios del siglo XXI, las rotondas se utilizaban ampliamente en Europa. Por ejemplo:
    • En 2010, Francia tenía más de 30.000 rotondas. [ 28 ]
    • En 2015 había alrededor de 25.000 en el Reino Unido. [ 29 ]

Introducción en Norteamérica desde la década de 1990.

Rotonda moderna en Hughesville, Maryland, en 2020.
Intersección moderna con rotonda en Murrayville, Langley, Columbia Británica.
Señal de rotonda en Ontario, Canadá

En Estados Unidos, las rotondas modernas surgieron en la década de 1990 después de años de planificación y campañas educativas por parte de Frank Blackmore y Leif Ourston , quienes buscaban traer a Estados Unidos la mayor seguridad y fluidez del tráfico, ya bien establecidas en otros países. [ 15 ] : 5:03 La primera se construyó en Summerlin, Nevada , en 1990 y fue seguida por otra al año siguiente. [ 3 ] [ 30 ] Esta rotonda causó consternación entre los residentes, y un programa de noticias local dijo al respecto: "Incluso la policía está de acuerdo, [las rotondas] pueden ser confusas a veces". [ 31 ] Entre 1990 y 1995, se construyeron numerosas rotondas modernas en California, Colorado, Florida, Maryland, Nevada y Vermont. [ 3 ]

Glorieta construida en 2023 en Holmen, Wisconsin.

Los municipios que introducían nuevas rotondas a menudo se encontraban con cierto grado de resistencia pública, al igual que ocurrió en el Reino Unido en la década de 1960.

  • La confusión de los estadounidenses sobre cómo entrar y, especialmente, cómo salir de una rotonda fue objeto de burla, como se muestra en la película Vacaciones europeas (1985). [ 28 ] [ 32 ] [ 15 ] : 6:45
  • Una encuesta realizada en 1998 a los municipios reveló que la opinión pública se oponía en un 68% antes de la construcción, cambiando posteriormente a un 73% a favor. [ 33 ]
  • Una encuesta de 2007 encontró que el apoyo público oscilaba entre el 22% y el 44% antes de la construcción, y varios años después de la construcción era del 57% al 87%. [ 34 ]
  • Sin embargo, para 2011 se habían establecido unas 3000 rotondas, y ese número seguía creciendo de forma constante. [ 28 ] [ 32 ] [ 15 ] : 6:45
  • Para 2022, se estimaba que había alrededor de 8.800 rotondas en los Estados Unidos. [ 35 ]

A mediados de la década de 2010, alrededor del 3% de las aproximadamente 4000 rotondas modernas que existían entonces en Estados Unidos se ubicaban en Carmel, Indiana , cuyo alcalde, James Brainard, había estado promoviendo activamente su construcción; debido al aumento de la seguridad, las lesiones causadas por accidentes automovilísticos en la ciudad disminuyeron un 80% después de 1996. [ 15 ] : 0:02 A diciembre de 2015En Estados Unidos existían aproximadamente 4800 rotondas modernas. Por ejemplo, el estado de Washington contaba con unas 120 rotondas en octubre de 2016., todos construidos desde 1997, con más proyectos previstos. [ 36 ]

Las primeras rotondas canadienses se ubicaron en Ontario, en la autopista Queen Elizabeth Way (dos en Niagara Falls y una en Stoney Creek), y en Edmonton. Para 1954, ya existían siete. Sin embargo, no se popularizaron en el resto del país hasta la década de 1990. Su popularidad aumentó entre los planificadores de tráfico y los ingenieros civiles durante los 15 años siguientes debido a su éxito en Europa. En 2014, había aproximadamente 400 rotondas en Canadá (la mayoría en Quebec, Alberta, Columbia Británica y Ontario), lo que representa una por cada 90 000 habitantes (en comparación con una por cada 84 000 habitantes en Estados Unidos ese mismo año). [ 27 ]

rotonda moderna

Ejemplos de señales de rotonda
El Convenio de Viena es obligatorio
Advertencia de la Convención de Viena (triángulo)
Advertencia de la Convención de Viena (diamante)
Ceda el paso
Se muestra el tráfico por la derecha . Las flechas de dirección están invertidas para el tráfico por la izquierda.

Una rotonda moderna es un tipo de intersección circular en la que el tráfico rodado circula en una dirección alrededor de una isla central y se da prioridad al flujo circulatorio. Normalmente, las señales indican al tráfico que entra en la rotonda que reduzca la velocidad y ceda el paso al tráfico que ya se encuentra dentro. [ 37 ] [ 38 ]

Debido a que se requieren bajas velocidades para el tráfico que ingresa a las rotondas, estas están diseñadas físicamente para reducir la velocidad del tráfico que ingresa a la intersección para mejorar la seguridad, de modo que las carreteras normalmente se aproximan a la intersección radialmente ; mientras que las glorietas de estilo más antiguo pueden estar diseñadas para intentar aumentar las velocidades y tienen carreteras que ingresan al círculo tangencialmente .

Las rotondas normalmente no se utilizan en autopistas de acceso controlado debido a la baja velocidad requerida, pero pueden utilizarse en autopistas de menor categoría, como las de acceso limitado . Cuando estas vías se rediseñan para incorporar rotondas, es necesario reducir la velocidad del tráfico mediante técnicas como la curvatura de los accesos.

Muchas glorietas se han convertido en rotondas modernas, incluyendo la antigua glorieta de Kingston en Nueva York y varias en Nueva Jersey. [ 39 ] [ 40 ] Otras se han convertido en intersecciones semaforizadas, como la rotonda de Drum Hill en Chelmsford, Massachusetts , que ahora tiene seis carriles de ancho y está controlada por cuatro intersecciones separadas. [ 41 ]

Japón introdujo por primera vez las rotondas en septiembre de 2014 para evitar accidentes graves y atascos de tráfico. [ 42 ]

Terminología

La palabra roundabout data de principios del siglo XX, cuando se usaba en el Reino Unido. [ 1 ] Roundabout es también un nombre tradicional inglés que se da a las atracciones de feria conocidas como carrusel o merry-go-round en otros países de habla inglesa.

En los diccionarios estadounidenses, los términos rotonda , glorieta , círculo vial y rotonda son sinónimos. [ 43 ] Sin embargo, varios expertos, como Leif Ourston, han enfatizado la necesidad de distinguir entre las características de la rotonda moderna y la glorieta no conforme: [ 3 ]

rotonda moderna
  • El tráfico que se incorpora cede el paso al tráfico que circula.
  • El tráfico que se incorpora apunta al centro de la isla central y se desvía lentamente a su alrededor.
  • La carretera aguas arriba a menudo se ensancha en la entrada, añadiendo carriles.
Rotonda no reglamentaria
  • La entrada al tráfico interrumpe la circulación.
  • El tráfico que se incorpora se dirige hacia un lado de la isla central (lado derecho para el tráfico que circula por la derecha) y continúa recto a gran velocidad.
  • Los carriles no se añaden en la entrada.

El Departamento de Transporte de los Estados Unidos adoptó el término rotonda moderna para distinguir aquellas que requieren que los conductores que ingresan cedan el paso a los demás. Muchas rotondas antiguas aún se conservan en el noreste de los Estados Unidos . [ 2 ] Algunas rotondas modernas se alargan para abarcar calles adicionales, pero el tráfico siempre fluye en un circuito cerrado.

Giratorio

En Estados Unidos, los ingenieros de tráfico suelen utilizar el término rotonda para referirse a grandes intersecciones circulares entre autopistas o carreteras de acceso controlado . Las rotondas de este tipo suelen presentar altas velocidades dentro del círculo y en los accesos. [ 44 ]

En la región de Nueva Inglaterra de Estados Unidos , sin embargo, el término « rotonda » se usa generalmente para referirse a todas las rotondas, incluidas las de diseño moderno. Las leyes estatales en estos estados establecen que el tráfico que ya circula dentro de la rotonda siempre tiene la prioridad. Por ejemplo, en Massachusetts , «Todo conductor de un vehículo que ingrese a una rotonda deberá ceder el paso a cualquier vehículo que ya se encuentre en la intersección». [ 45 ] En Rhode Island, los vehículos que ingresan deben «Ceder el paso a los vehículos que ya se encuentran en la rotonda». [ 46 ]

Otros términos

En el dialecto de Dundee en Escocia, una rotonda se llama círculo . [ 47 ]

En la región de West Midlands de Inglaterra , se usa comúnmente el término «isla» . [ 48 ]

En las Islas del Canal existe un tercer tipo de rotonda, conocida como "rotonda de filtro". En ella, los conductores que se aproximan no ceden el paso al tráfico que circula por la rotonda, como es habitual, ni tienen prioridad sobre ella, sino que entran por turnos. Casi todas las rotondas de Jersey son de este tipo. [ 49 ]

Operación y diseño

Una rotonda junto al centro comercial Elovainio en Ylöjärvi , Finlandia
Una rotonda ovalada en Legnano , Italia.

El principio fundamental de las rotondas modernas es que los conductores que entran ceden el paso al tráfico dentro de la rotonda sin necesidad de semáforos. Por el contrario, las rotondas más antiguas suelen requerir que los conductores que circulan cedan el paso al tráfico que entra. Las rotondas también pueden tener un carril interior. [ 50 ] Generalmente, se permite salir directamente de un carril interior de una rotonda de varios carriles, siempre que la carretera que la cruza tenga tantos carriles como la rotonda. Por el contrario, salir de un carril interior de una rotonda más antigua normalmente no está permitido y el tráfico debe primero incorporarse al carril exterior.

Los vehículos circulan alrededor de la isla central en una sola dirección a velocidades de 25 a 40 km/h (15 a 25 mph) . En los países donde se conduce por la izquierda, circulan en el sentido de las agujas del reloj (visto desde arriba); en los países donde se conduce por la derecha, en sentido contrario a las agujas del reloj.  

Las rotondas de varios carriles suelen tener menos de 75 metros (250 pies) de diámetro; [ 51 ] las glorietas y los intercambios de rotondas más antiguos pueden ser considerablemente más grandes. Las rotondas tienen aproximadamente el mismo tamaño que las intersecciones semaforizadas de la misma capacidad. 

Las variables de diseño incluyen: [ 52 ]

  • Derecho de paso: Tanto los vehículos que entran como los que circulan tienen derecho de paso. El Manual del Conductor de Nueva Jersey recomienda que, en ausencia de señales de control de flujo, el tráfico ceda el paso según "el patrón de flujo de tráfico históricamente establecido en la rotonda" [ 53 ] y no existen reglas fijas. En Nueva Inglaterra [ 54 ] , Washington D.C. y el estado de Nueva York [ 55 ] , el tráfico que entra cede el paso, como es la norma en prácticamente todos los países fuera de los EE. UU.
  • Ángulo de entrada: Los ángulos varían desde ángulos oblicuos ( tangenciales ) que permiten la entrada a toda velocidad hasta ángulos de 90 grados ( perpendiculares ).
  • Velocidad del tráfico: Las altas velocidades de entrada (superiores a 30 mph o 48 km/h ) obligan a los vehículos que circulan a ceder el paso, a menudo deteniéndose, lo que reduce la capacidad y aumenta la tasa de accidentes en comparación con las rotondas modernas.  
  • Diámetro: Cuanto mayor sea el tráfico, mayor será el círculo.
  • Función de la isla: Aparcamiento, parques, fuentes, etc.

Islas

Glorieta en el Centro Médico de la Universidad de Leiden , en los Países Bajos, con animales de arte moderno en la isla central y una plataforma que pueden utilizar los camiones grandes.

Las rotondas modernas cuentan con una isleta central y, en ocasiones, isletas peatonales en cada entrada o salida, a menudo con fines decorativos.

Dinamarca ha comenzado a adoptar de forma generalizada islas altas particulares, o, si no es posible, obstáculos como setos o un anillo de árboles en ejemplos más grandes. Esto se hace para aumentar aún más los beneficios de seguridad de las rotondas, ya que se ha descubierto que los obstáculos incomodan más a los conductores que la propia rotonda en comparación con las intersecciones convencionales, lo que inicia una mayor observación y cuidado por parte del conductor. En Dinamarca, se descubrió que disminuyó los accidentes en rotondas entre un 27% y un 84% dependiendo de la altura y el tipo. En los estudios, se evaluaron alturas de 0-0,9, 1-1,9 y 2+ metros. Se encontró que para todas las alturas, especialmente los accidentes que provocaron lesiones humanas se redujeron en mayor medida, entre un -47% y un -84% para las alturas mencionadas. [ 56 ] El nivel de irritación para los conductores no debe subestimarse, ya que es el punto crucial del diseño: obligar a los conductores a prestar atención a los lados de la dirección de circulación. Esto provoca que los conductores se quejen de estos diseños, ya que Dinamarca, en general, diseña la infraestructura vial de manera que el comportamiento de conducción deseado conduzca a la comodidad; es decir, el ancho del carril se corresponde con el límite de velocidad y los obstáculos fomentan la reducción de velocidad cerca de puntos críticos para la seguridad, como las escuelas. La controversia entre los conductores es tal que incluso instructores de autoescuela experimentados se quejan de esta incomodidad una década después de que se haya demostrado su seguridad y se haya generalizado su adopción. [ 57 ]

Central

Una fuente preside esta rotonda en Aix-en-Provence , Francia.

La isla central puede estar rodeada por una plataforma para camiones lo suficientemente alta como para disuadir a los conductores de cruzarla, pero lo suficientemente baja como para permitir que los vehículos anchos o largos circulen por la rotonda. La isla puede proporcionar una barrera visual, para alertar a los conductores que se aproximan de la presencia de la rotonda y animarlos a concentrarse en el tráfico en el camino del círculo. Una barrera visual reduce significativamente la tasa de accidentes. [ 58 ] De lo contrario, los vehículos en cualquier lugar dentro o cerca del círculo pueden hacer que los que entran se detengan y esperen a que pasen, incluso si están en sentido contrario, lo que reduce innecesariamente el flujo de tráfico. La barrera puede ser un montículo ajardinado, un muro elevado, un árbol o arbustos altos. Se pueden erigir señales de tráfico o mástiles de banderas en la parte superior de un montículo ajardinado.

Algunas comunidades utilizan la isla para monumentos, la exhibición de grandes obras de arte público o una fuente. Es posible que se prohíba a los peatones cruzar los carriles circulares. El acceso a la isla central requiere un paso subterráneo o elevado por motivos de seguridad.

Instalaciones artísticas
La rotonda Minerva en Guadalajara , México

Las rotondas han atraído instalaciones artísticas en todo el mundo:

Peatonal

Esta rotonda en Shanghái , China, tiene un puente peatonal con la forma de otra rotonda elevada.

En las rotondas más grandes, las isletas peatonales en cada entrada/salida animan a los conductores a reducir la velocidad y prepararse para entrar en la rotonda. También proporcionan un refugio donde los peatones pueden detenerse a mitad del cruce. Los vehículos o bicicletas que entren o salgan de la rotonda deben ceder el paso a todo el tráfico, incluidos los peatones. [ 69 ]

Paso de peatones

Los pasos de peatones en cada entrada/salida pueden ubicarse al menos a la distancia de un automóvil fuera de la rotonda. Este espacio adicional permite que los peatones crucen detrás de los vehículos que esperan para entrar y que los vehículos que salen se detengan sin obstáculos. Cada paso de peatones puede atravesar una isleta peatonal para mayor seguridad, lo que también obliga a los conductores a reducir la velocidad y comenzar a cambiar de dirección, fomentando así velocidades más bajas y seguras. En la isleta, el paso de peatones puede ser diagonal para dirigir la mirada de quienes cruzan hacia el tráfico que sale.

bicicletas

Los carriles bici físicamente separados son la mejor protección para los ciclistas. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] Una solución menos óptima consiste en terminar los carriles bici mucho antes de las entradas a las rotondas, lo que obliga a los ciclistas a incorporarse al flujo del tráfico motorizado, pero los mantiene a la vista de los conductores, aunque esto repercute en la velocidad de los vehículos motorizados. También se puede permitir a los ciclistas usar los pasos de peatones.

Los carriles bici tradicionales aumentan las colisiones entre vehículos y bicicletas. Al salir, un conductor debe mirar hacia adelante para evitar colisionar con otro vehículo o con peatones en un paso de peatones. A medida que la intersección se curva alejándose de la salida, la trayectoria de un vehículo que sale es relativamente recta, por lo que el conductor a menudo no reduce la velocidad sustancialmente. Para ceder el paso a un ciclista por el exterior, el conductor que sale debe mirar hacia atrás, hacia el perímetro. Otros vehículos pueden obstruir la visión del conductor en esta dirección, lo que complica la tarea del conductor. La mayor frecuencia con la que los conductores deben reducir la velocidad o detenerse disminuye el flujo de tráfico. Un estudio de 1992 [ 73 ] encontró que el riesgo para los ciclistas es alto en todas estas intersecciones, pero mucho mayor cuando la intersección tiene un carril bici marcado o una acera alrededor de su perímetro. [ 74 ] [ 75 ] Se instalaron carriles bici en Museum Road, Portsmouth , pero fueron reemplazados por una calzada estrecha para fomentar el uso compartido del carril.

La rotonda en el cruce de Brown Road y Loop 202 en Mesa, Arizona , adopta un diseño recomendado por Estados Unidos. [ 76 ] Las marcas viales en la calle indican a los ciclistas que ingresen a la acera al final del carril bici. Los ciclistas que optan por circular por la acera ancha cruzan los brazos de la rotonda perpendicularmente, bastante fuera del círculo. Una isleta peatonal permite que peatones y ciclistas crucen un carril a la vez.

Las rotondas protegidas (o rotondas holandesas) se desarrollaron en los Países Bajos , donde los ciclistas se separan de los vehículos mediante carriles exclusivos. [ 77 ] Dado que los ciclistas pueden entrar en conflicto con los automovilistas en las salidas de la rotonda motorizada, es necesario establecer una prioridad. En los Países Bajos, normalmente se da prioridad a los ciclistas para fomentar el uso de la bicicleta sobre la conducción. [ 77 ] Además de su uso en los Países Bajos y Dinamarca, estos diseños se han construido posteriormente en el Reino Unido e Irlanda. [ 78 ] [ 79 ]

Capacidad y retrasos

Tráfico que se aproxima a la rotonda de Chiverton Cross en Cornualles, Reino Unido.

La capacidad de una rotonda varía según el ángulo de entrada, el ancho del carril y el número de carriles de entrada y circulación. Al igual que con otros tipos de intersecciones, el rendimiento operativo depende en gran medida del volumen de tráfico proveniente de los distintos accesos. Una rotonda de un solo carril puede gestionar aproximadamente entre 20 000 y 26 000 vehículos al día, mientras que un diseño de dos carriles soporta entre 40 000 y 50 000. [ 71 ]

En muchas condiciones de tráfico, una rotonda funciona con menos demora que los accesos con semáforos o señales de stop en todas las direcciones . Las rotondas no detienen a todos los vehículos que entran, lo que reduce tanto las demoras individuales como las de las filas. El flujo vehicular mejora aún más porque los conductores pueden continuar cuando el tráfico está despejado, sin tener que esperar a que cambie el semáforo.

Las rotondas pueden aumentar las demoras en lugares donde, de otro modo, el tráfico no tendría que detenerse. Por ejemplo, en el cruce de una carretera con mucho tráfico y otra con poco, el tráfico en la carretera más transitada solo se detendría si hubiera tráfico transversal, sin tener que reducir la velocidad en caso contrario. Cuando el volumen de tráfico en ambas vías es relativamente similar, una rotonda puede reducir las demoras, ya que en la mitad de los casos sería necesario detenerse por completo. Los semáforos exclusivos para giros a la izquierda (en países donde se conduce por la derecha) reducen aún más la capacidad de la vía.

Las rotondas pueden reducir las demoras para los peatones en comparación con los semáforos, ya que estos pueden cruzar aprovechando cualquier intervalo seguro en lugar de esperar la señal. Durante las horas pico, cuando los intervalos amplios son poco frecuentes, la menor velocidad del tráfico que entra y sale permite cruzar, incluso con intervalos más pequeños.

Estudios sobre rotondas que reemplazaron señales de alto y/o semáforos encontraron que las demoras de los vehículos se redujeron entre un 13 y un 89 por ciento, y la proporción de vehículos que se detuvieron se redujo entre un 14 y un 56 por ciento. Las demoras en los accesos principales aumentaron a medida que los vehículos reducían la velocidad para entrar en las rotondas. [ 7 ]

Se ha comprobado que las rotondas reducen las emisiones de monóxido de carbono entre un 15 y un 45 por ciento, las de óxido nitroso entre un 21 y un 44 por ciento, las de dióxido de carbono entre un 23 y un 37 por ciento y las de hidrocarburos entre un 0 y un 42 por ciento. El consumo de combustible se redujo entre un 23 y un 34 por ciento, según las estimaciones. [ 7 ]

Modelado de capacidad

Muchos países han investigado la capacidad de las rotondas. El software puede ayudar a calcular la capacidad, los retrasos y las colas. Entre los paquetes disponibles se incluyen ARCADY , Rodel, Highway Capacity Software y Sidra Intersection . ARCADY y Rodel se basan en el modelo matemático del Laboratorio de Investigación del Transporte (TRL). El enfoque del TRL se deriva de modelos empíricos basados ​​en parámetros geométricos y el comportamiento observado de los conductores en cuanto a la elección de carril. El software Sidra Intersection incluye modelos de capacidad de rotondas desarrollados en Australia y Estados Unidos.

La investigación sobre rotondas australianas se llevó a cabo en la década de 1980 en la Junta Australiana de Investigación Vial (ARRB). [ 80 ] Sus modelos de capacidad analítica y rendimiento difieren significativamente del modelo TRL, siguiendo una teoría de aceptación de brechas basada en carriles que incluye parámetros geométricos.

La investigación sobre rotondas en EE. UU., patrocinada por la Junta de Investigación del Transporte (TRB) y la Administración Federal de Carreteras (FHWA), culminó en un modelo de capacidad que se incluyó en la sexta edición del Manual de Capacidad de Carreteras (HCM) [ 81 ] y en la Guía Informativa sobre Rotondas de la TRB-FHWA ( Informe NCHRP 672). [ 82 ] El modelo de la sexta edición del HCM se basa en la teoría de aceptación de brechas basada en carriles. Una encuesta reciente del NCHRP a las agencias estatales de transporte de EE. UU. reveló que Sidra Intersection es la herramienta de software más utilizada en EE. UU. para el análisis de rotondas. [ 83 ]

Seguridad

Comparación de posibles puntos de colisión en una rotonda frente a una intersección tradicional.
Pequeña rotonda moderna en Estados Unidos, donde los vehículos circulan por la derecha.
Glorieta en Estados Unidos con carriles laterales separados. Los vehículos que entran a la glorieta ceden el paso a los que ya están dentro.
Una rotonda típica de una carretera principal en el Reino Unido, en Carland Cross, en la A30 , en Cornualles , Reino Unido. Hay un carril de circulación libre para la A30 en dirección a Bodmin (el más cercano a la cámara).

Estadísticamente, las rotondas modernas son más seguras para conductores y peatones que las glorietas de estilo antiguo y las intersecciones tradicionales. [ 84 ] En comparación con estas otras formas de intersecciones, las rotondas modernas experimentan un 39 % menos de colisiones de vehículos, un 76 % menos de lesiones y un 90 % menos de lesiones graves y muertes (según un estudio de una muestra de rotondas en los Estados Unidos, en comparación con las intersecciones que reemplazaron). [ 85 ] En las intersecciones con señales de alto o semáforos, los accidentes más graves son colisiones en ángulo recto, giros a la izquierda o colisiones frontales donde los vehículos se mueven rápido y chocan en ángulos de alto impacto, por ejemplo, de frente. Las rotondas prácticamente eliminan ese tipo de choques. En cambio, la mayoría de los choques son golpes de refilón en ángulos bajos de impacto. [ 86 ] [ 87 ] Además, un estudio basado en imágenes satelitales de todas las intersecciones en Australia observó velocidades consistentemente bajas en las rotondas en comparación con otros tipos de intersecciones, lo que contribuye a una menor gravedad de las lesiones en caso de un choque. [ 88 ]

Algunas rotondas más grandes canalizan el tráfico peatonal y ciclista a través de pasos subterráneos o rutas alternativas. Sin embargo, un análisis [ 89 ] de la base de datos nacional de accidentes de Nueva Zelanda [ 90 ] para el período 1996-2000 muestra que el 26% de los accidentes con lesiones reportados por ciclistas ocurrieron en rotondas, en comparación con el 6% en semáforos y el 13% en intersecciones con prioridad controlada. Los investigadores neozelandeses proponen que las bajas velocidades de los vehículos, las marcas de carriles circulatorios y las plataformas centrales transitables para camiones pueden reducir el problema. [ 91 ] El tipo de accidente más común en rotondas para ciclistas, según el estudio neozelandés, involucra a un vehículo motorizado que ingresa a la rotonda y colisiona con un ciclista que ya está circulando por ella (más de la mitad de los accidentes ciclistas/rotondas en Nueva Zelanda caen en esta categoría). El siguiente tipo de accidente más común involucra a conductores que salen de la rotonda y colisionan con ciclistas que continúan más lejos por el perímetro.

Peatones con discapacidad visual

Las aceras mal diseñadas aumentan los riesgos para las personas con discapacidad visual, ya que resulta más difícil detectar auditivamente, a diferencia de una intersección con semáforos, si existe suficiente espacio en el tráfico para cruzar con seguridad. En una intersección con semáforos, el tráfico se detiene y se puede generar un sonido audible para indicar que es el momento de cruzar. [ 92 ]

Este problema ha generado un conflicto en Estados Unidos entre las comunidades de personas con discapacidad visual y de ingeniería civil . Una solución consiste en instalar semáforos peatonales manuales en cada entrada. Esto incrementa los costos de construcción y operación, y requiere algún método para interrumpir el tráfico el tiempo suficiente para que el peatón cruce (como una baliza HAWK ), lo cual anula el propósito de la rotonda. La señalización también aumenta las demoras para la mayoría de los peatones durante los períodos de poco tráfico, ya que deben esperar a que cambie el semáforo antes de cruzar (legalmente). [ 93 ]

Los pasos de peatones señalizados se utilizan normalmente en rotondas de gran diámetro, en lugar de en rotondas modernas de pequeño diámetro.

Tipos de intersecciones circulares

La rotonda más grande del mundo, la persiaran Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah , en Putrajaya , Malasia [ 94 ]

Las rotondas grandes, como las que se utilizan en los cruces de autopistas, suelen tener entre dos y seis carriles y pueden incluir semáforos para regular el flujo de tráfico.

Algunas rotondas cuentan con una mediana o isleta de desviación auxiliar, mediante la cual se proporciona un carril segregado de "flujo libre" para girar a la izquierda (o a la derecha) (para el Reino Unido, véase el Manual de Diseño de Carreteras y Puentes TD 51/03) entre el tráfico que circula entre dos carreteras adyacentes y el tráfico dentro de la rotonda, lo que permite a los conductores evitar la rotonda.

Sistema giratorio

El término "giratorio" (por ejemplo, el giratorio de Hanger Lane ) se utiliza a veces en el Reino Unido para referirse a una gran intersección circular con marcas viales o disposiciones de prioridad no estándar, o donde existen tramos de calzada significativos entre los brazos de entrada, o cuando los edificios ocupan la isla central. [ 95 ]

En el siglo XXI se han eliminado varios sistemas giratorios en Londres, incluidos Tottenham Hale [ 96 ] y Elephant and Castle .

Rotondas más pequeñas, pequeñas y mini rotondas

Una pequeña rotonda en Waterloo, Ontario , Canadá.

A medida que se reduce el tamaño total o externo de una rotonda (en el Reino Unido denominado Diámetro del Círculo Inscrito – DCI), también se reduce el diámetro máximo practicable (y prescrito) de la isla central, mientras que aumenta el ancho de la calzada circular (debido a la mayor anchura de la trayectoria barrida por los vehículos en radios de giro más pequeños). En la mayoría de los casos, esto hace que sea demasiado fácil —sobre todo cuando el tráfico es ligero en relación con la capacidad— para los conductores atravesar la rotonda a una velocidad relativamente alta, sin tener en cuenta las marcas viales ni los posibles peligros para sí mismos o los conflictos con otros usuarios de la vía. Para mitigar este riesgo, una parte de la calzada circular —un anillo alrededor de la isla central— se separa del uso general mediante líneas de demarcación y se diferencia del anillo exterior de la calzada mediante una combinación de una superficie ligeramente elevada, una pendiente transversal adversa, colores y texturas contrastantes y líneas de demarcación. El efecto es disuadir a los conductores de tomar una ruta más directa a través de la rotonda; su línea de menor resistencia es más curva (y por lo tanto más lenta), pero más transitable. El anillo interior permite que los ejes traseros de los vehículos más largos o articulados se desplacen a través de dicho anillo, que por lo tanto se conoce como zona de sobremarcha (en el Reino Unido), plataforma para camiones o plataforma montable.

The smaller the roundabout, the more such mitigation measures are likely to be abused – the less effective they will be. In the UK the minimum size for roundabouts with raised islands is 28 metre diameter ICD with a 4-metre diameter island. This threshold being driven primarily by vehicle geometry – which is globally relatively consistent – rather than driver behaviour, it is adopted in other jurisdictions too. Below this minimum size, the mini-roundabout prevails.

Mini-roundabouts

After developing the offside priority rule, Frank Blackmore, of the UK's Transport Research Laboratory, turned his attention to the possibility of a roundabout that could be built at sites lacking room for a conventional roundabout.[97]

Roundabout in rural Qatar

Mini-roundabouts can incorporate a painted circle or a low dome but must be fully traversable by vehicles. Motorists can drive over them when there is no other traffic, but it is dangerous to do so otherwise. Once the practice is established it may be difficult to discourage. Mini-roundabouts use the same right-of-way rules as standard roundabouts but produce different driver behaviour. Mini-roundabouts are sometimes grouped in pairs (a double mini-roundabout) or in "chains", simplifying navigation of otherwise awkward junctions. In some countries road signs distinguish mini-roundabouts from larger ones.

Mini-roundabouts are common in the UK, Ireland and Hong Kong (particularly on Hong Kong Island), as well as Irapuato in Mexico.

In the UK and also in other jurisdictions that have adopted mini-roundabouts, to drive across the central disc or dome when it is practicable to avoid it is an offence. Vehicles are required to treat the painted circle as if it were a solid island and drive around it.[98] Some local authorities paint double white lines around the circle to indicate this, but these require permission from the Secretary of State for Transport. The central dome also must be able to be overrun by larger vehicles.

In the UK – and also in other highway jurisdictions – the maximum size (inscribed circle diameter) for a mini roundabout is 28 metres (30 yards).

Raindrop roundabouts

These roundabouts do not form a complete circle and have a "raindrop" or "teardrop" shape. They have also been used at bowtie intersections, replacing traffic signals that are inefficient without a turning lane. In addition to their use at intersections, raindrop roundabouts are also used in dogbone interchanges (described below).

Balcony roundabout

A balcony roundabout is just an elevated roundabout. They are constructed in such a way that vulnerable road users can cross underneath the roundabout. Footpaths and cycle paths along the different roads connect to the square under the roundabout. Vulnerable road users do not interfere with motorised traffic on the roundabout, reducing the risk of collision.

Turbo roundabouts

A turbo roundabout design commonly found in the Netherlands

In the Netherlands, Belgium, Bosnia and Herzegovina, the United Kingdom, Finland, Spain, Poland, Hungary, Slovenia, Slovakia, the Czech Republic, North Macedonia, Croatia, Germany, Serbia, and the U.S. states of Alabama,[99]California, and Florida, a relatively new type of two-lane roundabout designs is emerging, called "turbo roundabouts". These designs require motorists to choose their direction before entering the roundabout, thereby eliminating many conflicting paths and choices on the roundabout itself so that traffic safety is increased, as well as speed and capacity. These designs, seen from above, typically result in a spiralling flow of traffic. One minor drawback is that turbo roundabouts are often marked out such that a U-turn by means of the roundabout is not possible for drivers approaching on certain arms.

Several variations of turbo roundabouts exist. They are frequently designed for the intersection of a major road crossing a road with less traffic.

An early application of the principle was a six-arm and therefore relatively large (and fast) non-circular roundabout at Stairfoot, Barnsley, South Yorkshire, which was given spiral marking about 1984. At that time the method was considered experimental and needed special consent from central authorities. The turbo roundabout was formally developed in 1996 in the Netherlands by Lambertus Fortuijn, a researcher from the Delft University of Technology.[100] Similar roundabouts, with spiralling lane markings, have been used for many years in the UK e.g. the A176/A127 (eastbound) at Basildon, Essex (51°33′41″N0°27′11″E / 51.561399°N 0.452934°E / 51.561399; 0.452934). However, it was not until 1997 that the UK's national highway authorities published guidance (DMRB TA-78/97) that in effect endorsed the use of spiral markings in certain circumstances.

Turbo roundabouts can be built with raised lane separators (common in the Netherlands[101]) or with lane markings only. The use of raised lane separators prevents road users from weaving (thereby reducing conflicts) but can make manoeuvring more difficult for large vehicles.

A comparison between a two-lane roundabout and a turbo roundabout showing possible collision points.

According to simulations, a two-lane roundabout with three exits should offer 12–20% greater traffic flow than a conventional, three-lane roundabout of the same size. The reason is reduced weaving that makes entering and exiting more predictable. Because there are only ten points of conflict (compared with 8 for a conventional single lane roundabout, or between 32 and 64 with traffic signal control), this design is often safer as well. Research and experiments show that traffic accidents are reduced by 72% on turbo roundabouts compared to multi-lane roundabouts, which have 12 points of conflict.[102] Research at Windesheim University also shows that turbo roundabouts reduce accidents including casualties by some 75% when compared to regular intersections, and by 61% compared to single-lane roundabouts.[103] The same research made it very clear that it is safer for cyclists not to have priority over motor vehicles on the roundabout, than to have it.[103] At least 70 have been built in the Netherlands, while many turbos (or similar, lane splitting designs) can be found in southeast Asia.[104] The turbo roundabout design is given as an example[105] in the federal Manual on Uniform Traffic Control Devices.

Sub-sea roundabouts

A new development is the roundabout below the seabed, in locations where multiple undersea traffic tunnels join. The first such roundabout is in the Eysturoy Tunnel (Eysturoyartunnilin), opened in December 2020 in the Faroe Islands. It connects the main island Streymoy with two locations on the island Eysturoy that are separated by a long fjord, Skálafjørður. So, three roads meet at this roundabout. Total length of the system is 11.24 km (6.98 mi). It was the largest ever infrastructure project in the Faroe Islands, estimated to have cost around a billion Danish kroner.[106]

Motorways

Motorway junction with roundabout near Opatovice nad Labem, Czech Republic

Roundabouts are generally not appropriate for placement on motorway or freeway mainlines because the purpose of such facilities is to provide for uninterrupted traffic flow. However, roundabouts are often used for the junction between the slip roads (called ramps in North America) and the intersecting road. A single roundabout, grade separated from the mainlines, may be used to create a roundabout interchange. This type of junction is common in the UK and Ireland.

Como alternativa, también se pueden usar rotondas separadas en las intersecciones de las vías de acceso de un intercambio en diamante para crear lo que a menudo se denomina un " intercambio de mancuerna ", cada vez más común tanto en Europa como en Norteamérica debido a que reduce la necesidad de puentes anchos o múltiples. Una variante del intercambio de mancuerna, a menudo llamada " intercambio de hueso de perro ", se produce cuando las rotondas no forman un círculo completo, sino que son rotondas en forma de gota de lluvia (descritas anteriormente ). Esta configuración reduce los conflictos entre los vehículos que ingresan a las rotondas en forma de gota de lluvia desde las rampas, lo que reduce las colas y los retrasos, en comparación con el intercambio de mancuerna.

Otro uso de las rotondas para intersecciones de alta velocidad es la rotonda apilada de tres niveles ; se trata de un intercambio de rotondas donde ambas vías principales están separadas por niveles. En el Reino Unido, los intercambios M25 / A3 , M8 / M73 y A1(M) / M18 son ejemplos de este tipo. Sin embargo, estos intercambios tienen menor capacidad que un intercambio de flujo libre completo . Un diseño similar es el intercambio de diamante de tres niveles .

La mayoría de los cruces en la autopista M50 de Dublín (carretera C) se construyeron con rotondas estándar. El volumen de tráfico en varios de estos cruces superó la capacidad de dichas rotondas, por lo que se transformaron en intercambiadores de flujo libre, parcial o totalmente. Un ejemplo es el intercambiador de Red Cow . En Irlanda del Norte , el cruce entre la M1 y la M12 (autopista de conexión de Craigavon) se realiza mediante una rotonda estándar con un centro elevado, tres entradas y tres salidas, y dos carriles.

En la ciudad de Malmö , Suecia, una rotonda conecta dos autopistas: la E22 procedente de Lund y la circunvalación interior .

En los Países Bajos, las autopistas A6 y A7 solían cruzarse cerca de Joure mediante una rotonda hasta octubre de 2017, cuando el cruce se convirtió en un intercambio en Y completo . [ 107 ] El cruce entre la A200 y la A9 utiliza una rotonda escalonada de 3 niveles. Cerca de Eindhoven (el cruce de Leenderheide), el cruce para la A2 utiliza una rotonda. Se construyó un paso elevado para la A67 desde Amberes hasta Alemania.

Cerca de Lieja , en Bélgica, el cruce de Cheratte, entre la A3/E40 y la A25/E25, funciona parcialmente como una rotonda, donde el tráfico que sigue de frente puede continuar sin entrar en el cruce y el tráfico que cambia de autopista debe utilizar la rotonda.

Los intercambiadores rotativos funcionan con glorietas en lugar de rotondas. Son comunes en Nueva Inglaterra , especialmente en el estado de Massachusetts , pero un ejemplo europeo se puede encontrar en Hinwil , Suiza.

rotondas señalizadas

Una importante rotonda con semáforos en el centro de Bristol , Inglaterra. Los vehículos circulan por la izquierda y los semáforos detienen a los que ya están dentro de la rotonda para permitir el paso a otros vehículos, mientras que un paso subterráneo permite que el tráfico que circula en línea recta evite la rotonda por completo.

Una rotonda semaforizada es aquella en la que una o más entradas están controladas por semáforos, en lugar de por prioridad asumida. Para cada entrada semaforizada, también habrá una línea de detención semaforizada inmediatamente aguas arriba en el tramo circular. Los semáforos evitan la obstrucción en la rotonda y equilibran y mejoran la capacidad del tráfico. [ 108 ]

Algunos ejemplos son la M50 en Dublín; la rotonda de Cherry Street en Kowloon , Hong Kong; la rotonda de Sheriffhall en Edimburgo, Escocia; Newton Circus en Singapur ; y muchas de las rotondas a lo largo del Paseo de la Reforma en la Ciudad de México .

Recientemente se ha propuesto una evolución de la rotonda semaforizada. [ 109 ] Se basa en evitar paradas eliminando los puntos de conflicto en las rotondas. Este nuevo paradigma propuesto (SYROPS) forma pelotones de vehículos (por ejemplo, 2 x 3 coches) que llegan a la rotonda con una velocidad idéntica a la velocidad media de circulación en la misma y dentro del intervalo de tiempo (visualizado como un sector de prioridad rotatorio) asignado a su entrada, evitando todos los conflictos de paso y, por lo tanto, las paradas y aceleraciones necesarias en las rotondas estándar y semaforizadas. La señalización es luminosa para conductores humanos y, opcionalmente, inalámbrica para vehículos conectados y autónomos.

Glorietas mágicas e intersecciones circulares

Las rotondas "mágicas" (también conocidas como "intersecciones circulares") dirigen el tráfico en ambas direcciones alrededor de la isla central. La primera rotonda mágica se construyó en 1972 en Swindon , Wiltshire, Reino Unido, diseñada por Frank Blackmore , [ 110 ] inventor de la minirotonda. La rotonda une cinco carreteras y consta de una carretera de doble sentido alrededor de la isla central, con cinco minirotondas que se encuentran con las carreteras entrantes. [ 111 ]

El nombre deriva de la popular serie de televisión infantil, The Magic Roundabout , y se considera "mágico" porque el tráfico fluye en ambas direcciones, en sentido horario y antihorario. Esto se logra rodeando la isla principal con una rotonda más pequeña por cada calle de entrada/salida. Este patrón dirige el tráfico en el sentido horario habitual (en instalaciones LHT ) o en sentido antihorario (en instalaciones RHT ) alrededor de cada minirotonda. Al salir de las minirotondas, el tráfico puede continuar alrededor de la isla central ya sea en la dirección habitual (a través del bucle exterior) o en la dirección inversa (el bucle interior). La disposición ofrece múltiples rutas entre las vías de acceso. Los conductores suelen elegir la ruta más corta y fluida. Aunque el historial de seguridad es bueno, muchos conductores encuentran este sistema intimidante, y algunos hacen todo lo posible por evitarlo. [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]

En otras partes del Reino Unido existen sistemas similares al diseño de Swindon, como la rotonda Plough en Hemel Hempstead , Hertfordshire (que tiene seis intersecciones); la rotonda Denham en Denham , Buckinghamshire; la rotonda Greenstead en Colchester , Essex; la rotonda Hatton Cross en Londres, frente a la estación de metro Hatton Cross ; y la rotonda Abbey Way en High Wycombe , Buckinghamshire.

El cruce de Churchbridge en Staffordshire es una rotonda mágica. Este tipo de cruce es similar a una rotonda mágica, con la diferencia de que las rotondas que lo componen están conectadas por tramos de carretera más largos.

Glorietas al estilo holandés para bicicletas y peatones.

rotonda al estilo holandés
Cerca del Teatro Nacional de Oslo , los tranvías cruzan la rotonda.
rotonda de Haymarket , Melbourne

Tranvías

Las rotondas para tranvías , comunes en muchos países, combinan rotondas para vehículos individuales con vías de tranvía. Se requieren grandes superficies para las rotondas que incluyen un cruce entre líneas de tranvía. Los tranvías suelen cruzar el centro de la rotonda. En cruces con mucho tráfico, esto requiere semáforos o señalización especial que les dé prioridad. Sin embargo, también existen rotondas donde tranvías y vehículos comparten la calzada. Algunas rotondas cuentan con una parada de tranvía en la isla central.

  • En Francia, las rotondas de tranvía suelen tener radios de entre 14 y 22 metros, aunque algunas tienen radios fuera de este rango. [ 115 ]
  • En algunas ciudades, la vía del tranvía atraviesa la rotonda. La organización francesa Cerema considera que la mezcla de prioridades genera confusión y dificulta su comprensión: una rotonda moderna tradicional da prioridad al anillo central, mientras que las rotondas para tranvías dan prioridad al anillo central, pero aún mayor prioridad al tranvía. Esto genera numerosas colisiones entre coches y tranvías, entre 7 y 10 por cada rotonda para tranvías en Francia entre 2006 y 2015 (entre 0,37 y 1,01 por año). [ 115 ]
  • En el centro de Melbourne , especialmente en la zona suburbana de South Melbourne , donde la red de tranvías es extensa, las vías siempre pasan por la isleta central, y los conductores deben ceder el paso a los vehículos que se aproximan por su derecha y a los tranvías que se aproximan en ángulo recto. La rotonda de Haymarket , entre Royal Parade y Elizabeth Street , cuenta con una parada de tranvía, pasos de peatones, tres vías de tranvía de entrada, semáforos para detener el tráfico vehicular en cada cruce cuando se acerca un tranvía, vías de servicio y un paso de peatones.
  • Las rotondas de tranvía de Bruselas emplean diversas configuraciones. En la Barrière de St-Gilles (en neerlandés: Bareel St-Gillis ), las vías del tranvía forman un círculo en la calzada, mientras que en Churchill, Verboekhoven y Altitude Cent ( Hoogte Honderd ) las vías están reservadas dentro de la rotonda. En Vanderkindere y Place Stéphanie ( Stefaniaplein ), las vías atraviesan el centro en línea recta; en este último caso, con una vía de desvío hacia la Chaussée de Charleroi ( Charleroisesteenweg ), mientras que en Montgomery discurren por debajo mediante un túnel.
  • In Dublin, Ireland, the Red Cow interchange at the N7/M50 junction is grade-separated and is signal-controlled with secondary lanes (separate from the main roundabout) for those making left turns. The junction, the busiest in Ireland, had tram lines added to it with the opening of the Luas system in 2004. The tracks pass across one carriageway of the N7, and across the southern M50 sliproads. Trams pass every five minutes at rush hour. The roundabout was replaced with a grade-separated free flowing junction.
  • Gothenburg, Sweden has a tram roundabout at Mariaplan in the inner suburb of Majorna. The trams make a right turn, giving the roundabout an odd design.
  • In Warsaw, trams typically cross straight through roundabouts and have junctions in the centre of them. In Wrocław, Poland, trams pass through the Powstańców Śląskich Roundabout, stopping in the roundabout (north-headed track).
  • The Silesian tram network in Poland has two tram roundabouts. In the city centre of Katowice, the tram line passes through the centre of the Ziętka Roundabout in a north–south alignment, with a tram stop in the centre of the circle.[a] In Będzin, unusually, the tram junction itself forms a circular roundabout, with trams going around the circle; there are tram stops immediately outside the roundabout on each branch.
  • In Vítězné náměstí (Victory Square) in Prague, Czech Republic, a tramway crosses the carriage way of the roundabout at three places. Entering as well as leaving trams give way to vehicles. In the years 1932–42 trams circulated much like vehicles.[116]
  • In Kyiv, Ukraine an interchange of two "fast tram" lines is below a roundabout.
  • Oslo, Norway also has many roundabouts with tram tracks passing through; for example at Bislett, Frogner plass, Sinsen, Solli plass, Carl Berners plass and Storo.
  • In Wolverhampton, England, the West Midlands Metro tram passes through the centre of a roundabout on the approach to its terminus at St Georges. This also happens in New Addington in Croydon on the Tramlink north of King Henry's Drive tram stop on Old Lodge Lane at the junction to King Henry's Drive.
  • In Sheffield, England the Sheffield Supertram systems crosses two major roundabouts. At the Brook Hill roundabout near Sheffield University, the tramway passes underneath the roundabout in a subway, while at Park Square in the city centre it travels above the roundabout on bridges and viaducts with a junction in the central island.
  • A roundabout in southern Zagreb, Croatia features tram tracks passing through, curving at a 90° angle, as well as a full tram mini-roundabout inside the middle road island. In Croatia, where tram tracks enter the road without traffic lights, trams have the highest priority and other non-emergency vehicles are required to yield.
  • In Salt Lake City, Utah a light rail line on the south side of the University of Utah crosses a roundabout where Guardsman Way meets South Campus Drive. Like virtually all rail crossings in the United States, both crossings in the circle are equipped with boom barriers.
  • In Kassel, Germany, Lines 4 and 8 pass through the centre of the roundabout at Platz der Deutschen Einheit. The tram stops are in the centre of the roundabout. Roundabout traffic is controlled by traffic lights. Pedestrian access is via subway and street-level crossings at the lights.
  • In Bremen, Germany, tram lines 8 and 6 pass through the centre of the roundabout "Am Stern" east of the main railway station. They enter from the west and exit in a northeastern direction, thus making a slight bend within the roundabout. Both stations are situated on the north-eastern edge of the roundabout. Traffic is controlled by two-colour traffic lights inside the roundabout.

Railways

The Main North Line railway bisects the State Highway 1/Main Street roundabout in Blenheim, New Zealand.

In Jensen Beach, Florida, the main line of the Florida East Coast Railway running north–south bisects the two-lane roundabout at the junction of Jensen Beach Boulevard running east–west. It hosts three other roads and the service entrance to a large shopping plaza. Boom barriers line the railway crossings. The landscaped central island bisected by the tracks was originally kerbed, but 18-wheelers had trouble negotiating the roundabout, so the kerbs were replaced with painted concrete strips. The roundabout was built in the early 2000s and improved traffic flow, although long freight trains often cause delays.[117][118]

En el área metropolitana de Melbourne, Highett [119] y Hampton [ 120 ] cuentan con vías férreas que cruzan la rotonda y el círculo interior. Barreras de protección protegen la vía del tráfico en sentido contrario en los puntos adecuados de la rotonda. Como parte del Proyecto de Eliminación de Cruces Ferroviarios , la rotonda de Highett será demolida y reemplazada por un paso elevado ferroviario para el año 2029.

En el cruce ferroviario de Driescher Kreisel [ 121 ] en Bergisch Gladbach , Alemania, una vía férrea que da servicio a una fábrica de papel cercana cruza una rotonda situada junto a un centro comercial y una zona peatonal. El flujo de tráfico vehicular y peatonal está regulado por 14 barreras, 22 semáforos y 8 altavoces. Las barreras se cierran tres veces al día durante 7 minutos para permitir el paso de los trenes.

En la Isla Sur de Nueva Zelanda , dos rotondas se unen a carreteras principales donde una vía férrea las atraviesa. Una está en la intersección entre la Carretera Estatal  1 (como Sinclair Street y Main Street desde el este) y Main Street (desde el oeste), Park Terrace y Redwood Street en la ciudad de Blenheim . Aquí, la Línea Principal Norte divide la rotonda y separa Park Terrace y Main Street en dirección este del resto de la rotonda. [ 122 ] La otra rotonda está ubicada en Kumara Junction en la Costa Oeste , donde el Ramal de Hokitika separa la Carretera Estatal  6 en dirección sur de la SH 6 en dirección norte y la Carretera Estatal  73. [ 123 ] Ambas rotondas están controladas por luces rojas intermitentes, con barreras adicionales en la rotonda de Blenheim.

Vías fluviales

En Mulhouse , Alsacia, Francia, había una rotonda en la confluencia de tres canales procedentes de Estrasburgo, Basilea y Borgoña. La isla de esta rotonda se llamaba «Isla Napoleón». Esta disposición ya no existe, pero el nombre aún se utiliza en algunos contextos. [ 124 ]

A través de la rotonda

Also known as a hamburger roundabout, these junctions are signalised and have a straight-through section of carriageway for one of the major routes. The hamburger name derives from the fact that the plan view resembles the cross-section through a hamburger. The United Kingdom has examples on the A580 East Lancashire Road in St Helens, on Haydock Island in Merseyside[125] (which also features the M6 passing overhead), and on the Astley/Boothstown border.[126] More examples are the A6003 at Kettering, the A538 near Manchester Airport, the "Showcase" junction on A329 at Winnersh, Berkshire[127] and the A63/A1079 Mytongate junction in Hull. Examples also exist in Bracknell, Hull,[128] Bramcote in Nottinghamshire and Reading, as well as on the N2/M50 intersection in Dublin, Ireland. In Perth, Western Australia, one is found at the intersection of Alexander Drive, Morley Drive and The Strand.[129] Throughabouts are very common in Spain, where they are called raquetas (Spanish for "[tennis] racket") or glorieta/rotonda partida ("split roundabout").[130]

Only bicycle-pedestrian roundabouts

The same features that make roundabouts attractive for roadway junctions led to their use at junctions of multi-use trails.

The University of California, Davis[131] and Stanford University, as well as the Cape Cod and Old Colony rail trails have bicycle-pedestrian roundabouts. A roundabout along the Clear Creek Trail in Bloomington, Indiana, connects the main trail to its spur.

Roundabouts are used on off-road bicycle trails in Florida, Colorado, Alaska, and Wisconsin.[132][133][134]

An elevated roundabout is located in Eindhoven, serving pedestrian and bicycle traffic only, above the main conventional roadway intersection. It is known as the Hovenring.

See also

Notes

  1. There is also a branch line immediately north of the roundabout going west, and an additional tram stop on that branch.

References

  1. 12The New Shorter Oxford English Dictionary, Volume 2, Clarendon Press, Oxford (1993), page 2632
  2. 1234U.S. Department of Transportation 2013, para 1.5.
  3. 1234567891011121314Ourston, Leif; Bared, Joe G. (1995). "Roundabouts: A Direct Way to Safer Highways". Public Roads. 59 (2). Federal Highway Administration: 41–49. Retrieved 20 October 2020.
  4. "Module 3: Toolbox of Individual Traffic Calming Measures Part 2 | FHWA". highways.dot.gov. Retrieved 4 May 2025.
  5. "Roundabout Benefits". Washington State Department of Transportation. Retrieved 12 July 2014.
  6. Hesch, Maxine. "Quantitatively Determining the Emissions Reduction Benefits of the Replacement of a Signalized Intersection by a Roundabout"(PDF). New York State Department of Transportation. Retrieved 6 October 2013.
  7. 1234"Roundabouts". IIHS-HLDI crash testing and highway safety.
  8. "Roundabout Rules of the Road". Archived from the original on 9 January 2014. Retrieved 12 January 2014.
  9. PM Wolf, Eugene Henard y el comienzo del urbanismo en París, 1900–1914 , Federación Internacional de Vivienda y Planificación, La Haya, 1969, citado por Ben Hamilton-Baillie y Phil Jones, Mejora del comportamiento y la seguridad del tráfico a través del diseño urbano , Actas de ICE – Ingeniería Civil | volumen=158 Número 5 Mayo 2005 pág. 41 "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 30 de julio de 2007. Recuperado el 10 de octubre de 2006 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  10. ^ Verhoeven, Dolly (rojo) (2009). De Canon van Nimega . Nimega: Uitgeverij Vantilt. pag. 131.ISBN  9789460040351.
  11. "Was alles in Görlitz erfunden wurde – Alles-Lausitz.de" . Alles-Lausitz.de (en alemán). Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 5 de junio de 2017 .
  12. BBC News (2 de noviembre de 2004). "Magia en la rotonda" . Consultado el 13 de mayo de 2007 .
  13. Fundación del Patrimonio de Letchworth Garden City. "Señal de los tiempos" . Archivado del original el 16 de octubre de 2006. Consultado el 14 de diciembre de 2006 .
  14. 1 2 Academias Nacionales de Ciencias e Ingeniería (4 de diciembre de 2010). Glorietas: Guía informativa (2.ª ed.). doi : 10.17226/22914 . ISBN  978-0-309-15511-3.
  15. 1 2 3 4 5 Christine Beldon (17 de diciembre de 2019). "Por qué Estados Unidos odia las rotondas" . Cheddar . Archivado del original el 11 de diciembre de 2021. Recuperado el 18 de abril de 2021 .
  16. Lanchester, HV (4 de marzo de 1924). "Carta al editor" . Daily News (Londres) . pág. 4. Consultado el 27 de febrero de 2026 . 
  17. Barnston, Harry. "Tráfico en rotondas (accidentes)" . Hansard . 195 (4 de mayo de 1926). Columna 193.
  18. Guía y manual del Royal Automobile Club 1927-8 . Londres: The Royal Automobile Club. 1927. pág. 58. 
  19. Clint Pumphrey. "Cómo funcionan las rotondas" . howstuffworks.com
  20. Historia de las señales de tráfico británicas (2.ª ed.). Londres: Departamento de Transporte. 1999. pág. 43.  
  21. «Frank Blackmore: ingeniero de tráfico e inventor de la minirotonda» . The Times . Londres. 14 de junio de 2008. Archivado del original el 24 de mayo de 2010. Consultado el 15 de junio de 2008 .
  22. Ourston Roundabout Engineering, Inc. (13 de enero de 2010). "Leif Ourston recibe el premio Frank Blackmore" . Ourston.com . Archivado del original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  23. "Glorietas: Un camino directo hacia carreteras más seguras | FHWA" . highways.dot.gov . Archivado del original el 6 de julio de 2021. Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
  24. ^ Kooman , Bas (marzo de 2001) . "De rotonde. Veilig rondjes rijden?" . Kampioen (en holandés). 116 (3): 65-66 .
  25. Hadley, Jane (22 de noviembre de 2004). "Llegando allí: ¿Ventajas para los conductores de coches híbridos? Lo siento, y aquí está el porqué no" . Seattle Post-Intelligencer . pág. B1. Archivado del original el 22 de noviembre de 2004. Recuperado el 29 de febrero de 2024 . 
  26. Dahl, Doug (18 de enero de 2021). "Con un guiño y un asentimiento, un giro rápido a la izquierda suele ser la maniobra preferida de los conductores en las rotondas de calma" . The Bellingham Herald . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  27. 1 2 Tollazzi, Tomaž (2014). Tipos alternativos de rotondas: una guía informativa . Cham: Springer. pág. 110. ISBN  9783319090849Consultado el 18 de abril de 2021 .
  28. 1 2 3 Keh, Andreh (18 de noviembre de 2010). "Una importación europea hace girar a los coches. Y también a las cabezas" . The New York Times . Recuperado el 19 de noviembre de 2010 .
  29. Wylie, Ian (19 de octubre de 2015) .«Los semáforos son tan autoritarios... ¿pero las rotondas están desapareciendo?» . The Guardian . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
  30. Wright, Lucas (18 de septiembre de 2019). "Destacando las primeras rotondas modernas del país durante la Semana Nacional de las Rotondas" . KLAS . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  31. Roselli, Dayna (18 de abril de 2007). "Rotondas" . lasvegasnow.com. Archivado del original el 26 de marzo de 2012. Recuperado el 14 de octubre de 2014 .
  32. 1 2 Tom Geoghegan (1 de julio de 2011). "¿Está la rotonda británica conquistando a los EE. UU.?" . Sitio web de la BBC . Consultado el 1 de julio de 2011 .
  33. "Práctica moderna de rotondas en los Estados Unidos" (PDF) .
  34. Retting, Richard A.; Kyrychenko, Sergey Y.; McCartt, Anne T. (2007). "Tendencias a largo plazo en la opinión pública tras la construcción de rotondas". Journal of the Transportation Research Board . 2019 : 219–224 . doi : 10.3141/2019-26 . S2CID 110914100 . 
  35. Rodegerdts, Lee; Taylor, Katie. "¿Cuántas rotondas hay en Estados Unidos?" . Kittelson & Associates . Correspondencia corporativa . Consultado el 8 de junio de 2025 .
  36. "WSDOT – Rotondas de Washington" . 11 de octubre de 2016. Archivado del original el 11 de octubre de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  37. "Glorietas: una guía informativa" (PDF) . Centro de Investigación de Carreteras Turner-Fairbank. 16 de noviembre de 2017. Archivado del original el 12 de enero de 2009. Consultado el 5 de diciembre de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  38. "¿Qué carril debo usar en una rotonda?" . AXA.ie . AXA. 16 de noviembre de 2017 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
  39. "Glorietas de Nueva Jersey" (PDF) .
  40. Capuzzo, Jill P. (25 de noviembre de 2007). "Un cambio, pero para algunos conductores, un círculo vicioso" . The New York Times . Recuperado el 27 de marzo de 2010 .
  41. "Drum Hill Rotary" (Mapa). Google Maps .
  42. "Se inaugura una rotonda en el norte de Japón tras las lecciones aprendidas del terremoto y tsunami de 2011" . Mainichi Daily News . 6 de enero de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  43. American Heritage Archivado el 26 de diciembre de 2013 en Wayback Machine ("rotonda: principalmente británico. Una rotonda."), Random House ("rotonda: principalmente británico. Ver círculo de tráfico ."), Merriam-Webster ("rotonda, sustantivo: británico : rotativo 2"; "rotativo 2: una intersección de carreteras formada alrededor de un círculo central alrededor del cual el tráfico se mueve en una sola dirección; también llamado círculo , círculo de tráfico ) Macmillan Archivado el 12 de abril de 2009 en Wayback Machine "rotonda: un área circular donde se encuentran tres o más carreteras que hay que rodear en una dirección para llegar a otra carretera. La palabra estadounidense es círculo de tráfico o rotativo .",("rotonda: Reino Unido (EE. UU., círculo de tráfico )"), Concise Oxford (rotary: Norteamérica, una rotonda).
  44. "Aspectos de seguridad de las rotondas – Programa de seguridad de la FHWA" . 3 de septiembre de 2014. Archivado del original el 3 de septiembre de 2014. Consultado el 17 de octubre de 2018 . 
  45. "Ley General – Parte I, Título XIV, Capítulo 89, Sección 8" . malegislature.gov . Consultado el 17 de octubre de 2018 . 
  46. "Manual del conductor de Rhode Island" (PDF) . Dmv.ri.gov . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  47. Simpson, Peter (4 de octubre de 2013). "Palabras escocesas de la semana: El dialecto de Dundee" . The Scotsman . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  48. Elkes, Neil; Scott, Patrick (26 de agosto de 2016). "Revelado: ¿Cuál es la rotonda más peligrosa de Birmingham?" . Birmingham Live . Reach plc . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
  49. Jersey, Estados de. "Pruebas de conducción y aprendizaje para conducir o viajar" . gov.je .
  50. Seguridad en intersecciones y rotondas – Seguridad – Administración Federal de Carreteras . Febrero de 2010. Archivado del original el 17 de abril de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  51. Kittleson & Associates. "Guía de rotondas de Kansas: un suplemento a la Guía informativa sobre rotondas de la FHWA" (PDF) . Departamento de Transporte de Kansas . Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  52. "Índice – Glorieta: Guía informativa, junio de 2000 – FHWA-RD-00-067" . Fhwa.dot.gov . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  53. "Manual del conductor" (PDF) . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  54. Commonwealth de Massachusetts, Registro de Vehículos Motorizados. "Compartiendo la carretera: Manual del usuario para vías públicas" . Consultado el 13 de mayo de 2009 .
  55. "Derecho de circulación y vehículos – Derecho de paso" . 3 de julio de 2011. Archivado del original el 3 de julio de 2011. Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  56. ^ Underlien Jensen, Søren (noviembre de 2012). "Rundkørsler og trafiksikkerhed" (PDF) . Trafik & Veje (en danés): 26– 29. Archivado desde el original (PDF) el 22 de marzo de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  57. septiembre de 2020, Reloj 20; Periodista, kl 09:01 Bemærk: Artiklen er simple end 30 dage gammel Sebastian Myrup Hansen. "Renovando af omdiskuteret rundkørsel er i gang - ikke godt nok mener kørelærer" . Camión TV 2 (en danés) . Consultado el 27 de enero de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  58. ^ Hansen, Winnie (2 de junio de 2019). "Spørg Fagfolket: ¿Hvorfor skal øen i midten af ​​rundkørslen være så høj?" . Ingeniøren (en danés). Vejdirektoratet . Análisis de 332 rotondas. Estaba muy claro que si la altura en el medio de la rotonda era superior a dos metros, entonces era mucho más segura que otros diseños. La tasa de accidentes fue significativamente menor en las rotondas altas
  59. "Arte en espacios públicos, Bend, Oregón" . Arte en espacios públicos. Archivado del original el 9 de mayo de 2008. Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  60. "Pilar del arte" (PDF) . Arte en espacios públicos. Archivado del original (PDF) el 3 de noviembre de 2013. Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  61. "Fuerteventura, arte en las carreteras: rotondas como galerías" . Roberto Alborghetti. 2 de julio de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  62. "Fotografías de rotondas francesas" (Mapa). Google Maps .
  63. 1 2 3 "Fotografías de rotondas de los Países Bajos, Bélgica, Alemania y Austria" (Mapa). Google Maps .
  64. "Fotografías de rotondas de Italia" (Mapa). Google Maps .
  65. "Fotografías de rotondas de España" (Mapa). Google Maps .
  66. 1 2 «Glorietas inusuales: artísticas y de otro tipo. Una colección de más de 2000 fotografías, de casi 200 fotógrafos aficionados, de todo el mundo» . Panoramio: Glorietas . www.panoramio.com. Archivado del original el 3 de noviembre de 2013. Recuperado el 2 de noviembre de 2013 .
  67. «Roundabout / Kreisverkehr – calles con rotonda / Straßen mit einem Kreisverkehr» . Flickr (en inglés y alemán). www.flickr.com . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  68. «Inventario de rotondas francesas» (en francés). Marc Lescuyer. Archivado del original el 11 de noviembre de 2008. Consultado el 1 de enero de 2010 .
  69. "Sección 7: Leyes y normas de circulación" . DMV de California .
  70. " Datos y cifras" . swov.nl.
  71. 1 2 "Glorietas modernas, una guía informativa" . Administración Federal de Carreteras, Investigación y Tecnología . Consultado el 15 de septiembre de 2015 .
  72. "FHWA - MUTCD - Edición 2003 Capítulo 3B2" . Administración Federal de Carreteras (FHWA) .
  73. R. Schnüll, J. Lange, I. Fabian, M. Kölle, F. Schütte, D. Alrutz, HW Fechtel, J. Stellmacher-Hein, T. Brückner, H. Meyhöfer: Sicherung von Radfahrern an städtischen Knotenpunkten [ Protección de los ciclistas en las intersecciones urbanas ], Bericht der Bundesanstalt für Straßenwesen zum Forschungsprojekt 8952, 1992
  74. Vortragsfolien Radverkehr Desplácese hasta la sección etiquetada como " Kreisverkehr ". Una traducción del texto dice: Gráfico de Sicherung von Radfahrern an städtischen Knotenpunkten [ Protección de ciclistas en intersecciones urbanas ], (BASt, 1992). Las cifras de accidentes en grandes intersecciones circulares con diferentes instalaciones para bicicletas muestran: 1. Por qué no debería haber senderos o carriles bici en estas intersecciones; 2. Incluso cuando los ciclistas usan la calzada, su riesgo es relativamente alto en estas intersecciones.
  75. Maycock, G., y Hall, RD (1984). "Accidentes en rotondas de 4 brazos". TRRL1120, Laboratorio de Investigación de Transporte y Carreteras (TRRL), Crowthorne, Inglaterra.
  76. "Glorietas | ADOT" . azdot.gov .
  77. 1 2 Manual de diseño para el tráfico de bicicletas . Rik de Groot, administrador de infraestructuras CROW kenniscentrum voor verkeer. Ede, Países Bajos. 2016. págs. 147-148 . ISBN  978-90-6628-659-7OCLC 972096448 {{cite book}}: CS1 maint: falta el editor de ubicación ( enlace ) CS1 maint: otros ( enlace )
  78. "La primera rotonda al estilo holandés del Reino Unido recibe una buena acogida por parte de los defensores de la seguridad vial - Highways Industry" . Highways Industry . 7 de agosto de 2020. Consultado el 29 de julio de 2024 .
  79. "Se inauguró en Dublín 15 la primera rotonda de estilo holandés de Irlanda" . IrishCycle.com . 29 de mayo de 2023. Consultado el 29 de julio de 2024 .
  80. Taylor, MP, Barton, EV, Bliss, J. y O'Brien, AP (1993). Auditoría de la eficacia de la investigación sobre la capacidad de las intersecciones de ARRB . Informe de investigación ARR 242. ARRB Transport Research Ltd, Vermont South, Australia. Archivado del original el 27 de febrero de 2016.{{cite book}}: CS1 maint: ubicación ( enlace ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  81. TRB (2016). Manual de capacidad vial, sexta edición: una guía para el análisis de la movilidad multimodal . Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC, EE. UU.{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  82. TRB (2010). Glorietas: Guía informativa . Informe NCHRP 672. Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC, EE. UU., en cooperación con el Departamento de Transporte de los EE. UU., Administración Federal de Carreteras. doi : 10.17226/22914 . ISBN 978-0-309-15511-3.{{cite book}}: CS1 maint: ubicación ( enlace ) CS1 maint: falta el editor de ubicación ( enlace )
  83. Pochowski, Alek; Pablo, Andy; Rodegerdts, Lee A. (2016).Práctica de rotondas: una síntesis de la práctica de carreteras.Programa Nacional Cooperativo de Investigación de Carreteras, NCHRP SYNTHESIS 488. Washington D. C., EE. UU.: Transportation Research Board. doi : 10.17226/23477 . ISBN 978-0-309-27208-7.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  84. Nambisan, Shashi S.; Parimi, Venu (marzo de 2007). "Una evaluación comparativa del desempeño de seguridad de las rotondas y los controles de intersecciones tradicionales". Instituto de Ingenieros de Transporte .
  85. "Informe de estado" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 14 de julio de 2014. Consultado el 9 de junio de 2014 .
  86. Richtmeyer, Richard (6 de enero de 2008). "Glorietas más seguras proliferan en Nueva York y en todo el país" . Associated Press . Consultado el 10 de enero de 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  87. "Glorietas - Resumen del tema" . Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras.
  88. Wijnands, JS; Zhao, H.; Nice, KA; Thompson, J.; Scully, K.; Guo, J.; Stevenson, M. (2020). "Identificación de diseños seguros de intersecciones mediante extracción de características no supervisada a partir de imágenes satelitales". Ingeniería Civil y de Infraestructura Asistida por Computadora . 36 (3): 346– 361. arXiv : 2010.15343 . doi : 10.1111/mice.12623 . S2CID 225103031 . PDF
  89. Wilke, A. y Koorey, G. (2001). ¿Qué tan seguras son las rotondas para los ciclistas? En TranSafe Número 5, abril de 2001. Wellington, Nueva Zelanda. PDF archivado el 15 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
  90. "Sistema de análisis de colisiones" . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  91. Campbell, D., Jurisich, I., Dunn, R. 2006. Diseños mejorados de rotondas de varios carriles para ciclistas. Informe de investigación de Land Transport New Zealand 287. 140 págs. PDF
  92. Acceso peatonal a rotondas modernas: problemas de diseño y operación para peatones ciegos. Consultado el 26/06/2010 en access-board.gov. Archivado el 31 de marzo de 2012 en Wayback Machine .
  93. Bill Baranowski, PE, Señales de cruce peatonal en rotondas: ¿Dónde son aplicables?
  94. "La rotonda más grande" . Récords Guinness .
  95. "Historia de las rotondas" . Archivado del original el 27 de enero de 2008. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  96. "Finalizadas las obras de mejora de Tottenham Hale" . Transport for London . 17 de noviembre de 2024. Consultado el 25 de abril de 2026 .
  97. Rhodes, Belinda (21 de junio de 2008). "Frank Blackmore, un ingeniero de tráfico decidido e inconformista que inventó la minirotonda" . The Guardian . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  98. "El Código de Circulación – Rotondas" . Consultado el 14 de mayo de 2009 .Artículo 188, en referencia a la Ley de Tráfico Vial de 1988, artículo 36, y al Reglamento de Señales de Tráfico y Disposiciones Generales de 2002 , artículos 10(1) y 16(1).
  99. Chatman, Bria (5 de febrero de 2025). "El condado de Jefferson da la bienvenida a la tercera rotonda 'turbo' del país" . WBRC . Consultado el 5 de febrero de 2025 .
  100. "Turborotonde en turboplein: ontwerp, capaciteit en veiligheid" [ Turbo Roundabout and Turbo Circle; Design, Capacity and Safety ] (en neerlandés). Universidad Tecnológica de Delft . 8 de enero de 2013. Archivado del original el 24 de octubre de 2014. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
  101. "Turborotondes - CROW" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2017. Consultado el 9 de julio de 2017 .
  102. "Beneficios de las rotondas turbo" . Transoft Solutions Inc. 2014. Archivado del original el 2 de marzo de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
  103. ^ Vos , Christiaan (31 de enero de 2016). "Effecten realisatie turborotonde onderzocht" [ Investigación de los efectos de las turborotondas ] . Verkeer – Verkeersveiligheid – Vorm (Tráfico, Seguridad, Forma) (en holandés). Dirk de Baan. Archivado desde el original el 28 de enero de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  104. Isaak Yperman; Ben Immers (2003). "Capacidad de una glorieta turbo determinada mediante microsimulación" . Katholieke Universiteit Leuven, Departamento de Ingeniería Civil – Planificación del Transporte e Ingeniería de Carreteras . Archivado del original (pdf) el 27 de diciembre de 2016.URL alternativa archivada el 21 de julio de 2012 en Wayback Machine.
  105. "Manual sobre dispositivos uniformes de control de tráfico para calles y carreteras – Parte 3: Marcas" (PDF) . Departamento de Transporte de los Estados Unidos – Administración Federal de Carreteras . 2003.
  106. Para obtener información sobre las fuentes y referencias, consulte el artículo aparte sobre este túnel y su rotonda.
  107. ^ "Vídeo: Eerste rit over het nieuwe knooppunt Joure" . Leeuwarder-Courant . 13 de octubre de 2017.
  108. Departamento de Transporte del Reino Unido, Glorietas con señalización LTN 1/09
  109. Ibáñez, Guillermo (2020). "Glorietas síncronas con sectores de prioridad rotativos (SYROPS): alta capacidad y seguridad para vehículos convencionales y autónomos" . Electronics . 9 (10): 1726. doi : 10.3390/electronics9101726 . hdl : 10017/44928 .
  110. «Frank Blackmore: ingeniero de tráfico e inventor de la minirotonda» . The Times . Londres. 14 de junio de 2008. Archivado del original el 24 de mayo de 2010. Consultado el 15 de junio de 2008 .
  111. El carrusel mágico de Swindon visto desde el aire , consultado el 23 de marzo de 2022.
  112. Los británicos votan por las mejores y peores rotondas , Easier.com. 20 de diciembre de 2005, consultado el 18 de enero de 2008.
  113. "Se revelan los peores cruces del mundo" . Auto Express .
  114. 10 cruces más aterradores del Reino Unido , BBC, 27 de noviembre de 2009.
  115. 1 2 "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2019. Recuperado el 19 de octubre de 2019 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  116. Vítězné náměstí , Web divertida sobre tranvías de Praga
  117. "Rotonda" (Mapa). Google Maps . Consultado el 15 de enero de 2012 .
  118. "Jensen Beach Roundabouts Charrette" . Archivado del original el 21 de noviembre de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2007 .
  119. "145.039044269836,-37.9447586507931" . Búsqueda de mapas de Australia .
  120. "144.9930580000&,-37.9200150000" . Búsqueda de mapas de Australia .
  121. «Der Driescher Kreisel» . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011.
  122. "Glorieta de Blenheim" (Mapa). Google Maps . Consultado el 15 de enero de 2012 .
  123. "Rotonda de Kumara Junction" (Mapa). Google Maps . Consultado el 15 de enero de 2012 .
  124. ,
  125. "Isla Haydock en Merseyside" (Mapa). Google Maps .
  126. "Límite entre Astley y Boothstown" (Mapa). Google Maps .
  127. "Winnersh, Berkshire" (Mapa). Google Maps .
  128. "Mytongate en la A63 en Hull" (Mapa). Google Maps .
  129. "Morley and Alexander Drive" (Mapa). Google Maps .
  130. «Cómo circular en una Glorieta Partida (raqueta)» . Blog de Autoescuela Miguel (en español). Archivado desde el original el 17 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de octubre de 2014 . Explicación en la web de una autoescuela.
  131. "Davis, Ca" (Mapa). Google Maps .
  132. Shaw, Jeffrey y Moler, Steve, Glorietas exclusivas para ciclistas y peatones, revista Public Roads, enero/febrero de 2009. Archivado el 10 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
  133. "Investigación y tecnología de la Administración Federal de Carreteras - Administración Federal de Carreteras" . Archivado del original el 23 de septiembre de 2006. Consultado el 5 de septiembre de 2006 .
  134. "Una rotonda para bicicletas se ubica en la intersección de 3 carriles bici" . The Capital Times .

Fuentes

  • Departamento de Transporte de los Estados Unidos (2013). "Glorietas: una guía informativa" (PDF) .
  • Stenquist, Paul (20 de agosto de 2020). "Todo sobre las rotondas" . The New York Times . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  • Página de rotondas de la ciudad de Carmel, Indiana, EE. UU.
  • Guía de seguridad y diseño de rotondas de Car Free America
  • Vídeo de una rotonda en una autopista de Canadá.
  • TRL, el Laboratorio de Investigación del Transporte del Reino Unido
  • Glorietas modernas – Base de datos nacional geocodificada
  • Miniglorietas: cómo hacerlas bien
  • Simulación de rotonda turbo
  • Beneficios de las rotondas del Departamento de Transporte del Estado de Washington
  • Glorietas de autopista del Ministerio de Transporte de Ontario
  • Glorietas ahora
  • Ventajas de una glorieta turbo. Archivado el 2 de marzo de 2015 en Wayback Machine.
  • Prácticas modernas de rotondas en los Estados Unidos, según la Junta de Investigación del Transporte.
  • Actas del Comité Permanente de la Junta de Investigación del Transporte sobre Glorietas (ANB75). Archivadas el 30 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roundabout&oldid=1361881003#Raindrop_roundabouts "